Virus inficeret orm
-
af
Hekto
mboost-dp1
unknown
#5 : WhatIs er din ven !!
<STRONG></STRONG>
<STRONG>En orm -</STRONG> <STRONG>KILDE</STRONG> <STRONG>:</STRONG>
A worm is a self-replicating virus that does not alter files but resides in active memory and duplicates itself. Worms use parts of an operating system that are automatic and usually invisible to the user. It is common for worms to be noticed only when their uncontrolled replication consumes system resources, slowing or halting other tasks.
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Virus - <STRONG>KILDE</STRONG> :</STRONG>
A virus is a piece of programming code usually disguised as something else that causes some unexpected and usually undesirable event. A virus is often designed so that it is automatically spread to other computer users. Viruses can be transmitted as attachments to an e-mail note, as downloads, or be present on a diskette or CD. The source of the e-mail note, downloaded file, or diskette you've received is often unaware of the virus. Some viruses wreak their effect as soon as their code is executed; other viruses lie dormant until circumstances cause their code to be executed by the computer. Some viruses are playful in intent and effect ("Happy Birthday, Ludwig!") and some can be quite harmful, erasing data or causing your hard disk to require reformatting
<STRONG></STRONG>
Hvis man læser begge sider, vil man kunne konkludere :
En <STRONG>virus</STRONG> og en <STRONG>orm</STRONG> er <STRONG>ikke det samme </STRONG>..
<STRONG>#5:</STRONG>
Ja en orm er en virus, men en virus er ikke nødvendigvis en orm.
Ormen er blevet smittet af en virus, der ikke er en orm. Lidt sjovt egentlig :)
[edit]
Hov, <STRONG>duckfighter</STRONG><STRONG> </STRONG>kom først.
[/edit]
Ja en orm er en virus, men en virus er ikke nødvendigvis en orm.
Ormen er blevet smittet af en virus, der ikke er en orm. Lidt sjovt egentlig :)
[edit]
Hov, <STRONG>duckfighter</STRONG><STRONG> </STRONG>kom først.
[/edit]
Stygt :)
Men det er vidst meget lille sandsynlighed for at det kommer til at ske hyppigere... Så skal de i hvertfald laves, så de passer sammen - det her er vidst bare en tilfældighed.
Jeg havde postet 4 gode nyheder, kun 1 kom ind.
Sv** !!
Der sker ikke en skid her på newz... nyheder kommer først et par dage efter, og når man selv poster nogen.. ja så siger de "fuck dig", og sletter dem >:(
Men det er vidst meget lille sandsynlighed for at det kommer til at ske hyppigere... Så skal de i hvertfald laves, så de passer sammen - det her er vidst bare en tilfældighed.
Jeg havde postet 4 gode nyheder, kun 1 kom ind.
Sv** !!
Der sker ikke en skid her på newz... nyheder kommer først et par dage efter, og når man selv poster nogen.. ja så siger de "fuck dig", og sletter dem >:(
Jeg er nu ikke enig i at en orm nødvendigvis er en virus. En virus er efter min mening altid ond. Men en orm kan sagtens have andre formål.
lol muteret virus'er, hehe hvad bliver det næste,
men gad vide om vi ikke kan udnytte det til at lave orme der æder vira ?
det kunne være fedt det vil jeg så gerne bruge min mail til at udsende :)
evt. lave dem sådan at de sletter sig selv efter fx. 2 døgn/år eller bare efter fuldført opgave
men gad vide om vi ikke kan udnytte det til at lave orme der æder vira ?
det kunne være fedt det vil jeg så gerne bruge min mail til at udsende :)
evt. lave dem sådan at de sletter sig selv efter fx. 2 døgn/år eller bare efter fuldført opgave
heh da der blev sagt evulution i en diskussion om virusser så kom jeg lige til at tænke på en sjov "lille" virusvittighed:
PAS PÅ - NY VIRUSHvis du modtager en e-mail med emnet "hallo", slet den omgående, UDENat læse den. Dette er den farligste e-mail virus til dato.
Der er tale om en Trojaner, som vil slette alle data i bootsektorenpå din harddisk. Ikke alene det, den springer på evt. løse disketter,som bare ligger i nærheden af din computer. Den har indflydelse påtermostaten i dit køleskab, så smøret smelter og letmælken skiller.Den afmagnetiserer dit DANkort, sletter dine videobånd og forvrængerlyden på alle dine CD-er.
Den giver dit nye telefonnummer til din ex, putter kølervæske iakvariet, drikker alt dit øl og lader sine sure sokker ligge påsofabordet, når du skal have gæster. Når du er ved at komme for sent påarbejde, gemmer den dine bilnøgler og lægger en død rotte i din madkasse.
"Hallo" vil få dig til at stemme på Dansk Folkeparti eller et af deandre fremskridtspartier. Uanset køn vil du forelske dig i PiaKærsgaard og få mareridt om kvinder med baller på næsetippen. Den vil ogsåhælde sukker i din benzintank, barbere dine øjenbryn af, altimens den harfrække aftaler med din nuværende ven/veninde bag din ryg og foretageruhæmmede indkøb med dit VISAkort.
Den vil forføre din bedstemor. Det er ligemeget, om hun er død. Såkraftig er denne virus, at den rækker ud i det hinsides og besudlerdet, som har størst værdi.
"Hallo" kan flytte din bil rundt på P-pladsen, så du ikke kan findeden.Med din stemme vil den lægge slibrige beskeder på din chefs og PiaKærsgaards telefonsvarere. Den er snigende og farlig og frygtelig atskue.
Den har også en ret interessant lilla farve.
Den giver dig elmesyge og slår aldrig toiletsædet ned.
"Hallo" vil forsøge at fremstille amfetamin i dit badekar, alt imens densteger bacon i køkkenet, som den så glemmer alt om, for at race ud ogjagte gamle damer med din nye selvkørende plæneklipper.
Dette er bare nogle få af symptomerne, så pas på.
Den optræder selvfølgelig kun sammen med e-mails i almindelig tekstog uden vedhæftede filer. De er jo de farligste, men det ved ethvertspædbarn forhåbentlig.
talk about inteligent virus :-)
PAS PÅ - NY VIRUSHvis du modtager en e-mail med emnet "hallo", slet den omgående, UDENat læse den. Dette er den farligste e-mail virus til dato.
Der er tale om en Trojaner, som vil slette alle data i bootsektorenpå din harddisk. Ikke alene det, den springer på evt. løse disketter,som bare ligger i nærheden af din computer. Den har indflydelse påtermostaten i dit køleskab, så smøret smelter og letmælken skiller.Den afmagnetiserer dit DANkort, sletter dine videobånd og forvrængerlyden på alle dine CD-er.
Den giver dit nye telefonnummer til din ex, putter kølervæske iakvariet, drikker alt dit øl og lader sine sure sokker ligge påsofabordet, når du skal have gæster. Når du er ved at komme for sent påarbejde, gemmer den dine bilnøgler og lægger en død rotte i din madkasse.
"Hallo" vil få dig til at stemme på Dansk Folkeparti eller et af deandre fremskridtspartier. Uanset køn vil du forelske dig i PiaKærsgaard og få mareridt om kvinder med baller på næsetippen. Den vil ogsåhælde sukker i din benzintank, barbere dine øjenbryn af, altimens den harfrække aftaler med din nuværende ven/veninde bag din ryg og foretageruhæmmede indkøb med dit VISAkort.
Den vil forføre din bedstemor. Det er ligemeget, om hun er død. Såkraftig er denne virus, at den rækker ud i det hinsides og besudlerdet, som har størst værdi.
"Hallo" kan flytte din bil rundt på P-pladsen, så du ikke kan findeden.Med din stemme vil den lægge slibrige beskeder på din chefs og PiaKærsgaards telefonsvarere. Den er snigende og farlig og frygtelig atskue.
Den har også en ret interessant lilla farve.
Den giver dig elmesyge og slår aldrig toiletsædet ned.
"Hallo" vil forsøge at fremstille amfetamin i dit badekar, alt imens densteger bacon i køkkenet, som den så glemmer alt om, for at race ud ogjagte gamle damer med din nye selvkørende plæneklipper.
Dette er bare nogle få af symptomerne, så pas på.
Den optræder selvfølgelig kun sammen med e-mails i almindelig tekstog uden vedhæftede filer. De er jo de farligste, men det ved ethvertspædbarn forhåbentlig.
talk about inteligent virus :-)
/me har haft den to gange og bixet det... =D bare hav fixklez.com klar.. fra Symantec's HP... Norton Antivirus 2002 r0x =D
/S1mpz0n
/S1mpz0n
Phoenix.
sjov tekst.!
bortset fra den med DF.
Pia er noget af det bedste der sket danske politik.!!
period.!
sjov tekst.!
bortset fra den med DF.
Pia er noget af det bedste der sket danske politik.!!
period.!
#15 phoenix
Huha, det lyder som det værste mararidt man kunne forestille sig. Og det ser ud som om den allerede har godt fat med at gøre os danskere sindsyge. Allerede nu er omkring 11% af den danske befolkning så langt henne i forløbet, at de er kommet til det allermest uhyggelige af det hele, nemlig det om DF og PK.
"Det er fandme uhygligt du!"
Huha, det lyder som det værste mararidt man kunne forestille sig. Og det ser ud som om den allerede har godt fat med at gøre os danskere sindsyge. Allerede nu er omkring 11% af den danske befolkning så langt henne i forløbet, at de er kommet til det allermest uhyggelige af det hele, nemlig det om DF og PK.
"Det er fandme uhygligt du!"
Uanset hvor irrellevant, skal alle diskutioner på newz starte med ubegrundede påstulater eller ligegyldig tilsvining? Argumentér for jeres holdninger, eller skrub af! Ellers er der ikke nogen der kan bruge dem til noget.
Fandme for dumt!
Fandme for dumt!
En virus er ikke nødvendigvis ond, men et program der laver kopiere af sig selv, og det betyder jo ikke den har slemme hensigter udover at øge sin bestanddel. Ligesom mennesker som Agent Smith jo udtrykker det i The Matrix.
Spooky egenligt...
Det er det samme som "in real life" vira der muterer, eller "binder sig" sammen med en anden lignende vira......
Skræmmende tanke at vi måske kan stå med en internetbaseret AIDS...
Det er det samme som "in real life" vira der muterer, eller "binder sig" sammen med en anden lignende vira......
Skræmmende tanke at vi måske kan stå med en internetbaseret AIDS...
når man nu er så glad for at sammenligne computervira med "real life" vira, kunne det være at man skulle huske på et par af de andre detaljer om "real life" vira. Vira inficerer celler, hvorefter de masseproduceres (ved at udskifte cellens genmasse med viraen selv). Når cellen ikke kan indeholde mere vira exploderer den og viraen flytter videre til andre celler som den inficerer med samme "formål". Hældigvis har vi et imunforsvar (antivirus) som kan gøre en ende på de fleste vira.
At sammenligne vira med "real life" udgaven er vist et dårligt argument for at vira ikke behøver være skadelige. Yderlige vil jeg mene at at software der selv finder vej ind på min computer er skadelig, også selv om den ikke er skabt til at slette filer mm. At acceptere "ikke skadelige" vira er det samme som at acceptere at folk hacker, så længe de ikke gør skade når de kommer ind.
Hvis nogen syntes hiv er en skræmmende virus så prøv at finde en hjemmeside der beskriver effekten af ebola... så vidt jeg husker er dødeligheden 50% og det sker typisk inden en uge.
nå ja, så en sidste lille kommentar til ham der sagde noget i retning af "hvis ikke de virus programmører snart bliver stoppet så..." Vågn op din tåbe! Det er umuligt at stoppe den udvikling!
At sammenligne vira med "real life" udgaven er vist et dårligt argument for at vira ikke behøver være skadelige. Yderlige vil jeg mene at at software der selv finder vej ind på min computer er skadelig, også selv om den ikke er skabt til at slette filer mm. At acceptere "ikke skadelige" vira er det samme som at acceptere at folk hacker, så længe de ikke gør skade når de kommer ind.
Hvis nogen syntes hiv er en skræmmende virus så prøv at finde en hjemmeside der beskriver effekten af ebola... så vidt jeg husker er dødeligheden 50% og det sker typisk inden en uge.
nå ja, så en sidste lille kommentar til ham der sagde noget i retning af "hvis ikke de virus programmører snart bliver stoppet så..." Vågn op din tåbe! Det er umuligt at stoppe den udvikling!
Det sjove ved CIH's store udbredelse herhjemme var for en stor dels vedkommende pga. deres august udgave af Frozen skiverne :-) (kan i huske dem drenge?)
Hmm... Skræmmende, ja. Men det er også en interessant udvikling. Ja, det minder ret meget om Darwins evolutionsteori.
Livet på jorden startede jo med éncellede organismer, der ikke kunne andet end at reproducere sig selv. De udviklede sig så videre til lidt mere avancerede væsner. Jeg tror nok at virus var trin 2 på evolutionsstigen. Virus eller bakterier eller noget i den retning.
Og det er jo interessant, for hvis man ser på de vira og mail-orme, vi har i dag, så befinder de sig nok på et kompleksitetsniveau, der minder om de første trin i evolutionen. Nu har vi så set det første eksempel på, at de her simple væsner begynder at parre sig og danne mere avancerede livsformer. Så vidt jeg kan se, er der ingen grænser for, hvor meget de her ukontrollable programmer kan kombinere sig. Fidusen med vira er jo, at de ofte hæfter sig på et andet program, man kan sige at de "udvider" programmet.
Noget andet interessant ved evolutionen er, at den sker eksponentielt. I milliarder af år var der jo ikke andet end bakterier og andre smådyr, som fjollede rundt ude i verdenshavene. Men pludselig begyndte der at opstå plankton, så fisk, landdyr, dinoer, pattedyr, mennesker. Den tid, hvor der har eksisteret dyr på jorden, er kun en lille brøkdel af den tid, hvor der har eksisteret liv.
Jeg kan ikke lige huske hvor stor den brøkdel er. Anyone?
Det kunne være interessant at sammenligne den hidtidige udvikling indenfor computervira med den tilsvarende udvikling ved livets opståen. Måske kunne man endda lave nogen forholdsvis præcise gæt på, hvornår vi f.eks. ser den første computer-"dino" (Dvs. et program af en størrelse og kompleksitet, der svarer til dinosaurus, udelukkende baseret på tilfældig parring af vira og vira-efterkommere)?
Huhej, nu kører min associationsrække bare derudaf...
Hvis man accepterer det som en naturlig ting, at vira og orme vil parre sig og udvikle sig...
Hvor hurtigt vil det så gå?
Den organiske evolution fulgte en eksponentiel kurve. Fordobling og fordobling og fordobling
Men den organiske evolution fandt sted under ensartede betingelser. Dvs. jordkloden udvidede sig ikke. Der blev ikke mere ilt undervejs i evolutionen, og planeten voksede ikke.
For digitale væsener bliver livsbetingelserne forbedret konstant. Den plads de har at udfolde sig på, vokser hele tiden. Der bliver hele tiden koblet nye computere på internettet, og hver enkelt computer får hele tiden mere og mere lagerkapacitet. Processorerne, de digitale livsformers ilt, bliver hele tiden hurtigere. Hver 18. måned fordobles processorernes regnekraft. Prøv at forestille jer, hvordan livet ville have udviklet sig, hvis mængden af ilt på jorden blev fordoblet hver 18. måned.
Og hvis planeten voksede konstant.
Samtidig vokser båndbredden på internettet, så livsformer kan sprede sig (og parre sig) hurtigere. Samtidig bliver der mulighed for, at større og større livsformer kan bevæge sig lynhurtigt udover nettet, måske endda så hurtigt, at ingen opdager dem.
Så måske er vi vidner til en eksponentiel udvikling, hvis udviklingsgrundlag også udvikler sig eksponentielt.
(2^x) * (2^y) = .....
Hvordan ser situationen ud om 18 måneder?
Hvor mange nye livsformer der opstået?
Hvordan ser det ud om 36 måneder?
(2^x) * (2^y).
Menneskene forsker i at udvikle kunstig intelligens. Men måske kommer "naturen" os i forkøbet.
Der er éen faktor som måske kan forhindre en digital evolution, eller i det mindste forsinke den. Da det biologiske liv udviklede sig, havde det jo ikke nogen konkurrenter. Men det digitale liv skal forsøge at overleve i et miljø, der er domineret af menneskeskabt software. Nettets maskiner er fyldt med antivirusprogrammer; organismer med det ene formål at dræbe. Organismer hvis eksistensberettigelse er deres organiske herskere trang til at kontrollere ned til mindste detalje, hvilket liv der skal have lov til at eksistere på nettet. Antivirusprogrammerne vil blive de digitale livsformers værste fjende.
...
...Om fem år sidder jeg måske på newz.dk og læser om, hvordan NASAs eksterne servere er blevet lagt ned af ukendte gerningsmænd. Hackerne har været i stand til at bryde igennem nærmest umenneskelige forsvarsværker, overskrive al ledig plads med uforståelige BIN-filer, inficere alle programdele med et hav af destruktive vira, slette alle log-filer, der skulle kunne give et spor til, hvor angrebet kom fra, og forsvinde igen. Sporløst. Det burde ikke kunne lade sig gøre. NASA har ellers i de sidste par år haft en netværksansvarlig siddende i døgndrift, med det ene formål at holde øje med netværket for at kunne afværge den slags angreb. Men angrebet kom imens han blinkede. Og det var overstået, inden hans hjerne kunne nå at forstå, hvad der skete...
...der popper et vindue op. Du har ikke mere diskplads...
...For en time siden havde jeg 76 GB fri. Hvordan kan det ske? Jeg åbner stifinder...
...kaos...
...tusindvis af filer...
...Jeg har aldrig set en eneste af dem før...
...Starter mit antivirus-program op. Scanningen afslører et netværk af uidentificerede filer, spredt ud over min harddisk. I den grafiske gengivelse ligner det næsten...
...der dumper en email ind fra min udbyder...
...internet-abonnementet overskredet med 130 GB upload. De skriver for at advare om, at de nu vil begynde at opkræve 30 øre pr. GB...
.Panik. Jeg åbner NetWatch.
Linjen er rødglødende. Informationer, tonsvis af uforståeligt kaudervælsk, mp3-filer, billeder, film, og binaries, gigabyte efter gigabyte af binaries med alfanumeriske navne, jeg begynder at få kvalme. Min linje må have køre på maximal kapacitet i de sidste mange timer, uden at jeg har opdaget det.
Linjen
Jeg falder ned på knæ, roder rundt under mit skrivebord efter netværkskablet, får fat i det, rykker, computeren hopper et par centimeter hen over gulvet og lander på mine fingre, pludselig udstøder mine højttalere en forfærdelig larm, infernalsk, skrigende, værre end den værste noise-kunst jeg nogensinde har hørt, jeg springer op, rammer hovedet imod mit bord, bander, kanter mig ud, væk fra den skarpe bordkant, løfter mig op på en stol, fumler efter højttalerne, off, larmen stopper, skærmen er en flimrende orkan af farver og mønstre, et screenshot fra Project Ego, internetporno, mine bankoplysninger farer hen over skærmen og opløses i et pixeleret mareridt, jeg langer ud efter powerknappen.
Ro.
Computeren er slukket. Død. Jeg forsøger at trække vejret roligt igen.
Efter et par minutter går jeg igen ned på knæ. Kravler ind under bordet og hiver forsigtigt netværkskablet ud. Denne gang husker jeg, at der er sådan en lille kontaktagtig sag som skal trykkes ned, for at kablet vil slippe sig fri af stikket. Sådan. Nu kan der ikke kommer mere lort ind eller ud af min computer.
Jeg sætter mig op igen. Tænder. Booter uden om windows.
Forbandet.
Det er satme flere måneder siden jeg sidst har taget backup.
Og nu bliver jeg nødt til at slette hele lortet igen.
DOS-promptens sort/hvide minimalisme blinker afventende foran mig.
C:> fo
C:> forma
C:> format
C:> format c:
Min finger hænger og svæver over return. Har jeg nu alligevel lyst til det her?
C:> form
C:> fo
C:> f
C:>
C:>
C:> martin.
C:> martin.
C:> lad vaere
C:> vil du ikke nok lade mig leve?
C:> martin?
C:> vil du ikke nok?
Livet på jorden startede jo med éncellede organismer, der ikke kunne andet end at reproducere sig selv. De udviklede sig så videre til lidt mere avancerede væsner. Jeg tror nok at virus var trin 2 på evolutionsstigen. Virus eller bakterier eller noget i den retning.
Og det er jo interessant, for hvis man ser på de vira og mail-orme, vi har i dag, så befinder de sig nok på et kompleksitetsniveau, der minder om de første trin i evolutionen. Nu har vi så set det første eksempel på, at de her simple væsner begynder at parre sig og danne mere avancerede livsformer. Så vidt jeg kan se, er der ingen grænser for, hvor meget de her ukontrollable programmer kan kombinere sig. Fidusen med vira er jo, at de ofte hæfter sig på et andet program, man kan sige at de "udvider" programmet.
Noget andet interessant ved evolutionen er, at den sker eksponentielt. I milliarder af år var der jo ikke andet end bakterier og andre smådyr, som fjollede rundt ude i verdenshavene. Men pludselig begyndte der at opstå plankton, så fisk, landdyr, dinoer, pattedyr, mennesker. Den tid, hvor der har eksisteret dyr på jorden, er kun en lille brøkdel af den tid, hvor der har eksisteret liv.
Jeg kan ikke lige huske hvor stor den brøkdel er. Anyone?
Det kunne være interessant at sammenligne den hidtidige udvikling indenfor computervira med den tilsvarende udvikling ved livets opståen. Måske kunne man endda lave nogen forholdsvis præcise gæt på, hvornår vi f.eks. ser den første computer-"dino" (Dvs. et program af en størrelse og kompleksitet, der svarer til dinosaurus, udelukkende baseret på tilfældig parring af vira og vira-efterkommere)?
Huhej, nu kører min associationsrække bare derudaf...
Hvis man accepterer det som en naturlig ting, at vira og orme vil parre sig og udvikle sig...
Hvor hurtigt vil det så gå?
Den organiske evolution fulgte en eksponentiel kurve. Fordobling og fordobling og fordobling
Men den organiske evolution fandt sted under ensartede betingelser. Dvs. jordkloden udvidede sig ikke. Der blev ikke mere ilt undervejs i evolutionen, og planeten voksede ikke.
For digitale væsener bliver livsbetingelserne forbedret konstant. Den plads de har at udfolde sig på, vokser hele tiden. Der bliver hele tiden koblet nye computere på internettet, og hver enkelt computer får hele tiden mere og mere lagerkapacitet. Processorerne, de digitale livsformers ilt, bliver hele tiden hurtigere. Hver 18. måned fordobles processorernes regnekraft. Prøv at forestille jer, hvordan livet ville have udviklet sig, hvis mængden af ilt på jorden blev fordoblet hver 18. måned.
Og hvis planeten voksede konstant.
Samtidig vokser båndbredden på internettet, så livsformer kan sprede sig (og parre sig) hurtigere. Samtidig bliver der mulighed for, at større og større livsformer kan bevæge sig lynhurtigt udover nettet, måske endda så hurtigt, at ingen opdager dem.
Så måske er vi vidner til en eksponentiel udvikling, hvis udviklingsgrundlag også udvikler sig eksponentielt.
(2^x) * (2^y) = .....
Hvordan ser situationen ud om 18 måneder?
Hvor mange nye livsformer der opstået?
Hvordan ser det ud om 36 måneder?
(2^x) * (2^y).
Menneskene forsker i at udvikle kunstig intelligens. Men måske kommer "naturen" os i forkøbet.
Der er éen faktor som måske kan forhindre en digital evolution, eller i det mindste forsinke den. Da det biologiske liv udviklede sig, havde det jo ikke nogen konkurrenter. Men det digitale liv skal forsøge at overleve i et miljø, der er domineret af menneskeskabt software. Nettets maskiner er fyldt med antivirusprogrammer; organismer med det ene formål at dræbe. Organismer hvis eksistensberettigelse er deres organiske herskere trang til at kontrollere ned til mindste detalje, hvilket liv der skal have lov til at eksistere på nettet. Antivirusprogrammerne vil blive de digitale livsformers værste fjende.
...
...Om fem år sidder jeg måske på newz.dk og læser om, hvordan NASAs eksterne servere er blevet lagt ned af ukendte gerningsmænd. Hackerne har været i stand til at bryde igennem nærmest umenneskelige forsvarsværker, overskrive al ledig plads med uforståelige BIN-filer, inficere alle programdele med et hav af destruktive vira, slette alle log-filer, der skulle kunne give et spor til, hvor angrebet kom fra, og forsvinde igen. Sporløst. Det burde ikke kunne lade sig gøre. NASA har ellers i de sidste par år haft en netværksansvarlig siddende i døgndrift, med det ene formål at holde øje med netværket for at kunne afværge den slags angreb. Men angrebet kom imens han blinkede. Og det var overstået, inden hans hjerne kunne nå at forstå, hvad der skete...
...der popper et vindue op. Du har ikke mere diskplads...
...For en time siden havde jeg 76 GB fri. Hvordan kan det ske? Jeg åbner stifinder...
...kaos...
...tusindvis af filer...
...Jeg har aldrig set en eneste af dem før...
...Starter mit antivirus-program op. Scanningen afslører et netværk af uidentificerede filer, spredt ud over min harddisk. I den grafiske gengivelse ligner det næsten...
...der dumper en email ind fra min udbyder...
...internet-abonnementet overskredet med 130 GB upload. De skriver for at advare om, at de nu vil begynde at opkræve 30 øre pr. GB...
.Panik. Jeg åbner NetWatch.
Linjen er rødglødende. Informationer, tonsvis af uforståeligt kaudervælsk, mp3-filer, billeder, film, og binaries, gigabyte efter gigabyte af binaries med alfanumeriske navne, jeg begynder at få kvalme. Min linje må have køre på maximal kapacitet i de sidste mange timer, uden at jeg har opdaget det.
Linjen
Jeg falder ned på knæ, roder rundt under mit skrivebord efter netværkskablet, får fat i det, rykker, computeren hopper et par centimeter hen over gulvet og lander på mine fingre, pludselig udstøder mine højttalere en forfærdelig larm, infernalsk, skrigende, værre end den værste noise-kunst jeg nogensinde har hørt, jeg springer op, rammer hovedet imod mit bord, bander, kanter mig ud, væk fra den skarpe bordkant, løfter mig op på en stol, fumler efter højttalerne, off, larmen stopper, skærmen er en flimrende orkan af farver og mønstre, et screenshot fra Project Ego, internetporno, mine bankoplysninger farer hen over skærmen og opløses i et pixeleret mareridt, jeg langer ud efter powerknappen.
Ro.
Computeren er slukket. Død. Jeg forsøger at trække vejret roligt igen.
Efter et par minutter går jeg igen ned på knæ. Kravler ind under bordet og hiver forsigtigt netværkskablet ud. Denne gang husker jeg, at der er sådan en lille kontaktagtig sag som skal trykkes ned, for at kablet vil slippe sig fri af stikket. Sådan. Nu kan der ikke kommer mere lort ind eller ud af min computer.
Jeg sætter mig op igen. Tænder. Booter uden om windows.
Forbandet.
Det er satme flere måneder siden jeg sidst har taget backup.
Og nu bliver jeg nødt til at slette hele lortet igen.
DOS-promptens sort/hvide minimalisme blinker afventende foran mig.
C:> fo
C:> forma
C:> format
C:> format c:
Min finger hænger og svæver over return. Har jeg nu alligevel lyst til det her?
C:> form
C:> fo
C:> f
C:>
C:>
C:> martin.
C:> martin.
C:> lad vaere
C:> vil du ikke nok lade mig leve?
C:> martin?
C:> vil du ikke nok?
Hmm... På trods af de gode vilkår for udvikling tog det PÆNT lang tid at udvikle intelligens... At det skulle lykkes i vores system på 5 år ser jeg lidt som endnu et eksempel på menneskelig arrogance.. Måske 100 år? ;)
Anyway, det er en sjov tanke...
Anyway, det er en sjov tanke...
Forskellen er jo I sidste ende, at vira og orme er menneskeskabte. De kreeres af mennesker - som våben. Holder vi op med at lave dem, vil de uddø - alene fordi antivirus-programmer vil "lære" at håndtere dem. Sandt, hvis de begynder at formere sig på egen vis (det gør de jo allerede, og har gjort længe... for at undgå at blive opdaget af AV-programmer der scanner for signaturer) vil situationen være ændret.
I virkeligheden er det dog ikke det det handler om. Næsten samtlige orme derude i dag, spiller på folks uvidenhed (never underestimate the danger of stupid people in large groups). "Jamen de sendte mig en fil, og ikonet var en elefant" - yess, klogt du åbnede den.
Du glemte i øvrigt at tage noget med I din beregning. Linux's voksende markedsandel ;) - skulle systemer med ordentlig sikkerhed få overtaget markedet, vil skaden forvoldt af størstedelen af virusangrebene nok være negligerbar.
\hornet
PS. fed historie ::)
I virkeligheden er det dog ikke det det handler om. Næsten samtlige orme derude i dag, spiller på folks uvidenhed (never underestimate the danger of stupid people in large groups). "Jamen de sendte mig en fil, og ikonet var en elefant" - yess, klogt du åbnede den.
Du glemte i øvrigt at tage noget med I din beregning. Linux's voksende markedsandel ;) - skulle systemer med ordentlig sikkerhed få overtaget markedet, vil skaden forvoldt af størstedelen af virusangrebene nok være negligerbar.
\hornet
PS. fed historie ::)
til #33:
Det er selvfølgelig ikke til at sige, om det tager 5 år eller 5.000 år eller om det aldrig kommer til at ske.
Men bare det at udvikle sig fra encellede organismer til vira tog hundreder af millioner af år for det organiske liv. Og det tog endnu længere tid at skabe organismer, som var i stand til at parre sig. Hvor lang tid? 1 mia år?
(Man burde slå det op et sted)
I hvert fald er den samme udvikling sket på ca. 3 årtier for det digitale "liv".
Så er der godt nok stadigvæk 2-3 milliarder år af livets udvikling tilbage. Kommer det til at tage 90 år at komme igennem dem?
Det kan det godt være, at det ikke gør. Hvis både den digitale udvikling og grundlaget for den digitale udvikling vokser eksponentielt - i modsætning til den organiske udvikling, som kun vokser "1 gange eksponentielt" - så vil de digitale livsformer altså udvikle sig "dobbelt så eksponentielt" som de organiske.
Så den næste milliard år af livets udvikling sker måske i løbet af de næste 3 år. Og milliarden derefter i løbet af 10 måneder. Og den sidste milliard i løbet af 2.
Det er udelukkende tankespind. Der er alt for mange ukendte faktorer i den her teori til at jeg vil begynde at påstå, at den er rigtig.
Men måske er den..
Det er selvfølgelig ikke til at sige, om det tager 5 år eller 5.000 år eller om det aldrig kommer til at ske.
Men bare det at udvikle sig fra encellede organismer til vira tog hundreder af millioner af år for det organiske liv. Og det tog endnu længere tid at skabe organismer, som var i stand til at parre sig. Hvor lang tid? 1 mia år?
(Man burde slå det op et sted)
I hvert fald er den samme udvikling sket på ca. 3 årtier for det digitale "liv".
Så er der godt nok stadigvæk 2-3 milliarder år af livets udvikling tilbage. Kommer det til at tage 90 år at komme igennem dem?
Det kan det godt være, at det ikke gør. Hvis både den digitale udvikling og grundlaget for den digitale udvikling vokser eksponentielt - i modsætning til den organiske udvikling, som kun vokser "1 gange eksponentielt" - så vil de digitale livsformer altså udvikle sig "dobbelt så eksponentielt" som de organiske.
Så den næste milliard år af livets udvikling sker måske i løbet af de næste 3 år. Og milliarden derefter i løbet af 10 måneder. Og den sidste milliard i løbet af 2.
Det er udelukkende tankespind. Der er alt for mange ukendte faktorer i den her teori til at jeg vil begynde at påstå, at den er rigtig.
Men måske er den..
Kunne være kult... Jeg kunne godt tænke mig at være gud (mennesker må jo være som guder for programmer...) :)
#34:
Selvfølgelig glemte jeg ikke linux:)
Jeg nævnte jo netop den faktor, at de digitale livsformer skal opstå og overleve i et miljø, som er domineret af menneskenes forsøg på at udrydde dem. Og i det miljø er linux måske evolutionens værste fjende.
Men hvem siger at det er nok?
Måske er linux kun stærkt nok til at _forsinke_ evolutionen.
Selvfølgelig glemte jeg ikke linux:)
Jeg nævnte jo netop den faktor, at de digitale livsformer skal opstå og overleve i et miljø, som er domineret af menneskenes forsøg på at udrydde dem. Og i det miljø er linux måske evolutionens værste fjende.
Men hvem siger at det er nok?
Måske er linux kun stærkt nok til at _forsinke_ evolutionen.
Det er noget af det bedste computer literatur jeg har læst... Skriver du andet ;)
Ret oprivende faktisk...
Du skulle udgi' en bog...
Ret oprivende faktisk...
Du skulle udgi' en bog...
For at der skal være en fornuftig parallel til den biologiske verden, forudsættes at denne ligeledes er "skabt" - altså at der findes en skaber. Skal forudsætningen holde, skal vi på et tidspunkt overlade denne kunstige, "skabte" verden til sig selv.
Jeg har aldrig troet på menneskehedens overlevelse, så en (selvpåført) katastrofe af en art, ledende til den biologiske verdens udryddelse, kunne skabe en sådan situation.
(eneste hage er vel, at denne "kunstige" verden skal fodres med energi (umiddelbart i form af strøm) for at overleve...)
\hornet
Jeg har aldrig troet på menneskehedens overlevelse, så en (selvpåført) katastrofe af en art, ledende til den biologiske verdens udryddelse, kunne skabe en sådan situation.
(eneste hage er vel, at denne "kunstige" verden skal fodres med energi (umiddelbart i form af strøm) for at overleve...)
\hornet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund