Western Digital lancerer 200 GB IDE harddisk

#49 > Tak for oplysningerne. Jeg mente nok selv at jeg var på afveje ved at kalde det en apostrof, men det var jo bedre end bare at kalde det "streg-tegnet-over-f.eks.-e". Pointen i at lave begge tegnende på et keyboard, på hver sin tast, ville jo også være væk, hvis de gjorde det samme :-)

Ja jeg har heller ikke helt forstået hvorfor cd skal være med småt, men sådan er reglerne jo.

Og jeg ser du lige nåede at få rettet [~] til [^]. Dog mener jeg at den hedder en "cirkumfleks".

hvem gider have sine film på computeren? nææh tak, stationær dvdafspiller til mig med optisk udgang til anlægget og et scart til tv'et...bedre billede, bedre lyd og ingen computer der støjer (ok, den støjer egentligt ikke men alligevel... :)

i øvrigt er det faktisk ulovligt at kopiere sine dvd'er, det er kun musik cd'ere man må kopiere til privatbrug osv.

og der når man nu endeligt har givet 150-250dkr for en dvd, så læger gider man ikke give yderligere 100dkr i diskplads for at få plads til den.

#52 > Jeg mener nu at reglen siger, at man må kopiere alt digitalt, undtagen programmer, men hæng mig ikke op på det.

<STRONG>Disky</STRONG>: Det får du når du lige som mig får børn.
Det er kanont at kunne følge deres opvækst på Video.
Mit digicam er Canon Ixus V2
Har et JVC digitalvideo.
Mit skod digicam er et Kodak DC3800 2.3mill pixel.....bvadr!

Hektor:

Hvorfor vil du lægge dine CDer over på HD i ukomprimeret stand? Hvis nu du bruger LAMEs --alt-preset standard, vil jeg godt vædde en hel tier på, at du ikke kan høre forskel på CD og MP3.

det mener jeg også... at man må kopiere alt digitalt, TIL EGET FORBRUG inden for ens egen bopæl

=>Disky

Man kan da sagtens finde på lovlige formål med disse diske...
At størstedelen nok ikke gør det, er så en anden snak... ;)
Jeg ynder f.eks at smide alle mine cd'er over på min server, og herefter installere mine ting fra min CD server... :o)
Med den pris de forlanger for et nyt mediekit, skal jeg sq nok passe på originalerne... ;o)

=>Disky

Man kan da sagtens finde på lovlige formål med disse diske...
At størstedelen nok ikke gør det, er så en anden snak... ;)
Jeg ynder f.eks at smide alle mine cd'er over på min server, og herefter installere mine ting fra min CD server... :o)
Med den pris de forlanger for et nyt mediekit, skal jeg sq nok passe på originalerne... ;o)

#52 nihil, #53 Milo_ og #56 TheZub:

Nu er jeg ikke på nogen måde uddannet inden for jura eller noget der tilnærmelsesvis nærmer sig, men jeg vil alligevel påstå, at jeg er en af newz.dks "autoriteter" på området "ophavsret" (bl.a. fordi jeg plejer at citere og henvise direkte til lovteksterne ;-).

Anyway - lad os lige tage dem i lidt omvendt rækkefølge:

&sect; 36. Den, der har ret til at benytte et edb-program, må
1) fremstille sådanne eksemplarer af programmet og foretage sådanne ændringer i programmet, som er nødvendige for, at den pågældende kan benytte det efter dets formål, herunder foretage rettelse af fejl,
2) fremstille et sikkerhedseksemplar af programmet, for så vidt det er nødvendigt for benyttelsen af det, og
3) besigtige, undersøge eller afprøve edb-programmet for at fastslå, hvilke ideer og principper der ligger til grund for de enkelte elementer i programmet, hvis dette sker i forbindelse med sådan indlæsning, visning på skærm, kørsel, overførsel, lagring eller lignende af programmet, som vedkommende er berettiget til at udføre.
Stk. 2. Den, der har ret til at benytte en database, må foretage sådanne handlinger, som er nødvendige for, at den pågældende kan få adgang til databasens indhold og gøre normal brug af dette.
Stk. 3. Bestemmelserne i stk. 1, nr. 1 og 2, finder tilsvarende anvendelse på andre værker i digitaliseret form, hvis anvendelse styres af et edb-program. Det er dog ikke tilladt at foretage ændringer i værkerne.
Stk. 4. Bestemmelserne i stk. 1, nr. 2 og 3, samt stk. 2 kan ikke fraviges ved aftale.

Altså - enhver der har en licens til et program må lave en kopi til eget brug; loven giver ikke ret til at bruge programmet ud over antallet af licenser - men forbyder det heller ikke, hvilket jeg ville tolke som "det er i orden".

Det er relevant i forhold til dvd'er, da en dvd-skive ud over selve filmen også indeholder scripts, som fortæller afspillerne, hvordan den skal sætte stumperne sammen. Disse scripts kan tolkes som programmer, og dermed er det ikke lovligt at låne en dvd på tanken og lave en iso af den, da du dermed også kopierer et program, du ikke har lov til at kopiere (vil jeg mene - den er lidt tricky, for du har lov at bruge programmet inden for låneperioden).

Hvilket bringer os til
&sect; 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at

1) opføre et bygningsværk,
2) fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning, ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes som en original,
3) fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form,
4) fremstille eksemplarer i digital form af databaser, når eksemplarfremstillingen sker på grundlag af en gengivelse af databasen i digital form, eller
5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand.
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om

1) musikværker,
2) filmværker,
3) værker af brugskunst eller
4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.
Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke brugeren ret til ved eksemplarfremstilling af musikværker og filmværker at anvende teknisk udstyr, der er stillet til rådighed for almenheden på biblioteker, i forretningslokaler eller på andre offentligt tilgængelige steder.

Det er så vidt jeg kan læse fuldt ud lovligt at kopiere filmen fra en dvd - dvs rippe en mpeg2-stream ud af vob-filerne jvf. &sect;12 stk. 2 punkt 5, så længe du ikke benytter udstyr stillet til rådighed for offentligheden (jvt. &sect;12 stk. 4; til gengæld må du tilsyneladende godt låne en vens computer til at gøre det, så længe han/hun ikke hjælper dig med det jvf &sect;12 stk. 3.

Det vil sige, at hvis du selv har udstyret til det, så må du kopiere alt digitalt materiale (som ikke er programmer), lige så tovligt du vil. Du må låne musik og film på bibliotek, af venner, af fremmede, på tankstationen, hos BlockBuster og kopiere musikken og filmene; fuldstændige kopier er problematiske, da disse kan indeholde programmer.

Jeg er dog ikke _helt_ sikker på de film du lejer, da lejekontrakten måske fratager dig retten under &sect;12; i modsætning til &sect;36 gør den det ikke umuligt at fraskrive dig dine rettigheder, muligvis af denne specifikke årsag.

Det kan godt være, jeg er helt forkert på den, men i det mindste giver jeg dig muligheden for selv at finde ud af det :-)

#55 Locutus:
"Hvorfor vil du lægge dine CDer over på HD i ukomprimeret stand?"

Det kaldes et "worst-case-scenarie". Der er ALTID nogle, der klager over komprimeret lyd.

Hektor: jeg håber at du skriver hurtigt ellers har du for meget tid :)

#60 TYBO:
Det er hele tre ting på én gang:
1) Jeg skriver hurtigt.
2) Jeg har for meget tid.
3) Det kaldes copy/paste.

Hvorfor får jeg associationer til Kinderæg-rekvalmerne, når jeg læser Hektors sidste indlæg? :)

Hektor: Hvad hed det, cirkumfleks eller "accent circonflexe"?
Jeg er jo stadig ret overbevist om at "accent circonflexe" ikke eksisterer, ihvertfald ikke på dansk.

#63 Milo_:

Fra Den Danske Netordbog:

accent circonflexe substantiv

synonymer
cirkumfleks
eksempler
På fransk skrives h&ocirc;tel med accent circonflexe.

Hektor: Ok, jeg magtede bare ikke at finde den i min Politikens Nudansk 2002. Og under cirkumfleks står synonymet "accent cirkonflexe" ikke beskrevet.
Dansk Sprognævns Retskrivningsordbog har den heller ikke. Så jeg vil da umiddelbart tro at der er fejl i den ordbog du benytter, eller den ikke er opdateret.

Nudansk 2001 2. udgave, var det.

De nye DV cams som vores videredigeringsfolk dimser med, de spytter 25 mbyte/s ud, så der er noget at overføre når sådan en aftens rå-optagelse fra 3-4 kameraer skal over i redigeringssuiten...

200 GB er dog lige mums til mit adressekartotek + irc-log.

- N!ze

jeg gidder på ingen måde deltage i denne debat.

#67 T2rex
Det lykkedes dig nu ellers meget godt :-)

Det kommer an på hvilken debat der snakkes om

Jeg tror at den 200 Gb hd skal bruges til at finde nogle ekstra dækblade gif'er til min Hjerterfri!!!

Jeg har lige købt en række Cisco Catalyst 4006, 6009 og 8009 hjem, de bliver en fortrinlig hjørnesten i mit hjemme hjerterfri-netværk!

nihil:
Jo hvis du bruger SVHS indgangen i dit fjernsyn får du endnu bedre kvalitet end via alm. scart kabel.

Tybo:
Det har du uden tvivl ret i.

#70

Og en købt en sprit ny Ferrari 575M Maranello, til når du skal i netto?

lol