mboost-dp1
Microsoft Corporation
Win 7 har været værd at hoppe på siden betaen (efter mp3-episoden i hvert fald).
Men personligt har jeg fundet flere (dog små) bugs i 7 end Vista.
Men personligt har jeg fundet flere (dog små) bugs i 7 end Vista.
#3
Nej. Windows 7 har flere features (i hvert fald flere drivere :P) og er hurtigere/lettere. Selv UAC er udholdelig.
Det med småfejlene var bare en sidenote. Så lad mig da komme med et eksempel!
Tag en fil på computeren og check dens egenskaber. Tag en fil på en ekstern enhed (helst usb-nøgle med noget ala FAT, der kan jeg i hvert fald replikere fejlen) og check dens egenskaber. When you see it you shit bricks. Spolier: Skrifttypen matcher ikke.
Nej. Windows 7 har flere features (i hvert fald flere drivere :P) og er hurtigere/lettere. Selv UAC er udholdelig.
Det med småfejlene var bare en sidenote. Så lad mig da komme med et eksempel!
Tag en fil på computeren og check dens egenskaber. Tag en fil på en ekstern enhed (helst usb-nøgle med noget ala FAT, der kan jeg i hvert fald replikere fejlen) og check dens egenskaber. When you see it you shit bricks. Spolier: Skrifttypen matcher ikke.
webwarp (3) skrev:#2 de to udsagn hænger jo ikke rigtig sammen, er jo hinandens modsætninger :p
øhh hvorfor ikke?? win 7 kører hurtigere end vista, det skal den have, men efter SP2 til Vista kører vista også klippestabilt og uden særlig mange problemer. hvorimod win 7 stadig har nogle små bugs hist og her
Daniel-Dane (4) skrev:#3
Nej. Windows 7 har flere features (i hvert fald flere drivere :P) og er hurtigere/lettere. Selv UAC er udholdelig.
du har vel bemærket at du kan vælge "niveau" af UAC'en i win7.. ikke??
------//on topic\\--------
service pakker er altid godt, der findes ikke noget værre end at bruge flere timer på at hente en bunke opdateringer, installere dem genstarte for at se der er kommet 50 ny opdateringer som ikke kunne smides ind før de andre var installeret
Ja. Jeg har endda skruet den op på maks, og jeg lægger sjældent mærke til den. Det skyldes måske så også, at folk endelig laver UAC-kompatible programmer.Toyota-martin (5) skrev:du har vel bemærket at du kan vælge "niveau" af UAC'en i win7.. ikke??
Håber de gør det muligt at tilføje bestemte mapper på startlinjen. - eller gør det muligt at vælge om man vil eller ej.. :)
Edit: hvis jeg lige har formateret så slår jeg UAC fra, for ellers bliver det hurtigt super nederen at sidde at trykke ja, hver gang. Men ellers plejer den da at være slået til - dog har jeg ikke rigtigt bemærket forskellen? udover at jeg skal godkende noget engang i mellem?
Edit: hvis jeg lige har formateret så slår jeg UAC fra, for ellers bliver det hurtigt super nederen at sidde at trykke ja, hver gang. Men ellers plejer den da at være slået til - dog har jeg ikke rigtigt bemærket forskellen? udover at jeg skal godkende noget engang i mellem?
Uhm...
http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archi...
Paul Thurrott skrev:IDG News/Computerworld/Gregg Keizer gets it wrong again when this bizarre distributed entity reports this week that Microsoft "may move up Windows 7 service pack release" from its fictional original plan to "wait nearly two years after Windows 7's launch to issue a first service pack." Now, he says, Microsoft has "since changed its mind" and may ship Windows 7 SP1 as soon as "the last quarter of 2010."
Nope.
Q4 2010 has always been the plan. As I've been saying for months, that plan has Windows 7 (and Server 2008 R2) SP1 shipping exactly one year after the original release of those OSes. That plan hasn't changed, to my knowledge.
End of story.
Except that I'm getting really tired of the IDG News network thing. These guys are pathologically untrustworthy.
http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archi...
#6
Jeg har kun set et spil og to programmer der decideret var programmeret og blev installeret sådan som Microsoft anbefaler mht. UAC.
World of Warcraft og så to random programmer jeg ikke kan huske.
Men jeg blev i hvert fald vældigt overrasket over WoW, netop fordi jeg selv oplever det er så sjældent udviklere gør som de skal, på trods af det kræver så forfærdelig lidt.
Jeg mener... Hvad helvede skal et spil i registreringsdatabasen efter anyway?
Jeg har kun set et spil og to programmer der decideret var programmeret og blev installeret sådan som Microsoft anbefaler mht. UAC.
World of Warcraft og så to random programmer jeg ikke kan huske.
Men jeg blev i hvert fald vældigt overrasket over WoW, netop fordi jeg selv oplever det er så sjældent udviklere gør som de skal, på trods af det kræver så forfærdelig lidt.
Jeg mener... Hvad helvede skal et spil i registreringsdatabasen efter anyway?
Altid rart med bug fixes, men jeg sidder stadig og venter på der bliver lavet noget ala. PowerToys til Win7.
Der er flere ting jeg gerne vil have lov at ændre.
F.eks. det med at man altid skal klikke på "Show more details" hvis man vælger mere end 15 filer.
Og det samme når man kopiere, ville dælme være rart hvis man kunne disable det.
Der er flere ting jeg gerne vil have lov at ændre.
F.eks. det med at man altid skal klikke på "Show more details" hvis man vælger mere end 15 filer.
Og det samme når man kopiere, ville dælme være rart hvis man kunne disable det.
#10 > Tjae, jeg ved ikke helt om du har læst om Windows struktur. Men registrerings databasen er jo egentlig beregnet til at give programmer & spil informationer.
Har lige siddet og kigget min egen db. Selv noget så nyt som Bad Company 2 bruger databasen, til at angive stier til spil, samt install & update versioner mm.
Registrerings databasen er jo lidt det den siger den gør. Registerer ting på din computer. Herunder indstillinger, stier, versioner mm.
On topic:
Det eneste der egentlig genere mig er at musikken godt kan hakke når man multi tasker.
Så få den fikset, så er jeg tilfreds.
Men ved godt der er flere fejl. Jeg kan bare ikke finde dem.
Men Windows 7 er bestemt det bedste MS har lavet længe!
Har lige siddet og kigget min egen db. Selv noget så nyt som Bad Company 2 bruger databasen, til at angive stier til spil, samt install & update versioner mm.
Registrerings databasen er jo lidt det den siger den gør. Registerer ting på din computer. Herunder indstillinger, stier, versioner mm.
On topic:
Det eneste der egentlig genere mig er at musikken godt kan hakke når man multi tasker.
Så få den fikset, så er jeg tilfreds.
Men ved godt der er flere fejl. Jeg kan bare ikke finde dem.
Men Windows 7 er bestemt det bedste MS har lavet længe!
StarCraft II !-)luuuuu (10) skrev:Jeg har kun set et spil og to programmer der decideret var programmeret og blev installeret sådan som Microsoft anbefaler mht. UAC.
Læs op på hvad registreringsdatabasen rent faktisk har som formål!luuuuu (10) skrev:Jeg mener... Hvad helvede skal et spil i registreringsdatabasen efter anyway?
Nogen ting er relevante at gemme der, andre er ikke.
MS anbefaler endeligt at bruge netop registreringsdatabasen, og givevis blive brugt til masse ting, især under installationen, og iær shareware bruger dem, så man ikke bare kan afinstallere og installere dem, hvis man ikke har købt dem.
Angående UAC, så var denne altså noget besværligt, da man så ikke længere har gemme adgang i selve program mappen, men skal defineres dette i en undermappe eller bruge dokument mappen. Det er selvføgeligt for at ungå virues angreb via den vej.
Jeg bruger dog ikke selv databasen pt, da jeg ikke har haft brug før det.
Men ja Win 7 er som Vista skulle have været, trods stadig fejl hist og pist, men ellers meget sumblin OS.
Selvføgeligt kommer der en SP før eller siden. Der er allerede en del MB patches og de er altid rart at få "nedbragt" dette i en SP, så man ikke skal bruge tid at installer dem alle.
Angående UAC, så var denne altså noget besværligt, da man så ikke længere har gemme adgang i selve program mappen, men skal defineres dette i en undermappe eller bruge dokument mappen. Det er selvføgeligt for at ungå virues angreb via den vej.
Jeg bruger dog ikke selv databasen pt, da jeg ikke har haft brug før det.
Men ja Win 7 er som Vista skulle have været, trods stadig fejl hist og pist, men ellers meget sumblin OS.
Selvføgeligt kommer der en SP før eller siden. Der er allerede en del MB patches og de er altid rart at få "nedbragt" dette i en SP, så man ikke skal bruge tid at installer dem alle.
Neeeeeeeeeeeeej!spacefractal (16) skrev:Angående UAC, så var denne altså noget besværligt, da man så ikke længere har gemme adgang i selve program mappen, men skal defineres dette i en undermappe eller bruge dokument mappen
1) Du kan godt gemme i programmets installationsmappe, hvis du godkender elevated permissions med CAS og UAC. Om du skal manuelt kører som administrator, eller om programmet selv spørger afhænger af hvor godt det er kodet!
2) Programdata skal gemmes i AppData, som er en undermappe af din home-folder. Sådan har det været i 10 år!
XP: /Document and Settings/<Username>/Application Data/
Vista/7: /Users/<Username>/AppData/
Dette kræver ikke yderlige rettigheder, da det køres over brugerens share. Og er dermed også låst til den enkelte bruger, hvilket er en stor fordel.
Der er nogle ting man skal bruge den til, som f.eks. shell-integration, til blandt andet højreklik's menuer som f.eks. zip-programmer gør meget i. Derudover bruges det også til file-associations osv.spacefractal (16) skrev:Jeg bruger dog ikke selv databasen pt, da jeg ikke har haft brug før det.
Windows er også det eneste OS hvor man kan integerer så nemt direkte i dens shell. Det er meget rart at kunne som udvikler, selvom man selvfølgelig skal bruge det med måde!
Men til data afhænger det af hvor og hvordan informationerne skal bruges.
Bare lige for at afklare noget, så kræver adgang til HKCU ikke admin privs.
#17
Hvad bruges den nyligt kommende C:\ProgramData\ så til? Jeg undrer mig nemlig lidt over det, da den ligner meget den gamle AppData.
#17
Hvad bruges den nyligt kommende C:\ProgramData\ så til? Jeg undrer mig nemlig lidt over det, da den ligner meget den gamle AppData.
Lidt links hvis folk har lyst til at læse lidt op:
Registry: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms724871(V...
CAS: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/930b76w0(V...
UAC: http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163486....
Registry: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms724871(V...
CAS: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/930b76w0(V...
UAC: http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163486....
Jeps.Daniel-Dane (18) skrev:Bare lige for at afklare noget, så kræver adgang til HKCU ikke admin privs.
Det er til shared-data.Daniel-Dane (18) skrev:Hvad bruges den nyligt kommende C:\ProgramData\ så til? Jeg undrer mig nemlig lidt over det, da den ligner meget den gamle AppData.
/Users/Windcape/AppData er til programdata kun til min bruger.
/ProgramData/ er til programdata til alle brugeren på maskinen.
Den var tidligere kendt som C:\Documents and Settings\All Users\Application Data i Windows XP.
Se også denne artikel omkring UAC virtualization.
Windscape har helt ret, desværre er der ikke ret mange udviklere der gider at sætte sig ind i Windows-arkitekturen og derfor bliver de frustrede over sådan noget som UAC - hvorefter den nemme løsning så bare er at dumpe ens filer hvorend der nu er skriverettigheder, duh. UAC er reelt bare Microsofts måde at forklare producenterne hvordan de skal designe deres applikationer. Sikkerheden er reelt så som så, men det er heller ikke væsentligt, det væsentlige er at det er for besværligt at omgå til at alm. producenter vælger at følge spillereglerne og det kommer os alle tilgode ved at det meste software dermed bliver mere optimeret til at køre i et flerbruger-miljø og vel og mærke uden at denne bruger behøver være medlem af administrator-rollen hvis det ikke er nødvendigt (hvorimod det stortset var umuligt at opdrive 3. parts programmer der ikke krævede administrator-rollen før UAC blev indført).
Angående det her med at vente på første service pack før man opgraderer så holder den altså ikke med Windows 7. Det kører klippestabilt og uden alle de børnesygdomme vi så da Vista udkom. Og et eller andet sted er det jo heller ikke så underligt da stabilitet og performance netop er noget af det Microsoft har arbejdet allermest med i tiden fra Vista -> Windows 7.
Så jer der sidder og venter på en Service Pack 1 - prøv lige at giv det et forsøg og se om det ikke allerede lever så rigeligt op til jeres krav :) Hvis I stadig sidder tilbage med XP så går i glip af så mange kerne-forbedringer i både stabilitet og performance at det nærmest er grinagtigt at I sidder og venter på en service pack, hvis det ikke var så tragisk :-)
Angående det her med at vente på første service pack før man opgraderer så holder den altså ikke med Windows 7. Det kører klippestabilt og uden alle de børnesygdomme vi så da Vista udkom. Og et eller andet sted er det jo heller ikke så underligt da stabilitet og performance netop er noget af det Microsoft har arbejdet allermest med i tiden fra Vista -> Windows 7.
Så jer der sidder og venter på en Service Pack 1 - prøv lige at giv det et forsøg og se om det ikke allerede lever så rigeligt op til jeres krav :) Hvis I stadig sidder tilbage med XP så går i glip af så mange kerne-forbedringer i både stabilitet og performance at det nærmest er grinagtigt at I sidder og venter på en service pack, hvis det ikke var så tragisk :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund