unknown

Windows XP fri for Internet Explorer

8 apr. 2002 16:48 - Via Computerworld DK - af pr0fane

Ved udgivelsen af Windows XP SP1 til sommer bliver det muligt at fjerne/deaktivere en lang række integrerede programmer.

Det drejer sig bl.a. om Internet Explorer, Outlook Express, Messenger og Media Player.

Baggrunden for dette er Microsofts forlig med 9 stater som sagsøgte Microsoft tilbage i 1998.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Onde Pik
8. apr. 2002 23:13

Nå ja så kan man jo instalere sin møg browser, lorte player og skod instant messenger istedet...... not. ;)

#2 - tipsen
8. apr. 2002 23:15

Det bliver rart at have muligheden for at installere andre produkter om man så benytter sig af den eller ej er jo så op til en selv. Personligt bliver det rart ikke nødvendigvis at skulle bruge unødvendig plads på Outlook Express og MSN!

#3 - Chewy
8. apr. 2002 23:17

Det lyder jo nærmest utopisk :-)

#4 - Mysterio
9. apr. 2002 01:18

dejligt, jeg bruger dog alle de nævnte produkter men jeg kan godt li at ha valget

#5 - graynote
9. apr. 2002 01:58

#2 tipsen:

Jeg tvivler på, at det er Outlook og Messenger, der, for det overvejnde flertal, er roden til pladsmangel. :)

GrayNote

#6 - FISKER_Q|roxxor
9. apr. 2002 02:21

jeg er den eneste der kan uninstalle Internet Explorer :(

#7 - Chewy
9. apr. 2002 02:39

FISKER_Q|roxxor:
????? Huh ??????

#8 - graynote
9. apr. 2002 03:21

# 6 FISKER_Q:

Uhm...?

GrayNote

#9 - Disky
9. apr. 2002 05:07

tipsen:
Du har ALTID haft mulighed for at installere andre programmer.

#10 - MasterYeti
9. apr. 2002 05:16

MSN kan man da allerede nu afinstallere. Man skal blot finde syssoc.inf i windows/inf biblioteket. Finde den linie, hvori der står msmsn, og fjerne "hide" fra den. Derefter kan man nok så fint fjerne den vha tilføj/fjern programmer under windows-komponenter. Alt i alt cirka 1½-2 minutters arbejde. Ellers er det mest spændende da, at MS siden retssagen har hævdet at det ikke kunne lade sig at gøre at fjerne Explorer. "Ups - nåh jo .. nu hvor vi absolut SKAL, kan vi vistnok alligevel" .. hmmmm

#11 - Zero
9. apr. 2002 05:49

Jeg vil godt nok håbe de smidder applikationerne med på CD'en alligevel i de fremtidige Windows versioner.

Kan godt forestille mig det helvede det ville være, at skulle hente IE, Outlook Express, Media Player osv. over et 56K modem ude ved en eller anden kunde *gys*.

#12 - ClausMadsen
9. apr. 2002 06:02

Det kan slet ikke lade sig gøre.. Det er en dybt integreret del af styresystemet (der IKKE styrer).... Programmerne kan slet ikke undværes.... Ingen vil alligevel undvære dem... Fortsæt selv rækken af udødelige argumenter fra M$ *g*

#13 - Praetorian
9. apr. 2002 06:53

Well. Hvis folk er så utilfreds så er det deres problem. Jeg har faktisk kunne afinstallerer de versioner af IE jeg har haft liggende som jeg selv har haft lagt ind, og det samme gør sig gældende for Outlook Express og MSN samt messenger

#14 - SuperZorro
9. apr. 2002 07:06

#13 Praetorian:
Jaja, men IE er der stadig i grund versionen... Og fedt nok at man kan det nu, så kan alle linux l33toes ikke brokke sig over det mere. Jeg gyser bare den gang jeg komme til at købe en ny comp der så bliver leveret med RealPlayer, Netscape og Gator som standard :(

#15 - PlattFuss6.7
9. apr. 2002 07:07

Praetorian

Tror ikke du har fået fat i meningen.

Folk er utilfreds fordi windows bliver udgivet med mere og mere unødvendigt software hvor der findes bedre eller vertfald mindst lige så gode alternativer.

Man har jo (Nermest) altid kunnet fjerne hvad man selv instalere uden de store problemer.

#16 - C#
9. apr. 2002 07:10

jeg vil nu beholde ie udanset hvad. :P
(spasser scripting til gem knap)

#17 - hyperchaotic
9. apr. 2002 07:20

C# - HaH, kender vi dig ret har du heller ikke evalueret alternativerne men baserer din holdning paa fordomme. Men indroemmet den er blandt de bedste. Jeg vil dog vove at paastaa at baade Opera, Konqueror (KDE 3) og Mozilla 0.9.9 har mindst lige saa mange features, med diverse interesssante forskelle mellem produkterne og deres featuresaet.

Konqueror i KDE 3 som jeg bruger meget for tiden er meget meget imponerende. Helt ny ECMAScript implementation og et tocifret antal IO Slaves til alt fra POP3 til digitale kameraer og saa er den HURTIG.
Paa arbejdet benytter jeg Mozilla 0.9.9 og IE 5.5.

C#: Gaa du bare hjem og laes videre i dit Alt Om Data ;-)

#18 - sKIDROw
9. apr. 2002 07:39

Disse programmer burde man altid have kunne fravælge!
Men messenger glæder JEG mig personligt til at kunne fravælge HELT.
De ballontips pissede mig af for sindsygt!!

#19 - C#
9. apr. 2002 07:43

Jimbo, jeg har i forhold til mange andre faktisk kørt/og stadig kører linux, freebsd, openbsd, så kom ikke at sig jeg intet ved om alternativerne, styrer flere freebsd servere til dagligt + nogle få der kører mandrake 8.0, udover de mange win2k servere, så tag lige og klap hatten

synes personligt ikke konqurer viser sider ordentligt, mozilla er ok, men langt fra ligeså hurtig som f.eks ie6, opera fejler mange sider, så ikke vildt brugbart. (ligefør lynx/links er bedre).

sidst jeg prøvede KDE3 på en mandrake var det ikke lige hastighed jeg lagde mærke til, synes faktisk den virkede langsommere

jeg læser desuden ikke computer blade, har bedre ting at bruge mine penge på

så nej du kender faktisk intet til hvad jeg roder med / har arbejdet med. (bare pga jeg intet har noget imod mange af de ting ms laver, pga det er ordentlige produkter)

hvis du ser på mine comment vil du også se jeg tit tager diverse sites med som refference, generelt kun udtaler mig om ting jeg selv har arbejet med, kender fint apache, kan sagtens sætte den op + sætte diverse mere eller mindre ubruelig extensions/mods op til den, men jeg foretrækker stadig iis til daglig administration. jeg er også unix bruger (og selvf windows bruger), men har modsat de fleste intet imod ms.

#20 - [E]Desperado
9. apr. 2002 09:33

Me --> Windows Mediaplayer --> OUT

#21 - Praetorian
9. apr. 2002 09:44

Plattfuss:

Det er så din mening, at der findes andre alternativer der er bedre. Men dem jeg har haft prøvet (Opera og NS)indtil videre kommer slet ikke tæt på IE. Til Post bruger jeg Outlook 2000 men har da overvejet at vende tilbage til Eudora som jeg brugte før i tiden.

#22 - Softy
9. apr. 2002 09:47

Jeg har det bare sådan, at:
Har du først installeret noget, så kan du ikke afinstallere det 100% igen

Det er regel no. 1 når man har med Windows at gøre!
Der er ALTID et eller andet der ligger og roder .... registry (for det meste), filer eller noget helt tredje :o/

Så hvis man nu i Installationen af selve windows kunne vælge det helt fra og ikke skulle installere det for bagefter at "afinstallere" det igen, så ville jeg være endnu mere tilfreds.

Men bare det at man SELV kan bestemme hvilke programmer man vil have installeret, er sgu et stort skridt i den rigtige retning for MS.

De har faktisk taget sig EN DEL sammen i løbet af de sidste par år ;o)

#23 - Gorgemuld
9. apr. 2002 09:57

Damn hvor er det fedt at køre linux, så man undgår alle de der bundlede produkter som ikke laver andet end æde systemresurcer

#24 - Softy
9. apr. 2002 10:20

hehe ..... yup .... det er stadig det fedeste ved Linux fremfor Windows ;o)
Man har 100% kontrol over systemet :o)

#25 - amokk
9. apr. 2002 12:44

i min version af windows XP kan man da også fjerne IE, inde i Add/Remove programs... godt nok sparer man kun 0 kb og det ser ik ud som om det er andet end ikonet på desktop der fjernes men tvivler på at SP1 gør det bedre... hehe

#26 - pingvinen
9. apr. 2002 14:28

hmm ?? hvem kører windows ? :O)

Hvorfor bruge penge på winblow$$$ nå man kan få et bedre alternativ.

Linux!

Og ja man kan også få Microsoft internetexplore, medieplayer osv. til at virke der i ;)

men kan nu bedre lige sampakken fra KDE :P

daniel

#27 - Skarr
9. apr. 2002 14:44

IE viser kun siderne korrekt fordi de er optimeret, eller ligefrem lavet, til den. Det har ikke noget med browser-kvaliteten at gøre.

#28 - Fugl
9. apr. 2002 14:46

#27 jeg ville gerne se dig spille de nyeste spil på din computer.

#29 - Fugl
9. apr. 2002 14:47

jeg mener #26

#30 - Skarr
9. apr. 2002 14:57

Fugl:

UNIX/Linux-nørder har det med at stene gamere så jeg tror hellere du må skynde dig væk. (Jeg har selv to skarpe og en stor flad sten parat. (Se Life of Brian for reference)).

#31 - sKIDROw
9. apr. 2002 15:06

#26 Tux?

Fint nok...
Jeg er selv Linux mand, så jeg vil sige dette mere blidt end resten herinde.
De udmeldinger du kommer med der, giver Linuxsamfundet et skidt image... :o/
Lad vær med at flame andres OS'er, dog kan man jo forsvare sig hvis man bliver angrebet... :o)

#32 - xbeeps
9. apr. 2002 17:16

linux er da fint nok

#33 - C#
9. apr. 2002 17:22

- zip zap -

#34 - Fugl
9. apr. 2002 19:32

Ville faktisk skrive noget fornuftigt nu... Men gad sku ikke.

#35 - cK
9. apr. 2002 21:38

Fugl.. det er ligemeget det ville prelle af på ham :D

han er NixLamer og som han siger, han leger med sten... så jeg tror ikke du ville få et fornuftigt svar.

#36 - Skarr
10. apr. 2002 12:13

"Who threw that?"

#37 - Hekto
10. apr. 2002 17:17

Pingvinen er en nar, han aner ikke en skid om det han lukker ud !

#38 - Skarr
11. apr. 2002 14:15

cK:

Hvis du ikke har set Life og Brian er det klart at du ikke fortstår selvironien.

Men Fugl har ret - hvis man er gamer er Linux/UNIX ret ubrugeligt.

#39 - Polyvinylchlorid
11. apr. 2002 14:29

samme hvis man arbejder med grafik eller lyd

#40 - Skarr
11. apr. 2002 14:52

Indrømmet.

#41 - sKIDROw
11. apr. 2002 21:22

=>PVC

Man kan hvad man vil... ;o)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Windows XP fri for Internet Explorer