mboost-dp1
Microsoft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ifølge Foreningen af Danske Interaktive Medier (FDIM) er Windows XP dog stadig det mest udbredte styresystem blandt danskerne, der efterfølges af henholdsvis Windows Vista og Windows 7.
Jeg tror at det er virksomhederne som har den største andel i den.
Men jeg tror Windows 7 vil overtage første pladsen inden længe.
Er jeg den eneste, der ikke føler, at man kan konkludere noget ud fra dette? Hvad nu hvis folk, der allerede har Windows 7, har en tendens til at være mere på nettet og søge flere gange i forhold til Windows XP-brugere? Så burde delen af Windows 7-computere måske ikke være så høj.
#4 Tjo du har jo fat i noget.
Men, eftersom vi ikke ved hvordan de konkludere det, hvilken statistik og logning de bruger, er det jo svært at gætte noget om.
Dog tror jeg FDIM har nogenlunde styr på det.
Men, eftersom vi ikke ved hvordan de konkludere det, hvilken statistik og logning de bruger, er det jo svært at gætte noget om.
Dog tror jeg FDIM har nogenlunde styr på det.
Jeg er enig.frespa (4) skrev:Er jeg den eneste, der ikke føler, at man kan konkludere noget ud fra dette?
Det er meget normalt at man bruger XP på Skole/Arbejde, men så har Windows 7 derhjemme. Jeg kender ingen som kører Windows XP på en hjemmemaskine, men alle jeg kender bruger det på arbejde/studiet.
FDIM burde prøv at checke forskellen mellem systemerne afhængige af klokkeslet.
Kan egentligt godt forstå nogle XP brugere..
Hvis de har prøvet Vista, og dermed tror at Win 7 er det samme skidt som Vista..
Det de bare ikke ved er at Win7 er SÅ meget bedre og SÅ meget hurtigere end Vista..
Jeg skal i hvert fald ikke tilbage til hverken langsomme Vista eller old gamle XP.
Win 7 er super lækkert og kanon hurtigt.
Hvis de har prøvet Vista, og dermed tror at Win 7 er det samme skidt som Vista..
Det de bare ikke ved er at Win7 er SÅ meget bedre og SÅ meget hurtigere end Vista..
Jeg skal i hvert fald ikke tilbage til hverken langsomme Vista eller old gamle XP.
Win 7 er super lækkert og kanon hurtigt.
Bubbi (11) skrev:Kan egentligt godt forstå nogle XP brugere..
Hvis de har prøvet Vista, og dermed tror at Win 7 er det samme skidt som Vista..
Det de bare ikke ved er at Win7 er SÅ meget bedre og SÅ meget hurtigere end Vista..
Jeg skal i hvert fald ikke tilbage til hverken langsomme Vista eller old gamle XP.
Win 7 er super lækkert og kanon hurtigt.
helt enig. jeg hoppede aldrig på Vista (har det dog desværre på arbejde), men kørte med XP længe.
Men skiftede så til Win7 tidligere på året og slet ikke fortrudt det.
Sindsygt lækkert.
Plus jo flere der skifter til Win7 (eller bare Vista) jo færre IE 6'er bliver der derude! WIN - WIN!
Ikke desto mindre er det største problem for udbredelsen af Windows 7 Windows Vista. Forstået på den måde at hvis man har en fuldt brugbar installation af Windows Vista, og dem burde der efterhånden være en del af, så er argumentationen for at skifte til Windows 7 svær taget i betragtning af at gevinsten på mange punkter ikke er stor, og besværet ved opgradering eller reinstallation er betydeligt.
Zagadka (14) skrev:så er argumentationen for at skifte til Windows 7 svær taget i betragtning af at gevinsten på mange punkter ikke er stor, og besværet ved opgradering eller reinstallation er betydeligt.
Hastigheden er efter min erfaring i en helt anden klasse, og det burde vel være argument nok for de fleste.
Ville dette ikke være fordi det alm hr og fru danmark ikke har købt ny maskine, og at de ikke har giddet at bruge for mange penge til at opgradere fra XP til 7, eller engtlig finder XP tilfredsstillende til deres formål?
Come on, den test er for tidelig på den, giv den et år, så kan vi se hvad der sker.
Come on, den test er for tidelig på den, giv den et år, så kan vi se hvad der sker.
Jeg sidder stadig på XP Home SP3, simpelthen fordi at har jeg har haft 0 problemer de 22 måneder min computer har kørt med XP.
Jeg kunne sagtens finde pengene til at købe Win7, men er der egentlig nogen grund til det, når XP dækker alle mine behov? :)
Min far og mor sidder begge også på XP, fordi de jo ikke har nogen grund what-so-ever til at skifte, som NioBe siger, hvorfor spilde penge på "ingenting".
Note: Udmærket godt klar over der er væsentlig forskelle på WinXP og Win7 :)
Jeg kunne sagtens finde pengene til at købe Win7, men er der egentlig nogen grund til det, når XP dækker alle mine behov? :)
Min far og mor sidder begge også på XP, fordi de jo ikke har nogen grund what-so-ever til at skifte, som NioBe siger, hvorfor spilde penge på "ingenting".
Note: Udmærket godt klar over der er væsentlig forskelle på WinXP og Win7 :)
Orange (16) skrev:Hastigheden er efter min erfaring i en helt anden klasse, og det burde vel være argument nok for de fleste.
Korrekt, Windows 7 er hurtigere end Vista og i nogle tilfælde sikkert også hurtigere end XP. Men præmissen for mit indlæg var en fuldt brugbar installation af Windows Vista, sikkert SP2, og når alt virker har hr. og fru Danmark sjældent lyst til at lave for meget om på tingene. Som teknisk kyndig person er ens grænse for hvor meget man gider at lave for en gevinst på hastighed anderledes.
#4
De 90% kommer jo også kun fra folk der surfer på netter, og som bliver logget.
Så den andel er stadig blevet halveret.
Dvs man kan godt lave en konkret statistik og konkludere at Windows XP stadig er mest populært, men er ved at tabe terræn.
PS: OS X sucks balls lolz...
De 90% kommer jo også kun fra folk der surfer på netter, og som bliver logget.
Så den andel er stadig blevet halveret.
Dvs man kan godt lave en konkret statistik og konkludere at Windows XP stadig er mest populært, men er ved at tabe terræn.
PS: OS X sucks balls lolz...
Jeg køre stadig xp pro her.. og jeg har ikke tænkt mig at skifte til windows 7 lige her og nu.. jeg har kørt den her xp installation i 4 år og har ingen BSOD eller fejl haft.. Og windows 7 har et par funktioner som jeg ikke bryder mig om.. ved ikke om de kan slåes fra men jeg bryder mig ikke om dem.. eks. at sådan noget som messenger ikke ryger ned ved siden af uret men ryger ned i start menu baren og ligger.. og kommer man til at trykke luk der så bliver hele programmet lukket.. jeg vil gerne have det bare forsvinder ned ved siden af uret som det gør i xp.. for jeg trykker ofte luk når jeg bruger min stedfars windows 7.. og jeg bliver gal hver gang mine programmer så forsvinder helt.. :) så jeg forstår godt hvis der stadig er flest der bruger win xp
#26
Du lyder som en gammel slatten mand. "Jeg vil kun have noget nyt hvis der ingen forbedringer er som jeg skal til at lære/vænne mig til" "der skal kun være forbedringer, som stadig er det samme som i 2001"
Men du er spot on... folk holder sig til XP, fordi de:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
Du lyder som en gammel slatten mand. "Jeg vil kun have noget nyt hvis der ingen forbedringer er som jeg skal til at lære/vænne mig til" "der skal kun være forbedringer, som stadig er det samme som i 2001"
Men du er spot on... folk holder sig til XP, fordi de:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
over_stener (26) skrev:ved ikke om de kan slåes fra men jeg bryder mig ikke om dem.. eks. at sådan noget som messenger ikke ryger ned ved siden af uret men ryger ned i start menu baren og ligger.. og kommer man til at trykke luk der så bliver hele programmet lukket.. jeg vil gerne have det bare forsvinder ned ved siden af uret som det gør i xp.. for jeg trykker ofte luk når jeg bruger min stedfars windows 7.. og jeg bliver gal hver gang mine programmer så forsvinder helt.. :) så jeg forstår godt hvis der stadig er flest der bruger win xp
Quickfix: Kør (messenger) i kompabilitetstilstand, f.eks Vista SP2, så gør det som du vil ha' det :-)
Så: </WHINE>!
#26
Pussigt. Min msn ligger fint og hygger sig i tray men jeg har jo også brugt det der nymodens indernet til at finde ud af hvordan man skulle gøre :p
Pussigt. Min msn ligger fint og hygger sig i tray men jeg har jo også brugt det der nymodens indernet til at finde ud af hvordan man skulle gøre :p
SlettetBruger (27) skrev:#26
Men du er spot on... folk holder sig til XP, fordi de:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
Eller fordi at der ikke er brug for mere? Hvorfor købe en porsche, når en skoda dækker ens behov??
Jeg bruger selv Windows 7 men var lang tid om at komme videre fra windows XP, den støreste grund var at windows 7 ikke kommer med nogle features som jeg ikke kan leve foruden, havde det på samme måde med Vista. Kan godt mærke at win 7 kræve mere end XP gjorde, især på min netbook..
coday (30) skrev:Eller fordi at der ikke er brug for mere? Hvorfor købe en porsche, når en skoda dækker ens behov??
Hvorfor starte civilisation når det fungerede godt i stenalderen?
Hvorfor opfinde bilen når cyklen sagtens kan bruges?
FOR AT KOMME VIDERE.
Hvis windows 7 ikke blev populært, eller slet ikke blev noget. vil vi jo ikke komme ét skridt videre med windows 8.
Hvis man ikke støtter udviklingen men bliver tilbage, kommer man ingen vejne :) Der er ingen minuser ved windsovs* 7 ud over at der er nyt man skal vænne sig til... der bliver bare ENDNU mere man skal vænne sig til ved win8 så.
*hvorfor spise Jensens whiskeysovs når man kan nøjes med fakta's bland selv pulver?
SlettetBruger (27) skrev:#26
Du lyder som en gammel slatten mand. "Jeg vil kun have noget nyt hvis der ingen forbedringer er som jeg skal til at lære/vænne mig til" "der skal kun være forbedringer, som stadig er det samme som i 2001"
Men du er spot on... folk holder sig til XP, fordi de:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
var da en lam kommentar haha :)
if it aint broken why change it ?
Jeg bruger nu også stadig XP endnu, men det er ikke af ovenstående grunde.SlettetBruger (27) skrev:Men du er spot on... folk holder sig til XP, fordi de:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
Det er udelukkende pga dovenskab.. De timer jeg skal bruge på at få sat Windows 7 + alle mine applikationer op, det orker jeg bare ikke i øjeblikket..
Jeg har så en Windows 7 på min vmware maskine, men det var kun for sjov jeg installerede den.. Bruger den ikke rigtig =]
og hvorfor ikke? fordi Windows 7 ikke er vildt nok til at du gider opgradere. Eller sådan tolker jeg dit svar :)
Windows 7 er et dejligt OS, det skal der ikke herske tvivl om, men det er i virkeligheden bare en tilbagevenden til den kvalitet Windows XP havde ... og det virker på nogen punkter endda lidt mindre indholdsfyldt end XP - ikke at det er en dårlig ting, det er jo dejligt at det er enkelt og lige til at gå til. Windows 7 har nok bare ikke ret mange features man som almindelig bruger har gavn af (bortset fra sikkerheds tingene, men dem ser man jo egentlig ikke noget til...)
Windows 7 er et dejligt OS, det skal der ikke herske tvivl om, men det er i virkeligheden bare en tilbagevenden til den kvalitet Windows XP havde ... og det virker på nogen punkter endda lidt mindre indholdsfyldt end XP - ikke at det er en dårlig ting, det er jo dejligt at det er enkelt og lige til at gå til. Windows 7 har nok bare ikke ret mange features man som almindelig bruger har gavn af (bortset fra sikkerheds tingene, men dem ser man jo egentlig ikke noget til...)
#27
Så jeg er alle de 3 ting her:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
Bare fordi jeg vælger ikke at smutte over til Windows 7??
Selv om jeg har fladskærm, playstation 3 og smart ny mobi?l så er jeg en gammel mand?.. det siger vi bare..
Jeg ser ikke den store forskel i windows 7 og Win Xp.. det eneste er at windows 7 kræver lige en smule mere af computeren end xp.. og så at man skal lave et række nye indstillinger for at få den til at køre som man gerne vil have den til.. hvorfor gå i gang med alle de ting når det slet ikke er nødvendigt endnu.. Jeg har en windows 7 liggende jeg fik med min nye bærbar.. men jeg smed den ud da jeg blev træt af alle de nye sikkerheds ting som at skulle godkende at et program åbner 2 gange.. og at jeg skal sige åben som admin til mange programmer for at åbne dem, det kan godt ske at windows 7 er bedre.. men som en sagde hvorfor købe en porsche hvis en toyota er mere end rigeligt til det man skal bruge? Så kan man spare de penge og bruge dem på noget man syntes man har mere brug for.. og en anden sagde hvorfor købe jensens whiskey sovs når man kan få pulver versionen i fakta.. ja hvorfor? hvis den i fakta smager lige så godt hvorfor så ikke spare de penge?
Jeg er ikke teknologisk bag efter jeg vælger bare at bruge mine penge på ting jeg finder mere nødvendigt.. og indtil videre kan jeg godt spille spillene på den her computer med xp.. når 70% af alle spil udgivet ikke kan spilles på xp mere så skifter jeg nok.. men indtil da er det ikke nødvendigt for at kunne bruge computeren..
Så jeg er alle de 3 ting her:
1. Er underuddannede
2. Manglende vilje til at udforske og lærer nyt
3. Bedstefar
Bare fordi jeg vælger ikke at smutte over til Windows 7??
Selv om jeg har fladskærm, playstation 3 og smart ny mobi?l så er jeg en gammel mand?.. det siger vi bare..
Jeg ser ikke den store forskel i windows 7 og Win Xp.. det eneste er at windows 7 kræver lige en smule mere af computeren end xp.. og så at man skal lave et række nye indstillinger for at få den til at køre som man gerne vil have den til.. hvorfor gå i gang med alle de ting når det slet ikke er nødvendigt endnu.. Jeg har en windows 7 liggende jeg fik med min nye bærbar.. men jeg smed den ud da jeg blev træt af alle de nye sikkerheds ting som at skulle godkende at et program åbner 2 gange.. og at jeg skal sige åben som admin til mange programmer for at åbne dem, det kan godt ske at windows 7 er bedre.. men som en sagde hvorfor købe en porsche hvis en toyota er mere end rigeligt til det man skal bruge? Så kan man spare de penge og bruge dem på noget man syntes man har mere brug for.. og en anden sagde hvorfor købe jensens whiskey sovs når man kan få pulver versionen i fakta.. ja hvorfor? hvis den i fakta smager lige så godt hvorfor så ikke spare de penge?
Jeg er ikke teknologisk bag efter jeg vælger bare at bruge mine penge på ting jeg finder mere nødvendigt.. og indtil videre kan jeg godt spille spillene på den her computer med xp.. når 70% af alle spil udgivet ikke kan spilles på xp mere så skifter jeg nok.. men indtil da er det ikke nødvendigt for at kunne bruge computeren..
@36
I dit tilfælde er spørgsmålet vel snare, hvorfor smide en Porsche på lossepladsen, bare fordi at man har en Toyota ;-)
Jeg har en windows 7 liggende jeg fik med min nye bærbar..
men som en sagde hvorfor købe en porsche hvis en toyota er mere end rigeligt til det man skal bruge?
I dit tilfælde er spørgsmålet vel snare, hvorfor smide en Porsche på lossepladsen, bare fordi at man har en Toyota ;-)
Ja det kan man godt sige.. De timer jeg skal investere i at få min maskine op på samme på niveau som den er med XP lige nu, opvejer ikke fordelene ved Windows 7 :)aben (35) skrev:og hvorfor ikke? fordi Windows 7 ikke er vildt nok til at du gider opgradere. Eller sådan tolker jeg dit svar :)
Klart jeg ikke har, den koster jo alt for meget.
Desuden, kender vi microsoft, ret så skal jeg også have en ny og meget stærkere computer til at trække lortet - for slet ikke at tale om at jeg skal bruge uger på at finde ud af hvordan jeg slår at det fis fra som de mener er en god ide at slå til som default.
Og der hjælper det at komme så sent som muligt med på bussen, for så er der alle mulige andre som har fundet ud af hvordan og dokumenteret det på nettet.
Men altså, hvis microsoft giver mig max version gratis, så kan jeg da prøve det.
Desuden, kender vi microsoft, ret så skal jeg også have en ny og meget stærkere computer til at trække lortet - for slet ikke at tale om at jeg skal bruge uger på at finde ud af hvordan jeg slår at det fis fra som de mener er en god ide at slå til som default.
Og der hjælper det at komme så sent som muligt med på bussen, for så er der alle mulige andre som har fundet ud af hvordan og dokumenteret det på nettet.
Men altså, hvis microsoft giver mig max version gratis, så kan jeg da prøve det.
#36. UAC eller de popups der kommer kan indstilles ret graftigt i windows 7
som standard viser den beskeder når du ændre windows instillinger og når programmer installeres eller et program vil lave ændringer.
setting 2:
viser dig kun beskeder når programmer installeres eller laver ændringer
setting 3:
samme som 2 men med den forskel at der ikke skiftes til sort baggrund bag den popup du ser.
og endeligt har du mulighed for at slå UAC fra så den ikke forstyrre dig. men så har du heller ikke et lige så sikkert system.
men for mig er UAC mest noget der er til for knap så kyndige computer brugere. så de ikke får installeret alt muligt de ikke ville.
men der er da i hvertfald lidt muligheder for at du kan skifte #36 og komme ud over de ting der har irriteret dig ved windows 7
som standard viser den beskeder når du ændre windows instillinger og når programmer installeres eller et program vil lave ændringer.
setting 2:
viser dig kun beskeder når programmer installeres eller laver ændringer
setting 3:
samme som 2 men med den forskel at der ikke skiftes til sort baggrund bag den popup du ser.
og endeligt har du mulighed for at slå UAC fra så den ikke forstyrre dig. men så har du heller ikke et lige så sikkert system.
men for mig er UAC mest noget der er til for knap så kyndige computer brugere. så de ikke får installeret alt muligt de ikke ville.
men der er da i hvertfald lidt muligheder for at du kan skifte #36 og komme ud over de ting der har irriteret dig ved windows 7
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.