mboost-dp1

unknown

WINE kan afvikle KLEZ

- Via LinuxGuru.net -

En sjov lille historie om hvordan det kan gå, hvis man tror at man er sikker mod vira og orme, bare fordi man kører GNU/Linux.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ellgaardib
24. okt. 2002 12:24
Uhhh..perfekt til en Linux VS Windows war...det skal nok blive sjaw ;D



hehe....jeg kom først :D
Gravatar #2 - rasmusm
24. okt. 2002 12:24
så er WINE ved at blive voksen... så kunne det være at spille alle spil under *BSD
Gravatar #3 - Gecko
24. okt. 2002 12:27
Det er jo spørgsmålet hvor mange der har konfigureret en smtp server i wine... Jeg har i hvertfald ikke....
Gravatar #4 - duck-1
24. okt. 2002 12:42
gecko det havde han jo så heller ikke...

læs nyheden

-Duck-1-
Gravatar #5 - Wiking
24. okt. 2002 12:50
Sådan nogle WINEre. :)

Men suspekt nok.
Gravatar #6 - Kentron
24. okt. 2002 12:55
Hehe, i bunden af siden står der :
Please do <B>NOT</B> link us slashdot! We do not have the bandwidth

Det er da også til at forstå, men tror at newz.dk er næsten lige så slemt :)

Okay, problemet er jo bare at deres wine er sat forkert op.
Kunne da også ha været rart hvis KDE havde spurgt om den skulle åbne filen i wine, dette burde næsten kunne sættes som default
Gravatar #7 - El_Coyote
24. okt. 2002 13:35
WhINE
Gravatar #8 - Hektor
24. okt. 2002 13:40
#7 El_Coyote:
WINEs
Help
Is
Not
Entertaining
Gravatar #9 - nihil
24. okt. 2002 13:45
#6>
Hehe, i bunden af siden står der :
Please do <B>NOT</B> link us slashdot! We do not have the bandwidth

Det er da også til at forstå, men tror at newz.dk er næsten lige så slemt :)

Du tager helt fejl, der er jo INGEN på new.dk der rent faktisk læser artiklerne, så herfra er der ingen fare :)
Gravatar #10 - El_Coyote
24. okt. 2002 13:59
:)
Gravatar #11 - H.E.R.O.
24. okt. 2002 14:44
port 139 netbios-ssn open


hmm hvad bruges den til ?
Gravatar #12 - Elbil
24. okt. 2002 17:09
Den var faktisk på slashdot før newz.dk!
http://slashdot.org/articles/02/10/23/1853219.shtm...
Gravatar #13 - duke
24. okt. 2002 22:05
Jeg synes at det er en forkert tanke at have ..
bare fordi man har valgt et bestemt styresystem at man så skulle være i sikkerhed fra vira, orme og hamster i håndjern.
det er forkert !



Powered by FreeBSD, run by monkeys
Gravatar #14 - Yotus
24. okt. 2002 22:18
#13 duke
Hvis et operativsystem er blevet designet med en sikkerhedsprofil for øje, så letter det altså arbejdet som alm. bruger; i det daglige sidder jeg da ikke og er bekymret for hverken vira, orme, bagdøre, etc.

Når der findes exploitable bugs i noget software til Linux så opdaterer jeg den, færdig slut.
Gravatar #15 - Deternal
25. okt. 2002 09:47
Normalt kører man jo kun antivirus på Linux for at beskytte win32 klienter anyway.

Men WINE har så det samme problem som Lindows løb ind i kan jeg se - at vira dur og det gør antivirus ikke :P
Gravatar #16 - sKIDROw
25. okt. 2002 11:18
Han er da også en skovl, at sætte den til automatisk at åbne den i Wine!.

Sikre biler giver os mere uansvarlige billister.
Sikre operativsystemer, giver os dummere brugere.
Gravatar #17 - funkymonkey
25. okt. 2002 11:34
#16 "Sikre operativsystemer, giver os dummere brugere"

Vil det så sige folk bliver intelligente/kloge af at bruge Windows xx :)
Gravatar #18 - sKIDROw
25. okt. 2002 12:14
#17

I en perfekt verden ja..
Men hvis du vidste hvilke opkald, jeg får her på værkstedet.. Sigh

Min point er at øget sikkerhed ikke fritager noget fra at bruge hovedet!.. ;)
Gravatar #19 - Berador_NMIL
27. okt. 2002 09:51
Jeg har i mange år haft den vane at jeg scannede ALLE filer jeg downloadede, også selvom de kom fra en bekendt! Når der bliver sagt WINE tænker jeg WINDOWS, og så kan man jo ikke forvente andet end problemer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login