WinRAR 3.00 Final udgivet

#1 - PlattFuss6.7
15. maj 2002 09:29

Lyder fedt med de der *.rev filer det må sku da prøves

#2 - Znoo
15. maj 2002 09:35

Ja, det er da meget godt med en ny version af WinRAR, men så længe WindowsCommander ikke er kompatibel med det nye format, så holder jeg mig nu til 2.9'eren.

Ellers er WinRAR da et rigtig godt program. En ting jeg har nydt godt af, er recovery record'en der kan tilføjes rar filerne. Den funktion har reddet min dag et par gange. (¤%#!%&¤#disketter¤%#¤%&)

#3 - kant
15. maj 2002 09:51

Lige meget hvad i siger, så er WinRAR et total godt program! :)

#4 - grav
15. maj 2002 10:34

Jamen har de sagt andet?!

#5 - amokk
15. maj 2002 10:39

#2 LOL du skal da bare angive stine til din rar.exe fil i din wincmd....

BTW jeg kan stadig bedre lide WinAce... synes brugerfladen er en del federe, men OK der er ik den store forskel på de 2 progs...

#6 - Mullermand
15. maj 2002 10:47

/me syntes at brugerfladen til WinAce ligner noget en klikmekaniker fra Sønderborg har lavet ;-)

//
klikmekaniker = IT-Supporter
//

#7 - PlattFuss6.7
15. maj 2002 10:50

Mullermand
Nu er det ikke alle "klikmekanikere" som er så pornofikseret at de syntes at winace er fedt.

#8 - techie
15. maj 2002 11:20

Syntes at WinAce er mere gennemført, men WinRAR får nok en plads på harddisken alligevel :-)

F.eks en lille ting som hvis du vil lave flere arkiver med en max størrelse kan du vælge immellem flere standard options. F.eks så det passer med en CD og lign.

Specielt SFX er bedre i WinAce hvor man også kan vælge at lave SFX arkiver til DOS, OS/2 mm.

Der understøttes også flere lave flere forskellige arkiv typer i WinAce.

Men den nye indbyggede "mirror" i WinRAR funktion er klart en god funktion.

#9 - Z@R
15. maj 2002 11:35

hmmm ja nu har jeg i brugt en del tid på at teste winace og winrar mod hinanden, selvf. sat til optimal compression begge 2. Det vidste sig at man godt kunne spare en hel del ved at bruge ace(2.0) men det var imod winrar v

#10 - sedroc
15. maj 2002 12:06

Kanon... WinRar er det bedste pakkeprogram på markedet... venter dog 2-3 dage med at hente det, så er den også på dansk...

#11 - Worze
15. maj 2002 13:13

Hvordan er komprimeringen i zip iforhold til ace og rar så?

#12 - A-Taxx
15. maj 2002 13:33

#6 Mullermand
Har du noget imod IT-supportere der har været på skole i Sønderborg.....? jeg har det fint med at have gået på skolen i Sønderborg, den er da 100 gange bedre end de andre tekniske skoler hvor man kan tage IT supporter uddannelsen! - og så fejler selve uddannelsen jo heller ikke noget...jeg lærte sq da en hel masse hos det firma hvor jeg var i lære! :o)

/aTaxX

#13 - IceptX
15. maj 2002 14:49

#10:
Det mener du ikke, vel? Foretrækker du at vente, bare for at kommandoerne hedder 'Udpak', 'Tilføj' og muligvis 'Reparer Arkiv'?

#14 - angelenglen
15. maj 2002 15:12

#6 Mullermand
hvad får du ud af at svine IT-Supportere til? Hvad er der galt med at tage en IT uddannelse? Er du fucking dum?

#15 - angelenglen
15. maj 2002 15:12

#10 - den er der på dansk nu.

#16 - Lightkeeper
15. maj 2002 15:34

#15 Der må jeg nok skuffe dig [ WinRAR 3.00 beta 7 (Danish) ]

#17 - PlattFuss6.7
15. maj 2002 15:36

Jeg har lige sidet og testet det med at den rekonstruere en manglende fil ved hjelp af de der *.rev filer.

Og jeg må sige at det virker virkeligt godt det er nermest en nyhed værd i sig selv.

Jeg tog Mozillas instalations fil på ca. 10mb pakkede den mens at jeg delte den i filer på 1mb. Protectede den med 2 rekonstruktions filer og slettede 2 af dem jeg havde pakket den til.

Pakkede den ud mens winrar selv fandt ud af at genskabe de manglende filer. og instalerede Mozilla uden problemer.

#18 - Lightkeeper
15. maj 2002 15:37

#17 The power of WinRAR!

#19 - px
15. maj 2002 15:39

"RAR 3.0 archives can be unpacked by any RAR version beginning from RAR 2.9, currently it is 2.9 and 3.0. RAR 3.0 can unpack archives created by all older RAR versions."

"Default volume naming scheme is changed from volname.rar, volname.r00, ..., to volname.part001.rar, volname.part002.rar, etc. Switch -vn and "Old style volumes names" option in the archiving dialog allow to use the old extension based scheme."
Inden man uden videre kaster sig ud i at bruge Winrar 3.0 bør man specielt være opmærksom på ovenstående to ting, der for mig personligt betyder at jeg foretrækker 2.9, så kan alle udpakke eventuelle ting jeg måtte pakke ned til dem.

#20 - Lightkeeper
15. maj 2002 15:43

#19 Jeg kan forstå dit 2. eksempel...men hvad med det første...at WinRAR 2.90 kan pakke 3.00 filer ud...er det ikke et plus?

#21 - Mullermand
15. maj 2002 15:45

#12
Jeg sviner da ikke IT-Supportere til, men da jeg var dernede, kørte der en lille "krig" imellem IT-Supportere og Datamekanikere, og det var bare denne jeg ville blæse lidt til.
Den første udd. var måske ikke lige så fed, men den nyeste de er kommet med er ok.
#14
Imponerende....jeg fik også set at den såkaldte nye Newz mentalitet lever i bedste velgående.
Jeg syntes det er så rart når folk ikke kan se et :-) og straks begynder at kalde folk "idiot", "nar" osv eller som du: "Er du fucking dum".
Virker meget intelligent ? ;-)
Men sorry, da du må have følt dig meget krænket !

btw, Winace er faktisk et ret godt program, men det er lidt poppet at se på.

#22 - amokk
15. maj 2002 15:58

#19 hvis du skal pakke noget som alle kan åbne skal du da pakke det i ZIP

hvis ikke folk har winrar 3 kan de opgradere deres winrar, jeg kan ikke helt se problemet i at køre med winrar 3.0 ?!?

#10 hvor fedt er det dog at køre med et dansk program?
1. de er dårligt oversatte, bruger ord som man normalt ikke ville bruge
2. deres udgivelser er forsinket (det samme gælder vigtige fejlrettelser)
3. resten af verden taler engelsk, og alt dokumentation osv,
og alt andet er på engelsk. det giver lidt problemer når man kun kender de danske udtryk i programmet!

WinRAR er ikke lige det bedste eksempel til at demonstrere den dårlige ide i at have software på andet end engelsk, men jeg håber du forstår...

#23 - sedroc
15. maj 2002 16:36

#22: nope, jeg forstår ikke. Jeg er en dansktalende dansker som er født i, og leve i, Danmark, så hvorfår skal jeg bruge min tid på at læse ting på andet end dansk, når de nu findes på dansk? Det er min menneskeret.

Jeg kan da sagtens læse og forstå engelsk, og jeg vælger da heller ikke programmer ud fra at de findes på dansk, men hvis de gør, så tager jeg da programmet på dansk.

Ja, programmer og opdateringer kommer senere på dansk end, fx på engelsk, men de 2-3 dage jeg skal vente på winrar skal jeg nu godt kunne klare.

Hvorfor findes der nogle mennesker derude som syntes at det er federe at skrive/læse/snakke på at andet sprog end det de er opvokset til? Er det dog så svært at erkende at man ER danskere?

#24 - annoia
15. maj 2002 16:51

sedroc - ... Men som måske har lidt problemer med nutids-r :)

" Hvorfor findes der nogle mennesker derude som syntes at det er federe at skrive/læse/snakke på at andet sprog end det de er opvokset til?" -Fordi programmerne oprindeligt er lavet til at være på engelsk. Diverse betegnelser er lavet på engelsk og giver IMHO ikke meget mening på dansk. Som sagt tidligere bliver der skrevet en masse manualer og guider på på engelsk, som kan være højst problematiske at udnytte, når man skal kegle rundt i et program der er oversat på dansk. Mange oversættelser bliver oversat hurtigt og er derfor ofte kun halvfærdige ( Et sjovt eksempel på danske programmer i engelsk windåse:" Er du sikker på at du ønsker at lukke programmet? [Yes] [No]" Og omvendt, hvis man kører dansk dåse.). Jeg har længe brugt computere og har lært at en firewall er en firewall. Når folk bruger ordet brændmur aner jeg ikke hvad de taler om. Jeg har lært hvad en byte er, og hvis der er en der kalder den en bid eller andet meningsløst bliver jeg glad for at det ikke er mig der taler sådan.

Når jeg læser engelske bøger (det kan man jo også finde på) er det ikke danske bøger oversat til engelsk, men bøger skrevet af englændere, så jeg kan læse dem på originalsproget. Ikke fordi det er specielt sejt at læse på engelsk, men fordi det er specielt fedt at læse det på originalsproget.

#25 - Hektor
15. maj 2002 16:54

#23 sedroc:
Jeg foretrækker tingene på originalsproget, hvis jeg kan sproget; derefter foretrækker jeg dansk, da det nu engang er det sprog, jeg er bedst til.

Men - jeg kan absolut ikke noget problem i at kunne f.eks. engelsk og tysk (ikke specielt godt). Jeg ville gerne kunne tale flere sprog, da jeg gerne vil kunne nyde tekster, musik og film på originalsprogene, da RIGTIG mange nuancer går tabt i en tekstoversættelse.

Ja, jeg er dansker - og hvad så? Er det virkelig noget at være så forbandet stolt over? Hvad har DU gjort, for at fremme "danskheden"? Hvad kan en københavner, som en Malmø-boer ikke kan? Er mindsettet virkelig så forskellig?

Hvorfor fanden er folk så forhippede på, at bare fordi de kommer fra et bestemt sted, om det så er en by, egn, land eller kontinent, så er det sted det allerbedste i verden? Hvad fanden er det dog for en fremmedhadsk indstilling at have til tingene?

#26 - Net-Meister
15. maj 2002 17:57

De rev dimser er da ingen nyhed....man kan de samme med Parity filer!

#27 - amokk
15. maj 2002 18:08

#25 Hektor fordi man elsker det man kommer fra er man ikke fremmedhader... du mener altså at alle som hepper på DK til en landskamp er racister?

visse politikere har desværre gjort det til en skam at være glad for sit eget land... det kan man sagtens være uden at hade andre mennesker

jeg er 100% enig med annoia i at ting er bedst på originalsproget, så længe det er på dansk eller engelsk (jeg er mindre god til fransk/tysk/svensk osv.) - ergo, hvis man forstår et bestemt sprog, og dette er originalsprog, er dette at foretrække

ang. det med "Vil du afslutte? Yes No" skyldes det at folk (som følge af deres valg af dansksproget software) f.eks. har installeret et dansk program på en engelsk windows, og derfor laver windows Yes og No knapperne, da de er standardrutiner i f.eks. Visual Basic, mens spørgsmålet self. er skrevet på dansk.

Ang. det med sprog, undrer jeg mig også over at der i windows 2000 DK findes udtryk som Standby, mens Hibernate er oversat til Dvale, men lad det ligge...

jeg er også blevet skræmt lidt af det det trip med at alt skal oversættes, efter at have haft en gammel mand som datalogilærer... han brugte udtryk som "splatterskærm" (splash screen) og "aflusning" (debugging) og oversætter i stedet for compiler

#28 - sedroc
15. maj 2002 18:08

#25 Hektor: Det var DIG der nævnte fremmedehad, jeg har slet ikke antydet at jeg hader andet end dansk. Deusden får du mig til at lyde helt nationalistisk. Jeg syntes ikke at danskerne er bedre end alle andre, det eneste jeg pointerer, er at man skal leve som den man er, da man nu engang er den, som man er (!), og lade være med at udgive sig som noget andet.

Desuden vil jeg gerne give jer ret i at nogle danske oversættelser er mærkelige, fx er en firewall er et teknisk udtryk, som nogle bare har svært at tage til sig. Men det skal nok komme.

Btw, hvad er en fjernlyd? :)

#29 - Polyvinylchlorid
15. maj 2002 18:23

hektor er skør i koglen så bare tag det roligt og glem ham.

#30 - hundeboll
15. maj 2002 18:37

#28 sedroc:
Bare for at bitche lidt mere, så prøv at kigge på det du lige skrev:
"#25 Hektor: Det var DIG der nævnte fremmedehad, jeg har slet ikke antydet at jeg hader andet end dansk. Deusden får du mig til at lyde helt nationalistisk. "

Du skriver, at du ikke hader andet end dansk. Vil det sige, at du hader "dansk"?
:)

Men ud over det, så foretrækker jeg engelsk (hvis det er originalsproget.), da jeg mener mange oversættelser er lidt ringe.

Og fedt nok med winrar 3.0. Bare ærgeligt jeg ikke er på nettet med min egen spand.

#31 - amokk
15. maj 2002 19:08

hvor fedt er det lige at have en comp der ik er på nettet :- (

#32 - A-Taxx
15. maj 2002 19:40

#27 amokk


"jeg er også blevet skræmt lidt af det det trip med at alt skal oversættes, efter at have haft en gammel mand som datalogilærer... han brugte udtryk som "splatterskærm" (splash screen) og "aflusning" (debugging) og oversætter i stedet for compiler"

Min tidligere lærer på EUC-syd i sønderborg var også sådan, når han snakkede om carriage-return, kaldte han det for Vogn-retur, det var nu meget sjovt, man skal lige tænke sig om en ekstra gang før man fatter den! :o)

/aTaxX

#33 - amokk
15. maj 2002 19:48

hvorfor ik bare sige enter eller return som alle andre? det er jo det der står på knapperne

#34 - Zredna
15. maj 2002 20:14

Hehe, I har så travlt med at bitche hinanden, at I slet ikke opdagede, at Hektor lavede en fejl:

#25 Men - jeg kan absolut ikke [se] noget problem i at kunne f.eks. engelsk og tysk

#35 - LaBo
15. maj 2002 20:48

Jeg syntes nu (for at være på tværs) at Power Archiver er et godt program: http://www.powerarchiver.com/

#36 - Polyvinylchlorid
15. maj 2002 20:54

ej labo det er grimt det ligner jo winzip ^-^

#37 - amokk
15. maj 2002 22:08

powerarchiver er fandme noget bæ... prøvede det en gang, kan ik helt huske hvad der skete derefter, men det var en dårlig oplevelse... men det er gratis de 3 første gange :-)

#38 - graynote
15. maj 2002 23:43

"I wish to thank developers of Mirror program, who invented this idea and proposed to implement it in WinRAR."

Er det mig, der er helt galt på den, eller er idéen med parity filer ikke noget ældre end Mirror? Så vidt jeg ved, er det en backupmetode skabt til raid for at sikre data, hvis en hdd skulle gå sig en tur. Det først for (relativt) nyligt, at det slog igennem på warezscenen i news-grupperne...

GrayNote

#39 - Deternal
16. maj 2002 11:35

Computer udtryk burde forblive engelske, er sq ikke noget mere provokerende end at skulle forklare en spasser som har været på "pc-kørekort" hvad en scrollbar er ..... kan ikke huske hvad det hedder på dansk, kun at det tog mig like 4-5 mins at fatte hvad det var fjolset ævlede om.

#40 - pistacie
16. maj 2002 14:27

Det var da det vildeste prog... Pakkede lige 100 mb ned til 1/4 størrelse.. , 25 mb... Fuuuck mand hvor vildt... ;)
\Pistacie Out

#41 - amokk
16. maj 2002 16:42

#40 LOL du kan få 1 GB til at fylde en 1kb.... med winzip

det kommer an på hvad du pakker.... for at teste noget skal du pakke det i flere programmer... f.eks. zip, ace og rar

#42 - pistacie
16. maj 2002 17:29

Well amokk, nu skrev jeg ikke hvadjeg har prøvet før vel... desuden var det en masse små filer og et par 15 mb filer, så jeg syns det er pænt... hmmm... og btw så er det sq najs! .... ligegyldigt hvad du pakker! STOP FLAMING ME/PEOPLE!!!

//Pistacie Out!

#43 - graynote
16. maj 2002 21:57

#42 pistace:

Uden en sammenligning siger dine tal os intet...

GrayNote

#44 - Polyvinylchlorid
17. maj 2002 01:02

men zip pakker meget ringere end rar.

#45 - annoia
17. maj 2002 07:45

#42 - #41 var ikke en flame.

#46 - amokk
17. maj 2002 14:11

#42 du har vist ikke forstået min pointe!

den er: det interessante er ikke hvor mange % en tilfældig fil kan pakkes, men hvor meget mindre den fylder end andre pakkeprogrammer

du siger jo intet om hvad det er du har pakket... hvis det f.eks. er en txt fil så er 25% størrelse sgu en dårlig komprimering

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

WinRAR 3.00 Final udgivet