mboost-dp1

unknown

Xbox ‘2’ kan ramme os i September

- Via DigiTimes -

Her på Newz har vi modtaget et par nyheder om at Microsoft skulle være på vej med Xbox 2 allerede til September, om dette er tilfældet er op til diskussion.

Fakta er at MS er ved at tage en runde hos sine hardwareleverandører for at få dem til at sænke deres priser, således at Xbox’en bliver mere rentabel at lave.

Efter denne runde vil MS så lave en ‘ny’ revideret Xbox, at den skulle komme med nye specifikationer er tvivlsomt, da intet taler for at gøre det, men kom med din mening i forummet.

Info stammer bl.a. fra Digitimes, og Megagames.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
15. maj 2002 07:56
Det bliver nok en X-Box SE i stedet :)
Eller bare X-Box with servicepack1 incl.
Gravatar #2 - Disky
15. maj 2002 08:01
Udemærket, så ender det sikker med indtil flere spil osv, ikke længere vil køre på den nye version.
Gravatar #3 - OceanMan
15. maj 2002 08:08
Det lyder da godt, at Microsoft har været rundt for at få sænket priserne - men til hvilket formål? Det kunne da også tænkes at de blot vil sænke priserne på Xbox igen! Det kunne da også være fedt at se et nyt desing, der gør maskinens fysiske størrelse lidt mindre...

Desuden har Sony offentlig meddelt at de sænker priserne på PS2 "overthere" ret væsentlig (se Spilzonen), så mon ikke Microsoft vil følge trop og sænke priserne?!?
Gravatar #4 - kant
15. maj 2002 08:32
Eller oxo vil de bare haev mere profit
Gravatar #5 - lean
15. maj 2002 08:55
Eks-boxen har aldrig været designet til at være billig. Men efter de har været på markedet et stykke tid, skal de nok finde ud af at de ikke bare kan tage pc-dele og smække dem sammen.
Jeg ved at Gamecuben er designet fra bunden til at være billig.
Men husk på at alle konsoller taber mange penge på selve konsollen. Eks-boxen taber så bare lidt mere - og det skal de have igen på spil.
Gravatar #6 - Trentors
15. maj 2002 08:58
Det er meget meget normalt at denne udvikling sker (det er bare fordi at X-Boxen interessere et andet publikum end andre konsoller - folk som IKKE kender til konsoller generelt). F.eks. fandt Sony/Toshiba ud af en måde hvorpå Emotion Enginen kunne produceres billigere men det har stadig ikke gjort PS2'en billigere. Og det er ikke sikkert dette her gør det.

De skulle hellere fokusere på nogle ordentlige spil til den konsol. Tror folk er lidt trætte af Halo.
Gravatar #7 - ak
15. maj 2002 09:10
hmmm har aldrig rigtig prøvet x-boxen, jeg sad lige og undrede mig over, grafik forskelle mellem gamecube, x-box og ps2. hvis der er nogle der har et svar så, vil det da været meget flinkt.

chill ak
Gravatar #8 - bagle
15. maj 2002 09:15
En "XBOX 2" er et dårligt formuleret emne, Microsoft har ikke tænkt sig at lave en ny eller hurtigere maskine efter kun 6 måneder. Det der er tale om er en måde at gøre produktionen billigere på og evt et nyt/mindre design som også ville være på sin plads. Uanset hvad så ændre specs'ne sig ikke og der er ikke noget der hedder kompatilitetsproblemer som folk skulle frygte

-Bagle
Gravatar #9 - shamran
15. maj 2002 09:19
Grafikken som Xboxen kan præsterer ER bedere end Gamecube el. PS2 !! det er facts !! at det så kun er få spil der pt udnytter den til fulde er så en anden sag (lidt som på CP ik'), men det kommer med tiden (hvorfor skulle Sony ellers være på forhippede med at overbevise PS2 fans om at der kommer en efterfølger). Jeg vil gerne spå at der inden for ½ år kommer titler til xbox der virkelig sparker RØV grafisk.....gameplsy ??? det er så en anden historie
Gravatar #10 - Trentors
15. maj 2002 09:26
# 7

Hehe AK hvor har du været det sidste halve år? :-)

Den diskussion er meget indviklet, men en ting er sikkert : Playstation2 er taberen rent grafisk blandt de tre. Gamecuben og X-Boxen er meget lig rent grafisk. De indeholder begge mange flere muligheder for grafikmanipulation end PS2.

Hvis du skulle falde over X-Boxens hype så husk at fordi MS siger den kan spytte 125 millioner polygoner ud i sekundet er det ikke et realistisk tal. I praksis spytter den 12 millioner ud ligesom Gamecube. Og lad nu være med at tro at X-Boxens CPU er kraftigst pga. den CPU kører med flere Mhz - Mhz er kun et mål for hastighed der bliver brugt til at tage røven på Hr. og Fru Hansen. Kig de gamle diskussioner igennem her på Newz.dk for at danne dig et bedre indtryk.

Men ellers er der jo MASSER af information på det berømte Internet :-)

www.ign.com er nok den bedste kilde til spil. www.gamespot.com er også god.
Gravatar #11 - Trentors
15. maj 2002 09:27
#9

Hvordan definere du det faktum.

Du tror vel ikke at fordi dens Mhz på chipsne er højere at det er den enetydige forklaring for så er du godt nok ikke helt med!
Gravatar #12 - Nerix
15. maj 2002 09:57
Jeg håber så sandelig også for at X-boxen og Cuben kan yde lidt mere en ps2. Ps2'en har også været på banen´i to år nu efterhånden. Og hvor lang tid før havde Sony ikke brugt til at bygge konsollen. Skal vi bare sige et år. Yep, så er vi ved at være helt tilbage i 1999. Hvordan var det måske med hensyn til GPU'er på det tidspunkt. På det tidspunkt var ps2'ens GPU en af de kraftigste.

Så at ps2'en ikke kan yde lige så meget som X-Boxen og Cuben er vil ikke så overraskende igen.


Nerix
Gravatar #13 - Trentors
15. maj 2002 10:04
Sony'en har ikke en GPU. Den er slet ikke designet med konventionelle PC-termer som de andre konsoller.

Den har et CPU-system der hedder Emotion Engine. Dette har et utroligt højt dataflow pga. den har to parallele vektorberegnende processorer indbygget.

Disse står for alt 3D-beregningen som sendes til en processor der tegner billedet istedet for at udfører beregninger som en GPU gør.

PS2 og Emotion Engine er da også det mest gennemførte design af alle konsollerne. Fokus i hellere dens struktur er lagt på 3D-beregning i modsætnig til Gekko og Pentium 3 der sidder i henholdvis Gamecube og X-Box. De er bare konventionelle CPU (og P3 er en CISC - frygteligt) som udfører 3D-beregninger men de ville være ligeså hurtige til at lave de beregninger der bruges til at bruge et regneark etc.
Gravatar #14 - shamran
15. maj 2002 10:41
Problemet med Sony (ellers geniale cpu'er) er at de er svære at programerer...de er dog ved at få styr på det efter hånden. !

Jeg tror iøvrigt ikke på at gamecube er lige så hurtigt eller har de samme gfx funktioner (mangler den ikke programer bare vertexshaderes ?) som xboxen
Gravatar #15 - amokk
15. maj 2002 10:49
#13 det er en celeron mobile der sidder i Xbox, men det er sgu da ikke den der laver 3d beregningerne, det er nForce chipsettet... (svarer vist til et Geforce 3)

#11 man kan f.eks. teste det ved at køre noget opengl kode som er kompileret til de 3 maskiner...

#8 det skulle ikke undre mig om de kaldte den Xbox2... tænk på Sega Megadrive 2 f.eks. den kan det samme som den gamle megadrive, bare et andet design og sikkert også billigere komponenter

#2 eftersom det er en konsol, og MS sandsynligvis har stor kontrol med hvad der bliver udgivet, sørger de nok også for at der ikke kommer kompatibilitetsproblemer... det er jo ikke ligesom på amiga hvor halvdelen af spillene ikke kunne køre hvis man satte en ny ROM i
Gravatar #16 - Trentors
15. maj 2002 10:54
Jo den mangler faktisk programmérbare shaders i GPU'en. Men det gør PS2'en også - dog bruger GT3 flere effekter til at realistisk gengive en bil end nogen andre spil og det ser langt bedre ud en Project Gotham Racing til X-Box. Så det er vist ikke et stort tab...... Hvis en maskine med softwareprogrammerede shadere kan lave et bedre resultat end en med en shader-programmérbar GPU så er det lidt ligegyldigt.

Anyways så glem ikke at Gamecuben har verdens hurtigste videoram. Flipper har som den eneste GPU i verden indbygget RAM med en imponerende båndbredde på over 10 Gb/S. Derimod har X-Boxen en standard båndbredde på 6.4 Gb/S.

Hvis der er noget de seneste par år på grafikkort-markedet har vist os så er det én ting : Båndbredde er alt-afgørende for performance. Og her vinder Cuben "by far"!!!
Gravatar #17 - Trentors
15. maj 2002 11:05
<STRONG>amokk</STRONG>
<STRONG></STRONG>
#13

Du har ret. P3'en laver ikke selve 3D-beregningerne, men den styrer geometriens udgangspunkter og kollisions-detektionen. Derfor går alt 3D-grafik igennem den.

Men at den bliver nødt til at udelegere sine opgave til en co-processor der er lige så kraftig som den selv er med til at understreger hvor primitivt dens design er. Som sagt er hele PC-platformen ikke konstrueret med 3D-grafik i tankerne. Hele systemet er baseret på en ide der hedder "få data, mange instruktioner". Er der noget som kendetegner 3D-grafik er det lige det modsatte "mange data, få instruktioner" og det er blevet direkte inkorperet i PS2's design. Var den lidt hurtigere og lidt nyere ville den være overlegen. Dens design er det i hvert fald, ligesom Amiga 500's design var PC'ens overlegent til grafik i 80'erne.

#11
Jamen det gør du da bare. Jeg går ud fra at du VED om alle maskinerne overhovedet bruger OpenGL? Og mig som gik og troede at X-Boxen brugte Direct3D, men okay MS har jo heller ingen interesse i DirectX........

Og nu du er igang med denne OpenGL kodning så husk lige at optimerer det til hver konsol således du udnytter dens specifikke funktioner. Som f.eks. PS2'en gode muligheder med et højt antal polygoner og Gamecubens lysberegninger.

Eller smid et link til nogen der har gjort det....
Gravatar #18 - gekko
15. maj 2002 12:40
det er mig som er inden i gamecuben
Gravatar #19 - Kram
15. maj 2002 12:50
Fatter ikke hvorfor man ikke bare laver en slags udvidelse folk kan købe, til deres Xbox, istedet for at lave en helt ny^^
Gravatar #20 - bagle
15. maj 2002 12:56
Hvad mener du? Det gør de jo heller ikke

Læs tråden!
Gravatar #21 - oc
15. maj 2002 13:11
hallo , hvor kan man læse en test der siger at xbox viser bedre gfx end gamecube , det tror jeg sq ikke på, lamer processoren det sidder i er en celly meb 128kb cache 133mhz ram bus og ingen speedstep kald den hvad i vil.

Gfx i en xbox er fra nforce, men det er da kun geforce 2! er det ikke ? hvis det er geforce 3 er det stadig kun svarende til gf 3 standard.
Kan ikke huske det men det burde ikke være et problem at overgå.

Gamecuben er da klart mest nyskabende med dens minidvd format, tror bare ikke den bliver så populær da færeste kommer til at kunne brænde minidvd copys!
Gravatar #22 - Trentors
15. maj 2002 13:32
Det er faktisk en modificeret Geforce3 GPU der sidder i X-Boxen i modsætning til Geforce2 MX som sidder i et nForce chip-sæt.


Det kan godt være at Gamecuben ikke bliver ligeså populær med sine ret begrænsede piratkopierings-muligheder. Men det alle konsoller produceres med tab er det kun spillene der er en reel indtægt. Og hvis man sælger sin konsol med underskud bare for at folk skal køber piratkopier til den laver man en økonomisk brøler.

Nintendos unikke format bliver ikke nemt at kopiere i modsætning til de andres konsoller så deres indtægtgrundlag er mere stabilt. Men okay MS er jo heller ikke med i dette for at tjene penge men bare for at lege klassens stærke dreng.
Gravatar #23 - GrillBiller
15. maj 2002 13:49
hmm.. jeg har da allerede set 3 forskellige videoer på hvor de har kopierede et NGC medie.

Søg og du skal finde...

Men desværre.. jeg kan kun huske linket til den mest omdiskuterede video.. :-(
men jeg har set en anden ´video hvor der er med 99,99 % sikkert at videoen ikke er FAKE
http://www.telefonica.net/web/pacotaco40/geinkiu_r...
Gravatar #24 - Trentors
15. maj 2002 13:59
Ja det kan godt være en eller anden software ingenør i Asien har kopieret formatet. Men hvordan skal almindelige brugere kopiere spillene? Hvis det endelig kunne lade sig gøre ville det sikkert kræve en større ombygning af Cuben end bare en mod-chip.

Jeg er altså ret sikker på at Nintendo's løsning her vil reducere piratkopiering ret meget.
Gravatar #25 - plaf
15. maj 2002 14:15
#21: det var dog alligevel den allerstørste gang ævl.. hvilket må gøre dig til en stor tåbe.

generelt virker det som om gennemsnitsalderen på det her forum er omkring de 12.. *suk* ..
Gravatar #26 - Trentors
15. maj 2002 14:28
Giver dig ret i nogen indlæg herinde ikke bære meget præg af den store teknologiske indsigt. Men ligefrem at placere gennemsnitsalderen på 12 er lidt drastisk og jeg føler mig lidt stødt med alle de indlæg jeg har skrevet (emnet interessere mig!).

Anyways. Nu du er sådan et kvikt hoved som et hævet over os andre mht. den teknologi der står bag konsollerne, ønsker jeg bare en dybere redegørelse hvorfor vi andre ikke fatter det! Enhver kan bitche over andres indlæg uden selv at tilføje noget sagligt til diskussionen. Det kan selv den dummeste newbie på newz.dk finde ud....
Gravatar #27 - OsteManden
15. maj 2002 14:33
Anyways så glem ikke at Gamecuben har verdens hurtigste videoram. Flipper har som den eneste GPU i verden indbygget RAM med en imponerende båndbredde på over 10 Gb/S. Derimod har X-Boxen en standard båndbredde på 6.4 Gb/S.

#16, jeg må skuffe dig. Det nye kort fra matrox har 20 Gb/s.

Parhelia-512 is an 80 million transistor, 0.15µ, 2D, 3D and DVD/video GPU with a true 256-bit DDR memory interface providing over 20 gigabytes per second (GB/s) of raw memory bandwidth...
Gravatar #28 - Crazy
15. maj 2002 14:33
Trentors:
Mener du mht. miniDVD formatet eller den sikkerhed Nintendo har lavet i Cuben for at forhindre modifikations chips?
For så vidt jeg ved er det intet problem at skaffe miniDVD-R'er... Og hvem føler sig ikke fristet til at købe disse til en merpris af 10-20 kr. pr. styk i forhold til anmindelige DVD-R'er når de kan bruges til at kopiere spil på?
Gravatar #29 - Lightkeeper
15. maj 2002 15:05
Fik denne mail fra Microsoft Xbox Customer Care:

Hello,Thank you for writing to Xbox.We have no plans at present to replace the Xbox.However, we are delighted to hear that you are enjoying your Xbox, your feedbackis very important to us!Regards,Xbox Customer Care Team

Så ingen Xbox 2 foreløbigt!
Gravatar #30 - Trentors
15. maj 2002 15:24
#27

Ja okay. Men der vil jo hele tiden komme et nyt produkt med hurtigere båndbredde. Hvis der ikke fandtes et kort om 5 år med højere båndbredde end cuben ville der også være noget galt. Det er dog en lidt mærkelig sammenligning for jeg kan ikke gå ned og købe Matrox-kortet i nogen foretninger og ej heller kan jeg købe en konsol baseret på det...

#28
Jeg har prøvet at bruge ordet "unikt" for netop at undgå dette. Det er ikke en mini-DVD. Det er et UNIKT format skat af Matsushita og det er ifølge dem ikke kompatibelt med almindelige DVD-formater - Ellers var der næppe nogen grund til de ikke bare brugte et større standard DVD-drev.

Nintendo har altid ment at optisk baseret lagringsmedier var skyld i megen piratkopiering (og de har jo nok ret...:-)..) så løsningen var at opfinde sit eget ukompatible format. Godt nok minder teknologien om DVD men det er ikke en DVD.


#29

Nej selvfølgelig har de ingen planer om at skifte X-Boxen ud. De laver bare nogle produktionsbesparende ændringer i dens design. Maskinen er den samme, softwaren er den samme osv.

Jeg forstår slet ikke nyheden her. DER ER INGEN X-BOX 2. MS skal bare spare penge på dens konstruktion og det sker hele tiden hvis folk ellers gad interessere sig for andre konsoller. Som sagt har Sony lige lavet lignende løsning med PS2'en. De gjorde det lidt mere åbenlyst med PSOne. Nintendo gjorde det med Gameboy Pocket, Sega med Master System og Megadrive. Nintendo er også ved at lave nogle ændringer i deres produktion. Det sker hele tiden - Sådan er konsolmarkedet!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gravatar #31 - Lightkeeper
15. maj 2002 15:31
<STRONG>#30</STRONG> "However, we are delighted to hear that you are enjoying your Xbox, your feedback is very important to us!"

haha...jeg vil hverken eje, eller ha' det lort!
Gravatar #32 - Crazy
15. maj 2002 16:08
Trentors:
Du har ret i at det hele tiden sker, men jeg synes ikke du har ret i at der ikke er nogen nyhed i det, for selvfølgelig er der det. Det var måske bare lidt dårligt formuleret af skaberen af nyheden.

Personligt synes jeg kun det er positivt hvis Microsoft sætter sig sammen og laver om på design eller konstruktion for at lave besparelser på selve produktionen. Hvis de ændrer designet af boksen er det måske for at imødegå det japanske/kinesiske marked. De har tidligere udtalt at de er utilfredse med størrelsen (husk på at det kommer fra folk der laver firkantede meloner så de lettere kan være i køleskabet!).
Gravatar #33 - Trentors
15. maj 2002 16:23
Det japanske spilblad Famitsu har lige lavet en undersøgelse over hvad der galt med X-Boxen i Japan. De tre mest nævnte ting var:

1. For dyr i pris.

2. For få originale spiltitler (findes der andre end Halo og skod-bilspillet?)

3. Maskinen er for stor.

En japansk student skrev at han ville ønske den var mindre så den kunne være på hans værelse. Ellers ville han ikke købe den.
Gravatar #34 - oc
15. maj 2002 16:46
#25
fuck dig, det må være dig der er tåben hvis du ikke fatter det , der er en tastebamse,et manglende komma og et sted hvor der sku står xbox.
Du burde stadig kunne få meningen , hvad er dit problem din lamer? Har jeg pisset på din nye xbox.

Jeg er en del ældre end 12 er du, siden det du skriver handler om mig og ikke emnet, åbn øjnene og læs!
Gravatar #35 - OsteManden
15. maj 2002 17:29
#30, okey, man kan ikke købe det endnu. men man har kunne købe et G4 ti 4600 et godt stykke tid nu. Med en båndbredde på 10.4 GB/s, har den det samme som kuben.

http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti
Gravatar #36 - amokk
15. maj 2002 18:14
#34 du lyder godt nok som en gut på ik ret meget mere end
12 år

du skriver "fuck dig" og "lamer" på hver anden linje...

BTW så kører xboxen så vidt jeg ved kun 66 Mhz på FSB, celeron kører jo 100 eller 66 (det kan godt være den her er anderledes)

jeg vil skyde på at #25 ikke angriber din evne til at stave, men snarere det du siger...
Gravatar #37 - Trentors
15. maj 2002 18:20
Nope den har en FSB på 133 Mhz.
Gravatar #38 - amokk
15. maj 2002 19:08
trentors > URL?
Gravatar #39 - Trentors
15. maj 2002 19:28
Lidt om den kære Celeron der sidder i en X-Box
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1561&p...
Også lidt om dens 133 Mhz FSB.
Gravatar #40 - angelenglen
15. maj 2002 19:40
heh. drop dog alle de konsoller, og køb en RIGTIG computer (<STRONG>PC</STRONG>) der endda kan opgraderes uden de store problemer...
Gravatar #41 - amokk
15. maj 2002 19:50
#40 dybsindige ord...

jeg tror de fleste herinde har den holdning... men det skader jo ik at følge med i konsoludviklingen selv om man aldrig kunne finde på at købe sådan et bæst...

BTW kunne jeg godt tænke mig at få fingre i en developer-xbox (hvilket er et PCI kort til en PC, som gør at du kan køre Xbox spil) - eller blot en emulator til dette... :-)
Gravatar #42 - Denzil
15. maj 2002 20:03
Der er jo så også panasonics gamecube, som jo spiser "rigtige" dvd'er..mon ikke der kommer nogen kopier på normale dvd-r til den?, det tror jeg nok. Nice maskine i øvrigt
Gravatar #43 - Cosmo
15. maj 2002 20:29
Fordelen ved konsoler er netop at udviklerne er i stand til at <STRONG>presse</STRONG> HW bedre end ved en PC'er. Det er hvad jeg kan lide ved konsolerne, så samlingerne mellem PC'er og konsoler giver jeg ikke meget for.
Gravatar #44 - GrillBiller
15. maj 2002 21:09
Altså det er ikke Xbox 2, men et re-design man taler om. Næsten alle klager omkring Xbox er blevet fjernet (koster for meget, for stor controller (vi har controller S) osv. Så nu går rygterne at MS vil gøre den mindre og den nye version kommer til September... Det er ligesom PSX til PSOne
Gravatar #45 - Trentors
15. maj 2002 21:12
Ja igen koncentrere MS sig om hardwaren...

Hvad med nogle gode spil snart?
Gravatar #46 - GrillBiller
15. maj 2002 21:55
Dem er da der mange af...
men det er bare de danske importører som er langsomme...
Gravatar #47 - fixer
15. maj 2002 22:21
Jeg har egentligt aldrig været for konsoller, men jeg må indrømme at min holdning til computere osv har ændret sig meget.

Til de seriøse ting (arbejde) vil jeg gerne have en computer der ikke larmer og er lille, til det er min bærbare fortrindelig :) Og så kan man jo altid have en server eller to stående hvor man ikke kan se eller høre dem hvis der skulle blive brug for det.

Til de useriøse (spil) tror jeg efterhånden at en konsol kunne være lækkert. Og jeg må sige at cuben ser NICE ud, det skal de ha'. Den har nok det lækreste design af de 3 valg man har i dag. Jeg ved godt det nok ikke er begrundelse nok for mange af jer herinde til at købe en konsol, og slet ikke grundlag for at vælge en, men for mig ser det ud til at Nintendo har fat i den lange ende med deres søde lille Cube. Og så laver de nogen gode reklamer ;-)
Gravatar #48 - graynote
16. maj 2002 00:02

Hm...jeg kunne (også) forestille mig, at lavere produktionsomkostninger "kun" er en bonus, ved deres tujen rundt og snakken med deres leverendører og at det egentlige mål er at undgå, at blive tiltalt for pricedumping "over there". (I husker måske de sager Sony for et par år siden fik på nakken.)

Just a thought...

GrayNote
Gravatar #49 - angelenglen
16. maj 2002 11:49
........nej, husker ikke de sager......
Gravatar #50 - Deternal
16. maj 2002 13:49
Konsoller er idag meget bedre på action spil fronten, kan man li' den slags skal man have en konsol - kan man bedre li' FPS, RTS, RPG mm. så skal man have en computer, i langt de fleste tilfælde vil det her være optimalt at vælge en IBM kompatibel af slagsen.

Jeg venter stadig på MicroMachines version den næste til en konsol, den der får det kunne godt få mig til at købe en af dem - på den anden side har PS2 jo Gauntlet 3D!! ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login