mboost-dp1
unknown
#97: "Og lige netop dette projekt vil nok betyde at Hr. og Fru Jensen skal til at smide penge på bordet. "
Ikke nødvendigvis, det kommer and på hvordan financeringen skal finde sted. Hvordan betalte danmark for el, tv, radio, telefoni, vand... tjaa, vores nuværende infrastruktur? Tror vores statsgæld stammer herfra. Nu gælder det om at bygge et nyt infrastuktur (eller hvordan et staves), hvilket bliver væsentlig billigere end det forrige. Hvis det betyder at statsgælden skal udvides, så må det ske - pengene vil tjenes ind forholdsvis hurtigt.
Det er dog være irriterende, at man ikke havde lagt ekstra rør i undergrunden tidligere (da man allerede gravede). Håber de bliver klogere denne gang.
#100: ikke enig.
Arbejderne vil bestemt også se fordele i dette net. De får gratis telefoni, bedre tv forbindelse, mulighed for ... you name it. Alt hvad der giver besparelser vil glæde befolkningen, ligemeget om de er i den "lavere" eller "højere" klasse, selv studerende vil mærke en forskel.
Ikke nødvendigvis, det kommer and på hvordan financeringen skal finde sted. Hvordan betalte danmark for el, tv, radio, telefoni, vand... tjaa, vores nuværende infrastruktur? Tror vores statsgæld stammer herfra. Nu gælder det om at bygge et nyt infrastuktur (eller hvordan et staves), hvilket bliver væsentlig billigere end det forrige. Hvis det betyder at statsgælden skal udvides, så må det ske - pengene vil tjenes ind forholdsvis hurtigt.
Det er dog være irriterende, at man ikke havde lagt ekstra rør i undergrunden tidligere (da man allerede gravede). Håber de bliver klogere denne gang.
#100: ikke enig.
Arbejderne vil bestemt også se fordele i dette net. De får gratis telefoni, bedre tv forbindelse, mulighed for ... you name it. Alt hvad der giver besparelser vil glæde befolkningen, ligemeget om de er i den "lavere" eller "højere" klasse, selv studerende vil mærke en forskel.
Det ville heller ikke blive et statsmonopol.. Det vil blive enkelte udbydere, der kommer til at udbydde det, nok ikke på samme måde som TDC administrerer telefoni og bredbånd..
En misforståelse jeg tror der går igen i denne debat.
Der står da intet sted om at befolkningen skal have 10Gbit/sek internet? Der står at man skal bygge en infrastruktur der kan klare denne forbindelse men intet om at det SKAL udbydes med det samme!
Som jeg ser det syntes jeg det kunne være rigtig lækkkert med sådan et netværk og det er virkelig visionært, det vil skabe arbejdspladser på en lang række fagområder primært håndværkere og it folk.
Jeg syntes ikke staten absoulut skal stå for udbydelsen af service på dette netværk, her kunne man sagtens have selvejende virksomheder (aka, nonprofit) som stod for udviklingen af services, så som leveringen af internet, kabeltv, radio og tele ydelser. Et system hvor de penge der går ind går til udviklingen af systemet og ikke i private lommer.
Yderligere syntes jeg ikke at leveringen af alle disse ydelser skal være gratis. Jeg kunne godt gå med til at man betalte for udenlands trafikken sålænge det ikke er åger priser ( en del steder betaler man 30kr/GB, men betaler selv 0,5$ /GB hos min amerikanske udbyder). Man kunne bruge virksomhederne til at betale store dele af netværket ind, ved at man gav dem mulighed for at bruge nettet til at udvikle deres udstyr på. Yderligere kunne nettet også betales ind via oprettelsen af flere nationale datacentre der var placeret på forskellige lokationer rundt i landet (i aalborg, aarhus, esbjerg, odense, københavn).
De ydelser jeg mener skulle være gratis var:
- Fri indenlands telefoni
- Fri(indenlands) internet (ex. forbindelse på 256kbit/s op/ned)
- Fri radio
- Fri Public service tv (som jeg mener burde være betalt over skatten og ikke licens)
Så kan man købe ekstra ydelser som enkelt tvkanaler (lave sin EGEN tv pakke!) og ekstre hastighed på nettet.
Det er ting som vil bringe os i front, gratis VIDEN til folket.
Man kunne så logge på via sin digitale signatur, og så får man den service på den ip man nu har lige meget hvor i landet man var...
#84 og #100
Tror ikke den ydre venstrefløj vil være videre "sur" over at man lavede sådan et netværk, dog ville have en garanti på at netværket ikke vil blive solgt på private hænder, som vi ser alle andre statslige succes historier bliver. Det er simpelthen for tåbeligt at staten investere for at sælge det igen.
Hvis man går tilbage så var den ydre venstrefløj også yderst utilfreds med at man solgte kobberet til tdc (eller gav dem eneret på det?!) fordi det simpelthen skaber et monopol som der ikke er demokratisk kontrol med, hvorimod at sådan et netværk ville der være hvis man gjorde det rigtigt! Det skal lige siges den ydre venstrefløj var heller ikke helt tilfreds med måden det daværende TDC blev kørt på, ej heller hvordan andre statsvirksomheder kører nu. Men løsningen var ikke en privatisering!
Nå men ikke mere mundhuggeri mellem venstre og højre, da debatten drejer sig om noget andet!
Fortsætter lige alligevel, det er noget fis at tro VK vil gå ind i sådan noget, en borgerlig tanke er at så meget som muligt skal være på private hænder, at vi så ligepludselig som stat skal til at investere i noget som ganske få steder allerede er ved at blive bygget, nej for satan det kan man sku ikke. Ud over det så kommer EU nok og stopper det før vi er gået igang, da det vil være konkurrence forvridende noget så grusomt at vi selv bygger it infrastruktur når private firmaer nu alligevel er igang.!
----
Teknologien er nok ikke "opfundet" endnu til diverse systemer, men vil komme hurtigt når bare nettet er der til det.
Yderligere så mener jeg det sagtens kunne finanseres via skatten og statslån (som storebælts broen etc).
#87 BeLLe
Tror at dette emne kunne skaffe stemmer, befolkningen mangler at vide noget om hvad politikerne de ønsker der skal gøres for at få os som et førende land.... Vupti så trækker mogens eller anders denne op af hatten og så er det dem der vinder som sagde det først... (eller noget ligende...)
Der står da intet sted om at befolkningen skal have 10Gbit/sek internet? Der står at man skal bygge en infrastruktur der kan klare denne forbindelse men intet om at det SKAL udbydes med det samme!
Som jeg ser det syntes jeg det kunne være rigtig lækkkert med sådan et netværk og det er virkelig visionært, det vil skabe arbejdspladser på en lang række fagområder primært håndværkere og it folk.
Jeg syntes ikke staten absoulut skal stå for udbydelsen af service på dette netværk, her kunne man sagtens have selvejende virksomheder (aka, nonprofit) som stod for udviklingen af services, så som leveringen af internet, kabeltv, radio og tele ydelser. Et system hvor de penge der går ind går til udviklingen af systemet og ikke i private lommer.
Yderligere syntes jeg ikke at leveringen af alle disse ydelser skal være gratis. Jeg kunne godt gå med til at man betalte for udenlands trafikken sålænge det ikke er åger priser ( en del steder betaler man 30kr/GB, men betaler selv 0,5$ /GB hos min amerikanske udbyder). Man kunne bruge virksomhederne til at betale store dele af netværket ind, ved at man gav dem mulighed for at bruge nettet til at udvikle deres udstyr på. Yderligere kunne nettet også betales ind via oprettelsen af flere nationale datacentre der var placeret på forskellige lokationer rundt i landet (i aalborg, aarhus, esbjerg, odense, københavn).
De ydelser jeg mener skulle være gratis var:
- Fri indenlands telefoni
- Fri(indenlands) internet (ex. forbindelse på 256kbit/s op/ned)
- Fri radio
- Fri Public service tv (som jeg mener burde være betalt over skatten og ikke licens)
Så kan man købe ekstra ydelser som enkelt tvkanaler (lave sin EGEN tv pakke!) og ekstre hastighed på nettet.
Det er ting som vil bringe os i front, gratis VIDEN til folket.
Man kunne så logge på via sin digitale signatur, og så får man den service på den ip man nu har lige meget hvor i landet man var...
#84 og #100
Tror ikke den ydre venstrefløj vil være videre "sur" over at man lavede sådan et netværk, dog ville have en garanti på at netværket ikke vil blive solgt på private hænder, som vi ser alle andre statslige succes historier bliver. Det er simpelthen for tåbeligt at staten investere for at sælge det igen.
Hvis man går tilbage så var den ydre venstrefløj også yderst utilfreds med at man solgte kobberet til tdc (eller gav dem eneret på det?!) fordi det simpelthen skaber et monopol som der ikke er demokratisk kontrol med, hvorimod at sådan et netværk ville der være hvis man gjorde det rigtigt! Det skal lige siges den ydre venstrefløj var heller ikke helt tilfreds med måden det daværende TDC blev kørt på, ej heller hvordan andre statsvirksomheder kører nu. Men løsningen var ikke en privatisering!
Nå men ikke mere mundhuggeri mellem venstre og højre, da debatten drejer sig om noget andet!
Fortsætter lige alligevel, det er noget fis at tro VK vil gå ind i sådan noget, en borgerlig tanke er at så meget som muligt skal være på private hænder, at vi så ligepludselig som stat skal til at investere i noget som ganske få steder allerede er ved at blive bygget, nej for satan det kan man sku ikke. Ud over det så kommer EU nok og stopper det før vi er gået igang, da det vil være konkurrence forvridende noget så grusomt at vi selv bygger it infrastruktur når private firmaer nu alligevel er igang.!
----
Teknologien er nok ikke "opfundet" endnu til diverse systemer, men vil komme hurtigt når bare nettet er der til det.
Yderligere så mener jeg det sagtens kunne finanseres via skatten og statslån (som storebælts broen etc).
#87 BeLLe
Tror at dette emne kunne skaffe stemmer, befolkningen mangler at vide noget om hvad politikerne de ønsker der skal gøres for at få os som et førende land.... Vupti så trækker mogens eller anders denne op af hatten og så er det dem der vinder som sagde det først... (eller noget ligende...)
#103
Gerne..
Sådan som vores teknologier er i dag er der ikke behov for den høje forbindelse. Det er blevet skrevet utallige gange i denne tråd, at dette projekt er fremsynet, og vil skabe fremtiden. Dertil skal der opfindes og produceres en masse nye teknologier, som er afhængige af høj båndbredde. Så skal du kigge på samfundet, hvem producerer disse teknologier, det er forskere, ingeniører osv., altså de højere lag af samfundet. Disse forskerer arbejder hovedsagligt i virksomheder, nogle på universiteter, men det vigtige er, at hvis det stod virksomhedersejerne og hovedelen af ansatte i udviklingsafdelingerne, så ville det være en VK regering der herskede. De har en meget mere lempelig virksomhedspolitik. Et eksempel herpå var, at da de kom til magten, da fjernede de en masse af alle de mærkelige afgifter der var påtvunget virksomheder, det gjorde virksomheder noget mere konkurrencedygtige..
Der hvor det kommer de almene arbejdere til gode er selvfølgelig på arbejdspladsen og også hjemme i stuerne som du påpeger, men der hvor det virkelig giver et spark er i virksomheder.. Derfor vil aldrig tro på, at det kunne blive en mærkesag hos Soc.dem. uden at være det hos Venstre og De konservative..
Gerne..
Sådan som vores teknologier er i dag er der ikke behov for den høje forbindelse. Det er blevet skrevet utallige gange i denne tråd, at dette projekt er fremsynet, og vil skabe fremtiden. Dertil skal der opfindes og produceres en masse nye teknologier, som er afhængige af høj båndbredde. Så skal du kigge på samfundet, hvem producerer disse teknologier, det er forskere, ingeniører osv., altså de højere lag af samfundet. Disse forskerer arbejder hovedsagligt i virksomheder, nogle på universiteter, men det vigtige er, at hvis det stod virksomhedersejerne og hovedelen af ansatte i udviklingsafdelingerne, så ville det være en VK regering der herskede. De har en meget mere lempelig virksomhedspolitik. Et eksempel herpå var, at da de kom til magten, da fjernede de en masse af alle de mærkelige afgifter der var påtvunget virksomheder, det gjorde virksomheder noget mere konkurrencedygtige..
Der hvor det kommer de almene arbejdere til gode er selvfølgelig på arbejdspladsen og også hjemme i stuerne som du påpeger, men der hvor det virkelig giver et spark er i virksomheder.. Derfor vil aldrig tro på, at det kunne blive en mærkesag hos Soc.dem. uden at være det hos Venstre og De konservative..
Vedr det site:
Er det ikke muligt at få et forum, her hos newz i stedet for (til at begynde med)? Lad newz støtte projektet som det støtter det @folde noget. Ingen grund til at udvikle et site, hvis projektet falder til grunden på et par dage :P
Er det ikke muligt at få et forum, her hos newz i stedet for (til at begynde med)? Lad newz støtte projektet som det støtter det @folde noget. Ingen grund til at udvikle et site, hvis projektet falder til grunden på et par dage :P
#108: Yep. Ingeniøerne og forskerne udvikler teknologier til det nye net. Disse teknologer resultere i nye virksomheder. Nye virkomsheder skaber nye arbejdspladser og mere i kassen hos staten. Flere arbejdspladser skaber endnu flere penge i statskasssen. Mange penge i statskassen betyder lavere skat, eller financering at nye ideer (som denne). Selvfølgelig får de rige flere penge, men det gør "de knap så rige" også. Det hele hænger sammen
kgp43: Ja det er jo så det jeg personligt ikke ved noget om.
Og alternativet var så blot et selvstændigt site.
Mht. hastigheden så har jeg forstået det sådan, at de 10Gbit er hovedvejen og ikke kablet til hver hustand.
Nu er jeg jo så grafiker, og følger ikke sindsygt meget med i netværksteknologier, men den største backbone teknologi jeg har hørt om er en OC-768, hvilket er 40Gbps.
Og alternativet var så blot et selvstændigt site.
Mht. hastigheden så har jeg forstået det sådan, at de 10Gbit er hovedvejen og ikke kablet til hver hustand.
Nu er jeg jo så grafiker, og følger ikke sindsygt meget med i netværksteknologier, men den største backbone teknologi jeg har hørt om er en OC-768, hvilket er 40Gbps.
Jeg er enig i at denne diskussion ikke skal blive politisk, men jeg vil æde min hat på, at det aldrig vil blive støttet af soc.dem. De Radikale, SF og Enhedslisten uden at være støttet af Venstre og De Konservative, derimod kunne jeg sagtens se det omvendte..
#111: Og det er ikke kun "de højere lag" der kommer i arbejde det er alle lag det vil berøre! Der vil ikke være mange virksomheder der overlever hvis de kun består af ingeniører og forskere og lignende.
Det vil give en positiv effekt hele vejen igennem de sociale lag.
Det vil give en positiv effekt hele vejen igennem de sociale lag.
#111: Det var også det jeg mente :P
#112:
Der står følgende:
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
Det forstår jeg som om at hver husstand får en 10Gbit linie, og derved oprettes der et 10Gbit's net (ud fra en, eller flere, endnu størrer backbones). Hvis der var tale om en backbone på 10Gbit, så burde der stå:
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: Adgang til en 10 Gbit nationalt backbone."
#112:
Der står følgende:
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
Det forstår jeg som om at hver husstand får en 10Gbit linie, og derved oprettes der et 10Gbit's net (ud fra en, eller flere, endnu størrer backbones). Hvis der var tale om en backbone på 10Gbit, så burde der stå:
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: Adgang til en 10 Gbit nationalt backbone."
Man snakker om at vi skal satse på forskningen for at bevare vores velfærd. Dette er en billig måde at sikre den på, bare en skam kun få kan se det :(
Lad os nu stoppe den diskussion med et 10Gbit hovednet.. Der vil jo ikke være nogen fordele ved at anlægge et hovednet på 10Gbit, så vil de enkelte husstande jo ikke få den båndbredde, som han i realiteten leder efter for at kunne skabe et teknologisk fremskridt..
Det er 10Gbit ud til de enkelte husstande, ellers er der simpelhen ikke noget innovativt i hans tankegang..
Det er 10Gbit ud til de enkelte husstande, ellers er der simpelhen ikke noget innovativt i hans tankegang..
Et 10Gbit hovednet som ikke kommer ud til den enkelte husstand vil heller ikke skabe et fremskridt til fx. vores naboer i Sverige eller et fremskridt til Elselskabernes finernet, som de er ved at rulle ud forskellige steder i landet.
#113
Der er jeg så uenig med dig ud fra tidligere udtalelser jeg har hørt fra politikere i sf og enhedslisten (der ej sider i folketinget pt.). Det store problem jeg kan se der vil komme er hvordan skal nettet laves og der kunne de sagtens gå uden om dette projekt.
Hvis vi kikker i Esbjerg så har vi Esenettet som skulle være et borgerstyret netværk med alle muliged muligheder som sådan et net nu kunne give dengang, det var i høj grad venstrefløjen som pressede på der, hvor venstre og konservativ gik med på idéen så der blev skabt flertal, siden hen er det ikke de borgerlige som har været mest begejstret for at få nettet til at virke, og de konservative har sågar udtalt at de hele tiden har ment at det ikke var det offentliges opgave at udbyde sådan et net.
#106
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
Hvor henne ser du der står adgang til 10GBit INTERNET, jeg skriver netop at infrastrukturen (er ikke lig en backbone, men hele systemet) bliver bygget til det, men der står ikke vi får 10GBit INTERNET!
---
Men en måde at komme politikerne til livs på, var at man simpelthen skrev et brev til samtlige it / viden ordføre i de enkelte partier og hørte deres mening om det, her syntes jeg godt vi kunne få oprette et fora til det hvor vi arbejder på et godt og udførligt brev, som partierne så kan tage stilling til og komme med forklaringer på HVORFOR og HVORFOR ikke, før syntes jeg egentlig ikke vi skal fluekneppe om hvad de forskellige partier vil og ikke vil da vi er langt fra enige og kommer væk fra det væsentlige...
Er der en admin som kan svare på om vi kan få et forum til dette?
Der er jeg så uenig med dig ud fra tidligere udtalelser jeg har hørt fra politikere i sf og enhedslisten (der ej sider i folketinget pt.). Det store problem jeg kan se der vil komme er hvordan skal nettet laves og der kunne de sagtens gå uden om dette projekt.
Hvis vi kikker i Esbjerg så har vi Esenettet som skulle være et borgerstyret netværk med alle muliged muligheder som sådan et net nu kunne give dengang, det var i høj grad venstrefløjen som pressede på der, hvor venstre og konservativ gik med på idéen så der blev skabt flertal, siden hen er det ikke de borgerlige som har været mest begejstret for at få nettet til at virke, og de konservative har sågar udtalt at de hele tiden har ment at det ikke var det offentliges opgave at udbyde sådan et net.
#106
"Pengene skal bruges til at give hver eneste dansk husstand adgang til det, der virkelig kan kaldes bredbånd: et 10 Gbit nationalt net."
Hvor henne ser du der står adgang til 10GBit INTERNET, jeg skriver netop at infrastrukturen (er ikke lig en backbone, men hele systemet) bliver bygget til det, men der står ikke vi får 10GBit INTERNET!
---
Men en måde at komme politikerne til livs på, var at man simpelthen skrev et brev til samtlige it / viden ordføre i de enkelte partier og hørte deres mening om det, her syntes jeg godt vi kunne få oprette et fora til det hvor vi arbejder på et godt og udførligt brev, som partierne så kan tage stilling til og komme med forklaringer på HVORFOR og HVORFOR ikke, før syntes jeg egentlig ikke vi skal fluekneppe om hvad de forskellige partier vil og ikke vil da vi er langt fra enige og kommer væk fra det væsentlige...
Er der en admin som kan svare på om vi kan få et forum til dette?
Hvis newz ikke vil opsætte et forum kan vi hurtigt smide en på min server? Har php og mysql på den så bare sig til og hvilket forum foretrækker medlemmerne at vi bruger?
#121: God ide. Lad os få det forum :)
Vedr den 10gbit forbindelse; Jeg ved godt at det nye net skal bruges til meget andet end internet (som du kan læse i mine tidligere indlæg). Lad det ligge, det er mindre vigtigt. Tror alligevel vi mener det samme.
#122: Ja, det var også en ide (kan jeg også gøre). Kunne bare være rart med et forum her hos newz, så er det mere centralt.
Vedr den 10gbit forbindelse; Jeg ved godt at det nye net skal bruges til meget andet end internet (som du kan læse i mine tidligere indlæg). Lad det ligge, det er mindre vigtigt. Tror alligevel vi mener det samme.
#122: Ja, det var også en ide (kan jeg også gøre). Kunne bare være rart med et forum her hos newz, så er det mere centralt.
#121
Sådan som artiklen er skrevet og set i relationer til allerede eksisterende net og net der udbygges for tiden vil det simpelhen ikke give mening, hvis det ikke var 10Gbit ind i hver husstand, det burde alle kunne regne ud, ellers ville det være et fuldstændig tåbeligt projekt, som bestemt ikke ville være særlig revolutionerende..
Sådan som artiklen er skrevet og set i relationer til allerede eksisterende net og net der udbygges for tiden vil det simpelhen ikke give mening, hvis det ikke var 10Gbit ind i hver husstand, det burde alle kunne regne ud, ellers ville det være et fuldstændig tåbeligt projekt, som bestemt ikke ville være særlig revolutionerende..
IbLeif: Nm mit sidste spørgsmål, nu har jeg selv fundet frem til nogle fakta.
Til dem der er interesserede:
http://www.caida.org/tools/visualization/mapnet/Ba...
http://www.forskningsnettet.dk/nordutek
http://www.dix.dk/service/
Og det taler vel for sig selv.
Til dem der er interesserede:
http://www.caida.org/tools/visualization/mapnet/Ba...
http://www.forskningsnettet.dk/nordutek
http://www.dix.dk/service/
Og det taler vel for sig selv.
Jeg kan ikke give dig et præcist svar, men de fibre som elselskaberne ligger ud, men det svarer vel nogenlunde til det net på 10Gbit, altså ikke til hver husstand som artiklen påpeger. Eller ligger nettene der fordeler trafikken fx. fra Sjælland til Fyn videre til Jylland, Danmmark til udlandet, Europa til USA osv. fra 1Gbit til ca. 40Gbit tror jeg nok, men du må ikke hænge mig op på det..
Jeg skriver jo også at det er en kapacitet på 10GBit til hver hustand, men at der står ingen steder at de 10GBit er dedikeret til INTERNET, i den forstand at man skan surfe med 10GBit/sek, men derimod at det er muligt at have et net hvor den samlede kapacitet er på 10GBit. Det vil stadig være ekstremt visionært! selvom det er ikke er internet kapaciteten men bare selve datakapaciteten.
Men som #123 sagde, så tror ejg at vi mener det samme...
Men som #123 sagde, så tror ejg at vi mener det samme...
Det er blandt andet dem her vi skal have overtalt til at se lyset, men det kræver selvfølgelig først at man ved hvad man vil have.
IT-ordførere
Venstre Tina Nedergaard
Socialdemokratiet Thomas Adelskov
Dansk Folkeparti Jørn Dohrmann
Det Konservative Folkeparti Pia Christmas-Møller
Socialistisk Folkeparti Anne Grete Holmsgaard
Det Radikale Venstre Morten Helveg Petersen
Enhedslisten Pernille Rosenkrantz-Theil
Kristendemokraterne Bodil Kornbek
Faktisk sjovt at se at 5 ud af 8 IT-ordførere er kvinder. Hvis resten af IT-verdenen var så rigt repræsenteret ville der være en ekstra bonus ved at være inden for branchen. Mange af disse navne tyder vist på at kyndige IT-folk ikke er dem der hovedsageligt repræsentere de IT-politiske synspunkter. Jeg tror i hvert fald ikke at prædikatet IT-nørd kan kobles på nogen af dem.
IT-ordførere
Venstre Tina Nedergaard
Socialdemokratiet Thomas Adelskov
Dansk Folkeparti Jørn Dohrmann
Det Konservative Folkeparti Pia Christmas-Møller
Socialistisk Folkeparti Anne Grete Holmsgaard
Det Radikale Venstre Morten Helveg Petersen
Enhedslisten Pernille Rosenkrantz-Theil
Kristendemokraterne Bodil Kornbek
Faktisk sjovt at se at 5 ud af 8 IT-ordførere er kvinder. Hvis resten af IT-verdenen var så rigt repræsenteret ville der være en ekstra bonus ved at være inden for branchen. Mange af disse navne tyder vist på at kyndige IT-folk ikke er dem der hovedsageligt repræsentere de IT-politiske synspunkter. Jeg tror i hvert fald ikke at prædikatet IT-nørd kan kobles på nogen af dem.
#112 hvis du vil se de forbindelser der er mulige i dag kan du kigge her nede mod bunden.
http://www.domeinveiling.com/eigenlinks/connection...
der findes hurtigere end en OC-768
http://www.domeinveiling.com/eigenlinks/connection...
der findes hurtigere end en OC-768
Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke har meget til overs for Pernille Rosenkrantz-Theil, og jeg er desuden sikker på, at hun ikke har en skid forstand på IT..
Jeg kan huske dengang, at hun offentligt udtalte, at hun synes, at det var fair nok at Anders Fogh blev overhældt med maling. Derefter mente hun, at personen der havde gjort det, havde gjort det for at skabe hendes image.. ROFL..
Jeg kan huske dengang, at hun offentligt udtalte, at hun synes, at det var fair nok at Anders Fogh blev overhældt med maling. Derefter mente hun, at personen der havde gjort det, havde gjort det for at skabe hendes image.. ROFL..
#130
Ja det ligner noget, nu skal der bare laves et brev, som fortæller alle de gode ting som dette kan skabe, med et artiklen fra CC eller berlingske som bilag...
Et brev som fortæller alt det der skal sige (bliver nok på en del sider) som gør at politikerne skal lave så lidt research selv som muligt for at kunne sige om de syntes grundidéen er god eller dårlig.
Punkter jeg kunne nævne:
- ordentlig spark til økonomien
- Mindskelse af arbejdsløsheden
- Håndværkere kommer igang med grave arbejde, der skal produceres rør, redskaber etc. meget kunne nok produceres herhjemme?! Her til en masse arbejde til ufaglærte fabriksarbejdere. og Grave arbejde til "gravere".
- Arbejde til ingienøre da der skal igang med forskning i ny teknologi, yderligere skal der testes.
- Tiltrækning af service udbydere i form af datacentre etc.
- Tiltrækning af firmaer der laver netværks udstyr og generelt bare forskning.
- Hvis eksempelvis et amerikansk firma skal have en "central" i Europa, ville valget hurtigt kunne falde på danmark pga. den geniale infrastruktur vi vil have, det gælder både transport (motorveje, jernbaner, skibsfart etc.) og det it net der ligger der kan skabe ekstremt gode forbindelser til omverdenen, der vil jo ikke gå lang tid før andre backbone firmaer vil lægge flere forbindelser til danmark hvis vi selv har den kapacitet!
Kort sagt hvis man virkelig vil skabe arbejdspladser der ikke kun koncentrere sig om et enkelt fag område (boligbyggeri som soc.dem. foreslår eller service erhvervene som de borgerlige foreslår) så er dette projekt genialt.
Ja det ligner noget, nu skal der bare laves et brev, som fortæller alle de gode ting som dette kan skabe, med et artiklen fra CC eller berlingske som bilag...
Et brev som fortæller alt det der skal sige (bliver nok på en del sider) som gør at politikerne skal lave så lidt research selv som muligt for at kunne sige om de syntes grundidéen er god eller dårlig.
Punkter jeg kunne nævne:
- ordentlig spark til økonomien
- Mindskelse af arbejdsløsheden
- Håndværkere kommer igang med grave arbejde, der skal produceres rør, redskaber etc. meget kunne nok produceres herhjemme?! Her til en masse arbejde til ufaglærte fabriksarbejdere. og Grave arbejde til "gravere".
- Arbejde til ingienøre da der skal igang med forskning i ny teknologi, yderligere skal der testes.
- Tiltrækning af service udbydere i form af datacentre etc.
- Tiltrækning af firmaer der laver netværks udstyr og generelt bare forskning.
- Hvis eksempelvis et amerikansk firma skal have en "central" i Europa, ville valget hurtigt kunne falde på danmark pga. den geniale infrastruktur vi vil have, det gælder både transport (motorveje, jernbaner, skibsfart etc.) og det it net der ligger der kan skabe ekstremt gode forbindelser til omverdenen, der vil jo ikke gå lang tid før andre backbone firmaer vil lægge flere forbindelser til danmark hvis vi selv har den kapacitet!
Kort sagt hvis man virkelig vil skabe arbejdspladser der ikke kun koncentrere sig om et enkelt fag område (boligbyggeri som soc.dem. foreslår eller service erhvervene som de borgerlige foreslår) så er dette projekt genialt.
#134 Ibleif,
Syntes du skulle til at tie stille med tilsvinning af politikere og politiske strømme vis vi skal have skabt et grundlag her.
og nej jeg er ikke enig i de meninger som medier fik hende til at fremstå med og nej syntes ikke det var særlig smart med at overfalde og snyde sig ind på christiansborg etc... men lad nu for satan det ligge, hvis Pernille Rosenkranz-Theil kan være et led i at få dette bygget op så skide fanden i hvad hun har sagt om alle mulige emner som ikke har en pind at gøre med dette emne.
Hvis vi fortsætter det sådan som det hurtigt kan blive, så får vi ikke skabt en "apartisk" strømning til at få skabt et visionært projekt, som jeg ikke kunne forestille mig nogen partier kunne være uenige i ville være en god idé (om de så vil være med til at få det finanseret er noget andet). Det skal bare gøres rigtigt.
Syntes du skulle til at tie stille med tilsvinning af politikere og politiske strømme vis vi skal have skabt et grundlag her.
og nej jeg er ikke enig i de meninger som medier fik hende til at fremstå med og nej syntes ikke det var særlig smart med at overfalde og snyde sig ind på christiansborg etc... men lad nu for satan det ligge, hvis Pernille Rosenkranz-Theil kan være et led i at få dette bygget op så skide fanden i hvad hun har sagt om alle mulige emner som ikke har en pind at gøre med dette emne.
Hvis vi fortsætter det sådan som det hurtigt kan blive, så får vi ikke skabt en "apartisk" strømning til at få skabt et visionært projekt, som jeg ikke kunne forestille mig nogen partier kunne være uenige i ville være en god idé (om de så vil være med til at få det finanseret er noget andet). Det skal bare gøres rigtigt.
Vi har alle en mening om forskellige politikere, det kan ikke undgåes. Hvis vi skal have dette projekt op at køre, så skal disse holdninger/meninger ligges til side, så vi kan koncentrere os om det der er vigtigt.
Jeg vil gerne ligge server til et forum. Har server med MySQL PHP og ditten og datten :)
En eller anden webdesigner skal bare lave forum, da jeg ikke er for god :) hvis i vil gå videre så lav da også en site hvortil fordele står :) så kan hr og fru hansen jo lige se lidt på det også :)
Hvis i er intereseret så smid en mail til [email protected]
En eller anden webdesigner skal bare lave forum, da jeg ikke er for god :) hvis i vil gå videre så lav da også en site hvortil fordele står :) så kan hr og fru hansen jo lige se lidt på det også :)
Hvis i er intereseret så smid en mail til [email protected]
Hejsa
Hvis vi nu ved fælles hjælp lavede en hjemmeside(vi betale domænet sammen - nogle kan jo bare hoste side på sin server) og kaldte den 10gbit.dk eller lign, så kunne vi ytre vores meninger der, sige hvad vi gerne vil have, hvorfor mm. og oprette forum og evt. en liste, hvor man siger "at det vil man gerne være med til"?
Vil da være federe, så kan hr og fru Danmark jo se, hvad man vil.
Hvis vi nu ved fælles hjælp lavede en hjemmeside(vi betale domænet sammen - nogle kan jo bare hoste side på sin server) og kaldte den 10gbit.dk eller lign, så kunne vi ytre vores meninger der, sige hvad vi gerne vil have, hvorfor mm. og oprette forum og evt. en liste, hvor man siger "at det vil man gerne være med til"?
Vil da være federe, så kan hr og fru Danmark jo se, hvad man vil.
Det er vist slået fast at serverplads er der ikke mangel på.
Men for at komme med noget aktuelt, så har Enhedslisten faktisk skrevet et forslag ned om at sikre en bredbåndsforbindelse til alle danske hustande, virksomheder og landejendomme...
Det er skrevet i forbindelse med et oplæg til en ny regering efter et kommende valg, i kan se et scan fra deres avis på:
http://www.goeg.dk/Files/scan_ny_regering_-_enheds...
for at skrive hvad der står:
"Gratis Bredbånd til alle
På samme måde, som fællesskabet i sin tid sikrede el og vand til alle, er det afgørende at sikre gratis bredbåndsforbindelse til alle danske husstande, virksomheder og landejendomme.
Det finanseres for en stor del af de sparede dagpenge i forbindelse med etableringen (især når nettet skal graves ned)"
Så Enhedslisten kunne man forestille sig var med på denne, men er der andre som ved noget om hvad andre partier syntes? har prøvet at søge oplysninger via et par stykkers hjemmeside, men det står ikke noget konkret? (hvilket enhedslistens heller ikke er!)
Men for at komme med noget aktuelt, så har Enhedslisten faktisk skrevet et forslag ned om at sikre en bredbåndsforbindelse til alle danske hustande, virksomheder og landejendomme...
Det er skrevet i forbindelse med et oplæg til en ny regering efter et kommende valg, i kan se et scan fra deres avis på:
http://www.goeg.dk/Files/scan_ny_regering_-_enheds...
for at skrive hvad der står:
"Gratis Bredbånd til alle
På samme måde, som fællesskabet i sin tid sikrede el og vand til alle, er det afgørende at sikre gratis bredbåndsforbindelse til alle danske husstande, virksomheder og landejendomme.
Det finanseres for en stor del af de sparede dagpenge i forbindelse med etableringen (især når nettet skal graves ned)"
Så Enhedslisten kunne man forestille sig var med på denne, men er der andre som ved noget om hvad andre partier syntes? har prøvet at søge oplysninger via et par stykkers hjemmeside, men det står ikke noget konkret? (hvilket enhedslistens heller ikke er!)
Jeg synes, at vi skal tage kontakt til S og V - hvis vi først har dem med på idéen, så er vi da kommet et "flertal" nærmere? Vi skal bare have nogle tal på bordet, der viser, at det er en god investering - vi burde have en, der kan lave statistik over, hvor hurtig det vil blive tjent ind mm., og en, der kan regner ud, hvad det vil give samfundet af nye jobs, hvilke firmaer man kan forestille sig ville komme, hvilken status vi vil have osv.
7k for én person for at gøre det - det er sgu ikke meget!
7k for én person for at gøre det - det er sgu ikke meget!
Hejsa
Jeg har lige fået den idé, at det nok kunne være godt at oprette en mailingliste til idéen, indtil vi får en hjemmeside på plads. Det vigtigste er, at vi får en hjemmeside på benene, der hedder noget godt nok som 10gbit.dk, og vi får lidt PR på det - hvis alle yder en smule, så skal det nok gå..
Jeg kan godt oprette den der mailingliste, men da min mail er temmelig fucked, såvil jeg gerne lægge idéen over på en andens skuldrer - hotmail er just ikke godt.
Jeg har lige fået den idé, at det nok kunne være godt at oprette en mailingliste til idéen, indtil vi får en hjemmeside på plads. Det vigtigste er, at vi får en hjemmeside på benene, der hedder noget godt nok som 10gbit.dk, og vi får lidt PR på det - hvis alle yder en smule, så skal det nok gå..
Jeg kan godt oprette den der mailingliste, men da min mail er temmelig fucked, såvil jeg gerne lægge idéen over på en andens skuldrer - hotmail er just ikke godt.
Vedr. domæne:
Ledige domæner:
10gigabit.dk
Multifiber.dk
Mediefiber.dk
Fiberforum.dk
Mitfiber.dk
-> Mitnet.dk
Fibernow.dk
osv osv osv.
Er der en der vil købe et domæne, eller skal vi finde en sponsor?
Ledige domæner:
10gigabit.dk
Multifiber.dk
Mediefiber.dk
Fiberforum.dk
Mitfiber.dk
-> Mitnet.dk
Fibernow.dk
osv osv osv.
Er der en der vil købe et domæne, eller skal vi finde en sponsor?
Okay... lyder godt nielsw... hvornår vil den være oppe?
Jeg synes, at vi skal have følgende der:
*Informationer om projektet
*Forum
*"Underskriftsindsamling"
*Nyhedsbrev
og lign?
Det vigtigste det er, at vi kommer igang, og så får lavet lidt PR arbejde og får kontakt til et par politikere. Vi burde også have fat i nogle, der kan regner tal ud for os - tal kan poltikker lide 8)
Jeg synes, at vi skal have følgende der:
*Informationer om projektet
*Forum
*"Underskriftsindsamling"
*Nyhedsbrev
og lign?
Det vigtigste det er, at vi kommer igang, og så får lavet lidt PR arbejde og får kontakt til et par politikere. Vi burde også have fat i nogle, der kan regner tal ud for os - tal kan poltikker lide 8)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund