mboost-dp1
unknown
ttN
Den vil være oppe lige så snart DK-hostmaster har fået kørt den igennem.
Til at starte med smider jeg bare et lille simpelt forum på siden, så kan folk melde sig som webdesignere og alt andet som der er brug for :)
Jeg kan også kontaktes her:
[email protected]
Den vil være oppe lige så snart DK-hostmaster har fået kørt den igennem.
Til at starte med smider jeg bare et lille simpelt forum på siden, så kan folk melde sig som webdesignere og alt andet som der er brug for :)
Jeg kan også kontaktes her:
[email protected]
Det ville være et rigtigt godt initiativ, hvis en eller anden var i stand til at skrue et site sammen. Faktisk har dette emne ødelagt jeg ved ikke hvor mange nætters søvn de sidste par år, hvor jeg har ligget og spekuleret på hvordan man kunne få sådan et net stablet på benene. Så her er nogle brudstykker af mine grublerier.
På grund af arbejdets omfang vil det kræve x antal milliarder alene i anlægsudgifter, hvem kan mobilisere denne kapital.
Det offentlige. Ja, men det vil føre til et monopol lignende skattefinanceret selskab, som med garanti vil føre til en masse anklager om konkurrenceforvridning o.s.v. duer ikke.
privatejede selskaber. Jo de kunne sikkert godt finde sammen i nogle konstilationer der kunne løfte opgaven og skaffe kapitalen. Men er vi som borgere intereserede i et nyt TDC x10
nej vel, for det første skal et A/S relativt hurtigt kunne tjene den invisterede kapital hjem, da aktionærer næppe kan/vil vente en længere årrække på at se om deres indskudskaital kan forrente sig, jeg tror ikke aktionærerer vil acceptere en investeringsplan hvor man først kunne høste udbytte efter en længere årrække, det ville hurtigt få negative konsekvenser får kursen. Så den model duer heller ikke.
Jammen hvad så. hvordan får vi så "folkenet" financieret.
Min vision er at vi er nødt til at se lidt på hvordan vi ønsker vor infrastruktur udviklet, hvis vi nu prøvede at tænke i helt nye baner, kunne det så ikke tænkes at det ville være en god ide at begynde at financiere vores fælles fremtid med folkeaktier. Aktier som ikke var børsnoterede og dermed ikke blev påvirket af renten i USA, kursen i langbortistan og manglen på råolie. Hvis nu aktien kun havde til formål at spare op til egen pension, samtidig med at vi financierede vor fælles fremtid. i sedet for i mursten og skibsanparter.
Som jeg ser det ville det løse en masse problemer. Det ville være langt lettere at påbegynde langsigtede investeringer som "folkenet" og andre innovative projekter, med folkets kapital kunne vi selv udvikle teknikken og sælge den til resten af verdenen. PÅ sigt vil der være midler til grundforskning som ville skabe nye arbejdspladser og løse nye opgaver med almen interesse for folket.
Selve nettet skulle efter min mening være helt folkeejet, mens indholdet af tjenester skulle udbydes på det frie marked, det ville sikre en reel og fair konkurrence, hvor den enkelte bruger kunne vælge hvilken levenrandør man ønskede til den enkelte tjeneste. Brugeren skulle således betale for"folkenet" tilslutningen, folkenettet bør kun føres ud til parcellen, det bør være den enkelte borger selv der bestemmer om man ønsker tilkobling. Herefter betaler brugeren kun en lav grundpris for nettet. resten betaler brugeren for ved at købe tjenester ved udbyderen (f.eks. Ip telefoni, mobiltelefone, hdtv, internet o.s.v.) som betaler for distributionen gennem "folkenettet"
Jeg kunne blive ved hele natten, men må nok hellere stoppe inden det hele bliver for abstrakt. og så har i endda kun fået den helt korte version. :-)
Men lad os endelig få noget grædsrodsarbejde op at stå, det kunne jo være at tiden var moden, hvem ved.
tak fra en forhåbentlig fremtidig bruger på folkenet.
På grund af arbejdets omfang vil det kræve x antal milliarder alene i anlægsudgifter, hvem kan mobilisere denne kapital.
Det offentlige. Ja, men det vil føre til et monopol lignende skattefinanceret selskab, som med garanti vil føre til en masse anklager om konkurrenceforvridning o.s.v. duer ikke.
privatejede selskaber. Jo de kunne sikkert godt finde sammen i nogle konstilationer der kunne løfte opgaven og skaffe kapitalen. Men er vi som borgere intereserede i et nyt TDC x10
nej vel, for det første skal et A/S relativt hurtigt kunne tjene den invisterede kapital hjem, da aktionærer næppe kan/vil vente en længere årrække på at se om deres indskudskaital kan forrente sig, jeg tror ikke aktionærerer vil acceptere en investeringsplan hvor man først kunne høste udbytte efter en længere årrække, det ville hurtigt få negative konsekvenser får kursen. Så den model duer heller ikke.
Jammen hvad så. hvordan får vi så "folkenet" financieret.
Min vision er at vi er nødt til at se lidt på hvordan vi ønsker vor infrastruktur udviklet, hvis vi nu prøvede at tænke i helt nye baner, kunne det så ikke tænkes at det ville være en god ide at begynde at financiere vores fælles fremtid med folkeaktier. Aktier som ikke var børsnoterede og dermed ikke blev påvirket af renten i USA, kursen i langbortistan og manglen på råolie. Hvis nu aktien kun havde til formål at spare op til egen pension, samtidig med at vi financierede vor fælles fremtid. i sedet for i mursten og skibsanparter.
Som jeg ser det ville det løse en masse problemer. Det ville være langt lettere at påbegynde langsigtede investeringer som "folkenet" og andre innovative projekter, med folkets kapital kunne vi selv udvikle teknikken og sælge den til resten af verdenen. PÅ sigt vil der være midler til grundforskning som ville skabe nye arbejdspladser og løse nye opgaver med almen interesse for folket.
Selve nettet skulle efter min mening være helt folkeejet, mens indholdet af tjenester skulle udbydes på det frie marked, det ville sikre en reel og fair konkurrence, hvor den enkelte bruger kunne vælge hvilken levenrandør man ønskede til den enkelte tjeneste. Brugeren skulle således betale for"folkenet" tilslutningen, folkenettet bør kun føres ud til parcellen, det bør være den enkelte borger selv der bestemmer om man ønsker tilkobling. Herefter betaler brugeren kun en lav grundpris for nettet. resten betaler brugeren for ved at købe tjenester ved udbyderen (f.eks. Ip telefoni, mobiltelefone, hdtv, internet o.s.v.) som betaler for distributionen gennem "folkenettet"
Jeg kunne blive ved hele natten, men må nok hellere stoppe inden det hele bliver for abstrakt. og så har i endda kun fået den helt korte version. :-)
Men lad os endelig få noget grædsrodsarbejde op at stå, det kunne jo være at tiden var moden, hvem ved.
tak fra en forhåbentlig fremtidig bruger på folkenet.
dette folkenet kunne godt være statsejet uden det ville give monopol problemer...
hvis staten etablere selvenetværket og driver dette på samme måde som feks kloark nettet. hvis der er så er et firma der vil udbyde en service tilkobler de sig dette net og betaler en pris til nettet for dette. brugere der så er på dette net betaler så for de services der tilbydes hvis de vil have dem.
dette kræver nogle ting:
1. nettet skal ikke være en profit forretning - al indtjening skal gå til vedligeholdelse og udvidelse samt betaling af etablering.
2. brugere skal være på nette gratis da selve det at være koblet på ikke giver adgang til noget. kun hvis de vil udnytte en service - tlf, internet, tv, whatever skal der betales til service udbyderen.
på den måde tror jeg hurtigt det kan være betalt hjem samtidig med at alle har mulighed for at bruge services hvis de vil og hvis de ikke vil mister de ikke noget ved det.
hvis staten etablere selvenetværket og driver dette på samme måde som feks kloark nettet. hvis der er så er et firma der vil udbyde en service tilkobler de sig dette net og betaler en pris til nettet for dette. brugere der så er på dette net betaler så for de services der tilbydes hvis de vil have dem.
dette kræver nogle ting:
1. nettet skal ikke være en profit forretning - al indtjening skal gå til vedligeholdelse og udvidelse samt betaling af etablering.
2. brugere skal være på nette gratis da selve det at være koblet på ikke giver adgang til noget. kun hvis de vil udnytte en service - tlf, internet, tv, whatever skal der betales til service udbyderen.
på den måde tror jeg hurtigt det kan være betalt hjem samtidig med at alle har mulighed for at bruge services hvis de vil og hvis de ikke vil mister de ikke noget ved det.
Faktist burde et statsejet net skabe lige vilkår. Alle betaler den samme afgift, så de bliver tvunget til at fokusere på service og effektivisering.
Btw.
Tror i ikke at newz vil lave et link til det nye site? Lige under "Foling@Home". Så er det lettere at finde for nye brugere.
Jeg kan da godt lave et udlæg til et site. Layout mæssigt kommer det til at ligne noget ala newz og ikke noget heavy...something (dog igen kopiering og ikke ens menuer, farver ect).
Hvilket forum vil i bruge? Invision Board?
Btw.
Tror i ikke at newz vil lave et link til det nye site? Lige under "Foling@Home". Så er det lettere at finde for nye brugere.
Jeg kan da godt lave et udlæg til et site. Layout mæssigt kommer det til at ligne noget ala newz og ikke noget heavy...something (dog igen kopiering og ikke ens menuer, farver ect).
Hvilket forum vil i bruge? Invision Board?
#155 Lyder som en god ide med det layout. Jeg kan nemt stille en webserver med 50Mb til rådighed. 150Mbit. 1Gbit backbone.
Så kan du få egen ftp-adgang og subdomæne. Og SQL-server.
se evt. http://www.web10.dk
#148 Hvis ellers kgp er med på ide'en vil du så lægge domæne til?
Så kan du få egen ftp-adgang og subdomæne. Og SQL-server.
se evt. http://www.web10.dk
#148 Hvis ellers kgp er med på ide'en vil du så lægge domæne til?
#157 Hvis du er frisk så kunne vi måske kæde noget sammen her.
148 har et godt domæne
155 kan lave et godt layout
156 mig.. Har en lynhurtig webserver og godt med plads hvis det bliver nødvendigt.
157 Du har en mail-server med mailing list?
Jeg har sådan set allerede et php2 forum til at køre hvis det er noget, men Invision Board er da vidst også godt.
148 har et godt domæne
155 kan lave et godt layout
156 mig.. Har en lynhurtig webserver og godt med plads hvis det bliver nødvendigt.
157 Du har en mail-server med mailing list?
Jeg har sådan set allerede et php2 forum til at køre hvis det er noget, men Invision Board er da vidst også godt.
#158
Ja det lydder som en god ting at kæde det sammen så det ikke er 1 der skal "døje" med det hele...
MEn i skal bare sige til og sende en Mail til Kemo (at) gummikylling dot net med div oplysninger jeg skal bruge til mailserveren (Domænenavn, admin usere og div. andre ting)og så finder vi ud af noget med noget MX Records.
Så kunne det jo også være at der var en der var frisk på at lave et nyt design til min webmail
Ja det lydder som en god ting at kæde det sammen så det ikke er 1 der skal "døje" med det hele...
MEn i skal bare sige til og sende en Mail til Kemo (at) gummikylling dot net med div oplysninger jeg skal bruge til mailserveren (Domænenavn, admin usere og div. andre ting)og så finder vi ud af noget med noget MX Records.
Så kunne det jo også være at der var en der var frisk på at lave et nyt design til min webmail
Jeg kan også hoste sitet, det er intet problem.
Min reseller plan, tillader mig at tilføje ekstra domæner (og ikke subdomains). Hastigheden er okay og har rigeligt med plads og trafik.
Envidere vil i få tilbudt egen email adresse samt webmail ([email protected]).
Vil blive lettere for mig, hvis jeg skal udvikle sitet. Eneste der så skal gøres, er at "nielsw" skal indstille domænets nameserver til min ns.
Sig endelig til.
Min reseller plan, tillader mig at tilføje ekstra domæner (og ikke subdomains). Hastigheden er okay og har rigeligt med plads og trafik.
Envidere vil i få tilbudt egen email adresse samt webmail ([email protected]).
Vil blive lettere for mig, hvis jeg skal udvikle sitet. Eneste der så skal gøres, er at "nielsw" skal indstille domænets nameserver til min ns.
Sig endelig til.
#159 Lyder godt.
Ligsom for at starte et sted så har jeg lavet en ny konto på min webserver.
subdomæne er nu: 10Gbit.datauddannelse.dk
Midlertidig mail: [email protected]
Midlertidig Forum: http://www.datauddannelse.dk/phpBB/index.php
Disse indstillinger træder først i kraft om ca. 1 time.
Ligsom for at starte et sted så har jeg lavet en ny konto på min webserver.
subdomæne er nu: 10Gbit.datauddannelse.dk
Midlertidig mail: [email protected]
Midlertidig Forum: http://www.datauddannelse.dk/phpBB/index.php
Disse indstillinger træder først i kraft om ca. 1 time.
Jeg har 30Gb trafik per måned, og bruger max 1Gb på nuværende tidspunkt.
Har dog kun 2Gb webspace, så mail bliver sat til max 10Mb
Har dog kun 2Gb webspace, så mail bliver sat til max 10Mb
#163 ok, da den vel ikke står på 1Mbit linie så lyder det jo fint?
Var der nogle som kontaktede manden som skrev artiklen? Jeg kunne da godt tænke mig at høre mere om hans ide. (alså alt det tekniske).
Skal jeg ringe til Berlinske og høre om jeg kan få hans e-mail adresse? (hvis alså ingen andre har gjort det)?
Var der nogle som kontaktede manden som skrev artiklen? Jeg kunne da godt tænke mig at høre mere om hans ide. (alså alt det tekniske).
Skal jeg ringe til Berlinske og høre om jeg kan få hans e-mail adresse? (hvis alså ingen andre har gjort det)?
Linien er ikke en 1Mbit, serverne (hvor jeg har mit resellerplan) er placeret hos Theplanet.com (med deres egne kraftige backbones). Hastigheden er den bedste jeg har haft til dato, så det er vel okay
Syntes det vil være en god ide at kontakte manden, evt få flere informationer.
Syntes det vil være en god ide at kontakte manden, evt få flere informationer.
#166: Prøv at få hans email og spørg om det er muligt at få yderligere informationer vedr hans ide (beregninger hvor de 35 milliarder kommer fra ect).
Forumet kan være oppe at køre, så snart han har ændret navneserver på domænet. Selve designet af resten af siderne vil være færdig til søndag (eller deromkring). Hvormange funktioner vil i have?
- Forum
- Mailingliste
- Seneste nyheder (med admin modul)
Forumet kan være oppe at køre, så snart han har ændret navneserver på domænet. Selve designet af resten af siderne vil være færdig til søndag (eller deromkring). Hvormange funktioner vil i have?
- Forum
- Mailingliste
- Seneste nyheder (med admin modul)
kgp43: Har ikke en reseller men egen server hos theplanet.com eller deres datacenter velatmærke, bruger deres datter selskab servermatrix, men hastigheden fejler ikke noget, der er ca. 50% load på deres backbones der har en samlet kapacitet på 10GBit/sek så der skulle ikke være problemer der.
Hvordan kan det være du kun har 30Gb trafik om måneden? Jeg har 1TB fri trafik? med 10Mbit/sek uplink til deres netværk... hvoraf jeg kun bruger 1Mbit/sek i snit. plus at jeg har ca 35Gb plads til bage på den, men ville dog helst at det ikke blev brugt for meget, da jeg selv skal bruge det i nærmeste fremtid, men et par giga kan jeg godt undvære.
Hvordan kan det være du kun har 30Gb trafik om måneden? Jeg har 1TB fri trafik? med 10Mbit/sek uplink til deres netværk... hvoraf jeg kun bruger 1Mbit/sek i snit. plus at jeg har ca 35Gb plads til bage på den, men ville dog helst at det ikke blev brugt for meget, da jeg selv skal bruge det i nærmeste fremtid, men et par giga kan jeg godt undvære.
#167
Bruger login! og så være muligt at tilføje for/imod, altså hvor man kan få remset op i negative ting (udgifterne) men så også få skrevet hvad man kan forestille sig være positivt...
Yderligere så tag kontakt til berlingske og computerworld.dk og spørg om vi må bringe deres artikel på siden angående dette emne, med reference til deres side...
Så vi har noget til at starte med til at give en forsmag til besøgende, at det ikke udelukkende er "nørder" som lige har fundet på et projekt, men at der også er folk ude i "livet" der ønsker dette.
alá:
"Artikel bragt i Berlingske ... d. 28 marts 2004
10 Gbit bredbånd...
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla "
Yderliger kunne man have en sektion med "Hvad siger de ansvarlige?" og så kan vi evt. lave interviews med diverse politikere som nævnt tidligere, så man kan se hvem er for og imod, og hvad er deres begrundelse til hvorfor... Hvis der så efter et evt. valg eller forhandling om dette, kunne vi pænt ligge pres på at et evt. parti har været løfte brydere Hvis de først har støttet men ikke alligevel.
Bruger login! og så være muligt at tilføje for/imod, altså hvor man kan få remset op i negative ting (udgifterne) men så også få skrevet hvad man kan forestille sig være positivt...
Yderligere så tag kontakt til berlingske og computerworld.dk og spørg om vi må bringe deres artikel på siden angående dette emne, med reference til deres side...
Så vi har noget til at starte med til at give en forsmag til besøgende, at det ikke udelukkende er "nørder" som lige har fundet på et projekt, men at der også er folk ude i "livet" der ønsker dette.
alá:
"Artikel bragt i Berlingske ... d. 28 marts 2004
10 Gbit bredbånd...
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla "
Yderliger kunne man have en sektion med "Hvad siger de ansvarlige?" og så kan vi evt. lave interviews med diverse politikere som nævnt tidligere, så man kan se hvem er for og imod, og hvad er deres begrundelse til hvorfor... Hvis der så efter et evt. valg eller forhandling om dette, kunne vi pænt ligge pres på at et evt. parti har været løfte brydere Hvis de først har støttet men ikke alligevel.
#170 Kan det laves så det ikke kommer til at virke som et lukket forum? Alså så folk uden viden nemt kan gå ind på siden og finde info om emnet.
Sådan med links i toppen om: "hvad kan vi bruge det til?" "Hvad koster det?" osv...
#171 Tror det vil blive for "lukket med brugerlogin osv."
Lige så snart vi har en forside så skal jeg nok ringe til Berlingeske og Computerworld og spørge om lov at at have artiklerne på hjemmesiden.
Sådan med links i toppen om: "hvad kan vi bruge det til?" "Hvad koster det?" osv...
#171 Tror det vil blive for "lukket med brugerlogin osv."
Lige så snart vi har en forside så skal jeg nok ringe til Berlingeske og Computerworld og spørge om lov at at have artiklerne på hjemmesiden.
#171:
Jeg basere brugerlogin på Invision Forumet, så man kun skal login én gang. Samtidig bliver sikkerheden også bedre.
Jeg laver et simplet design, så kan vi udbygge det som vi får brug for.
Er der nogle der måske kan få newz, til at smide et link ind i deres menu (Under Folding@home)?
Jeg basere brugerlogin på Invision Forumet, så man kun skal login én gang. Samtidig bliver sikkerheden også bedre.
Jeg laver et simplet design, så kan vi udbygge det som vi får brug for.
Er der nogle der måske kan få newz, til at smide et link ind i deres menu (Under Folding@home)?
#172
Lige præcist, hvis vi skal kunne brede det ud til befolkningen så bliver vi nødt til at have det så enkelt, så både hr og fru Jensen kan følge med...
Syntes fint man kunne starte med en forklaring som står i Enhedslistens papir (som jeg linkede til tidligere), da det jo ikke er specielt partipolitisk men en almindelig fortsættelse af hvad der har været kotyme i Danmark mht til infrastruktur...
Selvfølgelig ikke afskrift af hvad de skriver men noget i den dur.
Lige præcist, hvis vi skal kunne brede det ud til befolkningen så bliver vi nødt til at have det så enkelt, så både hr og fru Jensen kan følge med...
Syntes fint man kunne starte med en forklaring som står i Enhedslistens papir (som jeg linkede til tidligere), da det jo ikke er specielt partipolitisk men en almindelig fortsættelse af hvad der har været kotyme i Danmark mht til infrastruktur...
Selvfølgelig ikke afskrift af hvad de skriver men noget i den dur.
Hvordan vil i have forumet?
Med bruger login (med email godkendelse)
Med bruger login (med email samt admin godkendelse)
Uden bruger login
Med bruger login (med email godkendelse)
Med bruger login (med email samt admin godkendelse)
Uden bruger login
kan det være muligt både og?
Altså bruger login, men ikke nødvendigt hvis man ikke ønsker at være registreret, kunne forestille mig at der vil komme flere post, da mange altid er usikker på at opgive deres email...
ved at phorum.org har mulighedne...
Altså bruger login, men ikke nødvendigt hvis man ikke ønsker at være registreret, kunne forestille mig at der vil komme flere post, da mange altid er usikker på at opgive deres email...
ved at phorum.org har mulighedne...
Joshua-Falkin: Tror lige vi skal have os en snak om Theplanet.com, når sitet er kommet op. Har nogle spørgsmål
kgp43
Jeg har ikke fået noget endnu, måske kan det skyldes at den mail server jeg bruger har været nede i morges.
Jeg har også en server stående på 100Mbit internetforbindelse, i danmark. - Lige til at starte med kan vi evt. køre den fra min. Så må vi lige se hvor mange brugere der kommer.
Var det ikke en ide at komme på IRC? - Eller noget i den stil.
Så vil vi kunne diskutere tingene lidt bedre.
Jeg har lige lavet 10gigabit.dk på Quakenet.org og Efnet
Jeg har ikke fået noget endnu, måske kan det skyldes at den mail server jeg bruger har været nede i morges.
Jeg har også en server stående på 100Mbit internetforbindelse, i danmark. - Lige til at starte med kan vi evt. køre den fra min. Så må vi lige se hvor mange brugere der kommer.
Var det ikke en ide at komme på IRC? - Eller noget i den stil.
Så vil vi kunne diskutere tingene lidt bedre.
Jeg har lige lavet 10gigabit.dk på Quakenet.org og Efnet
Hum nu må i da hellere blive enige ang. den webserver.
Let's face it... We all got at webserver
Hvis KGP laver designet så var det vel også en fordel at det lå på hans webserver?
Anyway jeg venter på svar fra Berlingske, og muligvis en kommentar fra Lars Kolind. Samtidig har jeg bedt om en e-mail adresse til Finn Helmer. Når i engang får smækket en forside op på en hjemmeside som vi officielt bruger, så ringer jeg og spørger om deres artikler må fremgå på hjemmesiden.
Jeg er også ved at få samlet nogle af de spørgsmål sammen, som folk gerne vil have svar på.
Let's face it... We all got at webserver
Hvis KGP laver designet så var det vel også en fordel at det lå på hans webserver?
Anyway jeg venter på svar fra Berlingske, og muligvis en kommentar fra Lars Kolind. Samtidig har jeg bedt om en e-mail adresse til Finn Helmer. Når i engang får smækket en forside op på en hjemmeside som vi officielt bruger, så ringer jeg og spørger om deres artikler må fremgå på hjemmesiden.
Jeg er også ved at få samlet nogle af de spørgsmål sammen, som folk gerne vil have svar på.
Lyder godt.
Bare bestem jeg for hvem der skal hoste den. Hvis det ikke er mig, så vil jeg have ftp samt mysql adgang.
Vedr den mail: Jeg har sendt den til dig privat på newz :P
Bare bestem jeg for hvem der skal hoste den. Hvis det ikke er mig, så vil jeg have ftp samt mysql adgang.
Vedr den mail: Jeg har sendt den til dig privat på newz :P
Når der kommer noget op at stå, en præsentabel hjemmeside med relevant indhold, så er det da ikke umuligt at vi vil skrive lidt om initiativet :)
Jeg taler jo ikke om nu, men jeg taler om senere - eller folk bare skal være der hele tiden, når de kan 8)
Redhack: En lille opsummering. Siden er under udvikling, vil være oppe søndag (med de mest basale funktioner). Har nogle problemer med domænet, men det bliver nok løst i den nærmeste fremtid. Ellers er der ikke sket så meget :)
#194
Prøv evt. også at kontakte Finn Helmer, han var jo personen der kom med idéen i første omgang. Det ville klart bringe noget seriøsitet til det kommende site, hvis man fik nogle udtalelser fra ham.
Hør også Berlingske om deres artikel evt. må 'eftertrykkes' på sitet, er jo glimrende skrevet, så hvorfor opfinde den dybe tallerken to gange.
Prøv evt. også at kontakte Finn Helmer, han var jo personen der kom med idéen i første omgang. Det ville klart bringe noget seriøsitet til det kommende site, hvis man fik nogle udtalelser fra ham.
Hør også Berlingske om deres artikel evt. må 'eftertrykkes' på sitet, er jo glimrende skrevet, så hvorfor opfinde den dybe tallerken to gange.
#195: Det er nogle af de ting vi vil gøre. Har dog flere ideer :)
Ser ud til at vi ikke er de eneste der har fået øjenen op:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
- Her nævner Computerworld at staten vil spare trecifrede millionbeløber på et egen net.
De offentlige udgifter kan ses her:
http://www.fm.dk/1024/visPublikation.asp?artikelID...
Ser ud til at vi ikke er de eneste der har fået øjenen op:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
- Her nævner Computerworld at staten vil spare trecifrede millionbeløber på et egen net.
De offentlige udgifter kan ses her:
http://www.fm.dk/1024/visPublikation.asp?artikelID...
Folk der har problemer med at komme på IRC kan muligvis afhjælpe problemet ved at bruge en chatapplet der just er blevet banket op på temp-sitet 10gigabit.tooktheredpill.dk
#195 Jeg har også nævnt at vi gerne vil i kontakt med Finn Helmer.
Jeg skal nok spørge om vi må bringe artiklen på den nye hjemmeside.
De svarer dog ikke i nu, så jeg ringer nok senere i dag.
ps. det chatapplet ser ikke ud til at virke... Explorer går ned...
Update:
Okay nu virker det... Men jeg kan stadig ikke logge på. Det er jo stadig port 6667 som bruges...
Jeg skal nok spørge om vi må bringe artiklen på den nye hjemmeside.
De svarer dog ikke i nu, så jeg ringer nok senere i dag.
ps. det chatapplet ser ikke ud til at virke... Explorer går ned...
Update:
Okay nu virker det... Men jeg kan stadig ikke logge på. Det er jo stadig port 6667 som bruges...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund