mboost-dp1

unknown

4-in-1 bliver aldrig installeret under XP

- Via MadOnion -

En fejl fundet i VIAs 4-in-1 drivere gør at selvom man kører installationen og den ser ud til at opdatere drivere så sker der aldrig. Man bliver ved med at køre med dem der hedder Via tech som kommer fra Microsoft.





Gå til bund
Gravatar #1 - evil|live
11. jan. 2002 09:16
Jeg køber sku den nye iMac! Og æder min pc!
Gravatar #2 - BornHolme
11. jan. 2002 09:48
ja ok det er vel hva' man ka forvente fra via :p
Gravatar #3 - Polyvinylchlorid
11. jan. 2002 09:50
ja viatech er fiskemænd
Gravatar #4 - mega2507
11. jan. 2002 09:57
jaja... det er jo som det plejer med VIA... når man har installeret 100 patches i sit windows, kan man være så heldig at lortet overhovedet ka kører stabilt... nahh... lad os få noget I845!
Gravatar #5 - xbeeps
11. jan. 2002 12:30
FUCK! FUCK! FUCK!

Man bliver rund i hovedet af alle de aber!! er der ingen kvalitetssands tilbage på det her newz.dk ???

Er det her ved at blive til billed-bladet eller BT ??

For fanden hvor er i nogle aber!

Man går fra det ene sørgelige indlæg til det andet (har stadig "microsoft snyder i afstemning" og "Er appledesign tyve" i tankerne)

Nå siger jeg det for måske 15. gang:
"VIA4-1 SKAL IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE BRUGES I WINXP"

SÅ FAT DET DA!!

Er det så svært for de små "dobbelt-klik-genier" at forstå at man ikke altid skal gøre det man altid har gjort????

Er der noget galt når man ligepludselig ikke skal installere en fejlretning?

Er der også nogen der græder når de ikke længere skal installere en driver til deres SB16 fordi det ER inkluderet i Win95 ??

FUCK DEN HER UVIDENDE DUMME "JEG TROR PÅ ALT DET LORT JEG HØRER"-VERDEN.

Hvorfor skulle i så tro på mig?? det skal i fandme heller ikke: "The 4in1 drivers automatically detect your operating system and will install only what is necessary" - officiel readme

Hvis i selv vil se det for jer så kig her:
http://www.viahardware.com/download/DriverInstalla...

Nederst på side 1 kan man se at WinXP kun skal have installeret Inf Driver (det vil sige nogle få filer i C:/windows/inf), og det er NETOP HVAD 4-1 FORETAGER SIG SÅ HURTIGT.

OG LUK SÅ RØVEN!
Gravatar #6 - Polyvinylchlorid
11. jan. 2002 12:32
hold mig udenfor dit pis !
abehjerne!
Gravatar #7 - Ejvind
11. jan. 2002 12:46
beeb

din idiot, vil du også holde dig til win95 i alt evighed og aldrig opdatere? Det er noget der hedder at opdatere og det kan via driverne ikke finde ud af. Jeg får faktisk en del performance gain af at opdatere driverne. Og hos mig er der 2 ting som aldrig bliver opdateret/installeret. Derfor taber jeg med mere end 20% permance hvis jeg bare lod alt være standard. Så lad lige være med at udtale dig på det område. Via kender problemet og har allerede skrevet den gang win xp var i beta. M$ har bare aldrig reageret på det desværre.

Du kan læse om den ene ting der aldrig opdatere eller bliver installeret her hvor jeg fik hjælp af en VIA medarbejder selv:

http://forums.viaarena.com/messageview.cfm?catid=1...

og lad så være med at komme med den tone på noget du åbenbart ikke har tjekket før du begynder at skælde ud til alle sider!
Gravatar #8 - NickNOON
11. jan. 2002 14:17
Soulwalker, tak for linket.

Er det kun CPU to AGP der skal opdateres?
Giver det nogen performance ydelser der er til at føle på?
Gravatar #9 - Ejvind
11. jan. 2002 15:05
nickNOON
ved den url i #7 da er det kun cpu to agp, men du kan ligesågodt opdatere resten med det samme hvis du alligevel skal i gang ;) Den i #7 gav mig et enormt performanceboost og fik mig op på samme gameperformance som win2k. Jeg havde tidligere mistet 20% i win xp men det viste sig jo så at være en fejl og at den aldrig har kørt "ægte" agp. Så hvis du heller ikke har via cpu to agp der standard vil den også hjælpe dig en del.
Gravatar #10 - NickNOON
11. jan. 2002 17:12
Har lige kørt den, gav mig intet ekstra i 3dmark2001.
Gravatar #11 - Ejvind
11. jan. 2002 17:29
tja så har du ikke haft det samme problem som jeg havde ;) Jeg har faktisk heller ikke set nogen i min omgangs kreds der havde så slemt et problem med win xp som jeg havde. Så det er nok ikke mange der har det.
Gravatar #12 - Ejvind
11. jan. 2002 17:30
tja så har du ikke haft det samme problem som jeg havde ;) Jeg har faktisk heller ikke set nogen i min omgangs kreds der havde så slemt et problem med win xp som jeg havde. Så det er nok ikke mange der har det.
Gravatar #13 - xbeeps
11. jan. 2002 17:46
jeg var vist lidt træt da jeg skrev det indlæg...det ligner slet ikke mig at lukke sådan en gang gylde ud...for slet ikke at snakke om stavefejl :/

...sorry
Gravatar #14 - Ejvind
11. jan. 2002 22:56
helt iorden :) Vi har alle vores dårlige dage. jeg skal sikkert nok også dumme mig så håber jeg i kan tilgive mig også ;)
Gravatar #15 - jimbob
13. jan. 2002 21:18
er der nogen af jer der har haft følgende problem med VIA?

Jeg har installeret XP på min pc der har et Matsonic bundkort, med en VIA chip. Men når jeg kører XP, så kommer der pludselig blå skærm/kritisk stop i tide og utide. Jeg har prøvet alt men jeg har ikke kunne lokalisere fejlen. Jeg ved ikke om det skyldes mit bundkort, men hvis der er nogen der har haft samme problem og løst det, så vil jeg meget gerne have hjælp. PÅ FORHÅND TAK!

Jim
Gravatar #16 - DiZaster
14. jan. 2002 00:02
<STRONG>Jimbob</STRONG>: Havde selv samme problem med den danske XP. Så jeg smed den eng. ver. ind igen. Ingen problemer der. Fatter ikke hvorfor. Så hvis nogen derude ved hvorfor er jeg meget interesseret i at få det at vide :-)
Gravatar #17 - sKIDROw
14. jan. 2002 09:54
=><B>m|E|g|A</B>

"jaja... det er jo som det plejer med VIA... når man har installeret 100 patches i sit windows, kan man være så heldig at lortet overhovedet ka kører stabilt... nahh... lad os få noget I845!"
Du taler vist som du har forstand til, intel laver skam glimrende chipsæt.
Men de har længe haft samme symptom, uden at det er blevet rettet.
Chipset supported, no update neccesary...???
Så intel mener sørme at microsofts standard drivere, er så fine at de ikke kan tåle en opdatering ind i mellem... Dooh
Hvad skal jeg alligevel med i845 til min AthlonXP... ;o)
(Og jo jeg ved godt det var ment som en provokering... hehe)
Gravatar #18 - GedeKidet
23. jan. 2002 10:09
SoulWalker

Jeg kom lige til at tænke (ups det skulle jeg vidst aldrig have gjort) anyway. Når man køre 4in1 driver filen i XP, er det så CPU to AGP den IKKE opdater, eller er det alle filerne i den 4in1 pakke som den ikke installere?

Når man har installeret CPU to APG på den måde, som er beskrevet i artikel #7. Hvor dan opdaterer man så resten? køre man bare den 4in1 driver pakken igen og så er resten installeret? eller hvad er det lige der skal fåregå der efter.

Geden
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login