mboost-dp1
unknown
Hmm, skulle AllofMP3 ikke være lovlig? Så kan de vel også gå efter Politiken. De havde på et tidspunkt en artikel om musikkøb på nettet hvor de anbefalede forskellige sites, bla. allofmp3.com
jamen APG må godt linke til det matriale (sådan som jeg har forstået loven). De har jo rettighederne til det.
man må da godt linke til noget man selv har rettighederne over må man ikke?
nu prøver jeg ikke at forsvare APG for jeg er selv meget modstander af dem og deres metoder men ret skal være ret.
man må da godt linke til noget man selv har rettighederne over må man ikke?
nu prøver jeg ikke at forsvare APG for jeg er selv meget modstander af dem og deres metoder men ret skal være ret.
Hmm...Hvis de selv linker til det, kan det så ikke tolkes som en slags legalisering af det? Måske kan det endda tolkes som en opfordring til at bruge tjenesten?
#2
Det kan der være noget om, men alle de folk de henviser til hjemmesiden via linket har ikke, og så er de vel med til at kriminalisere dem?
Det kan der være noget om, men alle de folk de henviser til hjemmesiden via linket har ikke, og så er de vel med til at kriminalisere dem?
#2 Som jeg har prøvet at overbevise andre om så er det ikke så meget hvad man må og hvad man ikke må. APG mener Keld Bach er skyldig fordi han linker til sider hvor man kan finde information om ulovligt materiale eller downloade det.
Men det gør de jo også selv. Hvor mange tror du ikke der hverdag ser APG's hjemmeside og ser hovsa der er et link til noget gratis eller billigt musik og så går de ind og downloader det. Så ja APG bor i et glashus.
Men det gør de jo også selv. Hvor mange tror du ikke der hverdag ser APG's hjemmeside og ser hovsa der er et link til noget gratis eller billigt musik og så går de ind og downloader det. Så ja APG bor i et glashus.
APG ved hvis ikke hvad de vil... VI må ikke linke til ulovlige ting, men de må godt.... Hmmm det giver ingen mening, så jeg syntes også de bor i et glashus...
De burde vel bare lade være med at lave det som et aktivt hyperlink, så er der vel intet at komme efter, det samme med Keld Bach.
øhm.. nu har selve apg jo ikke rettighederne til noget musik overhovedet...
og om den der linker til noget ulovligt hedder Keld Viggo Børge Jensen eller APG er vel hip som hap.
og om den der linker til noget ulovligt hedder Keld Viggo Børge Jensen eller APG er vel hip som hap.
Ja, det er ikke nemt hva'?
Hvis de skriver det er ulovligt at hente så er man vel klar over det?
Hvis de skriver det er ulovligt at hente men afligevel linker til det, opfordrer man så ikke folk til at begå noget ulovligt?
Jeg syntes ikke ligefrem at det retfærdigøre hvad Keld Bach har gjort, og det kan ikke sammenlignes... Det med APG er næsten en nyhed for sig selv da man kan stille spørgsmål ved om de ikke fremmer ulovlig kopiering ved at linke til sådan en side...
Hvis de skriver det er ulovligt at hente så er man vel klar over det?
Hvis de skriver det er ulovligt at hente men afligevel linker til det, opfordrer man så ikke folk til at begå noget ulovligt?
Jeg syntes ikke ligefrem at det retfærdigøre hvad Keld Bach har gjort, og det kan ikke sammenlignes... Det med APG er næsten en nyhed for sig selv da man kan stille spørgsmål ved om de ikke fremmer ulovlig kopiering ved at linke til sådan en side...
Jeg skev lige min mening om det før, nu kommenter jeg jeres :P
2# jeg mener sgu de gør noget som er lige så ulovligt som Keld Bach. For han linkede også kun til det.. Det gør de også... Derfor så er de selv pirater, ud fra deres egen beskyldning mod keld Bach. De linker til en siden som der i følge nyheden IKKE har rettigheder til at sælge noget af musiiken. APG linker til siden, siger det er fy.. Men de har jo ligesom linket til det... Det ville være det samme som hvis jeg linker til en side hvor du kan hente warez, som er ulovligt, og jeg så skriver at den side er fy!
Er det ikke sådan ca?
#13, Betaler de for rettighederne?
2# jeg mener sgu de gør noget som er lige så ulovligt som Keld Bach. For han linkede også kun til det.. Det gør de også... Derfor så er de selv pirater, ud fra deres egen beskyldning mod keld Bach. De linker til en siden som der i følge nyheden IKKE har rettigheder til at sælge noget af musiiken. APG linker til siden, siger det er fy.. Men de har jo ligesom linket til det... Det ville være det samme som hvis jeg linker til en side hvor du kan hente warez, som er ulovligt, og jeg så skriver at den side er fy!
Er det ikke sådan ca?
#13, Betaler de for rettighederne?
#15 ikke helt... Det kommer vel an på hensigten? Keld Bach vidste godt at det ikke var lovligt, men opfordrede afligevel til at man hentede musiken ved at linke til siden.
APG vidste godt at det var ulovligt, og linkede ligesom Keld back til en side, men hensigten var slet ikke den samme.
APG vidste godt at det var ulovligt, og linkede ligesom Keld back til en side, men hensigten var slet ikke den samme.
#19 -
8. mar. 2004 14:04
Jeg tvivler på APG repræsenterer de russiske musikere hvis materiale også sælges via siden.
Bortset fra det må man forvente at når en sådan side ikke er dømt ulovlig, må den være lovlig. Og at man fra APG's side påstår det modsatte sætter en fed streg under at de ikke er til for at opretholde loven, men for at skaffe flest mulig penge til deres arbejdsgivere.
Bortset fra det må man forvente at når en sådan side ikke er dømt ulovlig, må den være lovlig. Og at man fra APG's side påstår det modsatte sætter en fed streg under at de ikke er til for at opretholde loven, men for at skaffe flest mulig penge til deres arbejdsgivere.
Jeg har det sådan lidt sjovt med AGP og de danske copyright regler omkring musik...
De skriver på deres hjemmeside, at man gerne må lave en kopi hvis den er til en selv til f.eks brug i bil / sommerhus
du må gerne omgå kopisikring hvis du ikke kan afspille mediet. f.eks. DVD-jon programmet under linux.
Men du må ikke bryde det for at lave en kopi..
Der er da noget der modsiger sig selv her...
eks. hvis jeg har en pc uden lydkort så må jeg gerne kopiere mine kopi sikrede cder til noget mp3... hvis jeg kun har Mp3 afspillere i mit hus....
Hvis man kun har en flashcard afspiller istedet for DVD så må man gerne kopiere sin kopisikrede DVD'ere...
Det er selvmosigende...
/opy
De skriver på deres hjemmeside, at man gerne må lave en kopi hvis den er til en selv til f.eks brug i bil / sommerhus
du må gerne omgå kopisikring hvis du ikke kan afspille mediet. f.eks. DVD-jon programmet under linux.
Men du må ikke bryde det for at lave en kopi..
Der er da noget der modsiger sig selv her...
eks. hvis jeg har en pc uden lydkort så må jeg gerne kopiere mine kopi sikrede cder til noget mp3... hvis jeg kun har Mp3 afspillere i mit hus....
Hvis man kun har en flashcard afspiller istedet for DVD så må man gerne kopiere sin kopisikrede DVD'ere...
Det er selvmosigende...
/opy
#18, hensigten er ligemeget. APG gør noget som de selv mener er ulovligt og derfor gør DE også selv noget ulovligt i at linke til noget som er fy! Syntes de lidt for dobbelmoralske...
Bare se den sag de har haf hvor de brugte screen dumbs som beviser... Så se lige det her link!
http://apgchock.1go.dk/
Bare se den sag de har haf hvor de brugte screen dumbs som beviser... Så se lige det her link!
http://apgchock.1go.dk/
#24: Dansk Folkeparti har heller ikke rent mel i posen: screenshot.jpg
Det er da heller ikke alt musik i verden eller alle pladeselskaber i verden som har noget at gøre med IFPI. Så det kan vel kun være en del af udvalget på den side som de mener er ulovlig. Eller hvordan?
#24 drop det ord "fy".
de fjernede jo linket igen ikke? de skrev at det var ulovligt, det var ikke deres hensigt.
Keld fjernede ikke linkene selv vel? Skrev han tydeligt at det var ulovligt? Var det ikke hans hensigt at folk skulle kunne downloade musik fra siden?
Jeg syntes ikke det er det samme...
At APG bruger screen dumbs i retsager har ikke noget med at linke at gøre...
de fjernede jo linket igen ikke? de skrev at det var ulovligt, det var ikke deres hensigt.
Keld fjernede ikke linkene selv vel? Skrev han tydeligt at det var ulovligt? Var det ikke hans hensigt at folk skulle kunne downloade musik fra siden?
Jeg syntes ikke det er det samme...
At APG bruger screen dumbs i retsager har ikke noget med at linke at gøre...
Til alle som evt mener at det er lovligt for APG at linke til ulovlige sider.. Hvorfor er det lige at de ikke gør et forsøg på at lukke den hjemmeside som er ulovlig, nu det er deres funktion???
Man kan da ikke bare lade nogle gå fri, fordi de vil vise hvordan en ulovlig hjemmeside ser ud???
Og hvor vidt de varetager musikernes rettigerheder eller ej ved jeg ikke lige, men så vidt jeg er klar over så få musikerne i USA ikke mange millioner af dollers der bliver opkrævet af RIAA... hvis de i det hele taget får noget...
------------------------------------
Havde også en kammerat som fik udgivet noget musik og efter nogle år... lagde han det på nettet til fri leech.. og det måtte han ikke lige..!!! selvom han havde lavet musikken selv
Så jeg tror sgu mere på det de varetager deres egne interesser fremfor musikkernes..
Man kan da ikke bare lade nogle gå fri, fordi de vil vise hvordan en ulovlig hjemmeside ser ud???
Og hvor vidt de varetager musikernes rettigerheder eller ej ved jeg ikke lige, men så vidt jeg er klar over så få musikerne i USA ikke mange millioner af dollers der bliver opkrævet af RIAA... hvis de i det hele taget får noget...
------------------------------------
Havde også en kammerat som fik udgivet noget musik og efter nogle år... lagde han det på nettet til fri leech.. og det måtte han ikke lige..!!! selvom han havde lavet musikken selv
Så jeg tror sgu mere på det de varetager deres egne interesser fremfor musikkernes..
#28
det kan være svært at lukke en side.
det kan være at den ligger et sted i verden hvor det ikke er ulovligt at have den liggende. det gør det ikke mindre ulovligt at hente fra den. så længe du sidder i danmark følger du dansk lov.
den kammerat havde vel skrevet under på at det selskab der udgav musikken fik alle rettigheder til den. hvis ikke så er det stadig hans og kan gøre med det hvad han vil.
det kan være svært at lukke en side.
det kan være at den ligger et sted i verden hvor det ikke er ulovligt at have den liggende. det gør det ikke mindre ulovligt at hente fra den. så længe du sidder i danmark følger du dansk lov.
den kammerat havde vel skrevet under på at det selskab der udgav musikken fik alle rettigheder til den. hvis ikke så er det stadig hans og kan gøre med det hvad han vil.
#30 -
8. mar. 2004 14:41
28: Næh, hvis man først har meldt sig til Koda er det slut. 10 x lås, smid nøglen væk (til rettighederne til ens eget arbejde)
29: Jeg mener det er ligemeget om man har udgivet musikken på eget selskab, Koda vil ikke indkræve afgift hvis man ikke giver dem hele armen. (nogen der ved dette med sikkerhed?)
29: Jeg mener det er ligemeget om man har udgivet musikken på eget selskab, Koda vil ikke indkræve afgift hvis man ikke giver dem hele armen. (nogen der ved dette med sikkerhed?)
#28 "Så jeg tror sgu mere på det de varetager deres egne interesser fremfor musikkernes.. " Ja da, naturligvis. Hvad havde du regnet med? Sådan er det nu engang.
Havde din kammerat læst kontrakten ordenligt igennem inden han skrev under så var det ikke noget problem...
Det er alså ikke sådan lige at lukke en internet side selvom man er APG. Hvis siden ejes af en fra udlandet, så er der ikke meget de kan gøre.
Havde din kammerat læst kontrakten ordenligt igennem inden han skrev under så var det ikke noget problem...
Det er alså ikke sådan lige at lukke en internet side selvom man er APG. Hvis siden ejes af en fra udlandet, så er der ikke meget de kan gøre.
jamen så flytter vi da bare alle ulovlige hjemmesider til udlandet :D
nogen der er med på at købe en Ø og oprette sit eget land eller noget... :D
godt være det ikke lige ændre på at det stadig er ulovligt her hjemme, men vil da gøre APG's arbejde en smule sværre
nogen der er med på at købe en Ø og oprette sit eget land eller noget... :D
godt være det ikke lige ændre på at det stadig er ulovligt her hjemme, men vil da gøre APG's arbejde en smule sværre
Jep tog et screenshot og sendte en mail med det til APG gruppen, hvir jeg havde skrevet at de nu har brudt reglerne for bla bla bla og nu skal underskrive en tro og lov erklæring som vil komme med posten.. sjovt nok svarede de aldrig på min mail..
overvejer at spørge igen hvorfor de må og vi andre ikke må!
overvejer at spørge igen hvorfor de må og vi andre ikke må!
(beklager dobbelt-post, smed den i den forkerte diskusion)
APG beskytter, eller rettere forsøger at beskytte kunstnernes rettigheder, uden at skade salget. Man skulle ihvertfald tro at det var det de forsøgte at gøre.
Dette har haft den betydning for mig at jeg for snart 1-2 år siden holdt op med at lytte til "kommerciel musik". Med al respekt for kunstnerne, vil jeg ikke ses som deres fjende, når jeg blot ynder at lytte til deres musik. Jeg vil ikke mistænkeliggøres for at være forbruger, så derfor har jeg valgt ikke at være forbruger.
Dette er min personlige kamp. Fra at købe 50-100 cd'er om året, har jeg ikke købt nogen. Jeg har i tidens løb fundet store mængder af musik som er gratis.
Personligt vil jeg opfordre andre til at antage den samme anskuelse på situationen. Yderligere synes jeg at man burde tage kontakt til sin lokalpolitiker og gøre vedkommende opmærksom på denne åbenlyse respektløshed overfor individet og dets rettigheder.
Jeg vil ikke længere have med kunstnere at gøre der er affilieret med dette "kartel".
/LDV (Jeg håber ikke mit navn er rettigheds beskyttet, ellers bedes i venligst sende fogeden og bede mig om at ændre det, så skal jeg nok gøre det ;)
APG beskytter, eller rettere forsøger at beskytte kunstnernes rettigheder, uden at skade salget. Man skulle ihvertfald tro at det var det de forsøgte at gøre.
Dette har haft den betydning for mig at jeg for snart 1-2 år siden holdt op med at lytte til "kommerciel musik". Med al respekt for kunstnerne, vil jeg ikke ses som deres fjende, når jeg blot ynder at lytte til deres musik. Jeg vil ikke mistænkeliggøres for at være forbruger, så derfor har jeg valgt ikke at være forbruger.
Dette er min personlige kamp. Fra at købe 50-100 cd'er om året, har jeg ikke købt nogen. Jeg har i tidens løb fundet store mængder af musik som er gratis.
Personligt vil jeg opfordre andre til at antage den samme anskuelse på situationen. Yderligere synes jeg at man burde tage kontakt til sin lokalpolitiker og gøre vedkommende opmærksom på denne åbenlyse respektløshed overfor individet og dets rettigheder.
Jeg vil ikke længere have med kunstnere at gøre der er affilieret med dette "kartel".
/LDV (Jeg håber ikke mit navn er rettigheds beskyttet, ellers bedes i venligst sende fogeden og bede mig om at ændre det, så skal jeg nok gøre det ;)
#39 -
8. mar. 2004 14:53
31: det er fint nok at varetage sine egne interesser. Det gør jeg. Det er også fint at køre 173 km i timen i sin bil.
Hvad der ikke er fint er at sige jeg går på arbejde for de små negerbørn i Afrika's skyld, eller når Buksti siger han er trafikmoralens vogter.
Men der er ligesom ikke nogen sympati i at kræve penge ind til Johan Schlüters sommerhus, eller at skaffe overskud til aktionærerne i EMI. Og Metallica og Madonna kan nok godt undvære lidt penge.
Når f.eks. 'danser med drenge' gavler op om hvor hårdt de er ramt af piratkopiering, tænker jeg at hverken jeg eller nogen jeg kender har hverken original eller piratkopi af deres l*rt.
Så APG: ton rent flag og drop sangen om de stakkels kunstnere...
Til 38: Godt! Jeg boykotter selv disse selvretfærdige paver og deres håndlangere. Jeg vil ikke betale til nogen der underminerer mine rettigheder som forbruger, og min ytringsfrihed i det hele taget.
Hvad der ikke er fint er at sige jeg går på arbejde for de små negerbørn i Afrika's skyld, eller når Buksti siger han er trafikmoralens vogter.
Men der er ligesom ikke nogen sympati i at kræve penge ind til Johan Schlüters sommerhus, eller at skaffe overskud til aktionærerne i EMI. Og Metallica og Madonna kan nok godt undvære lidt penge.
Når f.eks. 'danser med drenge' gavler op om hvor hårdt de er ramt af piratkopiering, tænker jeg at hverken jeg eller nogen jeg kender har hverken original eller piratkopi af deres l*rt.
Så APG: ton rent flag og drop sangen om de stakkels kunstnere...
Til 38: Godt! Jeg boykotter selv disse selvretfærdige paver og deres håndlangere. Jeg vil ikke betale til nogen der underminerer mine rettigheder som forbruger, og min ytringsfrihed i det hele taget.
Jeg er temlig skuffet over at se dette som nyhed på newz.dk. Og før end folk begiver sig i kast med at trykke minus ud for mit indlæg, vil jeg lede opmærksomheden hen på den sidste tråd om AGP hvor mit synspunkt er forklaret. Min kærlighed til newz.dk strækker sig desværre ikke længere til at skrive det hele 2 gange ;)
#39:
Man kan også lige pointere at Danser med Drenge nok er kede af at de ikke fik succes med deres nye sangerinde. Som mange af os nok så i morgentv var hun jo også yderst talentløs.
Men når pladesalget ikke går som det skal, så er det piraterne (dvs. kunstnerne, kunstnernes venner, deres venner og families skyld).
Hvilken kunstner, med hjernen i behold, kan dog finde på at bede KODA om hjælp? Det er vel på plan med at give KODA spaden, så de kan grave ens egen grav?
-
Må jeg foreslå at deres oprettes en interesseorganisation for Kongeriget Danmarks borgere. Dennes hovedformål ville være at støtte folk der uskyldigt, eller helt absurt, er blevet tiltalt for at foretage ulovligheder af digital karakter? Mon ikke de fleste ville have interesse i at være medlem af en sådan organisation.
Et velkligende navn kunne jo være: A-APG-G eller Interesseorganisationen for folk der er pænt trætte af hykleri fra pladebranchen (IFFDEPTAHFP).
/LDV
Man kan også lige pointere at Danser med Drenge nok er kede af at de ikke fik succes med deres nye sangerinde. Som mange af os nok så i morgentv var hun jo også yderst talentløs.
Men når pladesalget ikke går som det skal, så er det piraterne (dvs. kunstnerne, kunstnernes venner, deres venner og families skyld).
Hvilken kunstner, med hjernen i behold, kan dog finde på at bede KODA om hjælp? Det er vel på plan med at give KODA spaden, så de kan grave ens egen grav?
-
Må jeg foreslå at deres oprettes en interesseorganisation for Kongeriget Danmarks borgere. Dennes hovedformål ville være at støtte folk der uskyldigt, eller helt absurt, er blevet tiltalt for at foretage ulovligheder af digital karakter? Mon ikke de fleste ville have interesse i at være medlem af en sådan organisation.
Et velkligende navn kunne jo være: A-APG-G eller Interesseorganisationen for folk der er pænt trætte af hykleri fra pladebranchen (IFFDEPTAHFP).
/LDV
det er naivt at tro man kan komme alt pirat kopering til livs, især med de priser og den politik musik industrien køre på (største delen)..
sjovt nok alle dem jeg kender der pirat kopier sange osv, er poppere og sådan noglell (folk der kan li rap, hiphop, pop musik og techno) der imod er dem der kan li rigtig metal musik, langt mere flittig til at købe cdér! men nu køre metal industrien jo heller ikke efter absolute dance mønsteret.. hvor gen udgivelser er måden man forsøger at få folk til at købe deres lort på.. og de fleste metal kunstere er sku langt mere opfindsomme, og det er sjældent deres plader er baseret på one hit singles! som det så tit er i pop industrien!
Måske hvis selvskaberne droppede deres "vi finder en lækker kvinde, får en til at skrive 2 gode sange, og en producer der lig ehar det nye lyd som folk vil ha" og der imod satser på noget mere kvalitet.. Noget der holder som folk ikke bliver træt af efter 2 uger så vil folk nok også købe noget mere!
sjovt nok alle dem jeg kender der pirat kopier sange osv, er poppere og sådan noglell (folk der kan li rap, hiphop, pop musik og techno) der imod er dem der kan li rigtig metal musik, langt mere flittig til at købe cdér! men nu køre metal industrien jo heller ikke efter absolute dance mønsteret.. hvor gen udgivelser er måden man forsøger at få folk til at købe deres lort på.. og de fleste metal kunstere er sku langt mere opfindsomme, og det er sjældent deres plader er baseret på one hit singles! som det så tit er i pop industrien!
Måske hvis selvskaberne droppede deres "vi finder en lækker kvinde, får en til at skrive 2 gode sange, og en producer der lig ehar det nye lyd som folk vil ha" og der imod satser på noget mere kvalitet.. Noget der holder som folk ikke bliver træt af efter 2 uger så vil folk nok også købe noget mere!
#38
Jeg har også gjort som dig. Jeg gik fra de ca. 100cd'er om året til kun ganske få. Men jeg har dog lidt dårlig samvittighed over det.
Der er forskel på den "rige kunstner" og den "fattige kunstner".
Når jeg boykotter hele pladeindustrien, ja så betyder det at de kunstner der knap nok kan overleve(hvis de findes) måske bliver nød til at droppe branchen.
Men fordelen ved at boykotte branchen er nem at se.
Forleden da jeg tændte for fjernsynet, så stod den uheldigvis på MTV. Der så jeg for mig en helt ukendt rap-kunstner fra USA. Han havde et hus på størrelse med dronningen og et større antal sportsvogne osv. I sådan et tilfælde har jeg ingen problemer med at boykotte pladeindustrien. Hvorfor skal jeg betale overpris for musik, så han kan købe sin Farrari nr 6? Det er hul i hovedet.
Jeg tror problemet ligger i prisen, kvaliteten og monopol.
Hvorfor koster alle cd'er det samme? Såvidt jeg ved er det pga. markedet er sat i stå af monopol. Ikke et egentlig monopol med et firma der bestemmer prisen, men med en aftale blandt de store pladeselskaber der findes. Den største prismæssig forskel man kan finde er den butikkerne selvskaber.
Jeg har også gjort som dig. Jeg gik fra de ca. 100cd'er om året til kun ganske få. Men jeg har dog lidt dårlig samvittighed over det.
Der er forskel på den "rige kunstner" og den "fattige kunstner".
Når jeg boykotter hele pladeindustrien, ja så betyder det at de kunstner der knap nok kan overleve(hvis de findes) måske bliver nød til at droppe branchen.
Men fordelen ved at boykotte branchen er nem at se.
Forleden da jeg tændte for fjernsynet, så stod den uheldigvis på MTV. Der så jeg for mig en helt ukendt rap-kunstner fra USA. Han havde et hus på størrelse med dronningen og et større antal sportsvogne osv. I sådan et tilfælde har jeg ingen problemer med at boykotte pladeindustrien. Hvorfor skal jeg betale overpris for musik, så han kan købe sin Farrari nr 6? Det er hul i hovedet.
Jeg tror problemet ligger i prisen, kvaliteten og monopol.
Hvorfor koster alle cd'er det samme? Såvidt jeg ved er det pga. markedet er sat i stå af monopol. Ikke et egentlig monopol med et firma der bestemmer prisen, men med en aftale blandt de store pladeselskaber der findes. Den største prismæssig forskel man kan finde er den butikkerne selvskaber.
#44
Jeg er fuldt ud enig. Grunden til vi ser de problemer vi ser idag, er de enorme mængder penge der er i omløb for musik.
Naturligvis skal kunstnere have mulighed for at tjene penge. Det skal vi alle. Men giver det mening at en kunstner skal være milliadær i løbet af et par år. Det virker som om der er noget uligevægtigt mellem hvad vi betaler for produktet og dets produktionsomkostninger.
For ikke at stoppe migligheden for koncerter og tours, skal der naturligvis være en grad af overskud, men det kan da ikke være rigtigt at man skal betale 150,- (?) for en times underholdning.
*suk*
/LDV
Jeg er fuldt ud enig. Grunden til vi ser de problemer vi ser idag, er de enorme mængder penge der er i omløb for musik.
Naturligvis skal kunstnere have mulighed for at tjene penge. Det skal vi alle. Men giver det mening at en kunstner skal være milliadær i løbet af et par år. Det virker som om der er noget uligevægtigt mellem hvad vi betaler for produktet og dets produktionsomkostninger.
For ikke at stoppe migligheden for koncerter og tours, skal der naturligvis være en grad af overskud, men det kan da ikke være rigtigt at man skal betale 150,- (?) for en times underholdning.
*suk*
/LDV
44> Så se andre genre af musik
Den rigtige Metal genre og ikke nu metal genren, er der ikke mange af kunsterne der kan leve på det de laver. Men de laver og udgiver da stadig deres musik, via små record lables, og sjovt nok er kvaliteten på deres musik stadig høj, selv om de ikke lever af det. Sådan er hverdagen for utalige danske metal bands, og der findes virkelig meget kvalitets musik. hvor musiken ikke er masse frembragt uden sjæl og følelser. Det eneste vi ser er alt det komercielle lort de store spillere på markede smider i hovedet på os!..
Randi Laubek, dejlig dansk kunster. Skriver god musik og har vundet et par priser for den musik hun SELV skriver og laver. Hun kan ikke andet end live overleve, BlaZing Eternaty, detsvære ret ukendt rock band, også rigtigt godt!.. kan blive ved med at remse ordenligt musik op, der virkelig er godt, men som ikke tjener kassen, fordi selskaberne heller vil prøve lykken på en ny absolute music cd, eller den ny pige på 17 år, med store bryster.. hvor de tilfældigvis lige havde 2 sange liggende fra en, og så hyre de lige en producer og vupti 2 singles, og så smider de også lige en såkaldt 1 hit album ud når de er igang..
http://www.prophecyproductions.de/mp3/Blazing%20ne...
http://www.digitalmetal.com/mp3/BlazingEternity-(D...
2 gode sange fra Blazing ETernaty!
Den rigtige Metal genre og ikke nu metal genren, er der ikke mange af kunsterne der kan leve på det de laver. Men de laver og udgiver da stadig deres musik, via små record lables, og sjovt nok er kvaliteten på deres musik stadig høj, selv om de ikke lever af det. Sådan er hverdagen for utalige danske metal bands, og der findes virkelig meget kvalitets musik. hvor musiken ikke er masse frembragt uden sjæl og følelser. Det eneste vi ser er alt det komercielle lort de store spillere på markede smider i hovedet på os!..
Randi Laubek, dejlig dansk kunster. Skriver god musik og har vundet et par priser for den musik hun SELV skriver og laver. Hun kan ikke andet end live overleve, BlaZing Eternaty, detsvære ret ukendt rock band, også rigtigt godt!.. kan blive ved med at remse ordenligt musik op, der virkelig er godt, men som ikke tjener kassen, fordi selskaberne heller vil prøve lykken på en ny absolute music cd, eller den ny pige på 17 år, med store bryster.. hvor de tilfældigvis lige havde 2 sange liggende fra en, og så hyre de lige en producer og vupti 2 singles, og så smider de også lige en såkaldt 1 hit album ud når de er igang..
http://www.prophecyproductions.de/mp3/Blazing%20ne...
http://www.digitalmetal.com/mp3/BlazingEternity-(D...
2 gode sange fra Blazing ETernaty!
de må godt linke til dem da de har rettighederne MEN hvis de mener at link til downloads af mp3'erne (eller ulovlig salg af mp3'erne) er fremmende for pirateri så FRAFALDER deres mulighed for at anklage folk for at gøre lignende hvis de enten ikke håndhæver deres rettigheder ELLER selv opfordrer til pirateri.
Altså, de kan ikke bryde deres egne rettigheder men de kan svække dem ved at gøre ovennævnte, og i "værste" fald kan deres mulighed for at retsforfølge folk bortfalde helt.
Altså, de kan ikke bryde deres egne rettigheder men de kan svække dem ved at gøre ovennævnte, og i "værste" fald kan deres mulighed for at retsforfølge folk bortfalde helt.
#42 - Mmm, interessant betragtning. Holder til på forskellige forumer om metal-musik og der ser man virkelig mange som køber op imod 50 CDer hver måned! Kan selv kun overleve til 10 om måneden, men stadigvæk. Det viser vel et eller andet med, at det vist ikke er folks købevilje den er gal med. Men snarere noget i den anden ende.
48> Jepper.. hvis du kender clonemetal.dk og tjekker det månelig topic om hva ens nye køb er.. så køber folk jo SYGT der inde, er sku tit man ser at folk køber 10 cdér om måeden eller mere!.. så problemet er efter som jeg kan se, at kvaliteten på pop musik ikke er så høj at folk vil betale for det.
selv ligge rjeg da omkring de 3-5 cdér.. detsvære har jeg ikke råd til mere....
så et sted, er der noget der er anderledes, enten er kvaliten på metal musik general højere pga. det svære markede, eller så er folk i metal miljøet mere orinteret om at støtte de kunstere de kan li? eller måske en kombination..
personligt er den bedste potens forlænger jo en god stor samling af orginal Metal musik!
selv ligge rjeg da omkring de 3-5 cdér.. detsvære har jeg ikke råd til mere....
så et sted, er der noget der er anderledes, enten er kvaliten på metal musik general højere pga. det svære markede, eller så er folk i metal miljøet mere orinteret om at støtte de kunstere de kan li? eller måske en kombination..
personligt er den bedste potens forlænger jo en god stor samling af orginal Metal musik!
Jeg så gerne at mindre prfilerede kunstnere havde lavere priser på deres CD'er da det jo ikke har kostet så meget at lave deres CD frem for f.eks. Madonnas CD'er som jo nok har kostet noget mere at producere.
Så sæt prisen efter hvad det har kostet at lave CD'en, der ved ville små kunstnere følge med da deres CD'ere, i målestok med Madonna, kunne sælges til 1 kr. stykket.
Nej en realistisk pris ville være 75 kr. for de ikke så kommercielle kunstnere også 150 kr. for de mere kommercielle kunstnere så som Britney Spears.
på den måde ville de små kunstnere kunne sælge en del mere..
Jeg ved godt det er Utopi, men det er bare ærgerligt at de store bestemmer prisen i stedet for de små..
/opy
Så sæt prisen efter hvad det har kostet at lave CD'en, der ved ville små kunstnere følge med da deres CD'ere, i målestok med Madonna, kunne sælges til 1 kr. stykket.
Nej en realistisk pris ville være 75 kr. for de ikke så kommercielle kunstnere også 150 kr. for de mere kommercielle kunstnere så som Britney Spears.
på den måde ville de små kunstnere kunne sælge en del mere..
Jeg ved godt det er Utopi, men det er bare ærgerligt at de store bestemmer prisen i stedet for de små..
/opy
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund