mboost-dp1
unknown
#51 -
8. mar. 2004 15:39
47: Det kan godt være de har ryggen fri med Madonna og andre amerikanere, men jeg er ikke sikker på APG har nogen rettigheder overfor 'Balalajka Grammofon A/S' eller hvad de russiske selskaber nu måtte hedde. Så indtil videre vil jeg tro de ser lige så stort på russernes rettigheder som Keld Bach gør på Beatles.
Jeg tror APG før er gået over grænsen; f.eks. sagde de de havde fået aftaler med alle internetudbydere om at få personlige oplysninger uden om retsvæsenet, noget som Datatilsynet senere kendte ulovligt. Jeg skrev et vredt brev til Tiscali, og blev da senere ringet op af Tiscalis advokat, der bedyrede at de aldrig havde indgået sådan en aftale. Hvem lyver...?
Jeg tror APG før er gået over grænsen; f.eks. sagde de de havde fået aftaler med alle internetudbydere om at få personlige oplysninger uden om retsvæsenet, noget som Datatilsynet senere kendte ulovligt. Jeg skrev et vredt brev til Tiscali, og blev da senere ringet op af Tiscalis advokat, der bedyrede at de aldrig havde indgået sådan en aftale. Hvem lyver...?
50> Jeg vil da heller gi 140kr for en cd med et band der ikek tjener specielt meget end at smide 140 afsted til Britney spears..
1: hun skriver ikke sin egen musik
2: hendes look er betstemt af en stylist
3: hun kan ikke noget musikalst andet end ligne en ludder
det er falsk og at folk hopper på det, viser bare hvor dumme nogle er!...
1: hun skriver ikke sin egen musik
2: hendes look er betstemt af en stylist
3: hun kan ikke noget musikalst andet end ligne en ludder
det er falsk og at folk hopper på det, viser bare hvor dumme nogle er!...
#53 -
8. mar. 2004 15:49
52: ludere koster nu mere end 140 kr. Ja det er jo selvfølgelig noget jeg har hørt fra andre... :-)
#49 - Lige præcis clonemetal jeg havde i tankerne :) Og det er jo ikke fordi der er tale om stinkende rige mennesker. De fleste af dem er alm. fattige studerende, så som sagt, den må være gal et andet sted. Og siden folk åbentbart downloader så meget, så må interessen for musik vel også stadig være der.
#51 henningp: APG er bare den danske forgrening af en international paraply organisation, hvor RIAA på en måde er den amerikanske pendant. Men det er overhoved ikke hvad min post går på, så jeg ved ikke hvor du vil hen?
Selvfølgelig sagsøger de ikke bevidst folk for musik som de ikke forsvarer, men det er så også noget der hører til sjældenhederne at folk "gør i" musik der ikke er varetaget af APG & Co. da de forvalter rettighederne for noget der ligner 99+% af al udgivet musik. Igen... ikke hvad min post går på.
Nej, jeg siger blot at hvis de selv foretager sig hvad de mener er forbudt fordi det opfordrer til kriminalitet eller hvad ved jeg, så bryder de ikke deres eget copyright og skal "anklage sig selv" eller hvad folk finder på at kalde det, men de svækker deres position i en evt. retssag om emnet.
De kan simpelthen ikke vinde en sag hvor de f.eks. anklager X for at linke til Y hvor der er mulighed for ulovlige downloads hvis de selv gør nøjagtigt det samme. Også selvom de skriver "her har man kunne hente vores musik ulovligt" ud for linket, da det ikke svarer til andet end de disclaimers som folk på diverse warez sites skriver a la "du må kun hente det her hvis du har originalen og du vil tage en kopi" eller "hvis du henter det linkede materiale bryder du loven, du er advaret".
Så de bor i aller højeste grad i et glashus, men de får en masse billig opmærksomhed om deres sag på den her måde.
Selvfølgelig sagsøger de ikke bevidst folk for musik som de ikke forsvarer, men det er så også noget der hører til sjældenhederne at folk "gør i" musik der ikke er varetaget af APG & Co. da de forvalter rettighederne for noget der ligner 99+% af al udgivet musik. Igen... ikke hvad min post går på.
Nej, jeg siger blot at hvis de selv foretager sig hvad de mener er forbudt fordi det opfordrer til kriminalitet eller hvad ved jeg, så bryder de ikke deres eget copyright og skal "anklage sig selv" eller hvad folk finder på at kalde det, men de svækker deres position i en evt. retssag om emnet.
De kan simpelthen ikke vinde en sag hvor de f.eks. anklager X for at linke til Y hvor der er mulighed for ulovlige downloads hvis de selv gør nøjagtigt det samme. Også selvom de skriver "her har man kunne hente vores musik ulovligt" ud for linket, da det ikke svarer til andet end de disclaimers som folk på diverse warez sites skriver a la "du må kun hente det her hvis du har originalen og du vil tage en kopi" eller "hvis du henter det linkede materiale bryder du loven, du er advaret".
Så de bor i aller højeste grad i et glashus, men de får en masse billig opmærksomhed om deres sag på den her måde.
#57 -
8. mar. 2004 15:59
56: hvis det er forbudt for Keld Bach at linke til de kunder APG varetager rettigheder for, er det vel også forbudt for APG at henvise til andre kunder de ikke varetager rettigheder for.
Jeg mener blot at såfremt allofmp3 har så meget som én sang som APG ikke har i deres 'stald', ja så kan det russiske APG (KGB?) anklage dem for at henvise folk til denne sang.
For en retsag på dansk grund er dette sikkert ligegyldigt; iøvrigt giver jeg dig ret i at de svækker deres egen sag. Keld Bach ku' jo bare skrive 'tryk her, så skal du se det slemme slemme grå album! Er det ikke stygt?'. Det er samme taktik som man bruger på disse warez-steder. 'Du må ikke trykke her, men vi har skrevet genvejen for sjov'.
Hvad den opmærksomhed de tiltrækker sig angår, så tror jeg næppe den gavner pladesalget.
Jeg mener blot at såfremt allofmp3 har så meget som én sang som APG ikke har i deres 'stald', ja så kan det russiske APG (KGB?) anklage dem for at henvise folk til denne sang.
For en retsag på dansk grund er dette sikkert ligegyldigt; iøvrigt giver jeg dig ret i at de svækker deres egen sag. Keld Bach ku' jo bare skrive 'tryk her, så skal du se det slemme slemme grå album! Er det ikke stygt?'. Det er samme taktik som man bruger på disse warez-steder. 'Du må ikke trykke her, men vi har skrevet genvejen for sjov'.
Hvad den opmærksomhed de tiltrækker sig angår, så tror jeg næppe den gavner pladesalget.
Coma:
Lidt off-topic, men diverse former for "metal" er ikke det eneste kvalitets musik som har trange kår.
F.eks. har visse dele af hip-hop musikken de samme vilkår. Sådan er det for alle små bands der kun henvender sig til et lille publikum. Og det er ligemeget om det er den såkaldte "kvalitets musik". Selvfølgelig kan de aldrig tjene så mange penge som de tunge drenge i musikindustrien(dem der sælger bunker af musik,om det så er kvaliteten skal jeg ikke dømme).
Men det er grænsen der går mellem hjernedød grådighed og almindelig indtjening der skal strammes op. Det er muligvis mangel på respekt for sine kunder at pladeselskaberne stadig sætter priserne så højt, stort set alle andre brancher har en vis grænse for deres egen grådighed. Og hvis de ikke har, ja så plejer os forbrugere da at kunne samle os i protest og tvinge dem til at styrer sig.
Det er på tide at vi som forbrugere siger stop. Grådigheden har taget over, og skubbet markedsreguleringen ud til siden.
Lidt off-topic, men diverse former for "metal" er ikke det eneste kvalitets musik som har trange kår.
F.eks. har visse dele af hip-hop musikken de samme vilkår. Sådan er det for alle små bands der kun henvender sig til et lille publikum. Og det er ligemeget om det er den såkaldte "kvalitets musik". Selvfølgelig kan de aldrig tjene så mange penge som de tunge drenge i musikindustrien(dem der sælger bunker af musik,om det så er kvaliteten skal jeg ikke dømme).
Men det er grænsen der går mellem hjernedød grådighed og almindelig indtjening der skal strammes op. Det er muligvis mangel på respekt for sine kunder at pladeselskaberne stadig sætter priserne så højt, stort set alle andre brancher har en vis grænse for deres egen grådighed. Og hvis de ikke har, ja så plejer os forbrugere da at kunne samle os i protest og tvinge dem til at styrer sig.
Det er på tide at vi som forbrugere siger stop. Grådigheden har taget over, og skubbet markedsreguleringen ud til siden.
52 : Jeg tror faktisk at den ide som OPY har ville holde i virkeligheden for hvis jeg som forbruger skulle vælge mellem at give 150 kr. for en eller anden POP cd som kører i reklamerene eller om jeg skulle give 75 kr. for en eller anden ny kunstner som lige er kommet frem så ville jeg da kigge noget mere på den billige og sikkert også bedere CD, og jo flere cd'er de nye kunstner sælger jo mere omtale får de....
59> Sandt nok, men det var jo ikke sådan han skrev det. Han skev jo at nye kynstere, hvis plad eikke var så dyr at lave?? skulle være billigere end den nye med madone, burde da næsten være modsat så, hun mangler sku ikke penge!
58> I know, men nu kan jeg ikke li Hip hop, ved godt at det langt fra er alt hip hop der er main stream...
men nævnte da Randi Laubek, som er god. Hun tjener heller ikke det vilde!
men som jeg engang læste.. hvordan kan det være at plade banchen klynker så meget? vi høre da ikke software branchen klynke hver anden dag?
58> I know, men nu kan jeg ikke li Hip hop, ved godt at det langt fra er alt hip hop der er main stream...
men nævnte da Randi Laubek, som er god. Hun tjener heller ikke det vilde!
men som jeg engang læste.. hvordan kan det være at plade banchen klynker så meget? vi høre da ikke software branchen klynke hver anden dag?
Igen lidt off-topic så kan jeg nævne et par sjove ting.
South Park lavede et afsnit som tager ret meget pis på pladeindustrien. Det hedder Christian Rock.
Man ser bl.a. Britney Spears græde fordi hun måtte købe et privatfly hvor der ikke var en fjernbetjening til DVD'en, og man ser Master P være ked af at han ikke kan købe en tropisk Ø til sin dreng.
South Park lavede et afsnit som tager ret meget pis på pladeindustrien. Det hedder Christian Rock.
Man ser bl.a. Britney Spears græde fordi hun måtte købe et privatfly hvor der ikke var en fjernbetjening til DVD'en, og man ser Master P være ked af at han ikke kan købe en tropisk Ø til sin dreng.
60: nej Software branchen klynker ikke nær så meget som musik branchen. Men nu er det jo heller ikke APG der står for software. For hver eneste gang APG laver noget så bliver det blæst op i medierne pga. deres fremgangsmåde, og hver eneste gang skal APG også lige pointere at det går Rigtig Dårligt for musikbranchen, selv om en masse dansker kunstner sælger CD'er som varmt brød her for tiden?
63> ja eller så har software branchen lært at leve med der er pirat versioner, og begyndt at satse på andet indhold for at få folk til at købe deres spil.. som regel kan man jo ikke game online osv uden at have orginalt!
#65 -
8. mar. 2004 16:39
60: > men som jeg engang læste.. hvordan kan det være at plade banchen klynker så meget? vi høre da ikke software branchen klynke hver anden dag?
Netop! Jeg vil påstå der findes flere Microskrot programmer som kopier end der er originaler. Alligevel er Bill G. en holden mand.
Pladebranchen siger salget er droppet helt ned til 1991-niveau! Hulk klynk, Ferrarien er skiftet ud med en lorte-Porsche, vræl!
Nu hvor musikbranchen er mere "produktificeret" end nogensinde, og folk har udskiftet deres grammofonplader med cd'er, mens de unge hører musikken som den McDonaldvare den er, ja så er det sgu slut med at 'tage stilling og være solidarisk med sine Røde Mor pladers budskab'. Musik er blevet et produkt, ligesom lokumspapir og Robinson i fjerneren.
Giv mig Jeres tilbagemeldinger om Jeres holdning til musik da i var yngre, og så nu: Synes I i højere grad at musik=kunst da I var yngre, eller er det omvendt?
Netop! Jeg vil påstå der findes flere Microskrot programmer som kopier end der er originaler. Alligevel er Bill G. en holden mand.
Pladebranchen siger salget er droppet helt ned til 1991-niveau! Hulk klynk, Ferrarien er skiftet ud med en lorte-Porsche, vræl!
Nu hvor musikbranchen er mere "produktificeret" end nogensinde, og folk har udskiftet deres grammofonplader med cd'er, mens de unge hører musikken som den McDonaldvare den er, ja så er det sgu slut med at 'tage stilling og være solidarisk med sine Røde Mor pladers budskab'. Musik er blevet et produkt, ligesom lokumspapir og Robinson i fjerneren.
Giv mig Jeres tilbagemeldinger om Jeres holdning til musik da i var yngre, og så nu: Synes I i højere grad at musik=kunst da I var yngre, eller er det omvendt?
#67 -
8. mar. 2004 16:49
Ang. 65: Jeg tænker mest på om Jeres holdning har ændret sig fra før til nu.
#65
Musik = kunst i nogle tilfælde :)
Jeg er meget glad for lidt ældre musik og så for trance.. men jeg har simpelthen ikke råd til at gi 200 kr for en ordentlig trancecd, så jeg holder mig til at høre det på www.di.fm eller på www.madradio.org.
Musik = kunst i nogle tilfælde :)
Jeg er meget glad for lidt ældre musik og så for trance.. men jeg har simpelthen ikke råd til at gi 200 kr for en ordentlig trancecd, så jeg holder mig til at høre det på www.di.fm eller på www.madradio.org.
Nu må jeg le. APG har virkelig dummet sig (igen). Tror bare de skulle droppe deres "gruppe" og finde noget bedre at tage sig til.
Minder mig lidt om Life of Brian, der i starten hvor sarifæren bliver stenet fordi han siger Jehova.....
"I would like to make it clear that you shouldn't stone me, even if i do say Jehova..........SLAM!!!....
"I would like to make it clear that you shouldn't stone me, even if i do say Jehova..........SLAM!!!....
Jeg tror at grunden til at der opleves et mindre boom i pladesalget i DK - især danske kunstnere - er at APG netop laver disse mærkelige ting såsom at angribe Keld Bach.
Det gør jo forbrugerne nervøse, så de ikke tør kopiere musikken.
Dette medfører jo at APG opnår hvad de vil med ganske få midler, fordi de (mal)placerer deres angreb på denne måde.
Det gør jo forbrugerne nervøse, så de ikke tør kopiere musikken.
Dette medfører jo at APG opnår hvad de vil med ganske få midler, fordi de (mal)placerer deres angreb på denne måde.
#73
jeg tror det mindre boom der er i dansk musik pt grunder i at der rent faktisk er kommet en hel del GOD musik fra danske musiker.
i flæng kan nævnes carpark north, randi lauerbæk, the raveonettes og swan lee. jeg kunne nævne flere. men det er i bund og grund fordi dansk musik er vendt tilbage til musikken og har droppet 'one time hit' tingen.
Jeg kan kun håbe at det er en udvikling der fortsætter og udvider sig.
jeg tror det mindre boom der er i dansk musik pt grunder i at der rent faktisk er kommet en hel del GOD musik fra danske musiker.
i flæng kan nævnes carpark north, randi lauerbæk, the raveonettes og swan lee. jeg kunne nævne flere. men det er i bund og grund fordi dansk musik er vendt tilbage til musikken og har droppet 'one time hit' tingen.
Jeg kan kun håbe at det er en udvikling der fortsætter og udvider sig.
Der er en midre ting i alle overser. Linking til en side med ulovligt indhold er ikke ulovligt. APG kan ikke udtale sig om dette. Det kan kun en evt dommer i en retsag. En af de få sager der har været frem for en domstol er denne : http://sql.dklaw.dk/vl-dom/index.phtml?idx=3&h...
Heri er der tale om Deep-linking hvilket er noget helt andet.
Det kan sammenlignes lidt med at Newz ikke må Deep-linke til visse nyheder, men gerne til nyheds tjenesten hvor denne nyhed er.
Jev
Heri er der tale om Deep-linking hvilket er noget helt andet.
Det kan sammenlignes lidt med at Newz ikke må Deep-linke til visse nyheder, men gerne til nyheds tjenesten hvor denne nyhed er.
Jev
#52 (m.fl.): Når du betaler 140 kr. for en CD med f.eks. Britney Spears, så går de ikke allesammen til hende - langfra faktisk. Hendes pladeselskab er jo lige så grådigt som de andre medlemmer af RIAA, og derfor får hun maximalt 10-15 kr. af disse penge. Pladeselskabet får derimod omkring 55-60 kr... og den danske statskasse omkring 25 kr. iøvrigt.
#74 Det vil jeg give dig ret i. Og det er en vej jeg synes man skal blive på. Jeg kan godt forstå de mennesker der kopiere en enkelt sang hist og en anden en her. der er simpelthen så mange af de kommercialiserede masseproducerede popplader der kun har 1 måske 2 numre man kan holde ud at høre på, og hvem gider betale 150,- for det!?!?!?!
Jeg holder mig selv til - og har gjort det i årevis - musik med lidt mere holdbarhed (læs: "noget med guitar og trommer! ikke det der syntetiske tryk på en knap og få en melodi-pop").
Jeg vil hellere end gerne betale for musikken, hvis den vel at mærke er værd at høre på!
Jeg holder mig selv til - og har gjort det i årevis - musik med lidt mere holdbarhed (læs: "noget med guitar og trommer! ikke det der syntetiske tryk på en knap og få en melodi-pop").
Jeg vil hellere end gerne betale for musikken, hvis den vel at mærke er værd at høre på!
Jeg kan stadig undre mig over, at folk snakker om at en CD koster 140-150 kr., bliver ved med at snakke om det, hver gang emnet "musik" kommer op på denne side.
Jeg går ud fra, at de fleste her på siden er i stand til at søge på nettet, og derfor burde være i stand til at finde steder hvor man kan købe musikken billigere.
Jeg går også ud fra, at størstedelen af brugerne her, ikke køber deres computer i Fona, Merlin eller andre radio/tv butikker..
Ud fra den betragtning, kan jeg så ikke forstå, at hvis brugerne her forstår at købe hardware/software billigt, ved at lave søgninger efter det hardware/software de har brug for, at det ikke kan overføres til musik? Er det virkeligt så svært..?
Sidste gang jeg betalte over 140 kr. for en CD, er 2 dage siden, hvor jeg købte en 3-disk udgivelse, som bestod af alle 3 soundtracks fra Lord of the Rings filmene. Denne skive har jeg betalt 269 kr. for, og det synes jeg bestemt ikke er dyrt. Jeg ved godt at dette kommer som et chok for visse folk herinde, hvis jeg skal dømme ud fra de priser som de altid bruger som eksempel, men jeg købte ikke skiven i Fona, men via en onlinebiks.
Kort sagt, hvis I er så utilfredse med priserne, så køb skidtet et andet sted. Hvis man gerne vil have "god samvittighed" over at eje et bestemt album, så køb f.eks. musikken i england, sverige eller måske endda hong kong. Det vil samtidig sende et signal til de danske butikker om, at de er alt for dyre, når det viser sig at folk køber musikken, men bare ikke køber det i danmark.
Jeg går ud fra, at de fleste her på siden er i stand til at søge på nettet, og derfor burde være i stand til at finde steder hvor man kan købe musikken billigere.
Jeg går også ud fra, at størstedelen af brugerne her, ikke køber deres computer i Fona, Merlin eller andre radio/tv butikker..
Ud fra den betragtning, kan jeg så ikke forstå, at hvis brugerne her forstår at købe hardware/software billigt, ved at lave søgninger efter det hardware/software de har brug for, at det ikke kan overføres til musik? Er det virkeligt så svært..?
Sidste gang jeg betalte over 140 kr. for en CD, er 2 dage siden, hvor jeg købte en 3-disk udgivelse, som bestod af alle 3 soundtracks fra Lord of the Rings filmene. Denne skive har jeg betalt 269 kr. for, og det synes jeg bestemt ikke er dyrt. Jeg ved godt at dette kommer som et chok for visse folk herinde, hvis jeg skal dømme ud fra de priser som de altid bruger som eksempel, men jeg købte ikke skiven i Fona, men via en onlinebiks.
Kort sagt, hvis I er så utilfredse med priserne, så køb skidtet et andet sted. Hvis man gerne vil have "god samvittighed" over at eje et bestemt album, så køb f.eks. musikken i england, sverige eller måske endda hong kong. Det vil samtidig sende et signal til de danske butikker om, at de er alt for dyre, når det viser sig at folk køber musikken, men bare ikke køber det i danmark.
På en måde kan man sammenligne det lidt med politiet der forfølger en bil der kører for stærkt. De skal jo heller ikke efterfølgende give sig selv en bøde for at have kørt for stærkt under forfølgelsen.
Det er vel (næsten) det samme med APG i dette tilfælde. Med den undtagelse, at de ganske rigtigt kunne have lavet linket inaktivt/henvist på en anden måde.
Det er vel (næsten) det samme med APG i dette tilfælde. Med den undtagelse, at de ganske rigtigt kunne have lavet linket inaktivt/henvist på en anden måde.
#81 -
9. mar. 2004 11:16
80: Debatten divergerer ofte om hvad en plade skal koste, osv osv. Selve det interessante i sagen er dog hvad APG (KGB?) har ret til, og hvad konsekvenserne for deres klienter og især for vi andres frihed kan blive.
Jeg synes det er skandaløst at der er nogen former for censur på nettet, og ihvertfald i dette tilfælde ku' man lære noget af (præ-Bush) Amerika. Var der nogen der så 'folket mod Larry Flynt'?
Jeg synes det er skandaløst at der er nogen former for censur på nettet, og ihvertfald i dette tilfælde ku' man lære noget af (præ-Bush) Amerika. Var der nogen der så 'folket mod Larry Flynt'?
Seneste nyt fra Keld Bach's weblog:
Sagen bliver omtalt i følgende medier:
TV2-Nyhederne tirsdag d. 9/3 kl. 22:00
KulturNyt onsdag d. 10/3 kl. 12:30
Hilsen Rasmus
Sagen bliver omtalt i følgende medier:
TV2-Nyhederne tirsdag d. 9/3 kl. 22:00
KulturNyt onsdag d. 10/3 kl. 12:30
Hilsen Rasmus
hmm... Noget jeg ikke forstår...
Det er ulovligt at linke til en ulovlig side, så må den side også være ulovlig...
men er en side der linker til en side der linker til en ulovlig side så ikke også ulovlig?? for den linker jo til en ulovlig side, eftersom den linkede til en anden ulovlig side...
Betyder det så ikke at stort set alle sidder der har et link er ulovlige?? for hvis bare man bliver ved med at følge link ender man vel højst sandsynligt på et eller andet tidspunkt på en ulovlig side...
Så har vi hermed ikke lige gjort internettet ulovligt?? og er alle internetbrugere hermed ikke kriminelle, for de bruger jo et ulovligt medie??
Men selvfølgeligt, det kan jo godt være det er mig der har misforstået et eller andet...
Det er ulovligt at linke til en ulovlig side, så må den side også være ulovlig...
men er en side der linker til en side der linker til en ulovlig side så ikke også ulovlig?? for den linker jo til en ulovlig side, eftersom den linkede til en anden ulovlig side...
Betyder det så ikke at stort set alle sidder der har et link er ulovlige?? for hvis bare man bliver ved med at følge link ender man vel højst sandsynligt på et eller andet tidspunkt på en ulovlig side...
Så har vi hermed ikke lige gjort internettet ulovligt?? og er alle internetbrugere hermed ikke kriminelle, for de bruger jo et ulovligt medie??
Men selvfølgeligt, det kan jo godt være det er mig der har misforstået et eller andet...
#83 Jeg tvivler lidt på, at et link til noget ulovligt gør hele siden ulovlig?
Det ER vel "kun" selve linket der er ulovligt?
Det ER vel "kun" selve linket der er ulovligt?
#84
Hvornår er en side så ulovlig? Det er vel "kun" selve musikken der er ulovlig på allofmp3.com
Hvornår er en side så ulovlig? Det er vel "kun" selve musikken der er ulovlig på allofmp3.com
#85 Hehe... Det kan der selvfølgelig være noget om ;)
Men det er nok noget med det primære formål med siden (Jeg ved godt det også kan gradbøjes!)
Men det er nok noget med det primære formål med siden (Jeg ved godt det også kan gradbøjes!)
Øjjj i syntes godt nok APG er nogle skurke...
Den her debat bærer en del præg af at i alle sammen har et eller andet ulovligt liggende på jeres harddisk (jeg vil gerne se en af jer præsenter en af jeres private computere der ikke har et eller andet uden licens)..
APG er en lille fisk (de er omkring 10 ansatte) i en stor medie krig, de har magtfulde "modstandere" fx teleselskaberne (der ikke har nogen interesse i at deres kunder undlader at benytte deres servicer fx bredbånd)... De bliver nød til at sætte hårdt mod hårdt, og bliver nød til at bruge lidt grove metoder (de blev faktisk blødere mellem 2002 og 2003 da et andet advokatfirma, det nuværende, overtog deres forretninger, de uddelere tit "advarsler" før de udsender bøder nu).
Man kan sammenligne deres situation med at sige at politiet har ti mennesker i hele Danmark til at fange alle lommetyve.. hvor det bare er meget nemmere at være lommetyv, og at det er alment accepteret.. lidt grovkornet og til tider forkert information vil opstå..
Der er ingen grund til at skælde ud på APG, de forsøger at gøre et svært arbejde..
Den her debat bærer en del præg af at i alle sammen har et eller andet ulovligt liggende på jeres harddisk (jeg vil gerne se en af jer præsenter en af jeres private computere der ikke har et eller andet uden licens)..
APG er en lille fisk (de er omkring 10 ansatte) i en stor medie krig, de har magtfulde "modstandere" fx teleselskaberne (der ikke har nogen interesse i at deres kunder undlader at benytte deres servicer fx bredbånd)... De bliver nød til at sætte hårdt mod hårdt, og bliver nød til at bruge lidt grove metoder (de blev faktisk blødere mellem 2002 og 2003 da et andet advokatfirma, det nuværende, overtog deres forretninger, de uddelere tit "advarsler" før de udsender bøder nu).
Man kan sammenligne deres situation med at sige at politiet har ti mennesker i hele Danmark til at fange alle lommetyve.. hvor det bare er meget nemmere at være lommetyv, og at det er alment accepteret.. lidt grovkornet og til tider forkert information vil opstå..
Der er ingen grund til at skælde ud på APG, de forsøger at gøre et svært arbejde..
#87
men det er vel ikke APG's job at holde lov og orden i Danmark og dele bøder ud??
men det er vel ikke APG's job at holde lov og orden i Danmark og dele bøder ud??
#87
hvordan er du lige kommet frem til at APG er en lille fisk?? de har sgu da for pokker fuld opbakning fra alle plade og film selskaber, hvilket er nogle ret så magtfulde herre...
og det er disse herre som går efter de små fisk, i stedet for at gå efter selskaber på deres størrelse.. da de nok godt er klar over at det vil koste lidt flere kr og vil blive en del sværre at vinde en retsag..
og det er netop det faktum som er utilfredse med og man behøver sgu ikke at have gjort noget ulovligt for at være utilfreds...
men det er da fint nok, hvis du bare vil lukke øjnene for hvad der sker, så længe det ikke lige går ud over dig...
men sorry.. så fungere det bare ikke i min verden!!
hvordan er du lige kommet frem til at APG er en lille fisk?? de har sgu da for pokker fuld opbakning fra alle plade og film selskaber, hvilket er nogle ret så magtfulde herre...
og det er disse herre som går efter de små fisk, i stedet for at gå efter selskaber på deres størrelse.. da de nok godt er klar over at det vil koste lidt flere kr og vil blive en del sværre at vinde en retsag..
og det er netop det faktum som er utilfredse med og man behøver sgu ikke at have gjort noget ulovligt for at være utilfreds...
men det er da fint nok, hvis du bare vil lukke øjnene for hvad der sker, så længe det ikke lige går ud over dig...
men sorry.. så fungere det bare ikke i min verden!!
#88: Hvordan fik du lige bøder med ind i billedet? Så vidt jeg ved kan man ikke bare lige som civil udstede en bøde.. En frivilig "erstatning" kan de dog udstede så mange af som de vil, der er jo INGEN der tvinger folk til at betale erstatningen. De ryger jo nok bare en tur i retten hvis de ikke gør. Og så kan vi snakke om bøder.
Og hvad er det der galt i at holde lov og orden? Der er tydeligvis ikke andre der gør det.
Og hvad er det der galt i at holde lov og orden? Der er tydeligvis ikke andre der gør det.
#90
læs hvad jeg svarer på, så har du forklaringen på hvor jeg fik bøder fra.
"Og hvad er det der galt i at holde lov og orden? Der er tydeligvis ikke andre der gør det."
Ehh, politiet - hvad er det lige de skal gøre??
læs hvad jeg svarer på, så har du forklaringen på hvor jeg fik bøder fra.
"Og hvad er det der galt i at holde lov og orden? Der er tydeligvis ikke andre der gør det."
Ehh, politiet - hvad er det lige de skal gøre??
#89, ja ja de har opbakning fra dem, lidt ligesom politiet har opbakning af befolkningen, men det er jo ikke ensbetydende med at det er nemmere for de (få) mennesker at laver deres arbejde, den Danske befolkning gør jo heller ikke politiets arbejde.
Og det er ret hurtigt at du kommer fra punkt et til punkt to at det er de magtfulde herre der er APG, det er jo det det hele handler om, det er det Ikke, APG er APG og Apg er en lille enklave af Advokater, studerende og IT-folk.
De går efter de små fisk.. og de store... der er ikke forskel på dem der gør noget ulovligt bliver behandlet..
Der eksistere ganske enkelt en række myter, skabt i IT miljøet, hvor APG er en slags store stygge Bastian, men konkret gør de et arbejde der skal gøres, og at se misbilligende på dem stopper dem ikke i at gøre det...
Og politiet har ikke arbejdskraft afsat til at kunne klare den form for IT kriminalitet…
Og det er ret hurtigt at du kommer fra punkt et til punkt to at det er de magtfulde herre der er APG, det er jo det det hele handler om, det er det Ikke, APG er APG og Apg er en lille enklave af Advokater, studerende og IT-folk.
De går efter de små fisk.. og de store... der er ikke forskel på dem der gør noget ulovligt bliver behandlet..
Der eksistere ganske enkelt en række myter, skabt i IT miljøet, hvor APG er en slags store stygge Bastian, men konkret gør de et arbejde der skal gøres, og at se misbilligende på dem stopper dem ikke i at gøre det...
Og politiet har ikke arbejdskraft afsat til at kunne klare den form for IT kriminalitet…
#92
nej, APG går ikke efter de store.. hvis de gjorde det så havde de fat i alle søge maskiner...!!!
det er sgu lige meget hvilke folk der er ansat i APG. Pointen er at de er en del af pladebranchen og længere er den ik.. Kan godt være de har et arbejde der skal gøres, hvilket også er fint nok, men de skal fandme ikke lave selektiv opretholdelse af loven ( som politiet også gøre ).... hvis de vil have respekt for deres arbejde, så skal de sgu til at få finger ud af røven og tag de store fisk!!
nej, APG går ikke efter de store.. hvis de gjorde det så havde de fat i alle søge maskiner...!!!
det er sgu lige meget hvilke folk der er ansat i APG. Pointen er at de er en del af pladebranchen og længere er den ik.. Kan godt være de har et arbejde der skal gøres, hvilket også er fint nok, men de skal fandme ikke lave selektiv opretholdelse af loven ( som politiet også gøre ).... hvis de vil have respekt for deres arbejde, så skal de sgu til at få finger ud af røven og tag de store fisk!!
Syntes faktisk det er en glimrende ide :)
LIgesom med afgifter på medier, fordi vi ved jo godt folk bruger dem til ulovligheder...
Så syntes jeg også vi skal indføre 1 uges brummetur hvert år for alle, for alle mennesker begår jo ulovligheder(kører for stærkt osv.)...
Så det syntes jeg da er en ganske formidabel ide :D
LIgesom med afgifter på medier, fordi vi ved jo godt folk bruger dem til ulovligheder...
Så syntes jeg også vi skal indføre 1 uges brummetur hvert år for alle, for alle mennesker begår jo ulovligheder(kører for stærkt osv.)...
Så det syntes jeg da er en ganske formidabel ide :D
#94 Nu blev afgiften indført som "bod" på den dengang lovlige kopiering af musik fra biliotek med mere... Det eneste der overlevede var: AFGIFTEN!
#87
Hmmm... Kan man så ikke sige at APG prøver at bestikke folk ved at true dem med politi andmeldelse hvis man ikke betaler deres "bøde" ?
Jeg syntes sq stadig at det som APG laver er ok et eller andet sted. Ville bare ønske at de folk der laver lovene ville lave dem ordentligt gennemskuelige...
Der er ingen der aner helt hvad man må og hvad man ikke må! Og derfor kan APG få så mange sager i hus...
Hmmm... Kan man så ikke sige at APG prøver at bestikke folk ved at true dem med politi andmeldelse hvis man ikke betaler deres "bøde" ?
Jeg syntes sq stadig at det som APG laver er ok et eller andet sted. Ville bare ønske at de folk der laver lovene ville lave dem ordentligt gennemskuelige...
Der er ingen der aner helt hvad man må og hvad man ikke må! Og derfor kan APG få så mange sager i hus...
#98:
"Der er ingen der aner helt hvad man må og hvad man ikke må!"
Øh jo, og det står endda på tilpas mange hjemmesider.
"Og derfor kan APG få så mange sager i hus..."
Nej, det er nok ikke folk der ikke aner noget om loven og kopierer et par CD'er. Det er nærmere folk der, med fuldt overlæg, kopierer en del CD'er/DVD'er og piratkopierer i stor stil på andre måder.
"Der er ingen der aner helt hvad man må og hvad man ikke må!"
Øh jo, og det står endda på tilpas mange hjemmesider.
"Og derfor kan APG få så mange sager i hus..."
Nej, det er nok ikke folk der ikke aner noget om loven og kopierer et par CD'er. Det er nærmere folk der, med fuldt overlæg, kopierer en del CD'er/DVD'er og piratkopierer i stor stil på andre måder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund