mboost-dp1

unknown

Bill advarer mod at invalidere Microsoft

-

Efter Bill Gates eget udsagn er han bange for at Windows vil blive sat 10 år tibage i tiden, hvis Microsoft taber retsagen med de 9 amerikanske delstater, han mener at det vil true Windows som et stabilt OS.





Gå til bund
Gravatar #1 - annoia
23. apr. 2002 18:31
Bwahahahhahaha
Gravatar #2 - NoName
23. apr. 2002 18:34
lol stabilt OS
Gravatar #3 - west
23. apr. 2002 18:34
#1 annoia >> I second that!

Bwahahahahaha

- "[...]staterne truer Windows eksistens som en stabil platform, der lader et bredt udvalg af computer-hardware og software arbejde sammen ..."

Yup, det er Windows vist også det eneste o/s der kan indtil videre. Not. Hehe.
Gravatar #4 - west
23. apr. 2002 18:38
btw. hvordan laver man [i] i Mozerella/Opera?
Gravatar #5 - Shrike
23. apr. 2002 18:38
man ka da bare håbe på at microsoft åbner deres standarder mere.. ville det ikke være en god ting at kunne smide sin Jedi Knight II direkte i en Linux uden at skulle rode med en Emulator/porter ?
Gravatar #6 - [E]Mnemonic
23. apr. 2002 18:43
HAHA .. Windows et stabilt OS, jeg var slet ikke klar over at de 3 ord kunne optræde i samme sætning.
Gravatar #7 - Malthe-man
23. apr. 2002 18:43
Til alle linux fans!

Hvis Linux er så godt som i siger, hvorfor er der så stadig flere der bruger Windows? ( ved godt i siger...! Microsoft har beodret alle foretninger til at skulle sælge Windows med Computerten.......BLA BLA BLA ) men da Linux er gratis skulle det vel ikke være noget problem at skifte..! jeg har haft linux i 14 dage...! så smed jeg sgu det lort ud igen...!
Gravatar #8 - Menkhaf
23. apr. 2002 18:44
#4 => Kan ikke...
Gravatar #9 - annoia
23. apr. 2002 18:44
Malthe - Det er skide svært.
Gravatar #10 - Lovechild
23. apr. 2002 18:45
Hørte jeg lige ordene.. stabilt og Windows i samme sætning ?

/me dør af grin
Gravatar #11 - west
23. apr. 2002 18:46
#8 >> aight, tak ... :|
Gravatar #12 - Malthe-man
23. apr. 2002 18:46
<STRONG>annoia</STRONG>

Hmm...! hvad mener du?
Gravatar #13 - DarkBorg
23. apr. 2002 18:46
Oooh god no hvis bill gates definerer det nuværende som et stabilt OS, vil jeg slet ikke vide hvad det blir til når de er færdige (undeligt nok er det altid explorer på min windows maskine der går ned hmm).

MS skal nok gøre deres del til at det sucker for vildt. bare for at bevise at det ikke kunne lade sig gøre

Just a comment.
Gravatar #14 - annoia
23. apr. 2002 18:47
Malthe - Og... Stort set alle programmer bliver lavet til windows. Når der bliver lavet programmer til linux er det ofte open source og kan derfor let og hurtigt blive portet til windows.
Gravatar #15 - annoia
23. apr. 2002 18:47
Malthe - Linux er svært. Af nørder til nørder.
Gravatar #16 - Menkhaf
23. apr. 2002 18:48
7# => Jeg tror de fleste herinde er glade for Linux, men hvis du kigger på deres indlæg kan du se at alle dem der skriver med fed, kursiv, indrykket tekst eller laver links er Windows-brugere...!
Det er ret sjovt at se !

Det skal da siges at jeg også er glad for Linux. Jeg har ALDRIG arbejdet med Linux og jeg kender næsten ikke noget til det, men alligevel er jeg mest glad for Linux. Hvorfor skifter jeg så ikke til det ? Af den grund at jeg vel inderst inde er lidt "bange" for at springe over til et nyt OS... hvis du forstår...!?
Gravatar #17 - DaQuar
23. apr. 2002 18:51
"Hvert OS til sin tid"

Windows KAN godt være stabilt, man kan som bruger bare ikke gøre en sk!d for at hjælpe det på vej (Andet end at genindstallere en gang hvert kvartal.

Min kritik går mere på at.. det er skuda nogle latterlige argumenter de microsoft-folk kommer imod linux! ...

"Hvert OS til sin opgave"

Jeg ville til enhver tid installere windows på min mormors pc, så skal jeg ikke hjælpe hele tiden... og det er kun fordi jeg er doven jeg ikke har installeret linux på min egen computer!
Gravatar #18 - Coma
23. apr. 2002 18:54
Jeg syntes nu folk lamer en del...

Windows køre sku fint her ved mig, går sjældent ned osv.
Men så igen så køre min Linux også fint. Men må sige bruger det meste af min tid i windows.. og hvorfor nu det spørge folk så.. Jo fordi jeg mener HELt klart at Windows føles mere prof. Der er lidt noget Appel over Linux. Og det er ikke for at tale ned om Linux. Det er sku meget sjovt at rode med. men come on, når det kommer til stykket ved folk jo godt, at linux ikke er HELT så bruger venligt som MS (og ja jeg ved godt mandrale er tæt på) men der er stadig visse underlige ting .. ihvertifalde ifølge min opfattelse.

Jeg vil nu ikke have noget imod hvis ms. f.eks lod andre lave gui så man selv kunne vælge en osv.. eller åbnede deres standarder osv.. Men Windows bliver inde på min comp i meget lang tid endnu.......... for når alt kommer til alt. er det sku bedre til alm brug.......

men så igen det er jo op til hver enkelt person hvad de fortrækker.....
Gravatar #19 - DarkBorg
23. apr. 2002 18:54
Jeg synes at windows er mere "bredt" i øjeblikket. (flere progs osv)
Men at linux er et bedre system mere gennemført, stabilt, sikkert.
Desværre fås mange af de ting jeg bruger / intresserer mig forfortrinsvis til windows, og jeg har ikke lyst til at miste alt det.
Desuden ville det kræve at jeg skal lære et helt nyt sæt kommandoer / måde at gøre tingene på / opsætning.
Hvilket er er hvad jeg kalder et ferie projekt. Noget man skal have tid til og det er ikke alle der gider at have tid til det.

Just a comment
Gravatar #20 - Malthe-man
23. apr. 2002 18:57
<STRONG>annoia</STRONG>

jeg er sikker på at du ser dig selv selv som en supernørd der bare kan det hele...! Men hvis du ikke kan se at fremtiden ligger i windows..... tjaaa...! så har du et problem....! Du er fan af Linux, fordi du har hørt nogen nørder snakke om det, og fordi at det er udviklet af nørder ( hvilket Windows også må sige at være )...!
Gravatar #21 - annoia
23. apr. 2002 19:05
Malthe - Jeg er fan af linux, fordi jeg kører det på 2 serverer, 1 workstation og 1 laptop hjemme. Jeg er fan af linux fordi jeg finder det LANGT mere konfigurerbart end windows jeg på den måde får mere kontrol over _min_ computer, end jeg gør med windows. Jeg er fan af linux da jeg synes at det er lavet i en langt bedre ånd, end windows er, hvad det så en måtte betyde for hvor godt det er. Og jeg er glad for linux fordi jeg i mine interessegrupper ofte slipper for at blive belæmret med din type mennesker, der kommer med forhastede konklusioner om noget de ikke ved det mindste om.

Jeg ser mig selv som en nørd, da jeg bruger debian linux, ofte selv compiler mine programmer, konfigurerer dem i hånden uden brug af specielle GUIs og godt selv kan troubleshoote et problem selv. Jeg har aldrig sagt at jeg var supernørd, men jeg ved at linux er svært at sætte sig ind i.

Jeg har aldrig sagt at der ikke var fremtid i windows, men mener dog at der _er_ fremtid i linux. Endnu engang må jeg bede dig undgå at komme med forhastede konklusioner, der ikke har noget grundlag, ud over din livlige fantasi.

// annoia
Gravatar #22 - sphinx
23. apr. 2002 19:15
Synes i ikke vi lige skulle trøste 'stakkels lille Bill', inden han begynder og hyle? ;-)
Gravatar #23 - Blank
23. apr. 2002 19:19
windows er windows.
linux er linux.

hvorfor skal aller linux fans nedrader windows?
og hvorfor skal alle windows fans nedrader linux?

for mig der kan jeg bedst lide windows.
1. der er let at komme i gang med.
2. det er der de fleste programmer bliver lavet til.
3. selvom der måske er mange der ikke mener det, så er det stabilt, ihvertfald på min maskine.

hvorfor skulle jeg skifte til linux?
1. det ville med sikkerhed køre min http server og ftp server meget mere stabilt. (men jeg har altså stadigvæk ikke haft problemer med windows)
2. jeg er vild med at rode med forskellige programmer (og især styresystemer er lige mig) windows xp har jeg brugt laang tid på at rode med, og der er ikke engang særligt meget at rode med, så der ville jeg få en del ud af at skifte til linux.

men indtil videre vil jeg beholde mit windows xp, for det køre godt, og også selv mine servere. (ok jeg holder mig altså til apache, for IIS kan jeg bare ikke lide.. det sucker for hårdt)

mht monopol sagen, så synes jeg at det er for latterligt, for de stater kan bare lade vær med at bruge windows hvis der er så meget i vejen med det.
Gravatar #24 - XorpiZ
23. apr. 2002 19:24
Vil nu vove at påstå at Windows XP er næsten lige så stabilt som Linux.

Desuden, jeg har prøvet Red Hat 7.2 med KDE som GUI (måske ikke den bedste kombo, hva ved jeg) og det var ikke videre stabilt..det gik ned når jeg spillede de småspil der er indeholdt..

Nu kommer der så nok en masse flames om at jeg skal ha mere erfaring osv osv. men min WinXP maskine kører sq fint..ingen problemer her..hvordan Linux så kører har jeg ikke meget erfaring med.

Så flame away boys..jeg kan ta det, ser frem til en masse ukonstruktivt lort :)
Gravatar #25 - Malthe-man
23. apr. 2002 19:26
<STRONG>annoia</STRONG>

Hvis der er nogen der drager forhastede konklusioner, er det vist dig? Udover det kan jeg sige at jeg selv arbejder meget med Linux, på mit arbejde. Men stadig synes at det er noget l***.....!
Gravatar #26 - Nize
23. apr. 2002 19:29


Malthe-man:

Du har fuldstændig ret. Alle dem der siger Linux er godt er nemlig dumme i hovedet - de kan slet ikke fatte at det bedste er at få alt serveret med en ske, og slet ikke tænke selv. Med Windows får man det bedste af det bedste - det er endda gratis at hente de tre daglige sikkerhedspatches. Endnu.

Og hvad bilder de dem ind at sige at Windows ikke er stabilt? Der er antageligvis folk som kører Windows på deres servere! Så må det da være stabilt!

Det er nemlig kun nørder der kører Linux - eller de lader bare som om, for det virker jo ikke, vel? Det er egentligt bare sådan et fantasy-os - de kører garanteret Windows hele bundtet, fordi de egentligt ikke kan finde ud af andet.

Linux-verden - lad os se det i øjnene: Malthe-man har lige redegjort for at vi er nogle tåber fordi vi tror på Linux - vi er indbildte hele bundtet - også IBM og deres lade-som-om-Linux-servere. (De kører garantrisse Windows og kører en commando-prompt i fuldskærm, så det ligner LInux, ikke?)

Tak Malthe-man for din hjælp - nu ser jeg endelig at Windows er fremtiden! I skoler, i hjemmet, - vær en god Microsoft bruger og indrapporter din linux-nabo, så han kan blive skolet om, så det grisseri ikke breder sig...



- N!ze
Gravatar #27 - annoia
23. apr. 2002 19:32
Malthe - "Hvis der er nogen der drager forhastede konklusioner, er det vist dig?" -Er dette nu din livlige fantasi der spiller ind igen, eller har du rent faktisk noget at have det i denne gang? At du kommer med tomme anklager uden nogen som helst argumentation kan ingen bruge til noget. At du ydermere stiller det som et spørgsmål får mig til at tro at du vil have _mig_ til at fortælle dig hvor jeg kommer med forhastede konklusioner, hvilket jeg må indrømme, at jeg ikke er i stand til.

"Udover det kan jeg sige at jeg selv arbejder meget med Linux, på mit arbejde. Men stadig synes at det er noget l***.....!" -Nå... Og hvad så?

// annoia
Gravatar #28 - DarkBorg
23. apr. 2002 19:38
Malthe-mand de der forhastede konklusioner øøøøh.....
Argumentation her ville være en god ting ja, nej ?

jeg skulle mene at det er dig der er liidt hurtigt ude hehe

Just a comment
Gravatar #29 - sKIDROw
23. apr. 2002 19:42
=>Malthe-man

Der er en grund til at Windows er udbredt, _MONOPOL_ både direkte og indirekte...
Folk bliver sat foran en MS Windows maskine fra de er små, og videre i skolen gymnasiet og universitetet.
Hvad vælger de så med stor sandsynlighed?
Folk bliver indoktrineret, til the M$ way...

1> Hvis ikke ting bliver gjort som i MS programmerne, er det indviklet og rodet.
2> Da det ikke ligner Windows er det grimt!
3> "Jeg gider ikke bruge det når mine programmer ikke virker i det..."

=>Nize

LOL
Gravatar #30 - Malthe-man
23. apr. 2002 19:42
hmm...! Jeg kan se at jeg er havnet i en Linux fan klub...! Oki med mig...! hvis jeg havde sagt det samme om windows ville alle have hyllet mig..! men ok...! Nogen er Linux fans...! Nogen er Windows fans....! sådan er det bare...! Jeg beholder mit windows..! i kan beholde jeres linux? Alle glade nu?? <STRONG>annoia</STRONG> er du stopet med at græde??*gggg*
Gravatar #31 - Hekto
23. apr. 2002 19:43
Jeg synes nu min Xp kører udmærket, de eneste problemer jeg har haft med at det crashede, var nogle hardwareproblemer
Gravatar #32 - DarkBorg
23. apr. 2002 19:45
Malthe

Mjaaa det ved jeg ikke helt snarere den almindelige(mere eller mindre ved det) anti microsoft stemning blandt de gengse nørder. ;))

Just a comment
Gravatar #33 - annoia
23. apr. 2002 19:45
Jeg tror at Malthe-man enten er Poul Nyrup i forklædning (det passer lidt på den måde han skriver), eller en folkeskoleelev i de lave klasser (det passer meget på hans fuldstændige mangel på argumentation).
Gravatar #34 - sKIDROw
23. apr. 2002 19:45
=>Malthe-man

Det er vel rigtigt, bortset fra at størstedelen af os faktisk bruger begge dele... ;o)
Gravatar #35 - Ordneren
23. apr. 2002 19:47
Windows 2000 er sgu' stabilt nok. Medmindre man har fejlbehæftet hardware og det er lidt svært at tage højde for. Windows XPs gui nitter tilgengæld totalt på min maskine nogle gange..
Gravatar #36 - Coma
23. apr. 2002 19:48
har i tænk på at det er natur lov ? den stærkeste lover lever. de svage dør!....

at linux så skal have hjælp af loven for at komme igang er jo ikke ms´s fejl.............

btw min server har da ikke haft nedbrud i Hmmm ja.. den har sku aldrig gået ned.. den har altid kørt fint... selv da jeg sagde i bare kunne waste den.. hvilke i eletes wannebe ikke kunne.. jeg er så fucking træt af at høre på jeres linux gejl....

linux er fint
windows er fint
smags sag..
fat det dog!

og tør så jeres øjne og spis en tude kiks
Gravatar #37 - Malthe-man
23. apr. 2002 19:50
<STRONG>annoia</STRONG>

Nu er det vist dig der drager forhastede konklusioner..:

Folkeskole elev?? Hvis du kan se det, er det sgu ret flot..! for det kan man ikke ligefrem kalde mig...! ( btw. jeg er venstre mand )
Gravatar #38 - Nize
23. apr. 2002 19:50
Malthe-man:

Med de argumenter så må jeg sq' hellere gå i gang.

Jeg skal have smidt Solaris ud fra vores Sun maskiner, Irix fra SGI Origin dunkene - de kører sådan noget fælt tekstsnidder - de må være i stykker. Desuden er der MacOS på de par hundrede Mac's vi har stående - jeg går ud fra at Windows jo (som du siger) er fremtiden, så jeg vil sq' gardere mig med det samme.

Er der nogen der har en Win2k adv. server -skive til SGI Origin's? (vil også gerne have til Sun og Mac's)

Jeg glæder mig til at præsentere produktionschefen for denne vidunderlige mulighed - han kan sikkert sagtens følge Malthe-man's postulat om at Windows er fremtiden, i stedet for det dersens finlux og sådan noget tekstfnidder... (Jeg får sq' lønforhøjelse efter det forslag! :-)

- N!ze
Gravatar #39 - Ordneren
23. apr. 2002 19:50
Og til Malthemand.. Selv os herinde der ikke er linuxnørder griner af dig :P
Gravatar #40 - annoia
23. apr. 2002 19:53
Malthe - Ja, flot! Det var en åbenlys provokation til at få dig til at argumentere for dine tidligere postulater, men det fik dig tilsyneladende kun til at svare på det åbenlyse. Jeg venter stadigvæk på at du seriøst argumenterer for det du har skrevet tidligere.

// annoia
Gravatar #41 - Malthe-man
23. apr. 2002 19:55
Coma... HØRT....!!!

<STRONG>Nize</STRONG>
Jeg tror ikke at der er nogen der griner af dit forsøg på at være sjovt...!

<STRONG>Ordneren</STRONG>

Nå?
Gravatar #42 - BlackDesert
23. apr. 2002 19:58
Der er ikke noget galt med windows jeg synes det er bedre end nogen anden OS. og ja jeg har prøvet Linux og jeg kan ikke lide det. Det er slet ikke sjovt og sidde der og skrive 20 kommandor bare for at installere et eller andet lort som f.eks. Staroffice
Gravatar #43 - Malthe-man
23. apr. 2002 19:58
<STRONG>annoia</STRONG>


Hmm...! har sagt det før og nu siger jeg det igen...! Du er Linux fan..! en wannabe nørd....! jeg er Windows fan, og ser nogen klare fordele ved det...! Hvis du er så glad for dit linux, så brug det...! så bruger jeg mit Windows...! Tør øjnene og spis en kiks min ven..! det skal nok gå alt sammen...! Og jer er sikker på at du føler dig lidt mere nørded efter at have rakket windows ned...! good for you...! : )
Gravatar #44 - Nize
23. apr. 2002 19:59
Malthe-man:

Det tror jeg da heller ikke - hvad dog? Er der noget du mener som andre ville kunne tolke som et forsøg - omend dårligt - på humor? Uddyb venligst.

- N!ze
Gravatar #45 - DarkBorg
23. apr. 2002 19:59
Coma den der skal du passe liidt på med. Rent faktisk beskytter loven microsoft og alle der har patenter.

såååå man kan faktisk sige at det er microsoft der har brug for loven for at overleve. og ikke open source modeller/systemer som linux.

Just a comment
Gravatar #46 - Ordneren
23. apr. 2002 20:03
Coma:

"har i tænk på at det er natur lov ? den stærkeste lover lever. de svage dør!....
at linux så skal have hjælp af loven for at komme igang er jo ikke ms´s fejl............."

Det skal linux jo faktisk ikke (i det her tilfælde). Den sag drejer sig hovedsagligt om firmaer som netscape og real (som gerne må dø for min skyld..) og icq som ms presser ud af markedet så de kan få kontrol over så meget teknologi som muligt. [svjv.]

Og det er lige netop ms' fejl at de gør den slags.

Darwinisme i erhvervslivet er fint. Men der skal være noget konkurrence, ellers går det ud over forbrugerne i sidste ende.
Gravatar #47 - SaD
23. apr. 2002 20:04
Malthe..... Sch......
Gravatar #48 - annoia
23. apr. 2002 20:04
Malthe - Men jeg rakker jo ikke windows ned, udover i #1. Hvorfor kommer du dog ikke med argumenter, i stedet for at forsøge at vinde diskutionen ved at svine mig til? Jeg forsøger at holde en sober debat, men du skal konstant prøve at trække det ned på et plan der tilhører folkeskolen, som du jo hårdnakket påstår du er vokset fra. Hvorfor beviser du ikke dette ved at underbygge dine postulater med argumenter og citater, i stedet for at krybe uden om med barnlige beskyldninger og mudderkastning?

// annoia
Gravatar #49 - Malthe-man
23. apr. 2002 20:04
Jeg har aldrig sagt at Microsoft var de rene engle...! Men jeg har sagt at jeg synes at Windows, er bedre end linux..! de nye versioner, har jeg ikke haft problemer med....!
Gravatar #50 - Malthe-man
23. apr. 2002 20:10
<STRONG>annoia</STRONG>

OK...! lad mig så en gang for alle fortælle dig hvorfor:

Jeg har brugt både windows og linux...! jeg bruger begge ting hverdag..! og ud for mine erfaringer ville jeg klart vælge linux...! jeg kan godt se nogen af de gode ting ved Linux..! og de dårlige ting ved Windows...! men alt i alt, synes jeg stadig er windows er klart det bedste...! og jeg taler fra erfaring....! Det jeg mente med at du er en nørd wannebe er at:
Mange der er vilde med computer vil gerne fremstå som nørder...! og mange mener at de gør det ved at fremstille Linux, som Gud...! og windows som noget være lort derfor..! Begrundelse nok?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login