mboost-dp1
Blu-ray Disc Association
Du kan da præcis det samme med DVD'er som du kan med BD'er.. Bortset fra at en DVD afspiller kun kan afspille DVD'er, og en BD-afspiller kan afspille begge formater..myplacedk (45) skrev:Det giver det ikke mere mening af, for mig. :-/
Jeg kan nemt håndtere DVD'er. BD'er kan jeg ikke bruge til andet at afspille på en BD-afspiller, medmindre viljen til at bøvle med DRM skulle opstå.
Du har samme frihed med BD'er som du har med DVD'er.. Dvs, ingen, hvis du vil overholde loven.
Eneste forskel er at det tager ~3-4 gange så lang tid at dumpe en BD som en DVD - men datamængden taget i betragtning så er det ganske flot.
Hvad gør dem dårligere? At du skal bruge længere tid på at encode dem så de passer på din telefon? Hvis man køber en BD for at encode den til ens telefon, ja så er man sgu selv skyld i besværet.myplacedk (49) skrev:Film kan ses på andet end TV. Mobiltelefon, PDA, PNA... Hvis BD-film KUN kan ses hjemme i stuen, så er de ikke bedre end DVD, de er dårligere. At der er en smule flere detaljer i billedet er ret ligegyldigt, i forhold til valgfriheden.
Magten (51) skrev:Du har samme frihed med BD'er som du har med DVD'er.. Dvs, ingen, hvis du vil overholde loven.
Jeg er altså fandens ligeglad med loven, hvis jeg har købt en film vil jeg se den når jeg har lyst, og på det apparat jeg har lyst. Det er i velkomne til at hade mig for, hvis i har lyst.
Magten (51) skrev:Eneste forskel er at det tager ~3-4 gange så lang tid at dumpe en BD som en DVD
Så jeg skal ikke bruge AnyDVD eller andet anti-DRM alligevel?
Magten (51) skrev:Hvis man køber en BD for at encode den til ens telefon, ja så er man sgu selv skyld i besværet.
Ærligt talt, hvor er i dog tunge på det her område. Selvfølgelig købes film for at blive set på en skærm der er egnet til det.
Men jeg gider da ikke skulle købe en BD til den store skærm, OG en DVD til den lille.
Det med loven var bare for sjov :) Du har præcis samme muligheder.myplacedk (52) skrev:Jeg er altså fandens ligeglad med loven, hvis jeg har købt en film vil jeg se den når jeg har lyst, og på det apparat jeg har lyst. Det er i velkomne til at hade mig for, hvis i har lyst.
Jo, men til DVD'er skal du også bruger programmer der kan knække DRM'en!myplacedk (52) skrev:Så jeg skal ikke bruge AnyDVD eller andet anti-DRM alligevel?
Begge medier er spækket med DRM lort.. Det er kun fordi det er så normalt at rippe DVD'er at mange mennesker tror BD'er er meget værre at rippe.
Magten (53) skrev:til DVD'er skal du også bruger programmer der kan knække DRM'en!
Jeg bruger min helt sædvanlige software DVD-afspiller (mplayer). Den omgår regionsspærringen alligevel, og så kan jeg frit vælge om streamen skal vises eller gemmes på harddisken.
Kan jeg afspille det, kan jeg kopiere det. Kan jeg ikke kopiere det, kan jeg ikke afspille det.
Jeg bruger ikke AnyDVD eller noget andet anti-DRM software. Bare min helt almindelige afspiller, som jeg bruger til alt fra DVD til mp4.
For lige at ridse det op: Jeg prøver at blive klogere her. Hvis BD er bedre for mig end jeg tror, er det kun godt.
Problemet er at på den ene side siger i at det er lige nemt at rippe DVD og BD, på den anden side siger i at BD kræver en helt speciel skærm, og at DVD også kræver noget specielt software. Der er noget her der ikke hænger sammen.
#54
PowerDVD hedder den hvis du vil afspille BD på computeren.. Jeg har ihvertfald ikke haft problemer med at afspille nogen af mine bluray film deri.
Det eneste BD kræver, er en afspiller der kan læse dem :)
For at gøre det kort:
BD film kræver at man har en BD afspiller. Det er som sådan det eneste udstyr der er krævet for at man kan afspille dem.
Hvis man vil have det fulde ud af BD film, så skal man ud og investere i udstyr der kan håndtere det :)
PowerDVD hedder den hvis du vil afspille BD på computeren.. Jeg har ihvertfald ikke haft problemer med at afspille nogen af mine bluray film deri.
AnyDVD bruges kun til at rippe BD/DVD. Det fjerner DRM og regionskoder hvis det er det man vil :)myplacedk (54) skrev:Jeg bruger ikke AnyDVD eller noget andet anti-DRM software. Bare min helt almindelige afspiller, som jeg bruger til alt fra DVD til mp4.
BD i sig selv kræver ikke en helt speciel skærm, medmindre du vil have den kvalitet ud af BD film, som du kan få - det kræver bedre udstyr at få den fulde effekt af BD film..myplacedk (54) skrev:Problemet er at på den ene side siger i at det er lige nemt at rippe DVD og BD, på den anden side siger i at BD kræver en helt speciel skærm, og at DVD også kræver noget specielt software. Der er noget her der ikke hænger sammen.
Det eneste BD kræver, er en afspiller der kan læse dem :)
For at gøre det kort:
BD film kræver at man har en BD afspiller. Det er som sådan det eneste udstyr der er krævet for at man kan afspille dem.
Hvis man vil have det fulde ud af BD film, så skal man ud og investere i udstyr der kan håndtere det :)
Magten (55) skrev:PowerDVD hedder den hvis du vil afspille BD på computeren.
Nej! Jeg vil ikke bruge PowerDVD. Sidst jeg tjekkede kostede den penge, var ikke opensource, kunne ikke fås til Linux, kunne praktisk talt intet i forhold til mplayer, og så vil jeg altså selv vælge hvilken software jeg skal bruge.
Magten (55) skrev:AnyDVD bruges kun til at rippe BD/DVD. Det fjerner DRM og regionskoder hvis det er det man vil :)
Skal jeg nævne én gang mere at jeg ikke bruger AnyDVD til at rippe DVD'er med?
Magten (55) skrev:BD i sig selv kræver ikke en helt speciel skærm, medmindre du vil have den kvalitet ud af BD film, som du kan få
Det betyder at for at afspille på laptoppen i HD skal jeg også bruge speciel software. Nej tak.
Vi kan vende tilbage til det når en helt almindelig opensource afspiller som mplayer cracker DRM'en on-the-fly, ligesom den gør med regionskoderne på DVD.
#56
Reagerede du på samme måde DVD'en kom frem og VHS blev det "dårlige" medie? Holdt du hårnakket fast i VHS indtil der DVD beskyttelsen blev brudt? Og endnu længere tid, indtil der var opensource playere der ku klare det for dig?
Så kan man diskutere om "ulemperne" ved at skulle anskaffe sig nyt udstyr for at kunne afspille Bluray film, opvejer fordelene der er ved bluray. Det synes jeg klart det gør - DVD er et forældet medie i min verden.
Men vi bliver tydeligvis ikke enige, for du vil ikke betale for software til at afspille dem med.. Selvom det er et ganske godt produkt.
Men at påstå BD film er mere begrænsede af DRM'en, end DVD'er er noget pjat, for du kan afspille dine BD film på alle afspillere som er lavet til det, præcis som du kan med DVD'er.
Reagerede du på samme måde DVD'en kom frem og VHS blev det "dårlige" medie? Holdt du hårnakket fast i VHS indtil der DVD beskyttelsen blev brudt? Og endnu længere tid, indtil der var opensource playere der ku klare det for dig?
Så kan man diskutere om "ulemperne" ved at skulle anskaffe sig nyt udstyr for at kunne afspille Bluray film, opvejer fordelene der er ved bluray. Det synes jeg klart det gør - DVD er et forældet medie i min verden.
Men vi bliver tydeligvis ikke enige, for du vil ikke betale for software til at afspille dem med.. Selvom det er et ganske godt produkt.
Men at påstå BD film er mere begrænsede af DRM'en, end DVD'er er noget pjat, for du kan afspille dine BD film på alle afspillere som er lavet til det, præcis som du kan med DVD'er.
Magten (57) skrev:Reagerede du på samme måde DVD'en kom frem
Nej. DVD har aldrig haft halvdelen af de problemer BD har, og da prisen nåede ned i et realistisk niveau var det med regionskoderne allerede løst.
Magten (57) skrev:du kan afspille dine BD film på alle afspillere som er lavet til det, præcis som du kan med DVD'er.
Jeg kan afspille DVD'er på ethvert medie som kan afspille videoklip, med en simpel opensource converter, som jeg har lavet et simpelt interface til, som passer til mit behov.
Det kan jeg ikke med BD film.
Jeg er ikke tilfreds blot fordi det virker i stuen. Det skal også virke på mobilen, GPS'en osv. ligesom alle andre medier.
Så kan det godt være alle i andre er tilfredse bare i kan købe en stor fladskærm og en BD-afspiller, smække skiven i og se en film (engang for forfilmen er slut og du er skældt ud for at være en potentiel pirat fordi du har købt en film), jeg siger bare hvorfor jeg ikke har bluray endnu. Og der er DRM årsag nummer 1, prisen årsag nummer 2.
Selvfølgelig kan du ikke det. Det er 2 forskellige medier.myplacedk (58) skrev:Jeg kan afspille DVD'er på ethvert medie som kan afspille videoklip, med en simpel opensource converter, som jeg har lavet et simpelt interface til, som passer til mit behov.
Det kan jeg ikke med BD film.
Det gør det også, hvis man ellers gider betale for programmerne. At blame BD for at opensource folket ikke kan finde ud af at lave programmer der kan, det er da lidt mærkeligt. :) Hvis man ikke vil benytte de metoder der er tilgængelige, så er man sgu også selv ude om at BD ikke fungerer for en.myplacedk (58) skrev:Jeg er ikke tilfreds blot fordi det virker i stuen. Det skal også virke på mobilen, GPS'en osv. ligesom alle andre medier.
Så kan det godt være alle i andre er tilfredse bare i kan købe en stor fladskærm og en BD-afspiller, smække skiven i og se en film (engang for forfilmen er slut og du er skældt ud for at være en potentiel pirat fordi du har købt en film)Det er jeg ikke, men jeg giver ikke BD skylden for at opensource folkene er sløve.
jeg siger bare hvorfor jeg ikke har bluray endnu.Du lægger bare skylden det forkerte sted. Du *har* samme muligheder som med DVD'er, du gider bare ikke bruge dem. Istedet vil du hellere opfatte BD som et dårligt medie, selvom det er opensource folket der er langsomme i optrækket.
#59
Jeg kritiserer ikke BD, eller giver nogen skylden for noget som helst. Jeg fortæller bare hvorfor JEG ikke bruger BD. Er det virkeligt så svært at forstå?
Og så har jeg intet problem med at betale for software, hvis det er pengene værd.
Under nogle betingelser, som jeg ikke synes er det værd, ja.
Well, på samme måde som jeg opfatter asparges som nær uspiselig. Det er bare min holdning til mit personlige brug. Så kan i andre mene og gøre som i vil.
Men hvis nogen er fornærmet over at jeg ikke kan lide BD eller asparges, så er det altså ikke mig, der har et problem.
Jeg kritiserer ikke BD, eller giver nogen skylden for noget som helst. Jeg fortæller bare hvorfor JEG ikke bruger BD. Er det virkeligt så svært at forstå?
Og så har jeg intet problem med at betale for software, hvis det er pengene værd.
Magten (59) skrev:Du *har* samme muligheder som med DVD'er, du gider bare ikke bruge dem.
Under nogle betingelser, som jeg ikke synes er det værd, ja.
Magten (59) skrev:Istedet vil du hellere opfatte BD som et dårligt medie
Well, på samme måde som jeg opfatter asparges som nær uspiselig. Det er bare min holdning til mit personlige brug. Så kan i andre mene og gøre som i vil.
Men hvis nogen er fornærmet over at jeg ikke kan lide BD eller asparges, så er det altså ikke mig, der har et problem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund