mboost-dp1

Google

Chrome-udvidelser nærmer sig

- Via Chromium blog - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

En af de absolut største mangler ved Googles Chrome-browser er muligheden for at anvende udvidelser, en funktion der har været tilgængelig og meget brugt i Firefox i lang tid.

Google har været klar over manglen og har arbejdet på at gøre det muligt i et stykke tid. Faktisk er det allerede muligt at anvende udvidelser, man skal dog slå funktionen til manuelt med en switch i kommandolinjen.

Fra i dag er funktionen slået til som standard i udvikler-udgaven af Chrome, idet holdet bag nu føler sig klar til at flere tester funktionen.

Aaron Boodman, udvikler hos Google skrev:
We’re ready for a few more people to start using extensions–the kind of adventurous people who populate the dev channel.

I første omgang er det kun Windows-brugere, der har fået funktionen aktiveret, Linux og Mac-folket må vente lidt endnu.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
10. sep. 2009 12:43
FIRST !

<OT>

Fanme nice... håber at Firebug og Greasemonkey (ik det indbyggede lort de har nu) kommer til Chrome.. så er Firefox kaput !
Gravatar #2 - spectual
10. sep. 2009 12:43
Der er fart over feltet med udvikling af chrome. Det er en af de features der mangler før jeg skifter
Gravatar #3 - maxt.dk
10. sep. 2009 12:43
Finally! Det eneste grund til at jeg stadigvæk ikke har kigget Chrome dybt i sømmerne - vidste fra starten, at jeg ville savne mine FF add-ons alt for meget!
Gravatar #4 - fidel
10. sep. 2009 12:47
Manglen på adblock plus er det eneste der holder mig fra at skifte 100% til chrome. Det blir så godt! :-)
Gravatar #5 - webwarp
10. sep. 2009 12:51
Tja og nu er html5 storage også endelig kommet.. Og alle extention dokumenationen er gjort klar og det grimme "STOP: Ikke klar endnu" er fjernet.. Så ligner at vi snart er køreklare, mangler 'blot' lidt dokumentation på html5 storage og extension GUI muligheder.. Så ruller det.. Så et, måske optimistisk, bud vil være, at det bliver køreklar omkring første preview på Chrome OS til oktober, så de prøver at fjerne fokus fra Windows 7...
Gravatar #6 - TuxDK
10. sep. 2009 12:52
Nogen der har detaljer omkring hvilke plugin engine de bruger?
Og eventuelt om den er compatibel med f.eks Firefox'?
Gravatar #7 - drawn
10. sep. 2009 12:54
En af de absolut største mangler ved Googles Chrome-browser, er muligheden for at anvende udvidelser, en funktion, der har været tilgængelig, og er meget brugt, i Firefox i lang tid.


Det har da også været muligt i Internet Explorer siden 7'eren.
Sjovt det aldrig bliver nævnt...
Gravatar #8 - HydrA
10. sep. 2009 12:55
Adblock Plus til Chrome = Farvel til Firefox.
Gravatar #9 - webwarp
10. sep. 2009 12:56
Plugin engine ?

For det første, er det her extensions og ikke Plugin.. For det andet så er det Chrome's egen, der er bygget fra bunden af... Det giver den fordel, at tingene er tænkt igennem fra starten af.. Fx kræver det ikke genstart af Chrome efter installation af extension som det gør i Firefox.. Synes også det er nemmere at udvikle til Chrome, omend mulighederne endnu er temmelig begrænset. Sikkerheden skulle også være højnet.


For de, der efterlyser Adblock Plus, vil jeg da anbefale AdSweep til Chrome, indtil videre..
Gravatar #10 - spectual
10. sep. 2009 12:56
#6 Jeg synes at have læst/hørt om den extension ting i den tegneserie, de startede ud med - mener det hed "gears". Jeg tror i hvert fald ikke at det bliver gecko
Gravatar #11 - webwarp
10. sep. 2009 12:59
#10 gecko er rendingen, hvor Chrome benytter webkit ligesom Safari.
Gears er teknologien, hvor fx Google Docs og gmail kan benyttes offline, så det har du blandet lidt sammen, har intet med extensions at gøre..
Gravatar #12 - Lundt
10. sep. 2009 13:26
Så er chrome jo næsten en tro kopi af Firefox..


Tjek det her: http://alturl.com/3gh4
Gravatar #13 - XorpiZ
10. sep. 2009 13:31
#12

Idiot..
Gravatar #14 - spectual
10. sep. 2009 13:32
#11 Jeg antog at gecko var teknologien, da jeg har lavet flere gecko plugins - og gears var frit fra hukommelsen hehe

Uanset hvad de kalder det, er det noget jeg skal prøve på et tidspunkt (at lave en extension til chrome)
Gravatar #15 - Sirupsen
10. sep. 2009 13:33
#4 Der findes allerede adblocker til Chrome, google "Adsweep"
Gravatar #16 - ShamblerDK
10. sep. 2009 13:48
lundt (12) skrev:
Så er chrome jo næsten en tro kopi af Firefox..


Tjek det her: http://alturl.com/3gh4


Hvis i følger hans link, så læs lige min comment...
Gravatar #17 - Montago.NET
10. sep. 2009 13:48
#4, #15

Privoxy er også et nice alternativ...

al trafik sorteret for ALLE browsere...

desværre kan det fucke TCP trafik op til TFS serveren (Visual Studio 2008)
Gravatar #18 - duppidat
10. sep. 2009 13:49
#16 Hvor ser du at der er phishing involveret?
Gravatar #19 - ShamblerDK
10. sep. 2009 13:55
duppidat (18) skrev:
#16 Hvor ser du at der er phishing involveret?


Der er malware i hans program i form af noget skjult software der kan give Lundt adgang til alt på alle computere hvor programmet bliver kørt.
Gravatar #20 - duppidat
10. sep. 2009 13:56
#19 Så meld det ;)
Gravatar #21 - ShamblerDK
10. sep. 2009 13:58
duppidat (20) skrev:
#19 Så meld det ;)


Ellers tak... har selv nok problemer med politiet... færdselspolitiet er ikke vild med min Toyota :-P
Gravatar #22 - duppidat
10. sep. 2009 13:58
#21 De 2 ting burde nu ikke have noget som helst med hinanden at gøre...

Men altså, så længe jeg ikke fyrer det lort på min PC er jeg sgu ligeglad.
Gravatar #23 - ShamblerDK
10. sep. 2009 14:04
duppidat (22) skrev:
#21 De 2 ting burde nu ikke have noget som helst med hinanden at gøre...

Men altså, så længe jeg ikke fyrer det lort på min PC er jeg sgu ligeglad.


Har bare en aversion mod politiet generelt :-)

Problemet er heller ikke dig eller mig... problemet er alle de intetanende individer det går ud over. Alle er jo ikke lige gode til computere og så er der nogen der kører med Norton Internet Security og er HELT fucked :-P
Gravatar #24 - iMan
10. sep. 2009 14:13
Jeg brugte det her: http://penguininside.blogspot.com/2009/08/how-to-s... til at sætte mit Chromium op i Ubuntu.. Burde også virke til Chrome?
Gravatar #25 - p1x3l
10. sep. 2009 17:04
#7 nævn et brugbart plugin ? etc fra denne liste ...

bilag a1: ingen adblock
bilag a2: ingen billed zoom plugins

osv ... firebug etc... der noget det heder http analyzer der virker med IE hvor man ka se det samme som firebug viser i netstat etc.. men kræver et helt program der compatible med ie..
og viser kun netstats ...

udover det var ie for langsomme med plugin support + der ingen udviklere der gider bruge tid på da største delen af dem der bruger ie også er mainstream brugere og vis du nævner ordet plugin bare ligner de et spørgsmåls tegn... måske derfor plugins til ie aldrig blver nævnt

plus udover det jo vidste godt der var plugin support men har aldrig bare gidet kigge nærmmere på da jeg primært har brugt ff ... (hænger nok sammen med den om ms var for langsomme med plugin supporten..) bruger dog chrome pt :) så nice nyhed :)
Gravatar #26 - Radector
10. sep. 2009 17:31
hvad bliver det næste? Google laver en OS computer mod microsoft?
Gravatar #27 - lorteside
10. sep. 2009 17:42
Glæder mig til, at der kommer flere themes. Synes, at udvalget nu er meget småt, og ikke nogle særlig kønne nogle.
Gravatar #28 - Frankie
10. sep. 2009 18:01
#7 - Hvis IE så bare begyndte at være med på beated på de andre områder kunne det være folk snakkede mere om det. MS har lavet for meget rod i de tidligere browsere som de af principielle grunde ikke vil give slip på. De burde starte fra scratch og lave en browser som ikke er kompatibel med alt det gamle IE legacy møg. Så ville det være værd at kigge på IE.

Granted, IE8 er en voldsom forbedring i forhold til IE7, men der er stadig lang vej endnu mht. understøttelse af web standarder.

OT: Nice, det glæder jeg mig sku til. Chrome er en lækker browser.
Gravatar #29 - webwarp
10. sep. 2009 19:34
#27 ja de lovede jo at nogen kunstnere ville lave nogen, så lad os håbe det, for jeg kan heller ikke lide ét eneste af de themes, som de selv har lavet... De er, for at sige det pænt, ikke kønne :)
Gravatar #30 - webwarp
10. sep. 2009 19:50
mens man venter på at extension-systemet bliver helt færdig vil jeg da anbefale at underholde sig med at taste:
about:inducebrowsercrashforrealz


i Chrome.. og tænke at der måske er lidt tid endnu før Chrome er en moden browser :)
Gravatar #31 - spectual
10. sep. 2009 20:06
#30 skrev:
...at taste about:inducebrowsercrashforrealz i Chrome.. og tænke at der måske er lidt tid endnu før Chrome er en moden browser :)


Du bliver simpelthen nødt til at forklare hvad du mener...
Gravatar #32 - exeel
10. sep. 2009 20:27
Mangler sync af bookmarks!! Kom såå....
Gravatar #33 - webwarp
10. sep. 2009 20:40
#32 det er der da (i hvert fald i dev som nævnt her)

#31 kan ikke uddybe det bedre mere, end hva jeg allerede har skrevet. tast overstående i chrome og se hva der sker :p
Gravatar #34 - fjols
11. sep. 2009 07:59
Det #30 skriver crasher bare din browser.
Lidt Læsning

Glæder mig rigtig meget til at se hvor populært extensions bliver til Chrome. De fleste nørder jeg kender og arbejder med bruger allerede Chrome og kunne også godt se mig selv komme til at bruge den og lave extensions.
Gravatar #35 - myplacedk
11. sep. 2009 08:08
webwarp (33) skrev:
#31 kan ikke uddybe det bedre mere, end hva jeg allerede har skrevet. tast overstående i chrome og se hva der sker :p

Min chrome på arbejdet crasher ikke. Jeg tænke at måske betragter du det som en kritisk bug, men åbenbart ikke.

Tænker du på at de har lidt personlighed i hvordan de fortæller brugeren at browseren er crashet?
Gravatar #36 - .dot
11. sep. 2009 11:22
#23 - Hvad er der galt med Norton, det er helt ok efter 2009 versionen.

#32 - Kom nu med i kampen det har vi haft længe.
Gravatar #37 - myplacedk
11. sep. 2009 12:45
.dot (36) skrev:
#32 - Kom nu med i kampen det har vi haft længe.

Sync af bookmarks i chrome? Hvordan? Eller mener du "os firefox-brugere"?
Gravatar #38 - .dot
11. sep. 2009 17:17
#37 - http://googlechromereleases.blogspot.com/2009/08/d...
Gravatar #39 - b.b
11. sep. 2009 19:39
.dot (36) skrev:

#32 - Kom nu med i kampen det har vi haft længe.


Ja, hold da op....23 dage...det er jo helt vildt.
Gravatar #40 - .dot
11. sep. 2009 21:57
b.b (39) skrev:
.dot (36) skrev:

#32 - Kom nu med i kampen det har vi haft længe.


Ja, hold da op....23 dage...det er jo helt vildt.

Newsflash: Tingene bevæger sig hurtigt i IT verdenen!
Gravatar #41 - spectual
12. sep. 2009 10:30
#31 Jeg indtaster ikke noget som jeg ikke ved hvad gør - helst ikke i hvert fald så jeg googlede det hurtigt og fandt ud af, at det er en developer feature til at simulere et crash.

Du får det til at lyde som om, at chrome ikke er moden pga. at den crasher ved "bare" at indtaste det der. Men det er måske ment i sjov - siden at du skriver en smiley bagefter :o)

Anyways - jeg søgte i hvert fald bare den røde linje i dit indlæg
Gravatar #42 - woodydrn
12. sep. 2009 12:20
Det er virkelig ogsaa en af de ting der goer jeg ikke har skiftet fra FF, men hver gang jeg bruger den og klikker rundt paa en hjemmeside der ikke har hvid baggrund, saa flasher den hvidt foerst og viser derefter CSS bg efter - det er nok til at jeg bliver annoyed og ikke gider at bruge den.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login