unknown

De muterende tommeltotter

24 mar. 2002 23:25 - Via Slashdot - af kstobbe

En undersøgelse viser at unge mennesker er begyndt at benytte tommeltotten frem for pegefingeren. Det skyldes overdreven brug af diverse gamepads, skrivning af SMS-beskeder og lignende, og er så omfatende at der er sket en fysisk mutation.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - QED
25. mar. 2002 00:45

Skummelt, scrollede gennem artiklen med tommelfingren mens jeg læste den. (Naturligvis på keyboardet:o)

Artiklen på dansk:
http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=206643

Er ganske enig med forskeren i hendes konklusion om at teknologien kan ændre mennesket, det er set mange gange tidligere.
Tag nu foreksempel alle de kultur- og teknologiskabte behov vi som mennesker har fået.
Her tænker jeg blandt andet på det større og større kommunikationsbehov vi oplever i dag.
Det behov er netop blevet skabt da det nu om stunder er så meget nemmere at kommunikere end det var for år tilbage.
Og heldigvis for det:o)

Just my to cents..

/QED

#2 - Pingu
25. mar. 2002 03:16

hmm.. det føles "underligt" at pege med tommelfingeren..

#3 - angelenglen
25. mar. 2002 03:34

rofl! tommelfingeren? not me!

#4 - SubTen
25. mar. 2002 06:12

he he jeg har slidt 2 stk. ps2 joypads op siden jul...begge gange har det været X knappen den har været gal med :-)

"nej jeg bruger da aldrig min tommelfinger"

#5 - Hekto
25. mar. 2002 07:16

Det ville nu være rart med et par ekstra fingre !
- Hva mon man skal gøre for at få det ?

Jeg synes det er forkert at kalde det en mutation, det er sikkert bare en tilvænning af at bruge tommelfingeren hele tiden. Så vidt jeg kan læse er det overhovedet ikke nævnt nogen "fysiske" ændringer.

#6 - shamran
25. mar. 2002 07:53

host !! virker en anelse uersiøst !!
Selvfølgelig kan børn oplæres anderledens mortorisk..det hele handler om anderledens kropsbevisthed (vist første og sidste gang dette ord bruger på newz.dk). Slange mennesker bevæger sig formentligt anderledens and jord & beton arbejderen på 150kg ! .. men mutation ... måske, evulution...nej ! ændret kropsbevisthed...ja !

Hvis mutation...hvorfor har vi ikke set børn med retina opløsning på 530 linier ? eller hvad med hvad med "nå! lille Per, hvad skal du så have til morgenmad" ? "jeg VÆLGER DIG guldkorn" !

Iøvrigt er det (udfra et biomekanisk synsvinkel) bekrymrende at tommelen bliver bruge mere da den (i kraft af type led) mere udsat for gigt osv!

#7 - knasknaz
25. mar. 2002 08:56

Det ER sgu' da rimeligt useriøst, det der. "Ny forskning bla bla ... viser at tommelfingeren på folk under 25 år har overtaget rollen som håndens mest flexible finger" - tommelfingeren har da *altid* været den mest flexible finger (kan bøje og dreje i flest retninger.) Tåber! :-p

#8 - ody
25. mar. 2002 09:59

Til #7:

Prøv at udføre denne øvelse:

- Bøj og stræk din pegefinger flere gange i træk, så hurtigt du kan..
- Bøj og stræk din tommelfinger flere gange i træk, så hurtigt du kan...

jeg ved ikke med dig, men når jeg udfører den her øvelse, så kan jeg gøre det en hel hurtigere med pegefingeren end med tommelfingeren. Hvilket sandsynligvis skyldes, at jeg ikke bruger sms særlig meget, ikke spiller gameboy, og ikke har råd til en ps2 :(

Men jeg kunne forestille mig, at det var sådan noget bøj/stræk-hastighedsværk, de snakker om, når de siger at pegefingeren hidtil har været den "mest fleksible finger".

Ja, det var så dagens motionsprogram..

#9 - Mysterio
25. mar. 2002 10:50

" tommelfingeren har da *altid* været den mest flexible finger (kan bøje og dreje i flest retninger.) Tåber! :-p"

jeg kan bøje alle mine fingre som de fleste kan med deres tommelfinger

men jeg er nok "a freak of nature"

og hvordan har jeg så lært det?
-ja, jeg bruger meget computer og laver papirfold, og tegner meget,så lære man det

sjovt at det ikke er noget der har nævnt "the finger"

-Kenneth aka "A*D*V|Mind^Games"

#10 - Net-Meister
25. mar. 2002 11:04

hmm.....Hvordan ser det mon så ud når E.T siger "E.T phone home!"???

#11 - ©®@$}{
25. mar. 2002 12:18

Jeg bruger sq aldrig min tommelfinger,,, kun til "praktisk" arbejde, f.eks. holde på et eller andet, og hvor mange gør det i deres hverdag? man sidder jo ikke og klamper løs i Keyboardet med tommelfingeren, det er jo kun de der "popdrenge mutanter" der gør... :)

#12 - zanki
25. mar. 2002 12:21

Dette er da entelig ikke en nyhed, det læste jeg da for et halvt års tid siden, et eller andet sted..

ZANKI

#13 - Disky
25. mar. 2002 12:27

Til ham der ikke kan finde ud af at skrive CRASH:

Prøv at placer dine hænder på tastaturet som man korrekt skal gøre det, så opdager du hvilken tast der er beregnet til at man bruger sine tommelfingre til.

Hvis du synes det er muteret at gøre det, så er alle danske sekretærer mutanter.

#14 - Znoo
25. mar. 2002 12:37

Jeg lagde for ca et ½ år siden, mærke til at når jeg lagde højre hånd flad og afslappet på bordet, så er afstanden mellem pegefinger og ...den næste finger (hva' hedder den?) markant større end på venstre hånd. Afstanden minder mistænkeligt meget om afstanden på slidmærkerne på min mus.
Om min hånd altid har værer "muteret" skal jeg ikke kunne sige, men jeg har på fornemmelsen at min store MS mus (jaja...selvfølgelig er det Bills skyld) har en del af skylden ;) Nu supplerer jeg med en Wacom pen... gad vide hva' resultatet af det bli'r?

#15 - Znoo
25. mar. 2002 12:43

Wow! Hvad sker der? Er det kun mig der synes at mit tidligere indlæg ser lidt sært ud? Er newz.dk ikke venlig stemt over for Opera?

#16 - Hobitten
25. mar. 2002 12:47

det er ikke bare dig... det ser helt fuckede ud....! :D

#17 - Klumpen
25. mar. 2002 12:49

ser max wierd ud

#18 - Hektor
25. mar. 2002 13:05

Det er gået galt, fordi den "editor", man taster tekst ind i, når man bruger IE på newz.dk, er fucked.

Diskys tekst er problemet (snippet fra sourcen):

<A href="mailto:©®@$}{/STRONG/ABR/DIV
DIV align=leftPrøv at placer dine hænder på tastaturet som man korrekt skal gøre det, så opdager du hvilken tast der er beregnet til at man bruger sine tommelfingre til./DIV
DIV align=left /DIV
DIV align=leftHvis du synes det er muteret at gøre det, så er alle danske sekretærer mutanter./DIV/font/div

-- end --

I addressen til Crash' email, mangler der et "> i slutningen på <a href; "}"-delen af Crash' "h" er blevet opfattet af editoren som afslutningen på noget tidligere, og derfor har den ikke ment, at det var nødvendigt med "> i slutningen. Det er ikke Diskys skyld - han har sikkert bare brugt IE til at poste med, og har kopieret Crash' navn fra forumet.

Jeg har sagt det før, og jeg siger det igen. Den editor er til pis! Slæb den udenfor og skyd den!

#19 - knasknaz
25. mar. 2002 13:20

Ja, den editor sutter lidt gren. Siden den kom på, har jeg ikke kunnet bruge hverken bold eller italic.

#20 - Hektor
25. mar. 2002 13:22

#19 knasknaz:
Det er jo fordi, du ikke bruger Internet Explorer. Og som det ses, så er det jo også en god ting :-)

#21 - Disky
25. mar. 2002 13:24

Hektor:
Lige netop jeg kopierede bare crash'es navn. Nogen skulle lære ham at anvende de 28 bogstaver der er i det danske alfabet, istedet for det lamer alfabet han anvender. :)

#22 - _SID_
25. mar. 2002 13:45

ehm, ang mutation, så er min højre håndflade blevet behåret og højrearm er blevet mere muskuløs, samtidig er mit syn blevet ringere... men venstre arm forbliver den samme...

#23 - Hektor
25. mar. 2002 14:08

#21 Disky:
Kan jeg lokke dig til at rette dit indlæg, så siden bliver normal igen? :-)

Ang. artiklen, så er der altså nogen, der ikke ved, hvad en mutation er. En mutation er en ændring af arvemassen/DNA - hvis DNA kan ændres pga. "overdreven" brug af mobiltelefoner og controlere, så skal der sgu gøres noget ved dem, for så er de decideret giftige.

Men derudover kan det vel næppe komme bag på nogen, at hvis man øver sig i noget, så bliver man bedre til det. Er sekretærer muterede, fordi de er gode til at skrive på tastetur? Er violinspillere muterede, fordi de er gode til at flytte fingrene hen over strenge hurtigt - endda uden at kigge *gisp*?

Nej - der er nogen, der ikke har fattet en døjt.

#24 - plexus
25. mar. 2002 14:26

Jeg synes nyheds overskrifterne på newz.dk begynder at minde mere og mere om Ekstra Bladet's, Se og Hør's og hvad de nu ellers hedder, alle de kulørte blade.

#25 - Disky
25. mar. 2002 14:28

Hektor: så er det rettet

#26 - Hekto
25. mar. 2002 14:47

Er sekretærer muterede, fordi de er gode til at skrive på tastetur? Er violinspillere muterede, fordi de er gode til at flytte fingrene hen over strenge hurtigt - endda uden at kigge
ja ? :)

Er overrasket over at de kan tage så meget fejl, og bruge ordet "mutation". Det er total misvisende, og fordrejer den historie totalt !

Hvis de manglede tommelfingeren var det noget andet ;)

#27 - Odyssey
25. mar. 2002 15:13

Znoo: Langefingeren ;)

#28 - Hjulben
25. mar. 2002 15:17

Både min oldefar, min bedstefar, min far og så migselv sagde hunden.. har sku da altid pillet næse med tommeltotten...

bare mine få ord..

#29 - DarkBorg
25. mar. 2002 17:45

jeg ved det her er laaangt ude men wtf

hmmm Hektor mener du ikke radioaktive, for det nærmeste der kommer på en gift der kan ændre arve massen er da en retrovirus. jeg mener ikke vi har toxiner der er i stand til det ?? pokkers avanceret kemi.

Skulle bare lige prøve at rette på manden der ellers retter.
No hard feelings i hope.
Jeg ser frem til at fremtidige indlæg vil blive rettet af Hektor, jeg synes det er godt gjort at han bryder sig om det danske sprog, og tilmed gider gøre en indsats for det.

Just a comment

#30 - graynote
26. mar. 2002 02:38

Att: #23 Hektor

[Er violinspillere muterede, fordi de er gode til at flytte fingrene hen over strenge hurtigt - endda uden at kigge *gisp*?]

-Jeg vil ikke udelukke det...

GrayNote

#31 - Hektor
26. mar. 2002 08:15

#29 DarkBorg;
Tjoo - det er nok egentligt rigtigt nok set ud fra et strengt kemisk/fysisk synspunkt, men jeg mente nu ikke "giftig" som i "toksisk", men "giftig" som i "usundt" :-).

Desuden er det nok ikke lige radioaktivitet, der vil være et evt. problem ved mobiltelefoner - i det mindste vil jeg stille mig tvivlende overfor muligheden for, at mobiltelefonerne lever et radioaktivt halvliv.

#32 - mindflay
26. mar. 2002 18:14

Så vidt jeg har forstået/ved betyder "giftig" ikke at noget stammer fra "gift", men blot at det er farligt/skadeligt. F.eks. skyldes "maveforgiftning" oftest bakterier (f.eks. salmonella).
Der findes også gift der ikke er giftig for mennesker i moderater mængder (f.eks. insektgifte) og stoffer der er gavlige i små mængder men "giftige" i store (eks. visse vitaminer). Een slags solstråling skaber C-vitamin, mens en anden er "giftig". Og så videre og så videre :)

#33 - Polyvinylchlorid
26. mar. 2002 19:06

alkohol er gift men godt for hjernen

#34 - west
26. mar. 2002 19:20

PVC >> jeg tror sq det er omvendt ... =)

#35 - annoia
26. mar. 2002 19:30

Alkohol er godt for hjernen, men gift?

#36 - Polyvinylchlorid
26. mar. 2002 19:52

jeg havde ingen spørgsmålstegn..
det var en ren konstatering at det var godt for hjernen

#37 - annoia
26. mar. 2002 20:18

Spørgsmålet var nu mere om det var det west mente...

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

De muterende tommeltotter