mboost-dp1
unknown
hmm.... 400%? Så vidt jeg ved er divx glimrende kvalitet ved 1.4 Mbps, og så lyden oveni... Dvs. 1.6 eller noget i den stil. Og når jeg siger glimrende, mener jeg bedre end tv-kvalitet (tæt på dvd).
Hektor: "a 400 percent improvement in bandwidth and storage efficiency over existing block-based video compression schemes like MPEG-2." -Divx er vel også blok-baseret.
Miklos: De taler om tv-kvalitet, og jo, det _er_ bedre kvalitet end tv når det er 1400Mbps + lyd.
Miklos: De taler om tv-kvalitet, og jo, det _er_ bedre kvalitet end tv når det er 1400Mbps + lyd.
Tænkte også på det med åbne standarder.
De rakker ned på proprietary codecs...
Men lad os nu se hvad det duer til.
Noget fedt er at det kan overføres direkte til mpeg2 infrastruktur.
Dvs. der er plads til 4 gange så mange kanaler i de mpeg2 baserede satellitTV udbyderes net. kewl.
De rakker ned på proprietary codecs...
Men lad os nu se hvad det duer til.
Noget fedt er at det kan overføres direkte til mpeg2 infrastruktur.
Dvs. der er plads til 4 gange så mange kanaler i de mpeg2 baserede satellitTV udbyderes net. kewl.
Vil se det før jeg tror det...
Men ellers er det værd at følge med XviD som er en fuldstændig GPL implementation af DiVX (AFAIK). Formatet er blevet rigtigt pænt bedømt i tests hos doom9 blandt andet.
Jeg forstiller mig allerede mine DVD'er rippet i XviD + Ogg til brug på min lappy... ahh..
Men ellers er det værd at følge med XviD som er en fuldstændig GPL implementation af DiVX (AFAIK). Formatet er blevet rigtigt pænt bedømt i tests hos doom9 blandt andet.
Jeg forstiller mig allerede mine DVD'er rippet i XviD + Ogg til brug på min lappy... ahh..
ØH.. er ogg ikke 100% VBR?
så sutter det da til interleaving i avi filer, ikk'?
(har lige researchet lidt..)
Nu var jeg lige en spasser, og havde naturligvis ikke sat mig ind i emnet ordentligt.
Det viser sig at Ogg er ved at være ovre børnesygdommene som gjorde at det suttede til Avi interleaving.
så, my bad...
så sutter det da til interleaving i avi filer, ikk'?
(har lige researchet lidt..)
Nu var jeg lige en spasser, og havde naturligvis ikke sat mig ind i emnet ordentligt.
Det viser sig at Ogg er ved at være ovre børnesygdommene som gjorde at det suttede til Avi interleaving.
så, my bad...
Jeg vil godt tillade mig at tvivle ret kraftigt på rygter om video komprimerings codecs, som lover en masse og ikke kan downloades endnu... dem har jeg simpelthen set for mange af, som egentlig aldrig blev til et endeligt produkt.
<STRONG>#5 - annoia</STRONG>
Læs lige lidt om teknologien igen - de snakker om at de kan få de 400% ved 4-5Mbps MPEG2 - at du ser på TV er underordenet da det er formatet vi snakker om her - TV er bare udgangsmediet.
"Today, Pulsent can demonstrate compressed video images with the same sustained image quality at 1.1 Mbps as produced by MPEG-2 at 4 to 5 Mbps -- a fourfold improvement"
Læs lige lidt om teknologien igen - de snakker om at de kan få de 400% ved 4-5Mbps MPEG2 - at du ser på TV er underordenet da det er formatet vi snakker om her - TV er bare udgangsmediet.
"Today, Pulsent can demonstrate compressed video images with the same sustained image quality at 1.1 Mbps as produced by MPEG-2 at 4 to 5 Mbps -- a fourfold improvement"
Miklos - Jeg tænkte nu mere på dette citat:" [..]broadcast-quality video into the home at 1.1 Mbps – with the same clarity and resolution that television viewers have come to expect." .. Men det kan da være at du har ret i at det er samme kvalitet. I så fald: hurra.. Men som RDX siger, så lad os vente og se om de nu ikke bare er for glade for sig selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund