mboost-dp1

unknown

Et geni er blevet til

- Via Computerworld DK -

Kasper Hallenborg Pedersen, fra Mærsk Instituttet på Syddansk Universitet, har lavet et imponerende speciale med titlen ‘Adaptive frameworks for fysikbaserede simulations- og animationssystemer med henblik på parallelisme og distribution’, som kan bruges til at forære alskens former for udviklingsområder genveje til løsninger.

Desværre er specialet ikke online på nuværende tidspunkt.





Gå til bund
Gravatar #1 - Quadmire
14. dec. 2001 01:07
Kasper er min instruktor i Anvendt Matematik (Am11), og ja, han er rasende kvik.
Et stort tillykke her fra, mens jeg sidder midt i Am11 eksamen...phiu!
Gravatar #2 - Lovechild
14. dec. 2001 06:58
w00t!

tillykke her fra. hvis var jeg nu bare halvt så kvik som ham, så ville jeg være glad :-)
Gravatar #3 - isen
14. dec. 2001 07:15
Kasper er en af mine gode venner, og jeg kan kun være enig. Han ved bare hvad han snakker om!! Når han først taler om sagerne, så står jeg af i svinget rimeligt hurtigt :-)

TILLYKKE herfra også!!
Way to go Kasper!
Gravatar #4 - fzkuno
14. dec. 2001 07:37
kender ham overhovedet ikke..
men hvis han har så strålende en fremtid som der spås, så kommer jeg jo nok til det.
så herfra skal der da lyde et tillykke.
Gravatar #5 - nihil
14. dec. 2001 08:41
Nu er det altså ikke sååå vildt igen. Jeg kender jeg en gut på 17 som er ved at (måske) revolutionere teorien bag tidsrejser. som er nyskabende og ikke bare pudser lidt på nuværende systemer!
men ok, tillykke til ham håndværkeren.
Gravatar #6 - Smajli
14. dec. 2001 09:05
...og jeg har hørt om en, der hed Einstein.....

Man kan vel altid finde nogen, der er bedre/kvikkere, det gør det vel ikke mindre flot, at skrive "sårn et speciale".

Tillykke med det!
Gravatar #7 - Disky
14. dec. 2001 09:29
ja og hvad så ??

Hvorfor er hans 13 tal lige så specielt ??

Der var 3 i min klasse der fik 13 for deres afgangsprojekt, den ene imponerede sågar den nok dygtigste DSP forsker i danmark.
Gravatar #8 - fzkuno
14. dec. 2001 10:01
disky-> nu ved jeg jo ikke om det er rene genier du taler om, eller fedterøve eller hvad det er, men jeg synes nu mest det siger noget om en gavmild censor.
Gravatar #9 - Disky
14. dec. 2001 10:30
hende der blev rost er hamrende dygtig, de andre mere manipulerende.

Men ham gutten fra mærsk, hvorfor skal hane fremhæves i pressen ??

Det lugter kraftigt af selvpromovering mere end noget andet.

Eller skal alle der får 13 for projekter og specialer fremhæves i pressen ?
Gravatar #10 - Onde Pik
14. dec. 2001 10:41
En god del af de kandidater der forlader Datalogisk Institut hvor jeg går, forlader med 13 i deres speciale.
Gravatar #11 - Disky
14. dec. 2001 11:03
ondepik:

Det lyder kraftigt som om at der bliver givet for høje karakterer.

Ikke at folk er dygtigere end alle andre.
Gravatar #12 - plaf
14. dec. 2001 12:17
jantelov i funktion her. passér gaden.
Gravatar #13 - lbw
14. dec. 2001 14:19
... and a nerd cried "level!"

nu kommer de obligatoriske "congrats!"

hehe... man kan da godt anerkende manden for hans speciale - for de ting han har lavet og dokumenteret... men den måde han i pressen bliver fremført som "geniet" (tm) er da lidt for smagsløs... jantelov eller ej...

just my two bits
Gravatar #14 - plaf
14. dec. 2001 14:58
tja. kanskje det er smagløst, men det er vist nærmere pressen der har et problem. ikke fordi jeg har noget imod pressen, andet end at de er en stak slapsvanse der pumper alting op fordi de tror folk vil ha sensationer. overdrivelse fremmer forståelsen og den slags.
Gravatar #15 - Firehand
14. dec. 2001 17:50
Og flot er det fandme! Se nu ikke for meget på det skide tal, der er oxo forskel på 13'taller... Personligt ved jeg ikke om hans program kan hvad han lover, men hvis det kan, så er det bestemt en dejlig ting... "Rent" tillykke herfra...SQ!
Gravatar #16 - Hektor
15. dec. 2001 01:18
Jeg ved så ikke lige, hvor overskriften kommer fra - et geni er en person med en IQ på over 145 (svjh), og de førende forskere på området mener, at intelligens ikke er noget der "vokser" gennem livet, men derimod er noget vi er født med.

Men jeg gad sgu godt læse specialet, også selvom jeg evt. ville ryge af i svinget.
Gravatar #17 - Disky
15. dec. 2001 08:29
Hej Hektor

Jeg synes ihvertefalde overskriften er fuldstændigt malplaceret.

Han er måske dygtig men at få et 13 tal er ikke ensbetydende med man er et Geni.

Hvis det er det så er der flere genier herinde inklusiv mig selv :)
Gravatar #18 - Hektor
15. dec. 2001 08:51
Jeg kan også tilslutte mig den kategori. Jeg må endda være overgeni, da jeg fik et trettental til en 30-minutters eksamen, hvor jeg blev smidt ud efter ca. 13 minutter.
Gravatar #19 - Disky
15. dec. 2001 21:44
Hektor, så lad os skrive til Computerworld, og se om vi også bliver udråbt som genier :))
Gravatar #20 - J.R.Ewing
15. dec. 2001 22:58

Det er ikke rigtigt at de førende foskere på området mener at intiligens ikke udvikles, jeg aner ikke hvor du har det fra men det er nu noget sludder. Mener du ikke at folk er født med en forskellig kapacitet for intiligens?
At bruge IQ skalaen til at definere intiligens er fejlagtigt.
IQ skalaen er en model for intiligens, det er ikke engang en indirekte måleenhed.

Øhhh nu er det jo ikke fordi hav har fået 13 at man udåber ham til geni.
Gravatar #21 - sim
16. dec. 2001 13:18
Grunden til at der en pæn del der for 13 taller for deres speciale - hvilket det lader til der er - er vel at der er mange på det studie der er så engagerede.

Mener nu også det er rigtigt at intelligens ikke udvikler sig med alderen, hvis man da ellers er udvokset.

Prøvede lige en test på IQtest.dk og fik 148, hvilket er mensa niveau ;o)
Dine 145 var næsten rigtig Hektor.

Kunne være man skulle prøve at tage den rigtige test en dag.

Tag selv testen eller læs mere på Mensas danske hjemmeside.


Eh, det der "svjh" som du bruger Hektor, skal det ikke betyde "så vidt jeg ved"?
Gravatar #22 - Hektor
16. dec. 2001 13:56
#21 sim: "Eh, det der "svjh" som du bruger Hektor, skal det ikke betyde "så vidt jeg ved"?"

Uhm ... hvis det nu var tilfældet, hvad skal h'et i svjh så stå for? "hved"?

svjh = så vidt jeg husker
svjv = så vidt jeg ved
Gravatar #23 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 14:29
Den type test er underholdende men siger kun meget lidt om hvor intiligent du er.
Gravatar #24 - Polyvinylchlorid
16. dec. 2001 14:37

man kan træne sig til at få god score i iq tests
Gravatar #25 - J.R.Ewing
16. dec. 2001 14:56
Just det. Og hvis intiligens er noget medfødt sååå holder den ikke rigtigt........
Gravatar #26 - sim
16. dec. 2001 16:28
->Hektor
Ja det var jo netop det jeg heller ikke kunne dreje, men nu ved jeg det da.

Ang. iqtesten, så er jeg udemærket klar over at det ikke er en der er udarbejdet af Mensa. Dem findes der kun en af, og der er http://www.mensa.org/workout.html
Og der får jeg i øvrigt også "an excellent score".
Men gætte hvad "svjh" betød kunne jeg ikke, LOL
Gravatar #27 - Pringle
17. dec. 2001 09:38
Hmmm...
Hvis man godtager antallet af alle de små selvproklamerede genier i denne tråd, så er der en overraskende overenstemmelse med antallet af stavefejl?
Wonder what that tells you about intelligence?

Glæder mig til at læse specialet før jeg dømmer ophavsmanden...
Gravatar #28 - Polyvinylchlorid
17. dec. 2001 09:44
ja stavningen er sgu gået i vasken måske skulle de droppe bongotrommen lidt i folkeskolen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login