mboost-dp1

unknown

Få din Athlon XP til at fungere som en MP

- Via HWZone -

HardwareZone har skrevet en ganske glimrende artikel om hvordan man med “ledende maling” kan få sin Athlon XP til at opføre sig som MP’eren. Derved kan man benytte den i et multiprocessor bundkort og spare ca. 800 kr. Operationen er ganske simpel, og består i at man lukker en enkelt bro.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mouse
19. mar. 2002 09:14
hmmmm......................Der er nok en god grund til at der er 2 forskellige CPU'er ! Den ene er beregnet til Single og den anden Multiprocessing.
Mit råd: Lad være med at benytte den.
Gravatar #2 - XjaW
19. mar. 2002 09:25
såvidt jeg havde forstået har man da kunnet bruge XP cpuere i dual bundkort hele tiden alligevel?

men det er måske mig der har læst forkert, da jeg læste om Tyan + Asus's dual bundkort
Gravatar #3 - Hektor
19. mar. 2002 09:29
#2 XjaW:
Der er tale om forskellige revisioner af XP-processoren. Nogle af de ældre kan, de nyere kan tilsyneladende ikke uden fusk.
Gravatar #4 - XjaW
19. mar. 2002 09:30
oh.. læse læse..
de nye XP'ere virker ikke..

kunne da godt finde på at mod'e min... når jeg engang får råd til et dual mobo..
Gravatar #5 - spazz
19. mar. 2002 09:35
jeg har læste flere steder at man sagtens kan bruge xp i dual.... og også både en xp og en mp sammen. Det skulle køre upåklageligt!
Men det kan da nem ske at det bare er ældre modeller!
Gravatar #6 - sKIDROw
19. mar. 2002 09:52
Dual er fedt til krævende programmer, men ellers giver det ikke andet end bedre multitasking... ;o)
Gravatar #7 - XjaW
19. mar. 2002 09:56
#6:

well.. nu er dual jo heller ikke målrettet efter fru Hansen, men til servere og krævende brugere, der især inden for cad/gfx kan bruge den ekstra kraft.
Gravatar #8 - sKIDROw
19. mar. 2002 10:03
=><STRONG>XjaW</STRONG>
Der er bare mange newbies der bilder sig ind at det fordobler ydelsen med alle ting.
"Jeg kører dual 500Mhz, så min maskine kører 1000Mhz..."
NEJ DEN GØR EJ!!!
Dette er ikke en hentydning til dig, men for at redde folk fra at spilde penge på noget de ikke kan udnytte... ;O)
Gravatar #9 - XjaW
19. mar. 2002 10:14
hehehe..

hvis de køber dual, uden at vide om de har brug for det, så er de sq osse selv ude om det.. og har desuden for mange penge.

ps. nogen newbies der nu har et billigt MPX-baseret bundkort til salg?
Gravatar #10 - Bubel
19. mar. 2002 11:32
Jeg tror ærligt talt at AMD har designet XP og MP ens, således at de kan nøjes med en produktionslinie.

Dvs. en maskine der står og spytter XP processorer ud. Derefter en maskine der forbinder broer, så man har de forskellige modeller 1600, 1700, 1800, 1900, XP/MP osv.
Gravatar #11 - fzkuno
19. mar. 2002 12:50
lækkert råd.
Nu har jeg ikke fulgt med i SMP verdenen i et stykke tid.
Men jeg har hørt/læst noget om at linux + Athlon SMP = problemer.
Kan nogen be-, eller afkræfte dette rygte?
For hvis det er tilfældet, så er Athlon da ikke ligefrem egnet i servere.
Gravatar #12 - sKIDROw
19. mar. 2002 13:01
=><STRONG>fzkuno</STRONG>
Har jeg ikke hørt om...
Kender et par der kører SMP på Linux, prøver lige at høre... ;o)
Gravatar #13 - FISKER_Q|roxxor
19. mar. 2002 13:07
Hvorfor er ledene maling egentlig anført i ""? Men det lyder interresant men jeg har ingen Athlon XP :(
Gravatar #14 - sKIDROw
19. mar. 2002 13:29
=>fzkuno

Spurgte lige på sslug...:

citat:
"Jeg mener at det kun er boards med MPX chipsettet der er problemer med.Vores dual 1,4GHz Athlon har i hvertfald kørt Linux i rimelig lang tid,uden nogen problemer overhovedet..."
Gravatar #15 - fzkuno
19. mar. 2002 13:31
OK...
Så er det da ret trælst at alle de nye smp boards bruger mpx chipsæt hva'?
Gravatar #16 - sKIDROw
19. mar. 2002 13:41
=>fzkuno

Kender du et sted jeg kan læse om problemmet?
Gravatar #17 - Dreadnought
19. mar. 2002 14:03
bubel <

Den eneste forskel er at MP'erne er testet for at den kan køre SMP, og XP'erne er IKKE testet. Om de så markerer MP'er der fejler som XP'er, det ved jeg ikke. Jeg mener også at MP'erne ikke er multiplier låst.
Gravatar #18 - G-Thang
19. mar. 2002 17:20
Bubel (o.a.):
Traditionelt er forskellen mellem frekvens på CPU'er, et spørgsmål om deres stabilitet under en test. Intel tester (testede?) alle deres CPU'er (indenfor een produktlinie), og angav så blot hvor godt de "testede" :) ..
Forskellen mellem XP og MP, er cache-hooks og sikkert oss microcode. Om de så blot tester disse hooks og kalder de "fejl-slagne" for XP skal jeg ikke kunne sige...dog hvis det ER tilfældet ville jeg personligt ikke bruge en XP som MP. Selve teknologien er dog ret komplex, så det kunne faktisk tænke sig, at det er to individuelle produktions-linier (forudsat en simplerer CPU = en billigere CPU når det er i serie-produktion)

Men uanset spekulation tror jeg at jeg vil foretrække at bruge MP'er til ... well, MP opsætninger - en maskine, i den prisklasse skal "squ" virke hver gang og hele tiden (og kunne byttes hvis der er det mindste i vejen!)....

Just my 2 euro-cents!
/G
Gravatar #19 - amokk
19. mar. 2002 19:32
LOL en overskrift...

Hvis dem som har været så venlige at poste linket også havde læst det, ville de vide dette:

"However, do note that connecting these pads together does not automatically modify the CPU into an Athlon MP. It stays as an Athlon XP. "

du får ikke en Athlon MP, du får din XP til at køre dual...

I øvrigt må i andre også gerne læse historien INDEN i poster noget... det ser ud som om ik ik helt har læst det med at gamle XP ere godt kan køre dual
Gravatar #20 - swanz
19. mar. 2002 22:06
Jo de gamle XP'er kan godt køre dual, to af mine venner gør det lige nu, og de har ikke haft problemer med. Men det kan jo også være at det bare er noget jeg bilder mig ind.
Gravatar #21 - Wiruz
19. mar. 2002 23:36
Um... Til alle jer der virkelig vil til bunds i det her, vil jeg anbefale at læse hele diskussionen inde på slashdot:

http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/18/062421...

Der er en del mennesker, der i modsætning til mange her, ved hvad de taler om *G* /rant
Gravatar #22 - sKIDROw
20. mar. 2002 09:09
/. roxx
Gravatar #23 - Bubel
20. mar. 2002 10:28
<STRONG>#19</STRONG>

Jeg skriver jo også at man få "Athlon XP til at opføre sig som MP".
Ikke at det bliver den samme processor!

Jeg har da også læst artiklen og derfor fik artiklen også ovenstående ordlyd.
Jeg var tæt på at cut'n paste en stor del af indholdet fra artiklen som nyhed, men jeg regner med at folk gør som jeg selv... Læser indholdet af linket til nyheden, hvis nyheden interesserer mig.
Gravatar #24 - Katana
20. mar. 2002 21:35
Er der så tilfældigvis nogen der har en billig Celeron 366 MHz til salg? - seriøst!

Så kan JEG nemlig få dual processor! :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login