mboost-dp1

Pexel

Facebook rygtes til at være på vej med egen stabil kryptovaluta

- Via engadget -

Facebook siges at være på vej med en ‘stablecoin’, der skal bruges til pengeoverførsler i WhatsApp.

Facebook har tidligere nedlagt forbud mod kryptovaluta-reklamer på deres platform, men det stopper dem ikke fra at udvikle deres egen digitale valuta.

Flere kilder fortæller nemlig Bloomberg, at Facebook er i gang med at udvikle en såkaldt ‘stablecoin’, der skal bruges til at overføre penge mellem brugere af den populære besked-app WhatsApp.

En stablecoin er mere stabil end eksempelvis bitcoin, fordi den er bundet op på den amerikanske dollar-værdi.

Facebook vil højst sandsynligt først lancere deres nye digitale valuta i Indien, hvor der findes 200 millioner WhatsApp-brugere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [3660804391]
21. dec. 2018 12:49
Dette lyder som en fantastisk ide.

/Disclaimer above might contain tiny traces of sarcasm
Gravatar #2 - CBM
21. dec. 2018 13:00
LOL
Gravatar #3 - arne_v
21. dec. 2018 13:08
#0

Hvad er forskellen på at have brugere med konti hvor der står en "kryptovaluta" som er i helt fast forhold til dollar og at have brugere med konti hvor der står dollars?
Gravatar #4 - Slettet Bruger [3660804391]
21. dec. 2018 13:10
arne_v (3) skrev:
#0

Hvad er forskellen på at have brugere med konti hvor der står en "kryptovaluta" som er i helt fast forhold til dollar og at have brugere med konti hvor der står dollars?


Brugerne taenker ikke at de bruger en dollar, og pengene kan ikke tages uden for whatsapp miliojet saa pengene bliver hos failbook
Gravatar #5 - chris
21. dec. 2018 13:24





sdsdsdsd
Tjalmann (4) skrev:
arne_v (3) skrev:
#0

Hvad er forskellen på at have brugere med konti hvor der står en "kryptovaluta" som er i helt fast forhold til dollar og at have brugere med konti hvor der står dollars?


Brugerne taenker ikke at de bruger en dollar, og pengene kan ikke tages uden for whatsapp miliojet saa pengene bliver hos failbook


Man skal heller ikke glemme at facebook kommer til at have ALLE brugernes betalingsdata liggende i en blockchain for evigt, noget som de kan sammenholde med deres relationer, interesser og webadfærd.
Hvilket er en dataguldmine uden lige - noget som selv google og amazon ville være misundelige på.
Gravatar #6 - Sn3akr
21. dec. 2018 13:25
Jeg stoler ikke på dem med mine data, skulle jeg så stole på dem med mine penge???? Hell no!!!
Gravatar #7 - chris
21. dec. 2018 13:27
Jeg tænker at det også giver facebook den fordel at folk ikke kan bryde ind og stjæle kreditkortnumre eller stjæle coins og flytte dem ud af platformen til brug på silk road og den slags ballademageri.

Hvilket betyder at skulle facebook opleve datatyveri, så ved de (hvis de har implementeret blockchainen korrekt) hvor deres coins ender, hvor de bliver brugt og så videre.
Gravatar #8 - arne_v
21. dec. 2018 13:27
#5

Igen: hvad er forskellen på at have data i en block chain og i en helt traditionel relations database med hensyn til brug af data?
Gravatar #9 - arne_v
21. dec. 2018 13:31
#7

Ikke stjæle coins.

Der er blevet stjålete kryptovaluta rigtigt mange gang.

Og ja FB kender folks FB konti, men jeg gætter på at der er en del anonyme og falske FB konti blandt de 2 mia. konti.
Gravatar #10 - chris
21. dec. 2018 13:32
Sn3akr (6) skrev:
Jeg stoler ikke på dem med mine data, skulle jeg så stole på dem med mine penge???? Hell no!!!


man kan jo heldigvis begrænse hvor meget data de får :)
F.eks har jeg ikke facebook på telefonen, bruger en bridge til messenger, bruger ikke mit eget telefonnummer eller email og sådan.
- brugte en overgang heller ikke mit eget navn, men nogen anmeldte mig for ikke at bruge et rigtigt navn, så de svin skulle se id :/

Derudover kan man sætte firefox op til at køre fjæsbog i en container og blokere alle deres "buttens" og tracking pixels

Nåja, og bruge en VPN :P

... men det er lidt meget indsats
Desværre er det svært at få studie, social og arbejdsliv til at fungere, når alle andre drikker Zuckerbergs KoolAid
Gravatar #11 - Claus Jørgensen
21. dec. 2018 13:39
#8

Folk tænker at de stadigvæk kan mine coins?
Gravatar #12 - chris
21. dec. 2018 13:39
arne_v (8) skrev:
#5

Igen: hvad er forskellen på at have data i en block chain og i en helt traditionel relations database med hensyn til brug af data?


Jeg tænker at databaser kan redigeres i, det kan en blockchain ikke.
Er med på at man kan sætte rettigheder op i enhver database, så den ikke accepterer redigeringer og sådan.
Men hvis jeg håndterede folks penge (eller mine egne), så ville jeg hellere have et design der indeholder kryptografisk sikkerhed for at data er valide uanset om nogen skulle have fået adgang til dem.
Gravatar #13 - chris
21. dec. 2018 13:42
Claus Jørgensen (11) skrev:
#8

Folk tænker at de stadigvæk kan mine coins?

Hvorfor?

Hvis facebook laver en centraliseret løsning der kun virker på deres platform, så er der jo ingen grund til at dele "gratis" penge ud til folk, når de har rigelig serverkraft til at håndtere det selv.

Og Facebook kan jo bare selv generere 1 facebookdollar hver gang nogen smider en penge-dollar ind i systemet.
Gravatar #14 - Claus Jørgensen
21. dec. 2018 13:48
#12

Wallets kan redigeres... Samme problem.

#13

Men selv du tror at de skal "mine" deres valuta. Det giver ingen mening at bruge strøm på at "mine" kunstige penge som er bundet op mod en reel valuta, når man bare kan gemme værdierne i en database som en alm. bank.

Hele ideen om at "mining the blockchain" er idiotisk, og Bitcoin har jo bevist det. Om et par uger koster det mere i strøm at lave bitcoins end de er værd.

Gravatar #15 - arne_v
21. dec. 2018 13:49
chris (12) skrev:
arne_v (8) skrev:

Igen: hvad er forskellen på at have data i en block chain og i en helt traditionel relations database med hensyn til brug af data?


Jeg tænker at databaser kan redigeres i, det kan en blockchain ikke.
Er med på at man kan sætte rettigheder op i enhver database, så den ikke accepterer redigeringer og sådan.
Men hvis jeg håndterede folks penge (eller mine egne), så ville jeg hellere have et design der indeholder kryptografisk sikkerhed for at data er valide uanset om nogen skulle have fået adgang til dem.


Det er principielt rigtigt.

Men praksis i 2018 synes at være at krptovalutaer i blockchains bliver stjålet betydeligt oftere end traditionel valuta i traditionel database.

Det er også værd at bemærke at:
* bryde ind i en database og ændre data
* bryde ind i en database og ændre data på en sådan måde at de korrekte data ikke kan genskabes
er to forskellige ting.

Gravatar #16 - Claus Jørgensen
21. dec. 2018 13:50
#15

Vi skal vel næste også nævne at stjålne bitcoins er stort set umulige at finde igen. Alm. penge har serienumre, og bankernes databaser har audit logs, backups, etc.
Gravatar #17 - Vanvittig
21. dec. 2018 17:22
#16

Alle Bitcoin-transaktioner er offentligt tilgængelige for alle.

Jeg har prøvet at tabe 500 kroner. Selv hvis jeg havde registreret dens serienummer på forhånd, ville jeg ikke forvente at få den igen ved efterlysning.

Du har ret i, at bankerne har back-up. En ret dyr backupløsning, hvis du spørger mig. Personligt har jeg samtlige Bitcoin-transaktioner liggende på min computer - lige som millionvis af øvrige brugere.

Men ja, hvis +100 millioner computere går ned på en gang uden yderligere backup, så har du ret i at jeg har tabt mine Bitcoin.

For mine penge i banken skal der "blot" 10.000 computere (SWIFT) til.
Gravatar #18 - chris
21. dec. 2018 19:42
arne_v (15) skrev:


Det er principielt rigtigt.

Men praksis i 2018 synes at være at krptovalutaer i blockchains bliver stjålet betydeligt oftere end traditionel valuta i traditionel database.

Det er også værd at bemærke at:
* bryde ind i en database og ændre data
* bryde ind i en database og ændre data på en sådan måde at de korrekte data ikke kan genskabes
er to forskellige ting.


Claus Jørgensen (16) skrev:
#15

Vi skal vel næste også nævne at stjålne bitcoins er stort set umulige at finde igen. Alm. penge har serienumre, og bankernes databaser har audit logs, backups, etc.


Stjålne bitcoins er ikke umulige at finde, det er bare svært, og når de endelig finder dem igen, så er det hos folk der har købt dem ærligt og redeligt.

Kryptotyve vælger jo ofte at bruge en laundry-metode, hvor alle bitcoinsne sendes til 10.000 forskellige wallets, hvor de deles op i 100.000 nye wallets og sendes videre, inden de samles igen, og afleveres til køberen på en 4-10 nye wallets. Da man ofte vasker flere personers bitcoins på samme tid, bliver det ét stort rod, og inden man har reddet trådene ud, har de sat pengene i kontanter, Zcash eller Monero.
Men fordi bitcoin har en åben "ledger" hvor alle transaktioner fremgår, så kan alle spore alle bitcoins, hvis de bare har tid, knowhow og computerkraft nok.
- og man kan, rent kryptografisk ikke ændre i bitcoin-ledgeren.

En bankdatabase er lidt mere kedelig når den kommer til sikkerhed og gennemsigtighed, da den ikke er hverken offentlig eller sikret imod redigeringer (hvis du har rettighederne).
Når man tænker på hvor mange penge der bøffes fra folks kreditkort og penge som folk som Stein Bagger får til at forsvinde ud i den blå luft.
Og jeg er ret sikker på at der er folk der flytter på bankernes penge, uden bankernes viden herom.
Gravatar #19 - arne_v
21. dec. 2018 19:55
chris (18) skrev:

Når man tænker på hvor mange penge der bøffes fra folks kreditkort og penge som folk som Stein Bagger får til at forsvinde ud i den blå luft.


Men det har jo bare intet med opbevaringssikkerhed at gøre.

chris (18) skrev:

Og jeg er ret sikker på at der er folk der flytter på bankernes penge, uden bankernes viden herom.


Det tvivler jeg noget på.

Fordi selvom banken ikke opdager noget så vil kontoens ejer opdage det og gøre banken opmærksom på det.
Gravatar #20 - Vanvittig
21. dec. 2018 20:57
#19

Og du tror ikke, at banker (og ja, helt ind i bestyrelsens hjerte) kan finde på at svindle og bedrage? Fra Nordea til Danske Bank?

Du har vist ikke læst gængse nyheder de sidste mange år. Men du har ret i, at domstolene ikke dømmer dem. Så nej, hvis kriminalitet kun er domsudskrifter, så er de helt legitime.
Gravatar #21 - chris
21. dec. 2018 22:41
arne_v (19) skrev:


Det tvivler jeg noget på.

Fordi selvom banken ikke opdager noget så vil kontoens ejer opdage det og gøre banken opmærksom på det.


hvis der f.eks står "paypal 1kr, 50øre, 10øre, 1øre eller noget i den stil på din bankudskrift omkring den 1., ville du så lægge mærke til det?

Gør det på alle deutche banks konti henover 10 måneder.
Eller en anden massiv bank, du har adgang til og mulighed for at ændre i logsne på.
Gravatar #22 - arne_v
21. dec. 2018 23:56
#21

Det ville jeg nok. Jeg følger min bankkonto ret nøje.

Der er sikkert også nogen sim ikke gør det.

Men lad os sige at bare 10% gør det.

Snadsynligheden for at der er mindst 1 som opdager det hvis man hapser fra 100 tilfældige konti er 99.997%.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login