mboost-dp1
Billigt Grafikkort - Har brug for anbefalinger
Hej
Mit nuværende kort er stået af, så jeg står og mangler et forholdsvis billigt grafikkort, til max 800 kr. som jeg kan bruge hen over sommerferien.
Skal hovedsageligt bruge det til at spille WoW og arbejde med 3D rendering via. DirectX eller photoshop.
Et brugt kort er også af interesse , sålænge det er i ordenlig stand.
(Århus, hvis der er nogen som vil sælge :p)
Jeg har kigget på forskellige kort hos f.eks. shg, men jeg ved ikke det store mht. producenterne, hvor f.eks. XFC versioner af kort er meget billigere, men det måske betyder skod kvalitet?
Mit nuværende kort er stået af, så jeg står og mangler et forholdsvis billigt grafikkort, til max 800 kr. som jeg kan bruge hen over sommerferien.
Skal hovedsageligt bruge det til at spille WoW og arbejde med 3D rendering via. DirectX eller photoshop.
Et brugt kort er også af interesse , sålænge det er i ordenlig stand.
(Århus, hvis der er nogen som vil sælge :p)
Jeg har kigget på forskellige kort hos f.eks. shg, men jeg ved ikke det store mht. producenterne, hvor f.eks. XFC versioner af kort er meget billigere, men det måske betyder skod kvalitet?
Milandt stjal din ide og oprettede en ny tråd, som du kan se her.
Der kan du nok finde lidt information. Grunden til, at jeg ikke gad at skrive her, var, at jeg mente zfire havde leveret et godt nok svar. Til milandt anbefaler jeg selv, at han skal tage HD2600Pro med 512 MB GDDR3-ram, da de andre, som han linker ikke, er dårligere, men hvis du kan finde en HD3850 med 512 GDDR3-ram, så tag det.
Hvis du skal have et ordentligt et i næste prisklasse, så skal du op omkring 1.400 kroner, hvor du kan få nogle 8800GT-kort med 512 GDDR3-ram, der men det er lidt langt fra de 800 kroner, som du sætter som grænsen. :)
Der kan du nok finde lidt information. Grunden til, at jeg ikke gad at skrive her, var, at jeg mente zfire havde leveret et godt nok svar. Til milandt anbefaler jeg selv, at han skal tage HD2600Pro med 512 MB GDDR3-ram, da de andre, som han linker ikke, er dårligere, men hvis du kan finde en HD3850 med 512 GDDR3-ram, så tag det.
Hvis du skal have et ordentligt et i næste prisklasse, så skal du op omkring 1.400 kroner, hvor du kan få nogle 8800GT-kort med 512 GDDR3-ram, der men det er lidt langt fra de 800 kroner, som du sætter som grænsen. :)
Har haft kigget lidt på http://shg.dk/p/2091980
Hvilket ser meget godt ud, og har fået anbefalet XFS som en god serie. 8600 er godt nok til mine behov , de ter jeg ihvertfald sikker på.
Men video-hukommelsen virker dog lidt lav, ved ikke hvor meget det betyder.
Grundlaget for ikke at bruge mere er at sommerferie = dyrt, så jeg har i sinde at vente til August og så købe noget nyt, dyrt og fancy :)
XFX GeForce 8600GT
256MB GDDR3, Dual DVI, TV-Out, HDTV, PCI-Express, Retail
Hvilket ser meget godt ud, og har fået anbefalet XFS som en god serie. 8600 er godt nok til mine behov , de ter jeg ihvertfald sikker på.
Men video-hukommelsen virker dog lidt lav, ved ikke hvor meget det betyder.
Grundlaget for ikke at bruge mere er at sommerferie = dyrt, så jeg har i sinde at vente til August og så købe noget nyt, dyrt og fancy :)
#6 Så er det nok lige før, at du kan finde et X1650 i enten en Pro/XT/GT-version, der sikkert vil kunne trække WoW m.m. relativt godt. Dem kan du få for noget mindre, hvilket er helt ned til 350 kroner.
Til oplysning kan jeg fortælle, at jeg selv har spillet WoW med en AMD Athlon 3200+ samt et 6800GT med 256 GDDR3-ram i 1280x1024 med indstillingerne på "High", og den brokkede sig slet ikke. Hvis du alligevel skal skille dig af med det til august, så behøver du ikke lægge mere end 500 kroner på bordet for et kort, som du sagtens kan være tilfreds med.
Til oplysning kan jeg fortælle, at jeg selv har spillet WoW med en AMD Athlon 3200+ samt et 6800GT med 256 GDDR3-ram i 1280x1024 med indstillingerne på "High", og den brokkede sig slet ikke. Hvis du alligevel skal skille dig af med det til august, så behøver du ikke lægge mere end 500 kroner på bordet for et kort, som du sagtens kan være tilfreds med.
Hvad er forskellen på X1650 og så f.eks. HD 3650 ? (Begge ATI)
Personligt vil jeg helst handle hos SHG, da jeg dermed kan spare fragt (tager 5min på cyklen).
Og jeg har ikke særlig meget tiltro til de fleste andre online-shops.
Det er faktisk rimelig træls at der stort set ikke er nogle forretninger tilbage i en stor by som Århus der forhandler hardware på et seriøst niveau.
Personligt vil jeg helst handle hos SHG, da jeg dermed kan spare fragt (tager 5min på cyklen).
Og jeg har ikke særlig meget tiltro til de fleste andre online-shops.
Det er faktisk rimelig træls at der stort set ikke er nogle forretninger tilbage i en stor by som Århus der forhandler hardware på et seriøst niveau.
Jeg har fundet en lille liste af kort, som vil kunne opfylde dine krav de næste 3 måneder, og hvor ingen af kortene koster mere end 649 kroner: Windscapes ønskeliste
Min (næsten helt korrekte prioriterede) liste ser sådan ud:
1) Sapphire ATI Radeon HD3650 512 MB GDDR3
2) ASUS EAH3650/SI/HDTV/512M (Samme kerne som ovenstående, men blot lydløs)
3) XFX 8600GT XXX 256 GDDR3
4) (Samt outsideren med de fine ram) Sapphire ATI Radeon HD 2600 XT 256 GDDR4
De tre første er vist alle på lager eller kan skaffes hjem inden for 3-4 dage - så du vil kunne få hænderne i det med det samme. Jeg vil i dette tilfælde gå efter de kort med flest ram, da kernerne næsten er ens, og da hastighederne ellers ligner hinanden meget indenfor ATI-kortene.
Der findes ingen oplysninger om HD3650-kort på Tom's Hardware, så det er blot et kvalificeret gæt, at HD3650'erne er hurtigere end HD2600XT, men vi snakker nok om småting, hvis man vurderer det i forhold til de større kort. HD2600XT'eren har ikke nær så mange ram, men den benytter sig af den hurtigere version, og så er dens core clock 75 MHz hurtigere - eller det, der svarer til ca. 10%. Spørgsmålet er så, om den hurtigere hastighed kan kompensere for de manglende ram?
Det samme spørgsmåk kan man stille til XFX'eren, da dens core clock er langt bagefter ATI-kortene. Selvom man ikke kan sammenligne det direkte, så vil jeg påstå, at HD3650 og HD2600XT er hurtigere end 8600GT XXX.
Så min endelige dom er, at du bare skal gå efter det øverste kort på min liste.
Hvis du ellers har set på nogle kort, så skal du som minimum gå efter 256 GDDR3-ram, men det vil være en væsentlig forbedring, hvis du tog dobbelt så meget.
Min (næsten helt korrekte prioriterede) liste ser sådan ud:
1) Sapphire ATI Radeon HD3650 512 MB GDDR3
2) ASUS EAH3650/SI/HDTV/512M (Samme kerne som ovenstående, men blot lydløs)
3) XFX 8600GT XXX 256 GDDR3
4) (Samt outsideren med de fine ram) Sapphire ATI Radeon HD 2600 XT 256 GDDR4
De tre første er vist alle på lager eller kan skaffes hjem inden for 3-4 dage - så du vil kunne få hænderne i det med det samme. Jeg vil i dette tilfælde gå efter de kort med flest ram, da kernerne næsten er ens, og da hastighederne ellers ligner hinanden meget indenfor ATI-kortene.
Der findes ingen oplysninger om HD3650-kort på Tom's Hardware, så det er blot et kvalificeret gæt, at HD3650'erne er hurtigere end HD2600XT, men vi snakker nok om småting, hvis man vurderer det i forhold til de større kort. HD2600XT'eren har ikke nær så mange ram, men den benytter sig af den hurtigere version, og så er dens core clock 75 MHz hurtigere - eller det, der svarer til ca. 10%. Spørgsmålet er så, om den hurtigere hastighed kan kompensere for de manglende ram?
Det samme spørgsmåk kan man stille til XFX'eren, da dens core clock er langt bagefter ATI-kortene. Selvom man ikke kan sammenligne det direkte, så vil jeg påstå, at HD3650 og HD2600XT er hurtigere end 8600GT XXX.
Så min endelige dom er, at du bare skal gå efter det øverste kort på min liste.
Hvis du ellers har set på nogle kort, så skal du som minimum gå efter 256 GDDR3-ram, men det vil være en væsentlig forbedring, hvis du tog dobbelt så meget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund