mboost-dp1

Køb af ny computer


Gå til bund
Gravatar #1 - Skak2000
27. jul. 2008 14:34
Hej jeg er ved at finde delene til en ny computer.

Indtil vider er jeg nået fram til det her:

- Core 2 Quad Q9300 6 MB (Intel Boxed)

- OCZ 2 x 2 GB DDR2 RAM - PC2-8500 / 1066MHz

- Inno3D GeForce 9800 GTX (512 MB)

- Maxtor DiamondMax 22 / 7200 rpm / 32 MB /8,5

- Gigabyte GA-EP45-DS3 / FSB 1600 / Chipsæt Intel P45 Express

- Samsung WriteMaster SH-S223F

- Corsair HX520W - 520 Watt / AC 90-264 V

- Antec Nine Hundred


Nogen forslag til alternativer eller forbedringer?
Gravatar #2 - 3214N
27. jul. 2008 15:36
Hvor skal vi starte?

Hvis du bare skal bruge den til at spille skak eller 7 kabale på, har jeg en PII som du kan få smidt i nakken...
Gravatar #3 - Skak2000
27. jul. 2008 15:50
Haha. Sådan nogle spil spiller jeg ikke.

Skal bruge den til at game på.

Har du et alternativ forslag?
Gravatar #4 - vandfarve
27. jul. 2008 16:00
Jeg har ikke alverden af tid, men jeg vil lige komme med få kommentarer:

1) God og interessant computer, der giver en god ydelse for prisen.

2) Med mindre du virkelig skal arbejde med tunge applikationer eller bruge spil, der understøtter 4 kerner, så gå efter en E8400, der koster 3-400 kroner mindre. Hvis du skal have en quad core, så gå efter en Q9450, der har dobbelt så meget cache (hvilket kan mærkes) og er clocket 166 MHz højere. Den koster tilsvarende 3-400 kroner mere, men det er givet godt ud.

3) Drop 9800GTX og gå efter et HD4870 eller GTX260, der yder bedre end 9800GTX. HD4870 koster kun få hundrede kroner mere (mellem 1-300 kroner), men de penge er givet RIGTIG godt ud. Hvis det er penge, som du skal spare på, så gå efter lillebroderen HD4850, der har vist sig som at være det bedste nuværende grafikkort til prisen - og slå 8800GT af pinden!
Gravatar #5 - gentox
27. jul. 2008 16:01
Det ser sådan set fornuftigt nok ud, men med mindre du har tænkt dig at lege med Linux, så ville jeg skifte grafik kortet ud med et ATI HD 4870.

Det er godt nok lidt dyrere end det du har nævnt, men det er også bedre.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870...

Edit: Gør som vandfarve foreslår ;)
Gravatar #6 - Skak2000
27. jul. 2008 19:09
Tak for dine råd vandfarve !

Lyder som om jeg har fat i noget af det rigtige.

Med hensyn til grafikkortet holder jeg mig helst til Nvidia.
Oprindeligt havde jeg valgt GF 8800 men skiftede til 9800 GTX da jeg så prisen kun var få 3-400 kr. dyrere. Men vil ikke til at bruge 1.900 kr på GF 260. Hvis det falder 2-300 kr. så er det værd at overveje :P

Jeg er lidt i tvivl med bundkortet.

ASUS P5Q
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...

eller

Gigabyte GA-EP45-DS3
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
Gravatar #7 - vandfarve
27. jul. 2008 20:01
#6 Jeg havde godt overvejet, at du ville vælge Nvidia af religiøse grunde, hvorfor jeg altid prøver at komme med forslag fra flere forskellige producenter. Jeg vil ikke prøve at overtale dig til at overveje AMD (udover dette), men HD4800-serien har bevist sit værd og kan sagtens tage kampen op imod GTX200-serien...

Forstå mig ret, for 9800GTX er ikke et dårligt kort. Der findes blot bedre kort fra begge producenter, men med mindre du går efter de mest hardcore ydelseskrævende spil og spiller dem i urimelige høje opløsninger, så vil du helt sikkert ikke blive skuffet. Du skal dog være opmærksom på, at mange af chipsettene kun understøtter AMD's CrossFire, mens andre kun understøtter SLI. Tænk derfor over, om du har i sinde at smide to kort i din computer, da du således skal sikre dig, at både strømforsyningen og bundkortet understøtter dette.

Mht. bundkortene vil jeg gå efter Gigabytes udgave, da det blot baseret på de hårde facts er bedre end Asus'. Jeg har googlet lidt, og jeg kan ikke finde et review, hvor begge optræder, men Tom's Hardware har kigget på et Asus P5Q-E og et Gigabyte GA-EP45-DQ6, og her fremtræder Gigabytes version som den bedste. Læg dog mærke til følgende kommentar (!):
Finally, our conclusion is simple: the P45 is a transitional product that makes limited sense. It is not worth purchasing a P45 platform system, unless you insist on PCI Express 2.0 and want to avoid forking out the money for an X48 motherboard or a platform based on Nvidia’s nForce 790i Ultra SLI. The P45 doesn’t deliver better performance, while it increases average power consumption. It offers some new features, but it cuts back on USB 2.0 and SATA throughput.

If you want to buy a new Intel system today, P35 will most likely be the best option, as real benefits such as USB 3.0 and architectural advances are still only on the horizon. If you already have a Core 2 system or a fast Athlon 64 X2 or Phenom, you shouldn’t rush now. It makes more sense to for wait for Intel’s Nehalem architecture with the X58 chipset, as well as AMD’s Socket AM3 platform. Although the mainstream versions won’t be around before 2009, the enthusiast product launches will provide a good preview of what to expect.

Altså, hvis du absolut skal have et bundkort baseret på P45 Express-chipsettet, så gå efter Gigabytes, men du får ikke særlig meget ekstra for pengene i forhold til et X38 eller P35.
Gravatar #8 - Skak2000
27. jul. 2008 20:48
Da jeg ikke har planer om at kører urimelige høje opløsninger. Det lyder som om 9800 GTX udemærket kort til en pris på 1.375 kr.

Jeg har droppet planerne om SLI da det er en dyr løsning.

Jeg har også taget et kig på nogle test af bundkort. Her fremgår det at P45 chipsettet er lidt hurtigere og at det bruger lidt mindre strøm. Lyder som om Gigabyte er et fornuftigt bundkort.

Du nævner noget med strømforsyningen, er Corsair HX520W kraftig nok til det her setup eller ?

Jeg har prøvet at holde prisen nede på et rimeligt niveau



Lige for en orden skyld, her er priserne og link til specifikationer.
- Core 2 Quad Q9300 6 MB (Intel Boxed)
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
1.540 kr.
- OCZ 2 x 2 GB DDR2 RAM - PC2-8500 / 1066MHz
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
730 kr.
- Inno3D GeForce 9800 GTX (512 MB)
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
1.375
- Maxtor DiamondMax 22 / 7200 rpm / 32 MB /8,5 ms
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
431 kr.
- Gigabyte GA-EP45-DS3 / FSB 1600 / Chipsæt Intel P45 Express
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
783 kr.
- Corsair HX520W - 520 Watt / Intern / AC 90-264 V
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
599 kr.
- Samsung WriteMaster SH-S223F
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
169 kr.
Antec Nine Hundred
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID...
627 kr.

Total pris: 6.254 kr.
Gravatar #9 - rumagenten
28. jul. 2008 11:44
hvad har du forstillet dig af styresystem?
for medmindre du vælger 64bit har du ikke noget at bruge quadcore og 4gig ram til.
vil anbefale vista x64, og så den version du ellers har penge til.

men ellers som vandfarve skrev
2) Med mindre du virkelig skal arbejde med tunge applikationer eller bruge spil, der understøtter 4 kerner, så gå efter en E8400, der koster 3-400 kroner mindre. Hvis du skal have en quad core, så gå efter en Q9450, der har dobbelt så meget cache (hvilket kan mærkes) og er clocket 166 MHz højere. Den koster tilsvarende 3-400 kroner mere, men det er givet godt ud.


er rørende enig.

i den test fra toms hardware står der netop at p45 ikke er hurtigere men bruger mere strøm, og umiddelbart lavere fart på usb og sata.

måske det her isteden for.

spar nogle penge på både cpu og bundkort, og så har du også til et flyvende grafikkort :-) feks. gtx260
og jeg tror du vil få en bedre maskine.

mine cents.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login