mboost-dp1
Ny harddisk til NAS
Hej kære hardware guruer
I forbindelse med en kommende NAS investering (NAS Backup (Win+Mac)) skal jeg have fat i 2 harddiske til et RAID 1 setup. Jeg har aldrig kørt med et RAID system før, så er lidt i tvivl om hvad den fornuftige løsning er,
Kravene er:
Størrelse: 2 TB
Formfaktor: 3.5"
Forbindelse: Sata (II)
Er der fornuftigt at købe harddiske af forskellige fabrikanter eller fra forskellige serier, nu når diskene skal være i RAID købes på samme tidspunkt? Og hvor vigtigt er det at diskene er ens i specifikationer, (RPM, Buffer etc)?
Kunne et bud være:
WD Caviar Green WD20EARS
Seagate Barracuda Green ST2000DL003
Eller kan én fabrikant vælges over en anden - tilbyder nogle fx bedre garanti. Hvad ville du vælge hvis det var dig?
En oversigt over godkendte harddisk kan ses her her
Jeg takker for al fornuftig input. /Bjørn
I forbindelse med en kommende NAS investering (NAS Backup (Win+Mac)) skal jeg have fat i 2 harddiske til et RAID 1 setup. Jeg har aldrig kørt med et RAID system før, så er lidt i tvivl om hvad den fornuftige løsning er,
Kravene er:
Størrelse: 2 TB
Formfaktor: 3.5"
Forbindelse: Sata (II)
Er der fornuftigt at købe harddiske af forskellige fabrikanter eller fra forskellige serier, nu når diskene skal være i RAID købes på samme tidspunkt? Og hvor vigtigt er det at diskene er ens i specifikationer, (RPM, Buffer etc)?
Kunne et bud være:
WD Caviar Green WD20EARS
Seagate Barracuda Green ST2000DL003
Eller kan én fabrikant vælges over en anden - tilbyder nogle fx bedre garanti. Hvad ville du vælge hvis det var dig?
En oversigt over godkendte harddisk kan ses her her
Jeg takker for al fornuftig input. /Bjørn
Jeg vil helt klart mene, at de skal være så ens som overhovedet muligt.
Hvilke diske du skal vælge, har jeg ikke umiddelbart en holdning til.
Hvilke diske du skal vælge, har jeg ikke umiddelbart en holdning til.
Jeg kan kun give BurningShadow ret. Dine diske skal have samme specs, hvis muligt og dette opnås nemmest ved at købe fra samme fabrikant.
Jeg kører p.t. med et Raid5 setup bestående at 3 stk. WD Caviar Green WD20EARS 2 TB som du også selv nævner.
Personligt havde jeg valgt præcist de diske jeg kører med nu.
Jeg kan egentlig godt lide WD - De få gange jeg tidligere har oplevet problemer (Både privat og erhvervsmæssig) har de ombyttet dem uden problemer og jeg har modtaget erstatningsdisken indenfor en uge af at have kontaktet dem.
Jeg kører p.t. med et Raid5 setup bestående at 3 stk. WD Caviar Green WD20EARS 2 TB som du også selv nævner.
Personligt havde jeg valgt præcist de diske jeg kører med nu.
Jeg kan egentlig godt lide WD - De få gange jeg tidligere har oplevet problemer (Både privat og erhvervsmæssig) har de ombyttet dem uden problemer og jeg har modtaget erstatningsdisken indenfor en uge af at have kontaktet dem.
Det er rigtigt, at man bør undgå diske produceret i samme "sending", da man potentielt kan risikere at begge diske dør præcis samtidig.
Hvor sandsynligt det er, det ved jeg ikke.
Jeg ville også vælge to ens diske over det faktum at de potentielt kan dø samtidig.
Alternativt, kunne man købe samme disk fra to forskellige producenter, så kan man håbe på, at den ene er en disk fra uge 20, og den anden fra uge 24. Det ved du ikke før du modtager dem, og det er dobbelt op på fragt.
Jeg har lidt blandet erfaring med WD - har generelt haft en meget stor fejlrate på diskene, men som #3 nævner, så bytter de altid under garantien, rimelig kvikt og der er ALDRIG problemer fra deres side af.
Jeg ville nu ikke have betænkeligheder ved at vælge en Samsung eller Seagate dog. Har ikke dårlig erfaring med deres diske, og har aldrig haft brug for at teste deres RMA-service.
Edit: Og bruger selv 1.5TB disk og 3TB disk fra samme "serie" som du nævner, så jeg vil give resten af tråden ret i, at det er et ganske godt bud.
Hvor sandsynligt det er, det ved jeg ikke.
Jeg ville også vælge to ens diske over det faktum at de potentielt kan dø samtidig.
Alternativt, kunne man købe samme disk fra to forskellige producenter, så kan man håbe på, at den ene er en disk fra uge 20, og den anden fra uge 24. Det ved du ikke før du modtager dem, og det er dobbelt op på fragt.
Jeg har lidt blandet erfaring med WD - har generelt haft en meget stor fejlrate på diskene, men som #3 nævner, så bytter de altid under garantien, rimelig kvikt og der er ALDRIG problemer fra deres side af.
Jeg ville nu ikke have betænkeligheder ved at vælge en Samsung eller Seagate dog. Har ikke dårlig erfaring med deres diske, og har aldrig haft brug for at teste deres RMA-service.
Edit: Og bruger selv 1.5TB disk og 3TB disk fra samme "serie" som du nævner, så jeg vil give resten af tråden ret i, at det er et ganske godt bud.
#6: Det er overordnet stadigvæk samme disk, der sandsynligvis vil have samme svagheder og levetider.
Jeg købte to ens-ydende diske fra to forskellige producenter; minimal risiko for at de står af samtidigt.
Desuden er mængden af buffer mv. ikke særlig interessant, så længe diskene er i stand til at skrive og læse omtrent lige hurtigt.
Jeg købte to ens-ydende diske fra to forskellige producenter; minimal risiko for at de står af samtidigt.
Desuden er mængden af buffer mv. ikke særlig interessant, så længe diskene er i stand til at skrive og læse omtrent lige hurtigt.
Det vil altid være den laveste fællesnævner, som sætter standarden.
To 2TB diske fra to forskellige producenter kan godt variere lidt i størrelsen.
Hvis disk 1 er 2TB lige ud og disk 2 er 2TB-1byte, så kan der pludselig ikke være et 1:1 mirror af dataene fra disk 1.
I "gamle" dage har jeg oplevet netop dette problem - at to harddiske på f.eks. 40GB ikke var præcis ens i størrelsen og gjorde mirror umuligt (medmindre man byttede om på dem og startede forfra selvfølgelig).
Hvordan en NAS vil håndtere det, tør jeg dog ikke sige.
To 2TB diske fra to forskellige producenter kan godt variere lidt i størrelsen.
Hvis disk 1 er 2TB lige ud og disk 2 er 2TB-1byte, så kan der pludselig ikke være et 1:1 mirror af dataene fra disk 1.
I "gamle" dage har jeg oplevet netop dette problem - at to harddiske på f.eks. 40GB ikke var præcis ens i størrelsen og gjorde mirror umuligt (medmindre man byttede om på dem og startede forfra selvfølgelig).
Hvordan en NAS vil håndtere det, tør jeg dog ikke sige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund