mboost-dp1

Verdens billigste opgradering


Gå til bund
Gravatar #1 - Jace
7. sep. 2008 18:48
Det er intet mindre end det jeg søger :)

Skal opgradere mine forældres maskine (633 mhz celeron) som udelukkende bruges til surf, mail, kontor og google earth :)

Maskinen er installeret med XP Home OEM, men da den ikke kan flyttes til en ny PC og stadig valideres er det nødvendigt at købe nyt OS til den. Linux er ikke en mulighed, så billigste Windows er valgt.

Der sidder en 40gb disk i den gamle og jeg håber ikke den bliver for meget flaskehals til at det er nødvendigt også at købe ny disk?

Forslag til opgraderingen:

CPU: 206,-
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=402...

Bundkort: 307,-
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=207...

Ram: 74,-
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=253...

Kabinet: 253,-
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=386...

Windows Vista: 534,-
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=256...

Samlet pris: 1374,-

- Kan det gøres billigere på nogen måde?

- Er der noget jeg har glemt?

Jeg har taget det billigste jeg kunne finde, men kunne man bruge lidt flere kroner og få en meget bedre maskine? Jeg tænker f.eks. på en Celeron Core Duo som koster 280,-

På forhånd tak.
Gravatar #2 - Jace
7. sep. 2008 18:53
Der sidder forresten et næsten nyt dvd-drev i den gamle maskine, så det bliver bare flyttet over i den nye.
Gravatar #3 - MiniatureZeus
7. sep. 2008 19:01
I stedet for, at gå efter det billigste, så sæt et maks beløb på f.eks. 1600 kr. og lav en buffer på 150 kr. så du ialt har 1750 kr.

Men er du sikker på, at du ikke ringe ind til microsoft, og få den valideret på ny?

Men umiddelbart ville jeg nok putte 1 gb ram i, hvis du vil gå efter Vista, for 512 mb er i hvert fald ikke nok, selv til surfing alene..

Og hvorfor skal de have nyt kabinet? Brug pengene på en større/bedre cpu, f.eks. den du selv henviser.
Gravatar #4 - Jace
7. sep. 2008 19:09
Jeg mener at der kabinet ikke er ATX... bundkortet er i hvert fald noget mindre (kan det passe det er et AT?)

Jeg tror ikke der er plads til ATX bundkort i deres kabinet.
Gravatar #5 - Jace
7. sep. 2008 19:13
Rettelser:

Ram ændret til 1gb for at understøtte Vista:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=923...

Kabinet ændret til et hvor PSU medfølger :)
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=618...

Ny samlet pris: 1411,-
Gravatar #6 - Jace
7. sep. 2008 19:15
Vil man kunne trække Vista med sådan et onboard gfx, hvis man bare allokere nok ram til det i bios?
Gravatar #7 - MiniatureZeus
7. sep. 2008 19:18
#5 Nu tror jeg ikke at du får nogle problemer, men nu hvor vi lige er ved det, så har jeg faktisk en gammel pc derhjemme med en AMD 3800+ 64, 1 GB ram, DFI LAN Party SLi-DR Motherboard, nvidia 6600GT grafikkort og et sort kabinet.

Umiddelbart er strømforsyningen gået, men du kan få hele computeren for 1300 kr ?
Gravatar #8 - Jace
7. sep. 2008 19:22
#7 - Hvis du vil sælge dit gamle bras må du oprette dine egne tråde :)

Ej, det kan da godt være det er en mulighed, men den kan vi lige tage senere, hvis det bliver aktuelt...
Gravatar #9 - Jace
7. sep. 2008 19:33
Man kunne også købe et bundkort med Atom processor og gfx:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=449...

Hvordan er ydelsen på sådan et setup i forhold til mit forslag? Den er jo lavet med henblik på strømbesparelse, men hvordan er ydelse i forhold til en Sempron?
Gravatar #10 - MiniatureZeus
7. sep. 2008 19:34
Jace (8) skrev:
#7 - Hvis du vil sælge dit gamle bras må du oprette dine egne tråde :)

Ej, det kan da godt være det er en mulighed, men den kan vi lige tage senere, hvis det bliver aktuelt...

:)

Altså umiddelbart er den bedre end det du kigger på, (der er også OS med svjh) :)

Men skriv en pm hvis det bliver relevant...
Gravatar #11 - rasmusv
7. sep. 2008 20:11
#6 Du vil ikke kunne trække vista med 1GiB RAM med en bare en rimelig performance.

Derudover forstår jeg virkeligt ikke opgraderingen. De vil opleve en næsten lige så dårlig spand at køre på som den de kører på nu. Den eneste forskel er at de har betalt 1500,- for den nye spand. Har de ikke råd til en ny pc - så køb ej en. Har de råd til en ny pc, så burde det for ikke overskuelige maks. 2500,-? kunne gøres ekstremt meget bedre.
Gravatar #12 - Jace
7. sep. 2008 20:27
rasmusv (11) skrev:
Derudover forstår jeg virkeligt ikke opgraderingen. De vil opleve en næsten lige så dårlig spand at køre på som den de kører på nu. Den eneste forskel er at de har betalt 1500,- for den nye spand. Har de ikke råd til en ny pc - så køb ej en. Har de råd til en ny pc, så burde det for ikke overskuelige maks. 2500,-? kunne gøres ekstremt meget bedre.

Deres nuværende PC er købt i 2001, så jeg var faktisk overbevist om at selvom man købte det absolut billigste på markedet så ville det, fordi vi nu er 7 år længere fremme, være en kæmpe forbedring af ydelsen!

Men jeg vil da gerne høre hvilken CPU du mener man bør basere systemet på hvis man skal kalde det en opgradering som kan mærkes?
Gravatar #13 - Norrah
7. sep. 2008 22:58
Hvad med en Intel Atom?

Intel Little Falls M-ITX
Intel Atom 230 (1.6 GHz) CPU, 533 MHz FSB, 4W Power Usage, Intel GMA 950 VGA, DDR2-533 / 667 MHz, Onboard Audio, 1 x PCI, 10 / 100 Mbit Ethernet, BOX

400,- og så mangler du bare ram, kabinet og os.

Sådan noget her
Gravatar #14 - Jace
7. sep. 2008 23:03
Ja, har også har lidt kig på den, for den er jo virkelig billig:
http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=449...

Men hvor meget performance mister man fordi den skal være strømbesparende? For det er ikke vigtigt i dette system :)
Gravatar #15 - Norrah
7. sep. 2008 23:05
#14 en del, men den er stadig milevidt bedre. Der sidder en i en Asus EEE pc, og den fungere fint som studie pc f.eks.

Og du må vidst indse at dine forældre ikke har brug for mere, tror de bliver gladere når du siger at den bruger under en 1/10 del strøm i forhold til deres gamle, end at den har 2 kerner.
Gravatar #16 - Jace
7. sep. 2008 23:31
#15: ja, du har ret i at de er ligeglade med om den har to kerner, men sagen er stadig at de vil opgraderer fordi deres nuværende setup er direkte irriterende langsomt, så de vil have noget som er markant hurtigere end nu.

Computeren vil ikke stå nok tændt til at strømforbrug vil betyde noget for dem.

Jeg har kigget lidt rundt og jeg kunne finde at sempron LE-1200 er meget hurtigere end en Atom på 1:48 for 1M super-pi:
Sempron LE-1200 in SuperPi with 31.22 sec
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8462

Jeg har en gammel barton 2500+ stående som gør det på 59 sekunder, så en Intel Atom er altså meget sløv :)

Selvom Atom er billig vil jeg altså hellere give dem en sempron som er over 3 gange hurtigere og derved lidt mere fremtidssikker. Deres nuværende setup er fra 2001 så dette setup skal kunne køre 4-5 år uden at føles gammelt, og det tror jeg altså nemt at Intel Atom vil føles om bare et par år.
Gravatar #18 - Jace
7. sep. 2008 23:42
Jeg kommer bare til en login side på dit link?

Skal jeg oprette mig som kunde for at kunne se din indkøbskurv?
Gravatar #19 - Norrah
8. sep. 2008 05:13
#18 nej. Det er bare et tegn på at shg ikke har fulgt mit råd.
Grrr.

Det virkede i går, men self. pga at mit login allerede havde logget på.
Sender det igen lidt senere.
Gravatar #20 - Norrah
8. sep. 2008 05:27
Men du kan jo altid prøve at lave en bruger, ideen i at bruge det var nu meget god. Hvis det havde virket uden alt det her bøvl.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login