mboost-dp1
Jeg er ham...
snesman (29651) skrev:I know. Jeg synes bare tit at der mangler ordentlig fordømmelse af trusler om hellig krig. Løsningen bør vel være præ-1967 grænserne, og der mangler Israel at give sig en del...
Det ville de godt nok blive trætte af i den Kibbutz, hvor jeg var voluntør i mine yngre dage.
Den ligger (stadigvæk) lige ved Golanhøjderne med Såvel Syrien som LIbanon som naboer, og der var stadig skudhuller i diverse huse i Kibbutzen fra dengang, hvor Syrien havde Golan. Dagligt blev der skudt ned mod dem, så nej... de er ikke kede af de nuværende grænser...!
Danish
...Der studere vejrtrækning.
Har lagt mærke til at løbere trækker lortet igennem munden de tumper. THAT IS WRONG
Any Challengers?
Har lagt mærke til at løbere trækker lortet igennem munden de tumper. THAT IS WRONG
Any Challengers?
SlettetBruger (29706) skrev:Har lagt mærke til at løbere trækker lortet igennem munden de tumper. THAT IS WRONG
Æhm.. Ens vejrtrækning er nemmere at styre hvis man trækker vejret ind gennem næsen og ud af munden. Det giver også et par hundrede mL mere frisk luft (og dermed ilt) at gøre det på den måde, fremfor kun at trække vejret med munden.
Faktisk finder jeg flere sider der nævner at Lungerne udvinder mere ILT ved udånding, end indånding. Hvorfor udånding igennem næsen er mere effektivt da det bremser luftstrømmen.
I'll take that challenge..
Jeg trækker aldrig vejret gennem næsen når jeg løber og har aldrig gjort det..
Alt det bullshit med at du studere den korrekte løbeteknik, er bare et bevis på at du ikke er anderledes end dem der bruger store summer på korrekte løbesko, til deres fodstilling..
Du er hoppet på en dille.. Løb er ikke raketvidenskab.
Det handler bare om at sætte den ene fod foran den anden, og så ellers lade kroppen styre tempo, løbestil og vejrtrækning.. ingen grund til at tænke så meget..
Tazimn - fordi en quote er obligatorisk efter et rant..
Jeg trækker aldrig vejret gennem næsen når jeg løber og har aldrig gjort det..
Alt det bullshit med at du studere den korrekte løbeteknik, er bare et bevis på at du ikke er anderledes end dem der bruger store summer på korrekte løbesko, til deres fodstilling..
Du er hoppet på en dille.. Løb er ikke raketvidenskab.
Det handler bare om at sætte den ene fod foran den anden, og så ellers lade kroppen styre tempo, løbestil og vejrtrækning.. ingen grund til at tænke så meget..
Tazimn - fordi en quote er obligatorisk efter et rant..
SlettetBruger (29708) skrev:Faktisk finder jeg flere sider der nævner at Lungerne udvinder mere ILT ved udånding, end indånding. Hvorfor udånding igennem næsen er mere effektivt da det bremser luftstrømmen.
Meh.. I kampsport trækker man vejret som næse-ind mund-ud...
Jeg trækker vejret ind gennem næsen og ud gennem munden.. Jeg føler ikke at jeg kommer af med luften hurtigt nok hvis jeg bruger næsen som udgang.. Det ødelægger rytmen..
Jeg har prøvet lidt af alle metoderne dengang jeg spillede fodbold, og der var da også flere forskellige bud på holdet, om hvad der var bedst.
Derfor: Prøv dig frem, og find det der passer bedst til dig.
Jeg har prøvet lidt af alle metoderne dengang jeg spillede fodbold, og der var da også flere forskellige bud på holdet, om hvad der var bedst.
Derfor: Prøv dig frem, og find det der passer bedst til dig.
tazimn (29709) skrev:ingen grund til at tænke så meget..
Det er netop hvad du gør når du bare hopper der ud i det.
Ved at trække det igennem munden omgår du de mange finde funktioner der er i næsen.
Næsen fugter luften - Hvor du igennem munden bare trækker tør luft ind - ikke godt for lungerne
Du omgår jo ÅBENLYST ( så åbenlyst at det er retarderet ) alle forsvarsværker imod lort og pis i luften. Ud over filtreringen der foregår i næsen, udskilder bihulerne Nitrit - Der dræber bakterier.
Næste dejlige funktion er at i takt med at CO2 i kroppen falder, regulere næsen airflow, ved at indsnævre luftvejene - En mekanisk funktion - same funktion der er defekt ved astmatikere
Det slog mig lige...
Behøver slet ikke de argumenter.
kun;
1. næsen filtrere lort
og
2. Hvorfor skulle vi mennesker være de eneste dyr der trækker vejret igennem munden?
Behøver slet ikke de argumenter.
kun;
1. næsen filtrere lort
og
2. Hvorfor skulle vi mennesker være de eneste dyr der trækker vejret igennem munden?
Jeg tænker sådan set ikke over hvordan jeg trækker vejret til hverdag, men lige nu kan jeg da føle jeg udelukkende bruger næsen.
Da jeg dyrkede fodbold, kan jeg huske vi lærte at bruge næse ind, mund ud hvis vi havde sidesting, så gik det væk.
Also, You are now breathing manually.
Da jeg dyrkede fodbold, kan jeg huske vi lærte at bruge næse ind, mund ud hvis vi havde sidesting, så gik det væk.
Also, You are now breathing manually.
SlettetBruger (29713) skrev:Det er netop hvad du gør når du bare hopper der ud i det.
Nej..
SlettetBruger (29713) skrev:
Ved at trække det igennem munden omgår du de mange finde funktioner der er i næsen.
Nå..
SlettetBruger (29713) skrev:
Næsen fugter luften - Hvor du igennem munden bare trækker tør luft ind - ikke godt for lungerne
Så du mener at næsen fugter den luft, som i forvejen har en fugtighed på 90-95..? Spændende..
SlettetBruger (29713) skrev:
Du omgår jo ÅBENLYST ( så åbenlyst at det er retarderet ) alle forsvarsværker imod lort og pis i luften. Ud over filtreringen der foregår i næsen, udskilder bihulerne Nitrit - Der dræber bakterier.
Næsen er til for at vi kan trække vejret mens vi spiser pænt, med lukket mund, og samtidig ikke få fluer ind gennem trynen..
SlettetBruger (29713) skrev:
Næste dejlige funktion er at i takt med at CO2 i kroppen falder, regulere næsen airflow, ved at indsnævre luftvejene - En mekanisk funktion - same funktion der er defekt ved astmatikere
Fedt det betyder jo så at jeg kan løbe det samme hvis jeg engang får astma, for jeg bruger tilsyneladende ikke den fuktion.
tazimn (29718) skrev:Næsen er til for at vi kan trække vejret mens vi spiser pænt, med lukket mund, og samtidig ikke få fluer ind gennem trynen..
IMMD!
...der tror der har været mus i computeren i løbet af natten.
...der tændte computeren her til morgen, hvorefter den dejlige lyd fra en fejlkode dukkede op, GPU-failure.
Afmonterer og inspicerer så grafikkortet, hvorefter jeg opdager 3 dråber vand, der dækker et par modstande og en diode.
Heldigvis virkede det igen, efter jeg tørrede det af og eftertørrede med en god gang isopropylalkohol.
Godt nok kører jeg med vandkøling, men den eneste måde der ville kunne komme vand der ned, ville hvis trykket pludselig var steget til 10+bar, så jeg regner med at det har vret en ms der har set sig sur på mig.
...der tændte computeren her til morgen, hvorefter den dejlige lyd fra en fejlkode dukkede op, GPU-failure.
Afmonterer og inspicerer så grafikkortet, hvorefter jeg opdager 3 dråber vand, der dækker et par modstande og en diode.
Heldigvis virkede det igen, efter jeg tørrede det af og eftertørrede med en god gang isopropylalkohol.
Godt nok kører jeg med vandkøling, men den eneste måde der ville kunne komme vand der ned, ville hvis trykket pludselig var steget til 10+bar, så jeg regner med at det har vret en ms der har set sig sur på mig.
tazimn (29718) skrev:Så du mener at næsen fugter den luft, som i forvejen har en fugtighed på 90-95..? Spændende..
Nu er det jo ikke alle vejne at vi har en luftfugtighed på det. Men Funktionen er der.
tazimn (29718) skrev:Fedt det betyder jo så at jeg kan løbe det samme hvis jeg engang får astma, for jeg bruger tilsyneladende ikke den fuktion.
Nu er du jo blot ude på at provokere. Det er en funktion der forhindre at man mister for meget Co2 for hurtigt, det vil skabe uballance i Blodets PH værdi og svække dets ævne til at optage ilt.
Faldt i øvrigt lige over en Wiki om netop det samme... Desvære uden kilde henvisninger ( woohoo )
http://en.wikipedia.org/wiki/Nasal_breathing
Hvis du vil har jeg en mulliard links til Fitness artikler/sider om samme... Men jeg tror lidt det er spildt energi. Du har en rutine du er tryg ved så fint, jeg er blot ude på at hjælpe folk med at blive mere effektive, dog er der rigtig, rigtig mange der ikke har lyst til at ændre på dem selv, stædige folk der ikke kan lide at blive fortalt at de gør noget forkert... Ligesom dig Tanz.
Vejrtrækning er meget mere end bare at få O2 ind og CO2 ud :)
Tror i har misforstået næsens funktion.
Den er alene påsat således at kvinder kan have hele pikken ned i kæften, men samtidig for luft igennem næsen.
Det er der mange videnskabelige artikler om et eller andet sted derude på det store net..
inb4: det er Mark Jensens skyld at drenge også har en næse.. så kan i tygge lidt på den.. ha ha
Den er alene påsat således at kvinder kan have hele pikken ned i kæften, men samtidig for luft igennem næsen.
Det er der mange videnskabelige artikler om et eller andet sted derude på det store net..
inb4: det er Mark Jensens skyld at drenge også har en næse.. så kan i tygge lidt på den.. ha ha
MiniatureZeus (29722) skrev:Den er alene påsat således at kvinder kan have hele pikken ned i kæften, men samtidig for luft igennem næsen.
Tror du har en lille penis, lille mand.
SlettetBruger (29713) skrev:Du omgår jo ÅBENLYST ( så åbenlyst at det er retarderet ) alle forsvarsværker imod lort og pis i luften. Ud over filtreringen der foregår i næsen, udskilder bihulerne Nitrit - Der dræber bakterier
I call bullshit.
SlettetBruger (29713) skrev:Næste dejlige funktion er at i takt med at CO2 i kroppen falder, regulere næsen airflow, ved at indsnævre luftvejene - En mekanisk funktion - same funktion der er defekt ved astmatikere
I call double bullshit!
SlettetBruger (29721) skrev:Hvis du vil har jeg en mulliard links til Fitness artikler/sider om samme..
"Jeg har engang læst i Woman at..."
Næsen er stopfuld af bakterier, ligesom alle andre slimhinder på kroppen. Har du en artikel (altså som en videnskabelig artikel, ikke en fra ekstrabladet) der forklarer mere om den baktericide virkning?
Astmatikere kan have en normal pCO2 under et anfald, ved moderate anfald falder pCO2, men ved milde og svære anfald er deres pCO2 indenfor normalområdet.
SlettetBruger (29721) skrev:Dog er der rigtig, rigtig mange der ikke har lyst til at ændre på dem selv, stædige folk der ikke kan lide at blive fortalt at de gør noget forkert... Ligesom dig Tanz.
Vejrtrækning er meget mere end bare at få O2 ind og CO2 ud :)
Jeg vil skam gerne ændre hvis jeg kan se en logik bag det..
Men vi kan jo dyste om hurtigeste tid på et halvmaraton eller et maraton. Jeg lover at jeg ikke gør mig god, og kun trækker vejret gennem munden.. (Med mindre jeg skal drikke) ;-)
Alrekr (29726) skrev:Porre, du spiser mange æbler?
moderat mængde ville jeg sige. max 4 om dagen.
Hva da?
drbravo (29724) skrev:I call bullshit.
"that continuously generates large amounts of NO, a pluripotent gaseous messenger with potent vasodilating, and antimicrobial activity."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18951492
"this gas has both antibacterial and cilia-stimulating effects"
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/full/172...
drbravo (29724) skrev:I call double bullshit!
Skal nok se om jeg kan finde kilder... Så de der i en udsendelse på DR HD om astma for nogen måneder siden..
I søgen på det om astma faldt jeg over dette på en astma side
The nose is like an air-conditioner - it prepares or conditions the air for the lungs. When you breathe through your nose the air is:
warmed - air is warmed by the blood vessels, so it is at the right temperature when it reaches the bottom of the throat (The lungs have a strong aversion to cold air)
filtered - dust particles are trapped by tiny hairs and mucus in the nose (which then travels to the throat to be swallowed)
humidified - the air is 100% humidified by the mucus in the nose
SlettetBruger (29728) skrev:moderat mængde ville jeg sige. max 4 om dagen.
Hva da?
Så ved vi hvorfor du har så svulmende lægge :)
SlettetBruger (29730) skrev:Haha lol.. 100 æbler.. det er 250kr i Føtex. Lidt mange kr pr dag :D
Flyt til københavn! Hos min lokale Ali der koster et dansk æble lige nu 1,50 kr. når man køber 10. Et udenlandsk koster 0,90 kr. når man køber ti!
Og vil næsten garantere, at hvis du køber 100 om dagen, så kan prisen nok forhandles ned til 1,20 kr.! Hell, hvis du køber 11 kan du forhandle prisen!
Nogen der kan anbefale et mail-program til OSX, der fungerer med IMAP, LDAP og CalDav?
Thunderbird stinker, Eudora har så vidt jeg kan se ikke CalDav support og Mail.App er frygtelig.
Entourage har heller ikke CalDav mig bekendt.
Og inden i spørger;
OSX 10.4 er ikke gode venner med Outlook 2011. Outlook 2004 fungerer ikke med Exchange 2010.
So there.
Svar mig!
Thunderbird stinker, Eudora har så vidt jeg kan se ikke CalDav support og Mail.App er frygtelig.
Entourage har heller ikke CalDav mig bekendt.
Og inden i spørger;
OSX 10.4 er ikke gode venner med Outlook 2011. Outlook 2004 fungerer ikke med Exchange 2010.
So there.
Svar mig!
Norrah (29739) skrev:Nej, for det er faktisk ikke et dumt spørgsmål..
.. der nu har startet sin cykeltur fra Aarhus til Gyö..
Nej det er det vel ikke..
Alternativt må i også gerne nævne en mail-klient, der virker i OSX 10.4 og som er bedste venner med Exchange 2010.. anyone?
...Der er kommet hjem fra spørgetime om Barfodsløb ( som 'vært' )
der dukkede 2 mennesker op :D
2 mere end forventet. Men det var utroligt nok til at få hele 1½ til at gå. Så bliver det heller ikke halve råd man får givet videre - Især vigtig da den ene kom fordi han var plaget af skader når han løb.
Anyhow...
der dukkede 2 mennesker op :D
2 mere end forventet. Men det var utroligt nok til at få hele 1½ til at gå. Så bliver det heller ikke halve råd man får givet videre - Især vigtig da den ene kom fordi han var plaget af skader når han løb.
Anyhow...
Hvad er det der ikke virker i den medfølgende mail.app klient? Eller gør den frygtelig? :)XorpiZ (29740) skrev:Norrah (29739) skrev:Nej, for det er faktisk ikke et dumt spørgsmål..
.. der nu har startet sin cykeltur fra Aarhus til Gyö..
Nej det er det vel ikke..
Alternativt må i også gerne nævne en mail-klient, der virker i OSX 10.4 og som er bedste venner med Exchange 2010.. anyone?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund