Things that make you go hmm -leg

#12251 - Brugernavn
21. sep. 2011 09:19

Unges sprog nu om dage.

6. klasse i toget skrev:
Så stå dog stille for helvede, din luder

#12252 - Rainmeter
21. sep. 2011 09:40

Zhadow (12251) skrev:
Unges sprog nu om dage.

http://dialekt.ku.dk/unges_sprog/ skrev:
"Vore dages ungdom elsker luksus. Den har dårlige manerer, foragter autoritet, har ingen respekt for ældre mennesker og snakker når den skulle arbejde. De unge rejser sig ikke længere op, når ældre kommer ind i et værelse. De modsiger deres forældre, skryder i selskaber, sluger desserten ved spisebordet, lægger benene over kors og tyranniserer lærerne." Sokrates ca. 400 f.kr

#12253 - Brugernavn
21. sep. 2011 09:44

Ja, tak, men ligefrem at tiltale andre på ulovlig vis, har jeg ikke hørt om før. (før som i tidligere generationer)

#12254 - apkat
21. sep. 2011 11:20

Zhadow (12253) skrev:
tiltale andre på ulovlig vis

wat?

Nu har du ikke skrevet hvor gammel du er. Men tror bare det er fordi du ikke hører efter, hvis du ikke har hørt "børn" kalde hinande luder.

#12255 - Mamad (moveax1ret)
21. sep. 2011 11:33

personligt foretrækker jeg udtrykket "promiskuøse skøge!"

#12256 - Mnc
21. sep. 2011 11:41

Det er der også lidt mere Monrad & Rislund over. :P

Slikbutik -> Konfektureudsalg

#12257 - Brugernavn
21. sep. 2011 13:28

apkat (12254) skrev:
Men tror bare det er fordi du ikke hører efter, hvis du ikke har hørt "børn" kalde hinande luder.

Andre generationer, hvis du læser mit indlæg. Jeg har hørt det før fra børn og unge, der er født i slut-90'erne, men ikke før da.

Det er strafbart at kalde en person, der ikke er prostitueret for luder, uanset om det er normalt eller ej.

#12258 - Rainmeter
21. sep. 2011 16:17

#12257
Men så brugte man vel bare andre ord førhen, som ikke bruges så meget i dag? mit sprog er da meget anderledes end min nevøs sprog brug, jeg er sq ikke særlig hip mere.

#12259 - XorpiZ
21. sep. 2011 16:20

"Ifølge rapporten kører en gennemsnitlig lokomotivfører tog i 1 time og 45 minutter i løbet af en gennemsnitlig arbejdsdag."

og

"Den gennemsnitlige løn udgjorde i 2010 525.000 kroner for en lokomotivfører"

Det virker fuldstændigt vanvittigt.

kilde i øvrigt:
http://politiken.dk/erhverv/ECE1400246/rapport-tog...

#12260 - Danish Dude
21. sep. 2011 16:46

XorpiZ (12259) skrev:
"Ifølge rapporten kører en gennemsnitlig lokomotivfører tog i 1 time og 45 minutter i løbet af en gennemsnitlig arbejdsdag."

og

"Den gennemsnitlige løn udgjorde i 2010 525.000 kroner for en lokomotivfører"

Det virker fuldstændigt vanvittigt.

kilde i øvrigt:
http://politiken.dk/erhverv/ECE1400246/rapport-tog...

Lønnen løb vist amok procentuelt, da Arriva vandt retten til ruterne herovre i Vestjylland.
De skulle have lokket noget personale til sig, og det gjorde de med bl.a. højere lønninger.
For ikke at miste personale løftede DSB således også lønniveauet betragteligt derefter for at ligge på niveau.

Med andre ord førte den øgede konkurrence på markedet også til en øget konkurrence om personalet.. og dermed steg omkostningerne.

Det er vel ikke meget anderledes end i IT-verdenen omkring 2000...

Til gengæld er ironien til at føle på... hvis man tør gætte på, at det ikke lige var DET, som var meningen med udliciteringen?! B~)

#12261 - Brugernavn
21. sep. 2011 16:47

Rainmeter (12258) skrev:
#12257
Men så brugte man vel bare andre ord førhen, som ikke bruges så meget i dag? mit sprog er da meget anderledes end min nevøs sprog brug, jeg er sq ikke særlig hip mere.

Ja, men de var sgu ikke i nærheden af at være så krænkende som luder. Hvis min nevø begynder at kalde piger for ludere, så får han meget klar besked om hvad jeg mener om det.

#12262 - OxxY
21. sep. 2011 17:08

XorpiZ (12259) skrev:
"Ifølge rapporten kører en gennemsnitlig lokomotivfører tog i 1 time og 45 minutter i løbet af en gennemsnitlig arbejdsdag."

og

"Den gennemsnitlige løn udgjorde i 2010 525.000 kroner for en lokomotivfører"

Det virker fuldstændigt vanvittigt.

kilde i øvrigt:
http://politiken.dk/erhverv/ECE1400246/rapport-tog...

Seriøst ... til 500k vil jeg sku gerne være lokofører =O specielt hvis aften/nat arbejde betyder afspadsering på andre tidspunkter :D

#12263 - Mnc
21. sep. 2011 17:12

Zhadow (12261) skrev:
Ja, men de var sgu ikke i nærheden af at være så krænkende som luder.

Jeg tror at gennemsnittet er cirka det samme fra generation til generation. Og sprogbruget er nok cirka lige 'stødende', det udvikler sig jo i takt med sproget.

#12264 - praktikant muffe AKA pewbe
21. sep. 2011 17:17

--Forkert tråd--

#12265 - Rainmeter
21. sep. 2011 18:49

#12261
det er nok der dit problem er, hvordan du har det med ordet, og hvordan de har det med ordet. jeg synes og det er en besynderlig sprog brug, men hvordan deres generation og vores(?) opfatter ordet er nok langt fra den samme. som #12263 siger udvikler sproget sig.

#12266 - Brugernavn
21. sep. 2011 18:56

Jeg synes at det er et problem at ord som det, bliver acceptable, men det er mest socialt belatede, der siger det indtil videre. Anyway, mister jeg øjeblikkeligt al respekt for folk, der tiltaler hinanden på den måde.

#12267 - Dreadnought
21. sep. 2011 23:39

At min el-måler blinker voldsomt derud af, bare fordi tre el-radiatorer er tændt.
At man i vores nye hus har valgt el-varme i 1981 som opvarmning i en tilbygning til trods for at der allerede var oliefyr i huset.

#12268 - Mnc
22. sep. 2011 06:33

Dreadnought (12267) skrev:
At man i vores nye hus har valgt el-varme i 1981 som opvarmning i en tilbygning til trods for at der allerede var oliefyr i huset.

hmm

#12269 - Alrekr
22. sep. 2011 06:51

Dreadnought (12267) skrev:
At min el-måler blinker voldsomt derud af, bare fordi tre el-radiatorer er tændt.

Elvarme er ekstremt dyrt og ineffektivt ifølge TreFors energikonsulent. Det er en nødløsning med elradiatorer. Så er det sagt!

#12270 - Qw_freak
22. sep. 2011 06:54

Dreadnought (12267) skrev:
At man i vores nye hus har valgt el-varme i 1981 som opvarmning i en tilbygning til trods for at der allerede var oliefyr i huset.

Det har helt sikkert været for at spare på håndværker regningen, da installation af radiatorer er en større omgang tvungent bekendtskab med en autoriserert vvs'er.

Desuden er der noget med at hvis en tilbygning ikke skal medregnes som bolig areal på skattebilletten, må der ikke være indbygget opvarmning...

#12271 - Alrekr
22. sep. 2011 07:14

Inde på earth.google.com kan man hente version 6. Når jeg installerer Google Earth står der 'Nyt i version 5'.

#12272 - MiniatureZeus
22. sep. 2011 08:13

Alrekr (12269) skrev:
Elvarme er ekstremt dyrt og ineffektivt ifølge Triforce energikonsulent. Det er en nødløsning med elradiatorer. Så er det sagt!

fyp - y'w

#12273 - fjols
22. sep. 2011 09:19

Miracle-direktør i grineflip over statslig annoncehaj: Tilbyder gratis drift af millionopgave

#12274 - snesman
22. sep. 2011 09:35

fjols (12273) skrev:

Miracle-direktør i grineflip over statslig annoncehaj: Tilbyder gratis drift af millionopgave

Interessant debat han er ude i i kommentarerne:)

#12275 - terracide
22. sep. 2011 10:50

snesman (12274) skrev:
fjols (12273) skrev:

Miracle-direktør i grineflip over statslig annoncehaj: Tilbyder gratis drift af millionopgave

Interessant debat han er ude i i kommentarerne:)

Hans udtalelser om DJØF'er giver i hvert fald meget mening.

#12276 - Qw_freak
22. sep. 2011 10:53

fjols (12273) skrev:

Miracle-direktør i grineflip over statslig annoncehaj: Tilbyder gratis drift af millionopgave

Jeg kan nu heller ikke se det vilde behov for så stor en udgift på så simpel en database..

Som jeg ser det skal der ikke ret meget mere til end en vel designet SQL db og noget web-kode til at hente og oprette nye navne...

#12277 - snesman
22. sep. 2011 10:59

terracide (12275) skrev:
snesman (12274) skrev:
fjols (12273) skrev:

Miracle-direktør i grineflip over statslig annoncehaj: Tilbyder gratis drift af millionopgave

Interessant debat han er ude i i kommentarerne:)

Hans udtalelser om DJØF'er giver i hvert fald meget mening.

Det handler desværre tit om at gøre projekter (og eget ansvarsområde) så stort som muligt, for at man ikke længere kan undværes... Det gælder til en vis grad inden for alle større organisationer.

#12278 - fjols
22. sep. 2011 11:03

Jeg har også læst alle hans kommentarer og jeg synes det er rigtigt spændende at læse om.
Jeg håber ikke han har ret i alt hvad han siger, for så er der godt nok nogen politikere der skal have fingeren ud.

#12279 - Alrekr
22. sep. 2011 11:15

fjols (12278) skrev:
Jeg håber ikke han har ret i alt hvad han siger, for så er der godt nok nogen politikere der skal ~~have fingeren~~ ud.

Fixed.

#12280 - Qw_freak
22. sep. 2011 11:16

fjols (12278) skrev:
Jeg håber ikke han har ret i alt hvad han siger, for så er der godt nok nogen politikere der skal have fingeren ud.

Eller også skal der ansættes nogle uvildige "eksperter" der kan vejlede politikerne uden at være i lommerne på nogen firmaer...

#12281 - Alrekr
22. sep. 2011 11:19

qw_freak (12280) skrev:
Eller også skal der ansættes nogle uvildige "eksperter" der kan vejlede politikerne uden at være i lommerne på nogen firmaer...

Uh ja, større offentlig sektor! :D

#12282 - terracide
22. sep. 2011 11:21

Jeg tager hatten af for Mroten ved at tage baldet fra munden og snakke frit fra levere her i jantelovs/"du er vel lønnet af det offentlige?" Danmark...

#12283 - Mnc
22. sep. 2011 11:30

#82
Wat?
Noget med at du tager Mortens balder i munden?
?

#12284 - Elskov
22. sep. 2011 11:49

Mnc (12283) skrev:
#82
Wat?
Noget med at du tager Mortens balder i munden?
?

det er nok tastaturets skyld igen.

#12285 - XorpiZ
22. sep. 2011 12:03

Og hvem ER Morten i det hele taget?

#12286 - Qw_freak
22. sep. 2011 12:05

Alrekr (12281) skrev:
Uh ja, større offentlig sektor! :D

De skal bare kunne skeldne opgavernes reelle omfang, så den slags overforbrug kan undgåes...

det ville jo ikke kræve en hær af folk, snarere en 10 stykker, alt afhængig af hvor meget der er at lave...

#12287 - fjols
22. sep. 2011 12:06

XorpiZ (12285) skrev:
Og hvem ER Morten i det hele taget?

Jeg tror Morten er en typo for Mogens. Du ved, det sker når man tit skifter tastatur.

#12288 - Mort
22. sep. 2011 17:29

Impressive !

#12289 - OxxY
22. sep. 2011 19:25

http://thedailywh.at/2011/09/19/how-can-she-breast...

#12290 - LinguaIgnota
22. sep. 2011 19:29

Mikael er en (irriterende) frisk fyr, der er meget aktiv i frikirkemiljøet på Midtsjælland. Vi har mødtes ved flere lejligheder og for 8-10 år siden, da jeg var en sortklædt ung mand med en hidsig musiksmag og en grim attitude, hed det sig, at han bad for mig. Jeg var sikkert med i aftenbønnen eller noget.

Anywho, nu faldt jeg tilfældigvis over hans navn på Facebook og tænkte, at jeg da lige ville se, hvad der skete i hans liv. Heldigvis stod profilen vidt åben. Så, altså, whatthefuckinghell.

#12291 - Alrekr
22. sep. 2011 19:31

LinguaIgnota (12290) skrev:
Så, altså, whatthefuckinghell.

Den slags fortællinger er ikke unormale i frikirkelige sammenhænge.

#12292 - Brugernavn
22. sep. 2011 19:32

LinguaIgnota (12290) skrev:
Vi har mødtes ved flere lejligheder og for 8-10 år siden, da jeg var en sortklædt ung mand med en hidsig musiksmag og en grim attitude, hed det sig, at han bad for mig

Og selv efter at han har mødt dig nu, er han stadig troende?

#12293 - LinguaIgnota
22. sep. 2011 19:44

Hvad fanden skal det betyde? :(

#12294 - Brugernavn
22. sep. 2011 20:18

Du er da ikke ligefrem frelst...

#12295 - Dreadnought
22. sep. 2011 20:30

qw_freak (12270) skrev:
Desuden er der noget med at hvis en tilbygning ikke skal medregnes som bolig areal på skattebilletten, må der ikke være indbygget opvarmning...

Den skal du længere ud på landet med. Man må gerne have opvarmede lagerrum/værksted, uden at det er registreret som beboelse. Man kan desuden afmelde dele af sit hus som beboelse. Det må dog kun benyttes som opbevaring herefter.

#12296 - terracide
23. sep. 2011 04:49

http://investmentwatchblog.com/was-einstein-wrong-...

#12297 - Alrekr
23. sep. 2011 05:41

terracide (12296) skrev:
http://investmentwatchblog.com/was-einstein-wrong-cern-scientists-break-the-speed-of-light/

Partikler kan være informationsbærende. hvis de bærer information har vi et problem. Hvis de ikke bærer information, så er der intet problem. Men partiklerne bærer jo netop information. Hvis de forskere har ret, så er det muligt at intet af det vi ved er rigtigt. På den anden side, så har medierne fortalt os, at forskerne er nødt til at lave en ny model fordi de ikke fandt Higgs-bosonen...

Ja, man bliver jo næsten bange.

#12298 - wc4
23. sep. 2011 06:14

terracide (12296) skrev:
http://investmentwatchblog.com/was-einstein-wrong-cern-scientists-break-the-speed-of-light/

Også i JyllandsPosten.

#12299 - Slettet Bruger [1254964853]
23. sep. 2011 06:19

Big news, jeg kommer hurtigere end lyset når en tøs smiler til mig.

#12300 - Brugernavn
23. sep. 2011 06:29

Jeg sidder på et hospital, og ved siden af mig på et hjørne, på en gang, midt i det hele er der en nødbruser. Ja, som i en bruser, man tager bad under. Hvad fanden går det ud på? Jeg har da mødt folk, der alvorligt trænger til et bad, men det her er jo fjollet.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum