mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #3201 - Anders Fedеr
9. maj 2010 16:26
#3200 LOL. Hvorfor tæver hun den ikke bare? Et los i brystkassen ville have gjort underværker.
Gravatar #3202 - Daniel-Dane
9. maj 2010 17:28
Jakob Jakobsen (3200) skrev:
Vagtkat?
http://newz.dk/forum/tagwall/things-that-make-you-go-hmm-leg-87396/page63#3116
Gravatar #3203 - Jakob Jakobsen
9. maj 2010 17:40
#3202

Undskyld at jeg ikke lige brugte en dags tid på at se samtlige links igennem. :)


#3201

Nu ligner babysitteren meget en 12-14. årig pige, så jeg vil ikke lige mene at angreb ville være en naturlig refleks.
Gravatar #3204 - Daniel-Dane
9. maj 2010 17:50
#3203
En kvajebajer er nok.
Gravatar #3205 - Clauzii
9. maj 2010 20:26
Foxit Reader Crack og Keygen

Ja, godaw, programmet er gratis...
Gravatar #3206 - Strauss
9. maj 2010 20:39
#3205: Clauzii

Det kunne være en person der ville øve sig i at lave cracks og keygenerators, men som ikke ville gøre noget ulovligt :)
Gravatar #3207 - Tumleren
9. maj 2010 21:19
Clauzii (3205) skrev:
Foxit Reader Crack og Keygen

Ja, godaw, programmet er gratis...



ACCESS DENIED skrev:
Description:
Access to the web page was blocked by ESET Smart Security.
The web page is on the list of websites with potentially dangerous content.
Gravatar #3208 - Clauzii
9. maj 2010 22:10
#3207:
Men det er ikke blokeret af Google...;)
Gravatar #3209 - DiZaster
9. maj 2010 22:30
Clauzii (3205) skrev:
Foxit Reader Crack og Keygen

Ja, godaw, programmet er gratis...


Men er foxit samt PDFill ikke begyndt at smide et "vandmærke" i din pdf når du gemmer den igennem deres program?

Jeg afinstallerede ihvertfald begge, da foxit lavede et mærke oppe i højre hjørne, og PDFill lavede et tværs over siden. Mærkerne kunne fjernes ved at opgradere til pro versionen...

Hvis det er tilfældet så er det vel derfor der er et crack?

Jeg anvender nu PDF Exchange istedet for.
Gravatar #3210 - Clauzii
10. maj 2010 00:26
#3208:
Jeg printer, via PDF Creator i Word, til PDF. Men jo - det virkede bare som overkill med crack og Keygen..
Gravatar #3211 - LinguaIgnota
10. maj 2010 00:40
Da fuck. Hvem fanden køber en Sony Ericsson?
Gravatar #3212 - xXgmzorXx
10. maj 2010 01:09
En der ikke har råd til Iphone perhaps? ;b
Det jeg undre mig over, er hvorfor de ikke løb væk? Eller råbte op? Eller tæskede de mindreårig... for banden truede jo ikke med våben?
Gravatar #3213 - Mort
10. maj 2010 06:28
xXgmzorXx (3212) skrev:
En der ikke har råd til Iphone perhaps? ;b
Det jeg undre mig over, er hvorfor de ikke løb væk? Eller råbte op? Eller tæskede de mindreårig... for banden truede jo ikke med våben?


Mens de sad på bænken blev de opsøgt af fem indvandrerdrenge


Hvis du begynder at slå på en bande invandrerdrenge, så kan du være stensikker på at der indenfor 5 minutter står 10-15 familiemedlemmer og venner som er meget klar til at slå på dig til du lægger dig ned, for derefter at sparke på dig til du ikke er ved bevisthed og så til sidst lige hoppe på dit hoved for at være sikker på at du ikke løber nogen steder.

Hvis du ringer til politiet kan du desuden også være sikker på at de ikke har tid til at komme og hjælpe dig, da de har vigtigere ting at tage sig til end at hjælpe en gruppe børn som bare slås lidt.
Gravatar #3214 - MiniatureZeus
10. maj 2010 06:35
Mort (3213) skrev:
xXgmzorXx (3212) skrev:
En der ikke har råd til Iphone perhaps? ;b
Det jeg undre mig over, er hvorfor de ikke løb væk? Eller råbte op? Eller tæskede de mindreårig... for banden truede jo ikke med våben?


Hvis du begynder at slå på en bande invandrerdrenge, så kan du være stensikker på at der indenfor 5 minutter står 10-15 familiemedlemmer og venner som er meget klar til at slå på dig til du lægger dig ned, for derefter at sparke på dig til du ikke er ved bevisthed og så til sidst lige hoppe på dit hoved for at være sikker på at du ikke løber nogen steder.

Hvis du ringer til politiet kan du desuden også være sikker på at de ikke har tid til at komme og hjælpe dig, da de har vigtigere ting at tage sig til end at hjælpe en gruppe børn som bare slås lidt.

Ja, det er meget meget mere sikkert at ringe til HA...
Gravatar #3215 - Mort
10. maj 2010 08:24
Mort (3213) skrev:
Hvis du ringer til politiet kan du desuden også være sikker på at de ikke har tid til at komme og hjælpe dig, da de har vigtigere ting at tage sig til end at hjælpe en gruppe børn som bare slås lidt.


Okay, måske Østjyllands politi har bedre tid, eller også var det fordi der også deltog voksne i slagsmålet. I hverttilfælde så rykkede politiet da ud i dette her "børneslagsmål".
Gravatar #3216 - Daniel-Dane
10. maj 2010 19:23
http://newzmedia.dk/about skrev:
Emil
Korrekturlæser og skribent
Den mand er allerhøjest på højde med Systran, når det kommer til grammatiske kundskaber.

Speaking of Systran, hvor er han blevet af?

Seneste indlæg:

7. maj 2010 12:04
Gravatar #3217 - Qw_freak
10. maj 2010 20:41
Daniel-Dane (3216) skrev:
Speaking of Systran, hvor er han blevet af?

Seneste indlæg:

7. maj 2010 12:04



I wish somebody wouldt care for me that way! :S
Gravatar #3218 - vandfarve
10. maj 2010 20:51
Daniel-Dane (3216) skrev:
Den mand er allerhøjest på højde med Systran, når det kommer til grammatiske kundskaber.


Det var i de gode gamle dage. Emil ser man desværre ikke så meget mere ligesom de 50 andre brugere, som man vil kunne nævne, men som blot er skygger af sig selv (sit ry) nu.
Gravatar #3219 - vandfarve
10. maj 2010 20:51
qw_freak (3217) skrev:
I wish somebody wouldt care for me that way! :S


Det kommer om 2-4 år, hvis du er heldig.
Gravatar #3220 - MiniatureZeus
10. maj 2010 20:54
Wth.! jeg har snart 5 års jubilæum som bruger herinde..!
så forventer jeg fandeme kage!
Gravatar #3221 - Systran
10. maj 2010 20:58
Daniel-Dane (3216) skrev:
http://newzmedia.dk/about skrev:
Emil
Korrekturlæser og skribent
Den mand er allerhøjest på højde med Systran, når det kommer til grammatiske kundskaber.

Speaking of Systran, hvor er han blevet af?

Seneste indlæg:

7. maj 2010 12:04


Wth? Skal jeg tage det som et kompliment, eller?

Og hvor jeg har været? Fuld...
Gravatar #3222 - vandfarve
10. maj 2010 21:00
MiniatureZeus (3220) skrev:
Wth.! jeg har snart 5 års jubilæum som bruger herinde..!
så forventer jeg fandeme kage!


Hvor skal den sendes hen?
Gravatar #3223 - zin
10. maj 2010 22:53
#3222: Faxes til djævleøen. :-P
Gravatar #3224 - fjols
11. maj 2010 06:26
Min profil:

Oprettet:
24. apr. 2003 18:40

Første indlæg:
7. feb. 2002 23:44

wat?
Gravatar #3225 - Daniel-Dane
11. maj 2010 08:23
Systran (3221) skrev:
Wth? Skal jeg tage det som et kompliment, eller?
Ja.
Gravatar #3226 - Jakob Jakobsen
11. maj 2010 15:34
Jeg lader lige denne stå.
Gravatar #3227 - MiniatureZeus
11. maj 2010 17:07
[url= ON![/url]
Gravatar #3228 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 17:24
Jakob Jakobsen (3226) skrev:
Jeg lader lige denne stå.


Vidste folk ikke at de fandtes eller hva?
Gravatar #3230 - vandfarve
11. maj 2010 19:15
SlettetBruger (3228) skrev:
Vidste folk ikke at de fandtes eller hva?


Jeg siger: En brintbombe ER en atombombe. Det er bare en anden slags, da det er en fusionsbombe, mens den anden og mindre komplekse slags er fission.
Gravatar #3231 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 19:16
...Fair ^^
Gravatar #3232 - vandfarve
11. maj 2010 19:24
SlettetBruger (3231) skrev:
...Fair ^^


... men jeg ved ikke, om det var det, som Jay Jay tænkte på.

Giver det ovenstående mening?
Gravatar #3233 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 19:33
Ja.

selvom de fleste nok tænker Fissionsbomben synonymt med atombombe.

^^ C4 indeholder også atomer.. no? xD
Gravatar #3234 - Jakob Jakobsen
11. maj 2010 19:33
en selv om verden en dag blev helt fri for atomvåben, ville faren for at menneskeheden kunne udslette sig selv med bomber fortsat være til stede.


En brintbombe er en fissions- fusionsbombe og også en atombombe.
Desuden, hvordan ville de antænde en brintbombe uden en fissionsbombe, der skal lidt mere end en tændstik til :)

#3233
Grunden til at de kaldes atombomer er at de er så "kraftige" at de ændrer en type atomer til et andet og frigiver endnu mere energi af samme grund.
Gravatar #3235 - vandfarve
11. maj 2010 19:39
Jakob Jakobsen (3234) skrev:
#3233
Grunden til at de kaldes atombomer er at de er så "kraftige" at de ændrer en type atomer til et andet og frigiver endnu mere energi af samme grund.


Min egen logik er, at alle konventionelle bomber kun bryder strukturen i molekylerne (ved at bryde karbonbaserede stoffer til CO2 og H20).

Atombomber, derimod, bryder den atomare struktur ved at spalte elektronerne og derved skabe kædereaktioner, som i første omgang kan starte en fissionsproces (a-bomber), hvilket efterfølgende kan starte en fusionsproces (b-bomber).

Forskellen skal derfor findes på, hvilket niveau "the big ba-da-bomb" foregår på.

No?
Gravatar #3236 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 19:44
Jakob Jakobsen (3234) skrev:
#3233
Grunden til at de kaldes atombomer er at de er så "kraftige" at de ændrer en type atomer til et andet og frigiver endnu mere energi af samme grund.


Just playing with logic thar...

Men var nu selv overbevist om at det hed atombomber fordi det er på atomart niveau det går for sig :)
Gravatar #3237 - Daniel-Dane
11. maj 2010 19:46
vandfarve (3235) skrev:
[...] atombomber bryder strukturen på atomniveau ved at lade elektronerne spredes og lave kædereaktioner. [...]
Que? Den skal vist omformuleres. Du mener vel heller ikke, at det er elektronerne, som holde kædereaktionen kørende?
Gravatar #3238 - vandfarve
11. maj 2010 19:49
Daniel-Dane (3237) skrev:
Que? Den skal vist omformuleres. Du mener vel heller ikke, at det er elektronerne, som holde kædereaktionen kørende?


Bedre?
Gravatar #3239 - vandfarve
11. maj 2010 19:49
Daniel-Dane (3237) skrev:
Que? Den skal vist omformuleres. Du mener vel heller ikke, at det er elektronerne, som holde kædereaktionen kørende?


Jo, jeg ser den nu!

Der er tale om alfa-stråling, ikke? Jamen, så er det tilsvarende til heliumkerner.

Pis!
Gravatar #3240 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 19:53
Things that make you go hmm

Vandfarves indre kamp med ham selv
Gravatar #3241 - Daniel-Dane
11. maj 2010 19:53
Hm. Det er neutroner, som holder kædereaktionen kørende.

vandfarve (3235) skrev:
[...] bryder den atomare struktur ved at spalte elektronerne [...]
Jesus fucking Christ. Du skal ikke en gang spøge med sådan noget!
Gravatar #3242 - vandfarve
11. maj 2010 19:56
Daniel-Dane (3241) skrev:
Hm. Det er neutroner, som holder kædereaktionen kørende.

Jesus fucking Christ. Du skal ikke en gang spøge med sådan noget!


Ahhh... Det er sgu lang tid siden, at jeg havde radiologi i 9. klasse. Har du tænkt på... Har du TÆNKT PÅ, hvor mange øl jeg har drukket siden 9. klasse?

Jeg kan dårligt nok huske, hvordan man staver til Tyskland, hvordan fanden skal jeg så vide, hvordan en kædereaktion som tyskerne brugte årtusinder på at perfektere forløber?

You tell me? YOU TELL ME?!

Skank...
Gravatar #3243 - vandfarve
11. maj 2010 19:56
Hov...

Det vil ikke ske igen.
Gravatar #3244 - Daniel-Dane
11. maj 2010 19:57
Repeat after me:
One cannot spalte an elektron.
Gravatar #3245 - vandfarve
11. maj 2010 19:59
Daniel-Dane (3244) skrev:
Repeat after me:
One cannot spalte an elektron.


Det sagde jeg heller ikke. Jeg sagde, at det var elektronerne, der udgjorde strålingen, og som blev spaltet (det ord havde jeg så glemt qua mit syge alkoholforbrug, så tak for det).

En guldkæde er ikke stærkere end den svageste pushende perle.
Gravatar #3246 - vandfarve
11. maj 2010 20:02
Okay, min titel som nørd er vist tabt.

Sorry, jeg har intet... Jeg har intet at give. I har vundet. VUNDET, siger jeg!

Er du nu tilfreds, hva'? HVA'?!
Gravatar #3247 - Slettet Bruger [1254964853]
11. maj 2010 20:06
Daniel-Dane (3244) skrev:
One cannot spalte an elektron.


Easy now kalle-smart. ^^ intet er umuligt.
Gravatar #3248 - Caek of Doom
11. maj 2010 20:08
SlettetBruger (3247) skrev:
Easy now kalle-smart. ^^ intet er umuligt.


...for den, der bærer viljen i hjertet!
Gravatar #3249 - Daniel-Dane
11. maj 2010 20:15
SlettetBruger (3247) skrev:
Easy now kalle-smart. ^^ intet er umuligt.
Det er rigtigt, at det nok er muligt, men jeg taler "blot" ud fra vor tids forståelse og erfaringer og er derfor fuldt ud berettiget til at lave et sådan postulat.
Gravatar #3250 - Qw_freak
11. maj 2010 20:48
Mænd der sidder med SUPER spredte ben i en sauna i svømmehallen!

edit: self kun iført speedos
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login