mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
noget vittigt
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212...
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212...
Billederne er taget med min mobil uden jeg har redigeret dem bagefter, men jeg kan virkelig godt lide kombinationen af det lyse, det grå og specielt den lilla farve.
Er der nogen der ved hvordan man med photoshop kan få en effekt som på de to billeder?
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212...
http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs212...
Billederne er taget med min mobil uden jeg har redigeret dem bagefter, men jeg kan virkelig godt lide kombinationen af det lyse, det grå og specielt den lilla farve.
Er der nogen der ved hvordan man med photoshop kan få en effekt som på de to billeder?
Spørgsmål
Er det lovligt at give højere karaktere til eksamen i matematik, hvis man bruger computer?
På en efterskole...
Er det lovligt at give højere karaktere til eksamen i matematik, hvis man bruger computer?
På en efterskole...
pewbe (3009) skrev:Spørgsmål
Er det lovligt at give højere karaktere til eksamen i matematik, hvis man bruger computer?
På en efterskole...
Forstår ikke spørgsmålet.... hvorfor skulle den blive højere pga af det?
Hvis du mener at computeren er et hjælpeværktøj som har gjort det nemmere at få højere karakter. SÅ er det lovligt i den forstand at det er tilladt at bruge computer under eksamen.
3008:
Der er forskellige metoder. Den nemmeste er Image, Adjustments, Hue.
Du kan også bruge Replace Color eller lignende.
En anden metode er at lave et nyt lag som du giver den farve du ønsker. Du sætter så layer property til 'Multiply', og kan med layer Oppacity bestemme hvor kraftigt farven skal virke. Fordeen ved denne metode er at du kan slette dele i billedet, der ikke skal have denne effekt. Eller lege med aplha osv.
Der er forskellige metoder. Den nemmeste er Image, Adjustments, Hue.
Du kan også bruge Replace Color eller lignende.
En anden metode er at lave et nyt lag som du giver den farve du ønsker. Du sætter så layer property til 'Multiply', og kan med layer Oppacity bestemme hvor kraftigt farven skal virke. Fordeen ved denne metode er at du kan slette dele i billedet, der ikke skal have denne effekt. Eller lege med aplha osv.
Doh09 (3005) skrev:Er man nørd hvis man uden problemer klarer sig til level 81 i Bloons TD 4 på på easy og stadig fortsætter selvom det er første forsøg ^^?
Prøvede det lige.. Lidt for nemt TD efter min mening.. men hyggeligt nok. Har kun 60 runder (har ikke registreret), men de er da hurtigt overstået.
Klogt spørgsmål:
Jf. udsendelsen af forskudsopgørelsen for 2010 skal man nu betale AM-bidrag per girokort to gange næste år. WHAT THE FUCK?!
Her snakker vi om en utrolig mægtig institution, som har direkte adgang til min løn og NemKonto, og der sagtens kunne lade mig betale AM-bidraget over lønnen i rater af 12 måneder, som vi altid har gjort de sidste mange år.
Hvorfor skal jeg nu huske at betale et girokort? Kan det blive mere oldnordisk?!
Jf. udsendelsen af forskudsopgørelsen for 2010 skal man nu betale AM-bidrag per girokort to gange næste år. WHAT THE FUCK?!
Her snakker vi om en utrolig mægtig institution, som har direkte adgang til min løn og NemKonto, og der sagtens kunne lade mig betale AM-bidraget over lønnen i rater af 12 måneder, som vi altid har gjort de sidste mange år.
Hvorfor skal jeg nu huske at betale et girokort? Kan det blive mere oldnordisk?!
Fuu! Jeg begyndte så selv at spille det! Nåede til level 64 på hard (selv første gang).Doh09 (3007) skrev:http://www.ninjakiwi.com/Games/Tower-Defense/Play/Bloons-Tower-Defense-4.html
er på level 85 nu :D
EDIT: Døde ved 86 :/
XorpiZ (3019) skrev:#3017
Hvad?! Snakker vi ikke om AM-bidraget på de 8%?
Det er da forhåbentlig en fejl :<
I have no fuckin' clue, sorry mate! Jeg har to girokort på hver 105 kroner, som skal betales hhv. 20/1 2010 og 22/2 2010. Har jeg måske betalt for lidt AM-bidrag, som jeg nu skal betale til næste år?
DiZaster (3022) skrev:#3020 vandfarve
Har du et CVR nummer? Jeg har selv i 2 omgange oplevet at få en stak AM giro kort fremsendt i den forbindelse. Jeg modtog dog for et helt år, men har dog aldrig benyttet mig af det, da det blev håndteret af revisor.
Nope. Jeg har godt nok modtaget legater, så kan det være ad den vej, som jeg skal betale AM-bidrag?
Noget andet, som også er lidt hmm: Ifølge SKAT skal jeg i det Herrens år 2010 modtage i alt 2.637 kroner som honorar for at være civil værnepligtig. Jeg er ikke værnepligtig. WTF?!
#3027
Hvis det var en amerikansk udsendelse, er det med garanti ikke DR der har haft gang i tonegeneratoren.
Hvis det var en amerikansk udsendelse, er det med garanti ikke DR der har haft gang i tonegeneratoren.
#3030
så det godt, men tror du ikke det sådan lidt for sjov?
sådan tog jeg det ihvertfald, fordi han virkelig brændte sig, mega grineren.
så det godt, men tror du ikke det sådan lidt for sjov?
sådan tog jeg det ihvertfald, fordi han virkelig brændte sig, mega grineren.
Det sker af og til, at danske udsendelser bruger beep-lyden, men det er vist bare for at understrege humoren i det, der sker/bliver sagt :D Selv helt almindelige familieudsendelser som Taxa, Krøniken, Anna Pihl osv. har jo et ganske omfattende bandeordsforbrug, så tvivler på, at det er noget, der gives megen eftertanke i dansk tv-produktion :)
Spørgsmål:
Jeg har set en del reklamer for TVer med op til 600 Hz, som skulle forbedre oplevelsen af bl.a. hurtige film- og sportsscener.. Mit spørgsmål er så, hvordan dette overhovedet kan have en effekt, hvis udsendelsen alligevel kun bliver sendt i fx 50 Hz ? Selvom fjernsynet kan vise 600 Hz, kan det vel ikke ændre på "antallet" af hertz, som programmet bliver sendt med?
Jeg skal måske tilføje, at jeg ved meget lidt om emnet, og måske burde være i standt til at regne svaret ud :)
Jeg har set en del reklamer for TVer med op til 600 Hz, som skulle forbedre oplevelsen af bl.a. hurtige film- og sportsscener.. Mit spørgsmål er så, hvordan dette overhovedet kan have en effekt, hvis udsendelsen alligevel kun bliver sendt i fx 50 Hz ? Selvom fjernsynet kan vise 600 Hz, kan det vel ikke ændre på "antallet" af hertz, som programmet bliver sendt med?
Jeg skal måske tilføje, at jeg ved meget lidt om emnet, og måske burde være i standt til at regne svaret ud :)
Nu er det sådan med de hertz blærer sig med er forskelligt regnet ud.
Det kommer nemlig an på hvordan de enkelte dioder er sat op i tv'et. Så feks 200 hertz på et tv, svarer ikke til 200 hertz på en andet, men basis kan de være ens.
Har ikke lige noget tekniks info på det pt. men prøv at søge på google evt.
Det kommer nemlig an på hvordan de enkelte dioder er sat op i tv'et. Så feks 200 hertz på et tv, svarer ikke til 200 hertz på en andet, men basis kan de være ens.
Har ikke lige noget tekniks info på det pt. men prøv at søge på google evt.
#3036
Det er ikke andet end blær og et nyt ord sælgerene kan bruge som argument.
Så længe der er tale om LCD-skærme, er realiteten at selv de hurtigste, kun kan levere omkring 100Hz, hvorfor så sende signalet til skærmen med 600Hz?
Har set flere 100 og 200Hz fjernsyn, hvor det er direkte uudholdeligt at se på og hvor ejerne har slået det fra som noget af det første.
Det er ikke andet end blær og et nyt ord sælgerene kan bruge som argument.
Så længe der er tale om LCD-skærme, er realiteten at selv de hurtigste, kun kan levere omkring 100Hz, hvorfor så sende signalet til skærmen med 600Hz?
Har set flere 100 og 200Hz fjernsyn, hvor det er direkte uudholdeligt at se på og hvor ejerne har slået det fra som noget af det første.
Nu kan jeg ikke ud fra din tekst gennemskue om du har misforstået hvor de leverer de 200 hz, eller bare ikke ved det.
"In contrast to other 200-Hertz technologies, whereby TVs calculate 200 images from the original 50, the Toshiba models combine artificially generated intermediate images with "Backlight Scanning".
It initially generates 50 new images from the original 50, increasing the frame rate to 100 Hertz. Fast backlight-switching means each image then displays twice in the same period of time, doubling the picture refresh rate to 200 Hertz."
http://www.televisions.com/News/Toshiba_New_LCD_TV...
"In contrast to other 200-Hertz technologies, whereby TVs calculate 200 images from the original 50, the Toshiba models combine artificially generated intermediate images with "Backlight Scanning".
It initially generates 50 new images from the original 50, increasing the frame rate to 100 Hertz. Fast backlight-switching means each image then displays twice in the same period of time, doubling the picture refresh rate to 200 Hertz."
http://www.televisions.com/News/Toshiba_New_LCD_TV...
i er helt galt på den. når man snakker 50/100/200/600 Hertz på lcd/plasma tv, snakker vi billeder pr sekund.
Hertz var noget vi kunne fordoble på gamle tv hvor der var en streg vi kunne fordoble hastigheden på. Groft sagt.
Dvs. i dag når vi snakker 100/200 og even 600hz, som så er 500hz i danmark men reklamen er international, laver der en fordobling af billederne. Udover det er 500/600hz fra panasonic mega fake, de måler det på en helt langt ud måde i forhold til hvordan andre gør. De kalder det subdrive field. Det betyder reelt set at de mener at et skift mellem 2 farver/billeder tager 10 trin på deres panel. Da det får 50 billeder ind som standard må det jo give 500 billeder/Hz. Men det er stadig kun 50hz da der ikke er tilføjet nye billeder.
De eneste der laver en 200hz der virker 100% er Sony. De er de eneste der laver 200 unikke billeder pr sekund. Andre mærker, feks samsung, laver 100hz og tilføjer så bare det samme billed flere gange. Lg laver noget blinkeri med baggrundsbelysningen.
Hertz var noget vi kunne fordoble på gamle tv hvor der var en streg vi kunne fordoble hastigheden på. Groft sagt.
Dvs. i dag når vi snakker 100/200 og even 600hz, som så er 500hz i danmark men reklamen er international, laver der en fordobling af billederne. Udover det er 500/600hz fra panasonic mega fake, de måler det på en helt langt ud måde i forhold til hvordan andre gør. De kalder det subdrive field. Det betyder reelt set at de mener at et skift mellem 2 farver/billeder tager 10 trin på deres panel. Da det får 50 billeder ind som standard må det jo give 500 billeder/Hz. Men det er stadig kun 50hz da der ikke er tilføjet nye billeder.
De eneste der laver en 200hz der virker 100% er Sony. De er de eneste der laver 200 unikke billeder pr sekund. Andre mærker, feks samsung, laver 100hz og tilføjer så bare det samme billed flere gange. Lg laver noget blinkeri med baggrundsbelysningen.
pewbe (3009) skrev:Spørgsmål
Er det lovligt at give højere karaktere til eksamen i matematik, hvis man bruger computer?
På en efterskole...
Spørgsmålet er fra min kæreste, der siger at de konsekvent får højere karakter for at lave deres matematik-eksamen på computer...
#3042:
Lovligt? Aner det ikke. Så vidt jeg mindes ved efterskolen er man stadig i "ordens"-fasen, hvilket betyder at lærer må give karakter efter orden.
Og hvis omtalte lærer synes, at alt ser mere ordentligt ud, når det er skrevet på computer, så må han - så vidt jeg mindes - godt give karakterer ud fra det.
Om ikke andet er der jo altid chancen at folk der bruger PC rent koncentrerer sig mere om at lave matematikken i stedet for formen, orden og lignende og derfor laver det hele mere korrekt.
Lovligt? Aner det ikke. Så vidt jeg mindes ved efterskolen er man stadig i "ordens"-fasen, hvilket betyder at lærer må give karakter efter orden.
Og hvis omtalte lærer synes, at alt ser mere ordentligt ud, når det er skrevet på computer, så må han - så vidt jeg mindes - godt give karakterer ud fra det.
Om ikke andet er der jo altid chancen at folk der bruger PC rent koncentrerer sig mere om at lave matematikken i stedet for formen, orden og lignende og derfor laver det hele mere korrekt.
Rumagenten (3041) skrev:i er helt galt på den. når man snakker 50/100/200/600 Hertz på lcd/plasma tv, snakker vi billeder pr sekund.
???
Nogen der har sagt det ikke var tilfældet?
Og vi er helt enige (da jeg allerede har skrevet det) måden de kommer frem til deres "magiske tal" er ikke på den samme måde.
Tror det er vigtigt at sprede det generelle budskab, at folk bør tage ned i en butik, eller lign, og se på en masse tv ved siden af hinanden, og så vælge det de synes er pænest i deres øjne. Og så droppe at lytte til de nye salgstricks.
Ko der rækker tunge:
Hvilke fyrfadslys er bedst at købe? Stearin eller fuldraffineret hyper super duper jeg skal gi' dig ska' jeg?
Så vidt jeg ved er der nogen stearinlys der tilsoder loft og vægge, hvilket jo ikke er ønskeligt.
Hvilke fyrfadslys er bedst at købe? Stearin eller fuldraffineret hyper super duper jeg skal gi' dig ska' jeg?
Så vidt jeg ved er der nogen stearinlys der tilsoder loft og vægge, hvilket jo ikke er ønskeligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund