mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #3051 - Clauzii
16. nov. 2009 12:59
#3046:
Mener at 99,9% af alle fyrfadslys IKKE er af stearin, men parafin (eller noget i den stil).

--

Jeg bruger for det meste rigtige stearinlys, og de soder ikke synligt, synes jeg. Men mange billige typer lys har det med at have en ujævn forbrænding, og soder derfor. Det er ihf. min erfaring.

Fyrfadslys er også ok, men der er ikke meget lysudbytte ift. til rigtige stearinlys (Kronelys, AspHolmblad og hvad de nu hedder...).

#3049:
Læs #3046 :)
Gravatar #3052 - Jakob Jakobsen
16. nov. 2009 12:59
Var ellers sikker på at fyrfadslys sodede meget, men ikke ifølge denne test. Til gengæld er det ret synligt at man skal holde sig langt væk fra stearin.
Gravatar #3053 - shantri
16. nov. 2009 13:00
Et hurtigt google search kan udradere alle jeres trosretninger

http://www.miljoeogsundhed.dk/DEFAULT.aspx?node=55...

EDIT JJ beat me to it
Gravatar #3054 - Clauzii
16. nov. 2009 13:02
#3052:

'Mængden af partikler og sod, der afgives fra et brændende lys, afhænger dels af lysenes kvalitet, dels af hvordan de brænder. For eksempel er det velkendt, at et lys, som står i træk, soder meget mere end et, der brænder i stillestående luft. Populært kan man sige, at jo bedre og renere kvalitet af lyset og jo bedre forbrændingsforhold, desto færre partikler og sod.'

Jeg forstår ikke helt, hvorfor du skriver man skal holde sig langt væk fra stearin???
Gravatar #3055 - LinguaIgnota
16. nov. 2009 13:04
Velkommen til det 21. århundrede - luk røven og køb en lampe.

LinguaIgnota - en problemknuser ud over det sædvanlige.
Gravatar #3056 - Jakob Jakobsen
16. nov. 2009 13:05
#3054

Kig på sod og aerosoltallene i diagrammerne midt på siden.
Sod fra stearin i gennemsnit 4,5
Sod fra paraffin i gennemsmit 0,9
Der er altså en del forskel.
Gravatar #3057 - Clauzii
16. nov. 2009 13:06
Har jeg gjort, og de viser netop, hvad jeg sagde: Køb ordentlige lys, så er problemet minimalt.

Men jeg gider ikke blive nervøs over det. Der er andre og mere farlige stoffer i vores hverdag, jeg er mere bekymret for :)
Gravatar #3058 - Jakob Jakobsen
16. nov. 2009 13:13
Er for en gangs skyld fuldstændig enig med LinguaIgnota.
Gider ikke have sodet mit hus til af unødvendigt.
Desuden mener jeg at duftlys burde forbydes TOTALT!
Som allergiker kan jeg, og det meste af min familie, ikke være i et hus hvor der har været afbrændt duftlys inden for den sidste uges tid.
#3057
Ja, man skal kun bekæmpe det værste, alt andet er jo ufarligt.
Gravatar #3059 - MiniatureZeus
16. nov. 2009 13:55
Et rigtigt spørgsmål - med fjer på!
Min kæreste blev i sidste uge ringet op af DR Licens, og i en rus af glæde over at man som studerende vanvittigt mange penge, så man har råd til at betale licens, fik hun ikke smækket røret på, men i stedet åbenbart tilmeldt sig licens. Det har gjort at vi idag har fået et brev fra DR Licens med et girokort på 1100 kr..
Hvordan får jeg lige fixet den, så vi undgår at betale?
(Dette bedes ikke udvikle sig til en flamewar omkring licens...)
Gravatar #3060 - shantri
16. nov. 2009 13:59
Umiddelbart er det eneste "trick" jeg har hørt om, er at melde det som radiolicens når girokortet kommer... mange år siden jeg har hørt man kunne det dog, var på mit daværende kollegie folk brugte den praksis
Gravatar #3061 - XorpiZ
16. nov. 2009 14:00
#3059

Lad være med at betale det og gå ind og afmeld licensen på deres hjemmeside.
Gravatar #3062 - MiniatureZeus
16. nov. 2009 14:03
#3061
Fik jeg også lige i tankerne...
Skrev at hun ikke har nogle licenspligtige ting, hvilket i teorien er rigtigt da alle tingene som kan bruges til licens, er mine og står i mit navn.. Var bare ikke om den er gyldig, men screw that...

Tak for hjælpen! :)
Gravatar #3063 - doh09
16. nov. 2009 14:54
#3050 jeg foreslår at vinderen skal give samtlige andre newz brugere 500 kroner, så må vi se hvem der trækker sig først :P
Gravatar #3064 - myplacedk
16. nov. 2009 16:36
Rumagenten (3041) skrev:
De eneste der laver en 200hz der virker 100% er Sony.

Hvad gør Sony så, hvis de ikke bare "fader" mellem billederne? Hvor kommer de ekstra billeder fra?
Gravatar #3065 - Clauzii
16. nov. 2009 17:19
#3064:
Interpolation ;)
Så vidt jeg har læst, beregner de et mellemliggende billede, lidt ligesom en CD-afspiller med oversampling (hvilket alle har i mere eller mindre grad).

Meget groft skitseret:
Et sort punkt på billede 1 med koordinaterne 3,3
Samme sorte punkt på billede 2 med koordinaterne 5,5
Billede 1,5 vil så have det sorte punkt på 4,4
Gravatar #3066 - Clauzii
16. nov. 2009 17:25
#3058:
Jakob Jakobsen (3058) skrev:
Ja, man skal kun bekæmpe det værste, alt andet er jo ufarligt.


Det skrev jeg så ikke ;) Men vi skal starte et sted, og decideret farlige kemikalier (f.eks. pftalater og andre hormonforstyrende stoffer), er mere vigtigt i det store billede, da der jo slet ikke vil være nogle tilbage til at se på stearinlys, hvis vores forplantningsevne forsvinder.
Gravatar #3067 - shantri
16. nov. 2009 17:33
Clauzii (3066) skrev:
#3058:


Det skrev jeg så ikke ;) Men vi skal starte et sted, og decideret farlige kemikalier (f.eks. pftalater og andre hormonforstyrende stoffer), er mere vigtigt i det store billede, da der jo slet ikke vil være nogle tilbage til at se på stearinlys, hvis vores forplantningsevne forsvinder.


Rent teknisk, medicin-wise, er det et problem jeg på længere sigt tror på vi nok skal få løst. At få ikke bevægelige sædceller til at repoducere, skal nok kunne lade sig gøre.


Men er faktisk helt enig, i din post, og prioteringen.
Gravatar #3068 - Fjolle
16. nov. 2009 17:33
Clauzii (3065) skrev:
#3064:
Interpolation ;)
Så vidt jeg har læst, beregner de et mellemliggende billede, lidt ligesom en CD-afspiller med oversampling (hvilket alle har i mere eller mindre grad).

Meget groft skitseret:
Et sort punkt på billede 1 med koordinaterne 3,3
Samme sorte punkt på billede 2 med koordinaterne 5,5
Billede 1,5 vil så have det sorte punkt på 4,4


De 600 hz tv viser faktisk bare 60hz signalet ti gange...
Gravatar #3069 - Clauzii
16. nov. 2009 17:36
#3068:
Ah, jeg snakkede om SONYs 200Hz :)
Gravatar #3070 - Daniel-Dane
16. nov. 2009 18:13
HALP!!!11one:
Hvordan understreger man ligninger i Office/Word '07? Bruger man standarddobbeltunderstregning, ender lortet inde i ligning, hvis man f.eks. har brøker.
Gravatar #3071 - gnаrfsan
16. nov. 2009 18:14
Det er ikke nok bare at gøre det på cellen?
Gravatar #3072 - Ronson ⅍
16. nov. 2009 18:50
S til det p til det ø til det r til det g til det s til det m til det å til det l:
Hvordan får jeg tilføjet mit tv i WMP 12, så jeg kan smide det jeg spiller over på det trådløst via DLNA?
Gravatar #3073 - Daniel-Dane
16. nov. 2009 19:23
#3071
Går ud fra, at det var henvendt til mig:
Fix pl0x.
Gravatar #3074 - gnаrfsan
16. nov. 2009 19:30
I'm sorry Daniel.
I'm afraid i can't do that.
Gravatar #3075 - Daniel-Dane
16. nov. 2009 19:35
I see what you did there!
Gravatar #3076 - Dreadnought
16. nov. 2009 20:45
Smid ligningen ind i en tabel med en enkelt celle hvor du sætter den nederste cellevæg til dobbeltstreger.
Gravatar #3077 - Daniel-Dane
16. nov. 2009 20:52
#3076
Fedt. Tak. Det er sgu bare ikke besværet værd! :D

Nyt spørgsmål:
Jeg skal beregne et arbejde i fysik, men accelerationen er faktisk eksponentiel. Da den er tilnærmelsesvis lineær, har jeg bare taget midtpunktet. Er der en mere korrekt måde at gøre det på?

DATA:
A=F*s=m*a*s
m = 50 tons
s = 1*10^3 m
a(t)=-0,005m/s^4*t^2+0,2m/s^3*t

Jeg skal kun bruge inden for de 40 sekunder.
Gravatar #3078 - Slettet Bruger [3237728890]
16. nov. 2009 21:38
Har jeg ret i at en bil på 1 ton der kører 1,26 mio km/t vil indeholde ligeså meget kinetisk energi som Hiroshima bomben indeholdte af sprængkraft

formlen er denne:
=(1/2)*1000*(350000^2)

hvor 350000 er m/s

Formlen gir mig lidt over 60 Terra joule, som er tilsvarene energien i bomben
Gravatar #3079 - XorpiZ
16. nov. 2009 21:49
#3078

Uden at kende noget som helst til mellemregningerne, så lyder det ikke helt forkert.

Meteorer har jo også en voldsom mængde energi, selvom de måske kun vejer 3-400 kg, når de rammer overfladen pga. den høje hastighed.
Gravatar #3080 - vandfarve
16. nov. 2009 22:03
#3078 I den forbindelse kan vi hermed konkludere, at atombomberne over Hiroshima og Nagasaki er "urban legends", myter, opspind og en masse andet negativt snak. Altså, fuldstændigt forkerte historier.

Det er jo tydeligvis et utroligt sammentræf af begivenheder, hvor to mænd i deres respektive køretøjer på de givne, men totalt plausible datoer adskilt af sølle tredøgn, kører galt med ca. 1 million km/t.
Gravatar #3081 - kimx
16. nov. 2009 22:25
#3070

Når du skriver en ligning så kan du vel bare bruge:

\underbar\underbar
Gravatar #3082 - Clauzii
16. nov. 2009 23:03
#3056: (ang. stearin)

Lysudbyttet fra et stearin kontra fyrfadslys og jo også væsentligt højere, men jeg kan da godt se hvor du vil henad :)
Gravatar #3083 - Clauzii
16. nov. 2009 23:06
#3080:
Jeg har hørt at det var en af Peter'ne fra L'Easy og en eller anden gut fra det polske transportfirma 'Ful'ski' der var kommet på afveje? :)
Gravatar #3084 - Daniel-Dane
17. nov. 2009 07:54
Never mind. Jeg bruger bare arbejdssætningen. Så rammer man bedre!
Gravatar #3085 - Rasmus064
17. nov. 2009 22:36
Sure sokker
Hvornår lærer pøbelen at MB og Mb ikke er det samme?
Gravatar #3086 - Tumleren
17. nov. 2009 22:37
Hvornår lærer pøbelen at lære og lærer ikke er det samme?
Gravatar #3087 - Captain Obvious
17. nov. 2009 22:44
#3085 #3086 #3088
Aldrig...
Gravatar #3088 - Ronson ⅍
17. nov. 2009 22:45
Hvornår lærer pøb(e)len at det hedder "hvilken" og ikke "hvad for en"
Gravatar #3089 - qed
18. nov. 2009 00:38
Hvornår læerer pøblen, at "syntes" er datid og "synes" er nutid??
Gravatar #3090 - Riotfellow
18. nov. 2009 00:56
Hvornår lærer pøbelen at rette typos?? :P
Gravatar #3091 - shantri
18. nov. 2009 01:00
du er en typo
Gravatar #3092 - Riotfellow
18. nov. 2009 01:01
Must.. resist... aah fuck it..

Din mor er en typo!
Gravatar #3093 - Rasmus064
18. nov. 2009 01:02
Det sagde hun også igår.
Gravatar #3094 - shantri
18. nov. 2009 01:14
Din mor er så meget en type at hun ikke engang står i the urban dictionary
Gravatar #3095 - Norrah
18. nov. 2009 08:05
#3094 huh?
Gravatar #3096 - markjensen
18. nov. 2009 11:55
Spørgsmål:

Har Nokia E52 GPS? Jeg synes kun jeg kan finde alt muligt om Assisted GPS, men jeg kan ikke helt finde ud af hvad det er/om det er en nødvendighed (jeg har også kigget på wikipedia). Kan man bruge Nokia E52 som GPS-modtager uden at skulle betale til ens mobiloperatør?
Gravatar #3097 - Fjolle
18. nov. 2009 12:10
Ja
Ja
Gravatar #3098 - gnаrfsan
18. nov. 2009 12:28
Men nok ikke navigation uden at du betaler det årlige abonnement på 500 kr. Og det er til Nokia.
Gravatar #3099 - markjensen
18. nov. 2009 14:58
#3097 Tak :)

3098: Dvs GPS-data -> Navigation? Der er et andet program der hedder Kort (ikke under GPS-data) som også kan lave ruter.

Edit: der er en datatæller som endnu ikke har talt op ved brug
Gravatar #3100 - Ronson ⅍
18. nov. 2009 17:08
Spørgsmål:
Hvis man kan triangulere sig frem til hvor man er med mobilmasterne - så burde tre eller flere mobilmaster vel også kunne triangulere sig frem til hvor mobiltelefonen er - eller hvad?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login