mboost-dp1

unknown

Fri linking – anarki eller injuriesager?

- Via Politiken -

Hvis du går ind på http://www.nazisvin.dk, ender du på http://www.danskfolkeparti.dk. Bagmanden bag linket siger, at det er en del af hans ytringsfrihed, og at det er en principsag; Dansk Folkeparti siger injuriesag.

Sagen er ifølge Politiken politianmeldt, men politiet har afvist anmeldelsen fra Dansk Folkeparti.





Gå til bund
Gravatar #1 - elf
20. mar. 2002 08:39
(Ingen politiske undertoner her) ;)

Ham arkitekten må da være 10 år eller lign.
Principsag eller ej, der er forskel for hvad man må gøre(ytringsfrihed) og hvad man kan gøre..

for lamt
Gravatar #2 - XorpiZ
20. mar. 2002 08:54
hmm..

Ytringsfrihed = at sige hvad man har lyst til, men man står til ansvar for det..

desuden vil jeg også mene, at det er at gå over stregen at kalde DF for nazisvin..
Gravatar #3 - sKIDROw
20. mar. 2002 09:13
Jeg ville have nøjedes med racistsvin.dk
Gravatar #4 - Disky
20. mar. 2002 09:13
Han siger følgende:
Vi kan bevare internettets oprindelige anarki ved, at jeg og andre kan lave link som det her.

Er han gennemgående dum, eller lever han i 70'erne. Nettet er IKKE anarki længere, det er kommercielt. Havde det stadigvæk været anarki var det aldrig kommet ud over nogle få universiteter.
Gravatar #5 - TYBO
20. mar. 2002 09:16
Sikke et fjols...hvis han ville lave det ordenligt så havde han lavet et frameset som så kalder DF's side.
Så ser brugeren det som om han surfer rundt på nazisvin og ser DF's side :)
Gravatar #6 - sKIDROw
20. mar. 2002 09:28
=>TYBO

Tak for tippet.
Smutter lige ind og opretter et domæne... LOL!
Gravatar #7 - Menkhaf
20. mar. 2002 09:47

Så kan jeg bedre lide http://www.danskfolkeparti.com/ !
Gravatar #8 - sKIDROw
20. mar. 2002 09:55
<STRONG>=>[AiP_DK]Kane</STRONG>

LOL!
Svedigt initiativ der... hehe
Gravatar #9 - sKIDROw
20. mar. 2002 10:42
=>Disky

Er ikke helt enig med dig der...
IMO blev nettet først det rene anarki, da det blev 'kommercielt'... ;o)
Gravatar #10 - Kram
20. mar. 2002 11:35
NAZISVIN hele lortet!
Gravatar #11 - zombie
20. mar. 2002 11:53
Overholder DF loven selv?
Hvad med racisme paragraffen?
Gravatar #12 - sKIDROw
20. mar. 2002 11:56
=><STRONG>zombie</STRONG>
Visse medlemmer af DF og frp, får flere racismebøder end parkeringsbøder... ;o)
Lidt overdrevet mens pyt... hehe
Anyway, der er sikkert en grund til at de vil have den afskaffet... ;o)
Gravatar #13 - mortenp
20. mar. 2002 12:15
#11 zombie:
> Overholder DF loven selv?
> Hvad med racisme paragraffen?

Den taler kun om racisme. Der er ikke noget som helst ulovligt i at sige at "vi har nok i os selv". Det har intet med race at gøre.
Gravatar #14 - Hektor
20. mar. 2002 12:19
#13 mortenp:
Racismeparagraffen taler ikke kun om racisme. Den taler om minoriteter - uanset race, religion, køn, alder, sexuelle præferencer osv.
Gravatar #15 - mortenp
20. mar. 2002 13:05
#14 Hektor:
Ja, det har du vist ret i. Lad mig omformulere lidt så.
Den siger ikke noget om at man ikke må sige grimme ting om "de andre", "dem fra udlandet" eller "dem fra land X".
Gravatar #16 - Hektor
20. mar. 2002 13:15
#15 mortenp:

&sect;266b (i daglig tale kalde racismeparagraffen):
"Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde hæfte eller fængsel indtil 2 år.

Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed."

Det kan du jo så tænke lidt over :-)
Gravatar #17 - TYBO
20. mar. 2002 13:24
Hvis DF IT manden havde lidt hjerne havde han lavet på forsiden et tjek om HTTP_REFERER kom fra nazisvin.dk og så henvist til en forklaring eller en fejlside...ELLER som jeg ville have gjort..sende folk videre til et andet partis side :)

Hvis man gør dette kan man undgå at ubehagelige sider henvender til en :)
Gravatar #18 - sKIDROw
20. mar. 2002 13:35
hehehe
Det modsatte kunne jo også lade sig gøre...

www.hektor.dk kunne referere til dansk sprognævns hjemmeside... ;o)
Gravatar #19 - Hektor
20. mar. 2002 13:39
#18 sKIDROw:
Heh .. og Hektors.dk kunne henvise til noget meget "grummere" ;-)

Hvilket minder mig om - er der ikke en BSD-nørd, der gider forarme sig over mig, og hjælpe mig med at sætte min spand op, så jeg kan få Fair-Use.dk op at køre?
Gravatar #20 - mortenp
20. mar. 2002 14:38
#16 Hektor:
Ja.. :-)
Gravatar #21 - sKIDROw
20. mar. 2002 14:56
=>Hektor

Kan kun klare det der drejer sig om Apache
Gravatar #22 - _HiGhJaCkEr_
20. mar. 2002 16:52
Er jeg sløv eller er siden ikke taget af???
Gravatar #23 - sKIDROw
20. mar. 2002 17:33

** this link has been removed **
LOL!
Gravatar #24 - castor
20. mar. 2002 20:12
Hvor fedt at han ikke kan stoppes, længe leve ytringsfriheden.
Men omkring den racisme paragraf så mener jeg at det er noget af det aller mest misbrugte i dansk politik.
Grunden til der ikke har været en sund, og reel indvandrer debat er jo at alle midterpartierne ikke har turdet åbne muden af frygt for at blive kaldt racister af de andre. At højrefløjen så har prøvet at få debat, på et helt forkert grundlag, er så noget andet. Hos dem ser det jo ud til at de ikke kan lide indvandrere fordi de ser anderledes ud, og ikke fordi at nogle mener at danmark og kulturen ikke er noget værd.

Castor

ps: Før nogen kalder mig racist så tænkt over hvad jeg skrev. Jeg er ikke racist eller tilhænger af DF. Men jeg mener at hele den her debat bliver fortiet, ELLER tacklet helt forkert
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login