mboost-dp1

Google

Google kan give dødstødet til Flashvideo

- Via FSF - , redigeret af Emil

Hos organisationen Free Software Foundation (FSF) har man fulgt med i Googles opkøb af firmaet On2, der specialiserer sig i videokomprimering. Handlen er netop afsluttet, og i den forbindelse har FSF sendt et åbent brev til Google.

I brevet opfordrer de Google til at frigive videoformatet VP8, som On2 har udviklet, som open source, helt uden nogen restriktioner, så det frit kan benyttes af alle.

Opfordringen skal ses i lyset af, at On2 tidligere har gjort noget lignende, nemlig for VP3-formatet, som hurtigt blev anvendt, bl.a. til (Ogg) Theora.

Ifølge FSF vil der være store fordele ved at frigive VP8, f.eks. til udbredelse af HTML5’s videounderstøttelse, hvor der p.t. mangler et åbent fælles format. Et åbentlyst anvendelsesområde er som erstatning for Adobe Flash til at vise video på f.eks. YouTube.

FSF brev til Google skrev:
If you care about free software and the free web (a movement and medium to which you owe your success) you must take bold action to replace Flash with free standards and free formats.

Læs hele brevet ved at følge linket til kilden.





Gå til bund
Gravatar #1 - inckie
23. feb. 2010 09:19
Man kan håbe
Gravatar #2 - livit
23. feb. 2010 09:19
Jo før flash dør des bedre! Kan kun opfordre alle til at prøve youtube beta'en af HTML5. www.youtube.com/html5
Go google!
Gravatar #3 - Orange
23. feb. 2010 09:20
Steve Jobs satsede og vandt ser det ud til.
Gravatar #4 - XorpiZ
23. feb. 2010 09:25
Orange (3) skrev:
Steve Jobs satsede og vandt ser det ud til.


Det er vel som man tager det. Der findes jo andre mulighed i flash end kun video. Desuden er det jo en enorm opgave at ændre samtlige sites fra flash til html5.
Gravatar #5 - mathiass
23. feb. 2010 09:32
Giv mig bare en flame-rating men tror I ikke at Google og de fleste andre er fuldstændig ligeglade med hvad FSF råber op om for tiden?

Video bliver en væsentlig del af HTML5 men der er ingen grund til at tro at det bliver bundet til ét bestemt format. Det bliver nærmere fuldstændig udefineret og op til klienten på samme måde som det nuværende img tag.
Gravatar #6 - webwarp
23. feb. 2010 09:33
#3 øh steve jobs er ikke lige ansat ved Google, så er svært at se hvordan du drager den konklusion .oO ? Google er da pænt lige glade med hvad en eller anden forening har af ideologiske ideer, youtube er så stor at Google da selvfølgelig først og fremmest vil handle ud fra hvad der er bedst ud fra et forretningsmæssigt-perspektiv..

Kan da godt ske flash en dag dør, men der går da mange år endnu. Synes de stadig har lidt at byde på.
Gravatar #7 - knasknaz
23. feb. 2010 09:41
På den ene side er H.264 det bedste vi har for tiden, men jeg vil godt give afkald på lidt billedkvalitet, hvis det til gengæld betyder at vi kan få en helt fri videostandard - og html5 med video uden brug af ubehagelige embed tags og javascript hejs.
Gravatar #8 - Orange
23. feb. 2010 09:41
webwarp (6) skrev:
#3 øh steve jobs er ikke lige ansat ved Google, så er svært at se hvordan du drager den konklusion .oO ? Google er da pænt lige glade med hvad en eller anden forening har af ideologiske ideer, youtube er så stor at Google da selvfølgelig først og fremmest vil handle ud fra hvad der er bedst ud fra et forretningsmæssigt-perspektiv..

Kan da godt ske flash en dag dør, men der går da mange år endnu. Synes de stadig har lidt at byde på.


Steve har måske skabt en fankultur, men han er altså ikke gud. Når han derfor udtaler at Flash er fortid og at Apple ikke understøtte det, så er det selvfølgelig udfra en antagelse om, at andre følger med. Afhængig af Googles respons kan det vise sig at være en god satsning, eller en for tidlig udmelding. Denne type nyhader taler kun i hans favør.
Gravatar #9 - snesman
23. feb. 2010 09:42
#6 Det han hentyder til er en tidligere nyhed herinde med at Jobs kaldte flash forældet og at Ipad dermed ikke vil understøtte det.
Gravatar #10 - mbp
23. feb. 2010 09:44
De 4-5 mest udbrede browsere (producenter) er stadig uenige om hvilket format/formater der skal bruges til <video>. Hvilket betyder, at vil man bruge HTML5 til en youtube side skal man konvertere til både ogg og mp4 + implementere en fallback flash afspiller... suk.
Gravatar #11 - Louis
23. feb. 2010 09:51
#6
Nu har Google selv en del open-source projekter, mens de støtter andre økonomisk, så jeg tror faktisk at Google lytter til FSF.
Gravatar #12 - XorpiZ
23. feb. 2010 09:59
Louis (11) skrev:
#6
Nu har Google selv en del open-source projekter, mens de støtter andre økonomisk, så jeg tror faktisk at Google lytter til FSF.


Det kan godt være, de lytter, men jeg tvivler på, at FSF har nogen som helst indflydelse overhovedet på Googles beslutninger.
Gravatar #13 - Wille
23. feb. 2010 10:09
se det er en nyhed man kan lide at høre, fremfor Jobs udtalelse om at flash er dødt og forældet, uden at komme med noget nyt og bedre alternativ. Google FTW!
Gravatar #14 - SHAREONLINE
23. feb. 2010 10:23
Wille (13) skrev:
se det er en nyhed man kan lide at høre, fremfor Jobs udtalelse om at flash er dødt og forældet, uden at komme med noget nyt og bedre alternativ. Google FTW!


Helt enig.. uden andre forslag kan man ikke bruge jobs udtalelser til en skid..
Gravatar #15 - reefermadness  
23. feb. 2010 10:33
Nu bruges flash jo også til andet end video.. så selvom dette skulle blive en realitet bliver det nok ikke dødsstødet..

Men jeg håber da at de bliver enige om et video format inden for de næste par år..
Gravatar #16 - MarsontheRocks
23. feb. 2010 10:33
XorpiZ (12) skrev:
Louis (11) skrev:
#6
Nu har Google selv en del open-source projekter, mens de støtter andre økonomisk, så jeg tror faktisk at Google lytter til FSF.


Det kan godt være, de lytter, men jeg tvivler på, at FSF har nogen som helst indflydelse overhovedet på Googles beslutninger.


Måske ikke direkte, men hvis de og andre organisationer skubber under Google, så kan det være de siger "ok, let's fuc*ing go with this!"... ;) Og så HAR de haft indflydelse. Det er så noget hverken du eller jeg aner noget om, men nu ved vi så at FSF har skubbet til Google og givet et hint om at der er en efterspørgsel efter et åbent videoformat, som de faktisk kan ligge inde med hvis de gider...som FSF også antyder. ;)
Gravatar #17 - XorpiZ
23. feb. 2010 10:43
#16

Jeg tror du overvurderer FSF's betydning og undervurderer Google. Google siger ikke "ok, what the hell" og frigiver formatet, hvis de mener det er en dårlig forretning. Frigiver de formatet, så er det fordi, det er en god forretning, ikke fordi FSF og andre små organisationer har skrevet et brev til dem.
Gravatar #18 - owrflow
23. feb. 2010 10:47
#15
Ja til banner reklamer og af folk på multimedie designer uddannelsen. Når først jeg kan streame fra hjemmesider uden flash så her jeg ikke brug for flash mere. Hvis andre gør det samme så vil flash blive langt mindre attraktivt. Tror/håber at flash så med tiden går hen kun at bliver en niche for webspil.

Selvfølgelig kræver dette et godt åbent video format.
Gravatar #19 - ipwn
23. feb. 2010 11:20
HTML 5 video mangler fullscreen.

Dælme lige så vigtigt som et video format. Som det er nu, bliver man nød til at skifte til Flash for at se det i fullscreen. Satme stupidt og herre bøvlet.

ALLE video players understøtter fullscreen, det er en så basal funktionalitet der er absolut nødvendig. GIEF, NU, slapsvanse.
Gravatar #20 - jonasbh
23. feb. 2010 11:23
Man kunne jo håbe Google frigav Vp8, men ifølge denne analyse har de måske andre planer: http://jsmpsn.com/?p=3521
Gravatar #21 - reefermadness  
23. feb. 2010 11:30
#18 - Markedet for flashspil er større end du giver udtryk for.. Så længe der er 10-15 årige der surfer på nettet vil flash leve videre..

Hvis folk har så meget imod flash hvorfor afinstallerer i det ikke?

Det er jo ikke som om at det er en nødvendighed for at bruge nettet.. I må jo bare lære at leve med et web uden musik, spil og video til jeres elskede HTML5 engang bliver færdigt (Dvs. engang mellem jesu genfødsel og ragnarok)
Gravatar #22 - MNM
23. feb. 2010 11:50
ipwn (19) skrev:
HTML 5 video mangler fullscreen.

Dælme lige så vigtigt som et video format. Som det er nu, bliver man nød til at skifte til Flash for at se det i fullscreen. Satme stupidt og herre bøvlet.

ALLE video players understøtter fullscreen, det er en så basal funktionalitet der er absolut nødvendig. GIEF, NU, slapsvanse.

At implementere "fullscreen" er da op til browseren og har ikke så meget med html 5 video tag'et at gøre. Firefox kan allerede afspille html5 video i "fullscreen"
Gravatar #23 - reefermadness  
23. feb. 2010 11:53
#22 - Det burde være implementeret i <video> da det ikke altid er hensigtsmæssigt at man kan fullscreene en video..
Gravatar #24 - berador
23. feb. 2010 12:22
vis google gør det ville kan man sig de skader sig selv pga at deres android VIND meget på flash VS iphone så jeg tro ikke på de gør og vis de gøre så er de dum og syntes at når men ser hvad google har lavet så er de netop ikke dumme
Gravatar #25 - MarsontheRocks
23. feb. 2010 12:41
berador (24) skrev:
vis google gør det ville kan man sig de skader sig selv pga at deres android VIND meget på flash VS iphone så jeg tro ikke på de gør og vis de gøre så er de dum og syntes at når men ser hvad google har lavet så er de netop ikke dumme


Er der nogen som helst sammenhæng i hvad du lige skrev der?
Gravatar #26 - brummie
23. feb. 2010 12:47
Hej Flash Bashers!

Google bruge flash til meget mere end bare YouTube.
Prøv f.eks. jeres elskede StreetView DK...

http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=...

Google har lige vidste flash10.1 og AIR kørende på Android til en mobil konference i Barcelona. Jeg kan ikke se hvorfor de vill droppe flash forløbigt.
HTML5? Maybe one day...

Igen, Flash er mere end bare Video!
Gravatar #27 - MarsontheRocks
23. feb. 2010 13:01
brummie (26) skrev:
Hej Flash Bashers!

Google bruge flash til meget mere end bare YouTube.
Prøv f.eks. jeres elskede StreetView DK...

http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=...

Google har lige vidste flash10.1 og AIR kørende på Android til en mobil konference i Barcelona. Jeg kan ikke se hvorfor de vill droppe flash forløbigt.
HTML5? Maybe one day...

Igen, Flash er mere end bare Video!


Ja bannere...og spil. Både App Store og Android Marked tilbyder både betalte og gratis spil.

Streetview kører også på iPhone...uden Falsh vel at mærke. Hmmm...
Gravatar #28 - owrflow
23. feb. 2010 14:21
#21
Og så længe folk keder mens de er i skole og på arbejde.

Vil bare gerne have en åben standart for streaming af lyd og video på nettet der ikke slagter ens CPU. Så kan folk for mit vedkommende fortsætte med at bruge Flash til deres små webspil. Det gør Flash faktisk okay (tror jeg).

Man er jo nød til at bruge hvad der er indtil der kommer noget bedre.

EDIT: Skal ikke kunne sige om FSF får deres vilje, men det skader vel ikke for dem at forsøge.
Gravatar #29 - cryo
23. feb. 2010 14:58
#5 img er ikke udefineret. man skal understøtte jpeg og png.
Gravatar #30 - knasknaz
23. feb. 2010 15:42
#23: Det bør helt klart være brugerens valg, og ikke webdesignerens. Jeg er f.eks. blevet gammel og ser dårligt, så fullscreen er en kæmpe hjælp.

Men den slags tænker webdesignere ikke på, og derfor bør valget ikke overlades 100% til dem. Med andre ord, man bør ALTID kunne vælge fullscreen, hvis man har behov for det.
Gravatar #31 - Useful
23. feb. 2010 20:53
#30

ej stop da.

Der er mange ting man selv, i sin egen situation synes burde være ens eget valgt- Men det BØR altid være designerens valg, ellers dør nytækning
Gravatar #32 - Katrutube
23. feb. 2010 22:28
Glæder mig til et normalt youtube på min iphone:)
Gravatar #33 - Ahnfelt
24. feb. 2010 09:01
Hvis VP8 skal bruges på YouTube, så bliver det et åbent format, for ellers er det ubrugeligt til formålet. Det sidste Google er tjent med er at få lokket folk tilbage til Internet Explorer, som er den største browser der har mulighed for at implementere en eventuel proprietær teknologi.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login