mboost-dp1

CERN

LHC fordobler rekorden

- Via CERN - Atlas detektor - , redigeret af Pernicious

LHC (Large Hadron Collider), og dermed ATLAS-detektoren, der d. 30 november satte verdensrekord, har allerede overgået sig selv. Tirsdag aften lykkedes det således at kollidere partikler med en samlet energi på 2,36 TeV; det dobbelte af den hidtidige rekord.

Det lader dermed til, at maskineriet opfører sig som ønsket, og at målet på 7 TeV-kollisioner (to stråler á 3,5 TeV) i starten af 2010 er inden for rækkevidde.

Sammenstødet kan ses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - fl4f
9. dec. 2009 10:21
og verden er ikke gået under :O
Gravatar #2 - Coney
9. dec. 2009 10:22
#1 Ikke før vi rammer en ti stykker:)
Gravatar #3 - Frawan
9. dec. 2009 10:25
Det er først i 2012, d. 21 december at de laver det helt store forsøg, destabiliserer jordens kerne, og voilá. Jordens undergang - as we know it ;-)

Gravatar #4 - Zeelee
9. dec. 2009 10:35
det er et flot billede .... lige hvad jeg havde forventet :P
Gravatar #5 - TorS
9. dec. 2009 10:49
ja billedet udtrykker det perfekt!
Gravatar #6 - Corfix
9. dec. 2009 11:21
Large Hardon Collider... fixed
Jeg ved det, men bliver aldrig gammel nok.

//On topic

Bliver rigtig godt når de er kommet op i fart og se hvad de finder ud af og skulle der komme et sort hul... tja så når vi jo nok ikke at opdage så meget alligevel.
Gravatar #7 - XuN
9. dec. 2009 11:24
#1
Så vidt jeg husker, ville et sort hul ikke kunne opdages, før det har nået jordens kerne og begynder at udvide sig. (har desværre ikke kilden, da jeg sidder på min skoles computere).
Gravatar #8 - Chucara
9. dec. 2009 11:31
Jeg er vild med teksten "Sammenstødet kan ses her.". Det billede behøver i hvert fald ikke mere forklaring. ;-)
Gravatar #9 - TheUnknownSaint
9. dec. 2009 11:33
Jeg synes mere det ligner et neon-farvet hul :|
Gravatar #10 - MEGAMASTER4000
9. dec. 2009 11:40
Verdens mest avancerede udstyr kan altså skabe billeder der næsten kommer op på en Amiga 500. Det er sku imponerende.
Gravatar #11 - joensson
9. dec. 2009 11:41
#6 hehe hardon og sorte huller - you crack me up sir :-)

Heldigvis er der andre der tænker sjofelt som mig, så her er lige lidt at muntre sig over
http://largehardoncollider.com/
Gravatar #12 - Scapegoat
9. dec. 2009 11:48
Mener at have hørt at hvis der skulle blive skabt et sort hul, ville det tage <1/100 af et sekund for at det har bredt sig til at have opslugt hele kloden og månen og måske endda også de umiddebart nærmeste planeter.

Vi kommer i hvert fald ikke til at mærke noget som helst hvis uheldet er ude.
Gravatar #13 - AlienDarkmind
9. dec. 2009 11:51
Det billede siger mig intet, er der en forklaring på de tal nogen steder:P At viser sådan nogle søjler og andet sjovt uden nogen baggrunds viden er ikke helt fair:D
Gravatar #14 - Decipher
9. dec. 2009 11:57
#3 Who cares, den er vi jo allerede på vej imod, hvis man skal tro COP15 hysteriet i pressen ;)
Gravatar #15 - Norrah
9. dec. 2009 12:03
#12 Nej

Et sort hul opsluger ikke trilliarder gange sin egen masse på en 1/100 sekund.

Hvis vi derimod fik et sort hul i midten af vores planet med en masse tilsvarende den i centrum at galaxen, så er det fair nok.

Men den har en masse der er milliarder gange større end vores sol.
Hvor skal vi finde alt den overskydende masse henne?
Gravatar #16 - Nize
9. dec. 2009 12:09
Sorthuls-teorien er blevet debunket mange gange, det vil enten tage et par trilliarder år at æde jorden, eller også 'fordamper' det med det samme.

Det forhindrer naturligvis ikke dem der ikke kan læse i at blive ved med at tro på de altomslugende sorte huller.

Et sort hul der lige æder vores solsystem vil - som #15 skriver, lige forudsætte at man hælder et par trilliarder ton masse ind i hullet - og i LHC opererer man ikke engang med 1/1000 gram masse.

Stop nu det amatør-flæbe-anti-fatte-pladder om LHC'ens sorte huller, tak, eller skriv læserbreve til News Of The World i stedet.

Det passer mig i øvrigt fint man bruger adskillige gigawatt på sjov mens der er klimatopmøde :)
Gravatar #17 - Sikots
9. dec. 2009 12:18
Nize (16) skrev:
Det forhindrer naturligvis ikke dem der ikke kan læse i at blive ved med at tro

Hov hov! Nu ikke generalisere!
Jeg tror ikke på det - men jeg HÅBER! Der er stor forskel :D

Det billede som linkes til, får mig til at tænke på technofester med deres lasershow... Pisse hyggeligt - men jeg havde nu ikke forestillet mig at teknikerne ved LHC går rundt med knæklys i lommerne...
Gravatar #18 - Slettet Bruger [2982399186]
9. dec. 2009 12:21
Lige til de kære fans af sorte huller.

Sorte huller er små - kugler om man vil - med så stor masse, at Tyngdekraften gør at størstedelen af det elektromagnetiske spektrum - herunder lys - ikke kan undslippe.

HVIS de nu SKULLE skabe et sort HUL. Vil tyngdekraften af det sorte hul ikke være mere end hvad tyngdekraften af de 2 protoner som de er nu..
Da de protoner ikke får mere masse af at støde sammen.

Til sammenligning: Hvis vores sol blev til et Sort hul, vil jorden ikke blive sugett ind i det, for "klumpen" har samme masse som da den var en lysende sol - Hvorfor Jorden ville fortsætte sin normale bane rundt i "sorte-hul"systemet.
Gravatar #19 - Nize
9. dec. 2009 12:39
#18

Nu skal du ikke forvirre sorthuls fanatikerne med kedeligt fakta som ødelægger deres forventninger. :)
Gravatar #20 - meh
9. dec. 2009 12:45
Er det lidt højt sat at kalde teorier om sorte huller for fakta.
Gravatar #21 - Nize
9. dec. 2009 12:47
#11

He does what up your crack? :)
Gravatar #22 - Slettet Bruger [2982399186]
9. dec. 2009 12:48
Vil man se sorte hulle foreslår jeg dette
http://www.traficatours.dk/

#20

En videnskabelig teori er bedre en fakta :P
Gravatar #23 - Cookiemann
9. dec. 2009 13:29
#0
Hmm og de har stadig ikke fundet "guds" partiklet?
Gravatar #24 - Unbound
9. dec. 2009 13:42
#18
Skal man nu være helt pernitten med det, så burde vi faktisk forsvinde ud i rummet. Da massen er konstant, vil tyngdekraften være konstant. Derfor vil det være nødvendigt at lade tyngdekraften strække sig over et mindre område, for at kunne opnå de ekstreme krafter nødvendigt for et sort hul.

Men nu virker virkeligheden heldigvis ikke sådan alligevel :)
Gravatar #25 - Slettet Bruger [2982399186]
9. dec. 2009 13:48
#24, hm ja du siger noget. hvis massen er den samme.. hvordan kan lys så unslippe solens nu? ^^

Eller, nu jeg selv tænker over det. Solbandittens tyngdekraft er jo ikke nær så kraftig på overfladen, som den er dybere.

Fuckit. Jeg holder mig til Hawkings ord :P Det er fra hans bog "a briefer history of time" jeg har alt fra #18

*Genial bog, anbefalet hvis i vil gi jer selv en god julegave.
Gravatar #26 - Sugardad
9. dec. 2009 13:51
Billedet mangler lidt flere farver for at fange min opmærksomhed
Gravatar #27 - Ugladibugla
9. dec. 2009 14:23
coincidence... I think not!!
Gravatar #28 - Norrah
9. dec. 2009 14:27
#25 Den påvirker med den samme kraft over afstand, fordi massen ikke er ændret.

Der findes dog noget der hedder: "the event horizon" som groft fortalt er en afstand fra det sorte hul, hvor dens tiltrækningskraft er så stor at du ligemeget hvor hurtigt du bevæger dig væk, aldrig kommer ud.

Denne horizon vil varriere alt afhængigt af massen.
Derfor kan der godt kredse sole og lignende rundt om et sort hul, som har det ganske glimrende, indtil den bliver påvirket af andre eksterne krafter. Hvilket den efter alt sandsynlighed vil da et sort hul har det med at trækker i trådene.
Gravatar #29 - Sikots
9. dec. 2009 15:02
Norrah (28) skrev:
Der findes dog noget der hedder: "the event horizon" som groft fortalt er en afstand fra det sorte hul

Wrong, det er en film: http://www.imdb.com/title/tt0119081/
Gravatar #30 - Thinq
9. dec. 2009 15:56
#0
Rekorden er ikke fordoblet. Den gamle rekord for partikelkollision blev holdt af Fermilab og var på 1,96 TeV så de 2.36 TeV de praler med er "kun" en 20% forøgelse. Stadig flot, men langt fra LHCs potentiale.

Rekorden som de slog forleden var jo altså heller ikke energi rekorden for partikelkollision men energirekorden for partikelacceleration - altså energien af een partikel. Når 2 af disse støder sammen (hvilket lykkedes i går) bliver kollisionsenergien selvfølgelig det dobbelte af den enkelte partikels energi.
Gravatar #31 - exert
9. dec. 2009 16:06
#18
Sorte huller er små - kugler om man vil - med så stor masse, at Tyngdekraften gør at størstedelen af det elektromagnetiske spektrum - herunder lys - ikke kan undslippe.
HVIS de nu SKULLE skabe et sort HUL. Vil tyngdekraften af det sorte hul ikke være mere end hvad tyngdekraften af de 2 protoner som de er nu..


Bortset fra tæt på hullet, ellers modsiger du i hvert fald dig selv.
Gravatar #32 - Major-pepper-pants
9. dec. 2009 16:19
# 27

Ovra, sådan en LED-lomme MÅ jeg bare ha'!!!!
Gravatar #33 - Slettet Bruger [2982399186]
9. dec. 2009 17:29
Ugladibugla (27) skrev:
coincidence... I think not!!


... Magen til fakenessness skal man lede længe efter... der findes sindsyg mange upolerede billeder af det der på nettet. billedet hvor der er tydeligt at det at renderd... bound to be fake
Gravatar #34 - Clauzii
9. dec. 2009 20:10
#29:
Det er OGSÅ en film. #28 har også ret ;)
Gravatar #35 - bloton
9. dec. 2009 20:35
SlettetBruger (33) skrev:
... Magen til fakenessness skal man lede længe efter... der findes sindsyg mange upolerede billeder af det der på nettet. billedet hvor der er tydeligt at det at renderd... bound to be fake


Det er så bare lidt sært at norsk metrologisk institut havde telefonstorm ang. lyset og mange forskellige folk har lagt billeder ud af det og en video...

http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...

http://www.vgtv.no/?id=27553


Det viste sig dog at komme fra en russisk raket
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article341...

Gravatar #36 - Slettet Bruger [2982399186]
9. dec. 2009 22:11
ville ha rettet mit indlæg efter at ha set alt på youtube om det ^^

lyder meget som en russisk raket der lige fik sig en sno tur
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login