mboost-dp1
CERN
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Verdens mest avancerede udstyr kan altså skabe billeder der næsten kommer op på en Amiga 500. Det er sku imponerende.
#6 hehe hardon og sorte huller - you crack me up sir :-)
Heldigvis er der andre der tænker sjofelt som mig, så her er lige lidt at muntre sig over
http://largehardoncollider.com/
Heldigvis er der andre der tænker sjofelt som mig, så her er lige lidt at muntre sig over
http://largehardoncollider.com/
Mener at have hørt at hvis der skulle blive skabt et sort hul, ville det tage <1/100 af et sekund for at det har bredt sig til at have opslugt hele kloden og månen og måske endda også de umiddebart nærmeste planeter.
Vi kommer i hvert fald ikke til at mærke noget som helst hvis uheldet er ude.
Vi kommer i hvert fald ikke til at mærke noget som helst hvis uheldet er ude.
Det billede siger mig intet, er der en forklaring på de tal nogen steder:P At viser sådan nogle søjler og andet sjovt uden nogen baggrunds viden er ikke helt fair:D
#12 Nej
Et sort hul opsluger ikke trilliarder gange sin egen masse på en 1/100 sekund.
Hvis vi derimod fik et sort hul i midten af vores planet med en masse tilsvarende den i centrum at galaxen, så er det fair nok.
Men den har en masse der er milliarder gange større end vores sol.
Hvor skal vi finde alt den overskydende masse henne?
Et sort hul opsluger ikke trilliarder gange sin egen masse på en 1/100 sekund.
Hvis vi derimod fik et sort hul i midten af vores planet med en masse tilsvarende den i centrum at galaxen, så er det fair nok.
Men den har en masse der er milliarder gange større end vores sol.
Hvor skal vi finde alt den overskydende masse henne?
Sorthuls-teorien er blevet debunket mange gange, det vil enten tage et par trilliarder år at æde jorden, eller også 'fordamper' det med det samme.
Det forhindrer naturligvis ikke dem der ikke kan læse i at blive ved med at tro på de altomslugende sorte huller.
Et sort hul der lige æder vores solsystem vil - som #15 skriver, lige forudsætte at man hælder et par trilliarder ton masse ind i hullet - og i LHC opererer man ikke engang med 1/1000 gram masse.
Stop nu det amatør-flæbe-anti-fatte-pladder om LHC'ens sorte huller, tak, eller skriv læserbreve til News Of The World i stedet.
Det passer mig i øvrigt fint man bruger adskillige gigawatt på sjov mens der er klimatopmøde :)
Det forhindrer naturligvis ikke dem der ikke kan læse i at blive ved med at tro på de altomslugende sorte huller.
Et sort hul der lige æder vores solsystem vil - som #15 skriver, lige forudsætte at man hælder et par trilliarder ton masse ind i hullet - og i LHC opererer man ikke engang med 1/1000 gram masse.
Stop nu det amatør-flæbe-anti-fatte-pladder om LHC'ens sorte huller, tak, eller skriv læserbreve til News Of The World i stedet.
Det passer mig i øvrigt fint man bruger adskillige gigawatt på sjov mens der er klimatopmøde :)
Nize (16) skrev:Det forhindrer naturligvis ikke dem der ikke kan læse i at blive ved med at tro
Hov hov! Nu ikke generalisere!
Jeg tror ikke på det - men jeg HÅBER! Der er stor forskel :D
Det billede som linkes til, får mig til at tænke på technofester med deres lasershow... Pisse hyggeligt - men jeg havde nu ikke forestillet mig at teknikerne ved LHC går rundt med knæklys i lommerne...
Lige til de kære fans af sorte huller.
Sorte huller er små - kugler om man vil - med så stor masse, at Tyngdekraften gør at størstedelen af det elektromagnetiske spektrum - herunder lys - ikke kan undslippe.
HVIS de nu SKULLE skabe et sort HUL. Vil tyngdekraften af det sorte hul ikke være mere end hvad tyngdekraften af de 2 protoner som de er nu..
Da de protoner ikke får mere masse af at støde sammen.
Til sammenligning: Hvis vores sol blev til et Sort hul, vil jorden ikke blive sugett ind i det, for "klumpen" har samme masse som da den var en lysende sol - Hvorfor Jorden ville fortsætte sin normale bane rundt i "sorte-hul"systemet.
Sorte huller er små - kugler om man vil - med så stor masse, at Tyngdekraften gør at størstedelen af det elektromagnetiske spektrum - herunder lys - ikke kan undslippe.
HVIS de nu SKULLE skabe et sort HUL. Vil tyngdekraften af det sorte hul ikke være mere end hvad tyngdekraften af de 2 protoner som de er nu..
Da de protoner ikke får mere masse af at støde sammen.
Til sammenligning: Hvis vores sol blev til et Sort hul, vil jorden ikke blive sugett ind i det, for "klumpen" har samme masse som da den var en lysende sol - Hvorfor Jorden ville fortsætte sin normale bane rundt i "sorte-hul"systemet.
Vil man se sorte hulle foreslår jeg dette
http://www.traficatours.dk/
#20
En videnskabelig teori er bedre en fakta :P
http://www.traficatours.dk/
#20
En videnskabelig teori er bedre en fakta :P
#18
Skal man nu være helt pernitten med det, så burde vi faktisk forsvinde ud i rummet. Da massen er konstant, vil tyngdekraften være konstant. Derfor vil det være nødvendigt at lade tyngdekraften strække sig over et mindre område, for at kunne opnå de ekstreme krafter nødvendigt for et sort hul.
Men nu virker virkeligheden heldigvis ikke sådan alligevel :)
Skal man nu være helt pernitten med det, så burde vi faktisk forsvinde ud i rummet. Da massen er konstant, vil tyngdekraften være konstant. Derfor vil det være nødvendigt at lade tyngdekraften strække sig over et mindre område, for at kunne opnå de ekstreme krafter nødvendigt for et sort hul.
Men nu virker virkeligheden heldigvis ikke sådan alligevel :)
#24, hm ja du siger noget. hvis massen er den samme.. hvordan kan lys så unslippe solens nu? ^^
Eller, nu jeg selv tænker over det. Solbandittens tyngdekraft er jo ikke nær så kraftig på overfladen, som den er dybere.
Fuckit. Jeg holder mig til Hawkings ord :P Det er fra hans bog "a briefer history of time" jeg har alt fra #18
*Genial bog, anbefalet hvis i vil gi jer selv en god julegave.
Eller, nu jeg selv tænker over det. Solbandittens tyngdekraft er jo ikke nær så kraftig på overfladen, som den er dybere.
Fuckit. Jeg holder mig til Hawkings ord :P Det er fra hans bog "a briefer history of time" jeg har alt fra #18
*Genial bog, anbefalet hvis i vil gi jer selv en god julegave.
#25 Den påvirker med den samme kraft over afstand, fordi massen ikke er ændret.
Der findes dog noget der hedder: "the event horizon" som groft fortalt er en afstand fra det sorte hul, hvor dens tiltrækningskraft er så stor at du ligemeget hvor hurtigt du bevæger dig væk, aldrig kommer ud.
Denne horizon vil varriere alt afhængigt af massen.
Derfor kan der godt kredse sole og lignende rundt om et sort hul, som har det ganske glimrende, indtil den bliver påvirket af andre eksterne krafter. Hvilket den efter alt sandsynlighed vil da et sort hul har det med at trækker i trådene.
Der findes dog noget der hedder: "the event horizon" som groft fortalt er en afstand fra det sorte hul, hvor dens tiltrækningskraft er så stor at du ligemeget hvor hurtigt du bevæger dig væk, aldrig kommer ud.
Denne horizon vil varriere alt afhængigt af massen.
Derfor kan der godt kredse sole og lignende rundt om et sort hul, som har det ganske glimrende, indtil den bliver påvirket af andre eksterne krafter. Hvilket den efter alt sandsynlighed vil da et sort hul har det med at trækker i trådene.
Norrah (28) skrev:Der findes dog noget der hedder: "the event horizon" som groft fortalt er en afstand fra det sorte hul
Wrong, det er en film: http://www.imdb.com/title/tt0119081/
#0
Rekorden er ikke fordoblet. Den gamle rekord for partikelkollision blev holdt af Fermilab og var på 1,96 TeV så de 2.36 TeV de praler med er "kun" en 20% forøgelse. Stadig flot, men langt fra LHCs potentiale.
Rekorden som de slog forleden var jo altså heller ikke energi rekorden for partikelkollision men energirekorden for partikelacceleration - altså energien af een partikel. Når 2 af disse støder sammen (hvilket lykkedes i går) bliver kollisionsenergien selvfølgelig det dobbelte af den enkelte partikels energi.
Rekorden er ikke fordoblet. Den gamle rekord for partikelkollision blev holdt af Fermilab og var på 1,96 TeV så de 2.36 TeV de praler med er "kun" en 20% forøgelse. Stadig flot, men langt fra LHCs potentiale.
Rekorden som de slog forleden var jo altså heller ikke energi rekorden for partikelkollision men energirekorden for partikelacceleration - altså energien af een partikel. Når 2 af disse støder sammen (hvilket lykkedes i går) bliver kollisionsenergien selvfølgelig det dobbelte af den enkelte partikels energi.
#18
Bortset fra tæt på hullet, ellers modsiger du i hvert fald dig selv.
Sorte huller er små - kugler om man vil - med så stor masse, at Tyngdekraften gør at størstedelen af det elektromagnetiske spektrum - herunder lys - ikke kan undslippe.
HVIS de nu SKULLE skabe et sort HUL. Vil tyngdekraften af det sorte hul ikke være mere end hvad tyngdekraften af de 2 protoner som de er nu..
Bortset fra tæt på hullet, ellers modsiger du i hvert fald dig selv.
Ugladibugla (27) skrev:coincidence... I think not!!
... Magen til fakenessness skal man lede længe efter... der findes sindsyg mange upolerede billeder af det der på nettet. billedet hvor der er tydeligt at det at renderd... bound to be fake
SlettetBruger (33) skrev:... Magen til fakenessness skal man lede længe efter... der findes sindsyg mange upolerede billeder af det der på nettet. billedet hvor der er tydeligt at det at renderd... bound to be fake
Det er så bare lidt sært at norsk metrologisk institut havde telefonstorm ang. lyset og mange forskellige folk har lagt billeder ud af det og en video...
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?th...
http://www.vgtv.no/?id=27553
Det viste sig dog at komme fra en russisk raket
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article341...
ville ha rettet mit indlæg efter at ha set alt på youtube om det ^^
lyder meget som en russisk raket der lige fik sig en sno tur
lyder meget som en russisk raket der lige fik sig en sno tur
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.