mboost-dp1

unknown

Matrix på 1 time og 30 sekunder

- Via Tele Danmark -

Ser man på Teledanmarks side med forslag til hvad man kan opnå af tider ved at have en given ADSL linie, kommer de med nogle, om ikke andet, realistiske eksempler.

Se de sidste 2 eksempler på filer man kunne downloade.





Gå til bund
Gravatar #51 - Pernicious
7. maj 2002 10:21
Så er det blevet 20 sekunder hurtigere at dowloade Matrix!!!!! :)
Gravatar #52 - plexus
7. maj 2002 11:34
<STRONG>#46:</STRONG>
Jeg håber seriøst at du mener SVCD når du skriver VCD, ellers skal du sku have briller. Du kan da virkelig ikke mene at VCD er "ganske godt"? Hvis du virkelig mener det, så må det også være "ganske godt" at bo i en jordhule :p

Det kan selvfølgelig også være, at alle de VCD film jeg har set, har været encodet utrolig dårligt.
Gravatar #53 - Target
7. maj 2002 11:51
Gravatar #54 - amokk
7. maj 2002 12:07
#40 jeg håber det var en indforstået joke det med millibit... ellers har du ik forstået så meget

#41 i rene ord for pengene i sidste uge påpegede de netop at det var lovligt at kopiere en lånt CD til sig selv, læs det i loven hvis du er i tvivl. gíder ikke finde det.

resultatet er det samme om man henter eller ripper en MP3, man kan ikke ligefrem se forskel eller bevise at filen er hentet på nettet frem for rippet fra en CD

#42 er de sat direkte til ADSL modemet? så vidt jeg ved har win95 en gammel version af winsock, det kan være det har noget at gøre, men jeg vil da også imiddelbart mene at alle OS'er med DHCP support kan sættes direkte til ADSL modemet med bredbånd...

#46 jeg hentydede til din snak om størrelse og kvalitet i #35

jeg mener at DivX er som regel op mod 700 MB, i 90% af tilfældende i hvert fald



i forhold til divx er vcd dårlig kvalitet....

det er de færreste VCD film som fylder 700 MB og som du kan have liggende på een cd...

VCD er afaik i 1150 kbps
så en film på 120 minutter må fylde ca. 987 MB, dvs. ca 500 MB på hver CD
Gravatar #55 - Hektor
7. maj 2002 12:33
#54 amokk:
"#41 i rene ord for pengene i sidste uge påpegede de netop at det var lovligt at kopiere en lånt CD til sig selv, læs det i loven hvis du er i tvivl. g&iacute;der ikke finde det."

Når du nu så det afsnit af Rene Ord For Pengene, så ved du også, at de fortalte, at det er ulovligt at lave en kopi til en ven. Ved at kopiere over internet får du derved personen, du kopiere fra, til at bryde ophavsretslovens &sect;12 stk 2 punkt 5. Endvidere specificerer ophavsretslovens &sect;12 stk 3, at man ikke må benytte fremmed medhjælp ved fremstilling af et eksemplar af f.eks. musik og film. Ved at kopiere en kopi fra en person uden for din husstand bryder du &sect;12 stk 3, da du har benyttet denne persons medhjælp til eksemplarfremstillingen.

Nej, jeg er ikke advokat, men at dømme på dine ret alternative tolkninger af ophavsretsloven, kan det vist kun få katastrofale konsekvenser for dine klienter, hvis du skulle være en sådan.


&sect; 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at
1) opføre et bygningsværk,
2) fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning, ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes som en original,
3) fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form,
4) fremstille eksemplarer i digital form af databaser, når eksemplarfremstillingen sker på grundlag af en gengivelse af databasen i digital form, eller
5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand.

Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
1) musikværker,
2) filmværker,
3) værker af brugskunst eller
4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.

Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke brugeren ret til ved eksemplarfremstilling af musikværker og filmværker at anvende teknisk udstyr, der er stillet til rådighed for almenheden på biblioteker, i forretningslokaler eller på andre offentligt tilgængelige steder.
Gravatar #56 - Lovechild
7. maj 2002 13:12
No kidding forige fredag (eller noget i den retning) havde vi en "gut" fra TDK på mig skole til at fortælle om deres system opbygning (meget spændende iøvrigt) og han viste den samme side, så nej de er ikke blevet defacede.... den er skam go' nok, undskyldning er at der kan være tale om video on demand, og betalte mp3 filer (eller ligefrem lovlige gratis filer).
Gravatar #57 - amokk
7. maj 2002 15:37
#55 well jeg kender som sagt ikke loven 100%, men tak for din info..

min pointe er mest at man praktisk talt intet risikerer ved at hente noget musik man i forvejen har retten til at høre, og det er svært at bevise om en mp3 er downloadet eller om du selv har rippet den. (nok sværere end at nogen gider gøre en sag ud af det)

#56

en streaming video on demand, som ligger i en fil på 730 MB? neej vel? ret åbenlyst at der er tale om en kopiering af en stor avi-divx film

og tja barbie girl er vist heller ikke en gratis fil...

well TDC har ikke tænkt sig om her, og de kan ikke en gang regne forskellen fra 1024 til 2048 korrekt ud... LOOOL

ang. TDC adsl, så har jeg en 1024/256 bredbånd med ISDN, jeg kan sgu ikke rigtig hente mere end 110 kb/s, det svarer til ca 900 kbps, mens min upload ikke fejler noget, den kører sagtens 32 kb/s

men hvis jeg bruger 70-80% af min upload hastighed, går download hastigheden meget ned, så jeg kun kan hente med ca. samme hastighed som jeg uploader med... fandme provokerende
Gravatar #58 - Pong
7. maj 2002 15:52
Divx er ALTID 700mb, ihvertfald hvis vi snakker rigtig "warez rls", alt andet er noget bullcrap :)
Gravatar #59 - oc
7. maj 2002 17:09
til spasseren der blærer sig med sin kollegie linie

-UHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HVOR ER JEG IMPONERET ...NOT
der er da 117 stedet du kan få 10mbit på diverse kollegier medmere , man kan oxo bare bruge universiteternes linie direkte så har du 100mbit, jeg vil da stadig have min adsl hvon faen skulle kunne kører en server igennem 2 gange firewall og en proxy.
aner ikke om du er bag en restrektiv firewall men efter at dømme på din oplæsthed er du ikke, det er så både en risko fra dit bofællesskabs side (eller hvad det nu er) men også en lækker ting for warez freaks.
husk bare at de fleste med en 1-2mbit adsl har mere båndbredde pr bruger end dig!

kunne du godt få lyst til at smutte ned på uni og hente den nye rh med 100mbit
Gravatar #60 - annoia
7. maj 2002 18:02
oc - Jeg kan så fortælle dig at man på Avedøre kan få internet fra Bredbaandsbolaget, og at det er 10Mbit per bruger... Ganske billigt endda. Prøv igen.
Gravatar #61 - mikedi
7. maj 2002 19:28
Jeg tror ikke ligefrem TDC opfordrer til at hente DivX eller MP3, men de har faktisk interesse i at folk henter den type filer. Da deres ADSL (335-849kr/md) er temmelig dyrt skal folk jo have noget for pengene, og derfor er logisk at give dem et tip om hvor hurtigt man kan d/l forskellige filtyper.
Gravatar #62 - Mysterio
7. maj 2002 23:56
så faktisk er vores adsl pris bare prisen for en masse biograf ture :)

hey fed måde at se det på :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login