mboost-dp1

unknown

Matrox Parhelia spekulationer

- Via Matroxusers.com -

I følge Matroxusers.com er Matrox på vej med et nyt kort under kodenavnet Parhelia. Hvis oplysningerne holder, så har Matrox, noget overraskende, et endog meget stærkt kort på hånden. Kortet skulle komme til sommer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zuul
11. mar. 2002 21:35
Lyder da fint, men jeg vil understrege lyder.
Lad os nu se om Matrox kan lave et top-end 3D-kort kombineret med deres kvalitets 2D, så er der vist ingen tvivl om hvilket mærke mit næste GFX-kort bliver.

Lad os nu vente og se!
Gravatar #2 - RuFFNeCK
11. mar. 2002 21:58
hvis de endelig laver et GFx kort som det lyder til..

så skifter jeg KLART fra mit NVidia GF3Ti200.. meningen var os at jeg ville ha et ATi Radeon8500 men fik det aldrig.. fik det her "skod?" Ti200.. nå skidt, det kører jo fino.. :)
Gravatar #3 - noller
11. mar. 2002 22:48
har også hørt rygter om at MATROX skulle dukke op på cebit med noget der ikke var et et video-kort, men noget om videokort

:-///

Kan dog ikke udtrykke hvor stor min glæde ville være hvis der kom en 3. konkurrent på banen....

-----
noller
www.amdonline.dk
-----
Gravatar #4 - Baldie
12. mar. 2002 05:50
Det ville jo tvinge nVidia til at komme med deres GeForce5... De kom jo med GeForce4 for tidligt (imo) pga. konkurrencen med ATI?
Gravatar #5 - Fafler (RDX)
12. mar. 2002 07:45
/me glæder sig som et lille barn!

Men samtidig er jeg lidt bekymret for at det er rygter i stil med G800.
Gravatar #6 - baal
12. mar. 2002 09:21
#4: For tidligt????? G4 har ifølge Tom og Anand ligget klart siden sidst i november 2001 !

Selvom man snakker om den store konkurrent ATI, er der vist ingen tvivl om hvem der er gameres favorit! Jeg læste en undersøgelse (jeg kan desværre ikke huske hvor, vil prøve at finde det frem) som viste at 80% af gamere benyttede nvidia kort.

ATI har en naturlig fordel i at Dell's, IBM's og Compaq's skrammel bliver leveret med ATI som standard.

Radeon 7500/8500 har efter sigende solgt meget lidt i forhold til (indsæt selv #) Geforce
Gravatar #7 - booster
12. mar. 2002 09:44
det kan jo kun gå fremad med 3d-delen af matrox' kort. ;o)
Gravatar #8 - Onde Pik
12. mar. 2002 14:12
Baal:

Når nu du er så glad for gamers og Toms Hardware, så bør du nok vide at RADEON8500 vandt "best high-end graphics card" prisen på TH med 50% flere stemmer end #2. Stemmer der er givet af gamers.
Gravatar #9 - baal
12. mar. 2002 14:29
#8: Onde 'JegElskerATI' Pik:

Hmm.. Ja, i highend (hvor står der at det er gamere? Jeg tvivler på at de har brug for fuldt compilante OpenGL kort?!)

På selv samme site (link: http://www.tomshardware.com/column/02q1/020219/rc2... ) ses det at nVidia bliver valgt med over dobbelt så mange stemmer end ATI når det drejer sig om kategorien "Best Graphics Chip".

Men igen, det siger ikke noget om hvad der er bedst! Du er sgu utrolig?! Du kan ikke tåle nogen siger noget nedsættende om dine ATI's?

Alt hvad jeg påpegede var at folk foretrak nvidia som deres favorit grafikkort, og at ATI havde en fordel i at være bundlet med de betydende PC fabrikanter.

ATI er skam udemærket, men nvidia vinder ubetinget på markedsføring!
Gravatar #10 - Onde Pik
12. mar. 2002 15:19
Baal:

Ja, jeg foretrækker ATI frem for Nvidia. Og jeg gjorde dig jo blot opmærksom på at R8500 vandt den omtalte afstemning. Du behøver da ikke at blive så fjendsk, søde. :)

Nvidia "vinder" på markedsføring. Ja da deres kort ikke kan klare det for dem. Det er bare ærgeligt at de ser sig nødt til at lyve under markedsføring af deres produkter. Og samtidig vildlede folk med deres tåbelige navngivnings konvention. Jeg foretrækker ATI fordi de tager slæbet med at udvikle ny teknologi, hvor NV bare bliver ved med at udgive kort med gammel teknologi, indtil den nye er blevet optimeret. Og også fordi de i det mindste forsøger at være ærlige.
Gravatar #11 - demolition
12. mar. 2002 15:29
Hvis jeg skulle opgradere grafikkort lige nu, kunne jeg godt finde på at vælge et Marvel G450. Det er bare lidt synd at den ikke har bedre 3d, end den har.. Derfor ville det være meget velkomment, hvis Matrox kunne lave et af deres gode kort, blot med en noget hurtigere processor. Så ville Matrox helt klart være min favorit.

Jeg har set 2d-kvaliteten på Nvidias kort, og det vil jeg ikke udsætte min skærm for. Gf4 har jeg så ikke set, men det er nok ikke bedre end Gf3.

ATI har også hele tiden været ret godt med hvad angår 2d-kvalitet.

I øjeblikket hælder jeg mellem ATI og Matrox og ved ikke helt, hvad jeg skal vælge. R8500 ville da også være et rart kort at have i stalden. :-)
Gravatar #12 - RuFFNeCK
12. mar. 2002 16:45
hvis Labtech endelig havde haft et Radeon8500, hvilket de ik havde. og hvis min far var gået med til at købe det online, hvilket han ik gjorde.

så havde jeg haft et Radeon8500 nu i stedet for et GF3Ti200.. selv om jeg har et nVidia kort så stemmer jeg stadig på ATi's R8500 som det bedste kort mht. hastighed og pris osv osv. os fordi det jo tæsket et Ti500 i almost alt. og så pga dets 2D er praktfuld, i forhold til et Ti200's.. ja jeg sidder jo med et. :

ik engang DVD kører ordentligt på den her spand, hvilket den gjorde før med mit Onboard S3Prosavage.. skumleren ik ?
Gravatar #13 - baal
12. mar. 2002 19:20
#10 Ondepik: Du gør mig varm i kinderne, det blvier jeg altid når nogen kalder mig søde!

Jeg giver dig ret et pænt stykke hen af vejen, men jeg vil nu ikke lade det være en ulempe at nvidia analysere brugernes behov og ikke releaser et grafikkort som kan endnu flere uudnyttede features, men istedet releaser en veritabel kraftmaskine som uden diskussion er HURTIG (Gf4 4600)

ATI mobile radeon gav vist gf2go lammetæsk, typisk 250 - 300% hurtigere end nvidia mobile chippen. Men nu har nvidia allerede en gf4go? Har nogen set specs på den?

Her er et stort applaus til ATI mobile:
http://www6.tomshardware.com/mobile/02q1/020220/ra...

ATI og ærlighed: Hvad var det der skete omkring texture's og Q3 ? Eller det var måske kun betadrivere?


Et link som viser benchmark fra Toms Hardware:
http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/020304/g...

ATI skal skynde sig med deres R300!
Gravatar #14 - Polyvinylchlorid
12. mar. 2002 21:00
go matrox

men hvad er der sket med trident =?==


eller tseng
Gravatar #15 - Piecemaker
13. mar. 2002 07:54
R300 hvornår ?? Mit Nuværende grafikkort synger på sidste vers, og jeg har overvejet at købe et GF4 4400, jeg nægter at give + 4000 for et grafikkort. Men hvis radeon snart kommer med deres nye skud på stammen kan jeg måske presse de sidste frames ud af mit nuværende og sætte grafikken lidt ned.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login