mboost-dp1
unknown
well... er da en måde at holde folk til MS produkter på - opkøbe alle økonomisystemer mm. egentlig ret flot strategisk beslutning af MS - om end jeg som bruger self synes lock-in er noget bras heh
Så har mickeysoft igen udvidet deres monopol.. De tager bid for bid, indtil de en dag ejer hele verden..
tja, vi må håbe at ms er smarte og tager navisions erfaring til råds og forbedre deres produkter (begge firmaers)
Tænk, har M$ nu købe ENDNU et firma?
Where do you want to go today? Oh well, doesnt matter, you're coming with us!
Where do you want to go today? Oh well, doesnt matter, you're coming with us!
Nu er det altså ikke blevet bekræftet at de skal samarbejde, det er kun blevet bekræftet at noget vil der ske og at aktierne er kommet på observationlisterne og at der forventes en pressemeddelse i næste uge.
Hvis de nu ville købe Navision skulle de lade det være et selvstændigt selskab. Jeg tror ikke at MS har nogle programmører der kan udvikle hurtig og sikker kode. Der må jo være en grund til at alle MSprogrammørerne skal på div. kurser...
nu har ms jo ikke opkøbt dem endnu, men kan da kun se det positive i det, nu får navisions produkter fordele af hele ms's forhandler netværk.
Kan ikke se noget problem i at ms køber andre, det er jo helt legalt, monopol er ikk eulovligt, udnytte det er så noget andet.
Kan ikke se noget problem i at ms køber andre, det er jo helt legalt, monopol er ikk eulovligt, udnytte det er så noget andet.
#11 -
30. apr. 2002 12:34
Jeg hader dem.. håber de går under ... og linuz overtager alt deres lort + han derefter brænder det, da det ikke er en skid stabilt!
ps. tom b rasmussen er homoseksuel!
ps. tom b rasmussen er homoseksuel!
"Så har mickeysoft igen udvidet deres monopol."
Den sidste idiot er ikke deporteret endnu, synes du egentlig selv det var morsomt???
"De tager bid for bid, indtil de en dag ejer hele verden."
*Suk*
"Jeg tror ikke at MS har nogle programmører der kan udvikle hurtig og sikker kode."
Tja ... hvis du havde hjerne havde du nok ikke skrevet den slags. Jeg tilgiver dig, stakkels lille skind.
Og til resten af jer håbløse tåber der får erektion af at svine MS til, LUK SÅ FOR HELVEDE RØVEN. I har ikke for fem potter lunkent pis forstand på hvad i udtaler jer om.
Desuden er i dumme og grimme.
Dø i gaSS, ussle nørdsvin.
Den sidste idiot er ikke deporteret endnu, synes du egentlig selv det var morsomt???
"De tager bid for bid, indtil de en dag ejer hele verden."
*Suk*
"Jeg tror ikke at MS har nogle programmører der kan udvikle hurtig og sikker kode."
Tja ... hvis du havde hjerne havde du nok ikke skrevet den slags. Jeg tilgiver dig, stakkels lille skind.
Og til resten af jer håbløse tåber der får erektion af at svine MS til, LUK SÅ FOR HELVEDE RØVEN. I har ikke for fem potter lunkent pis forstand på hvad i udtaler jer om.
Desuden er i dumme og grimme.
Dø i gaSS, ussle nørdsvin.
#11 med flere:
Tåber! Hvorfor hader I MS fordi de laver forretning? Hader I også Genneral Motors fordi de købte Obel? Eller Novo Nordisk for at dele selvskabet op i 2 (novo medicum og novozymes)? Eller hvad med Coop Nordic for at købe FDB? Er Intel nogle svin fordi de købet Giga?
Microsoft er gode til at lave forretning, ligesom de efterhånden er ved at fatte hvordan man laver god kode.
Jeg er træt af dårlige argumenter mod Microsofts produkter. 90% af jer bruger dem selv og de fleste enda i en ulovligt kopieret udgave!
Linux har endnu ikke overtaget så meget som en af Microsofts nicher, kun på server markedet har de det mindste at skulle have sagt, og der har de så skubbet en masse UNIX, HPUX mm. produkter ud.
Tag jer nu sammen og bliv lidt saglige omkring MS i stedet for at hade dem for at være gode til deres job.
Tåber! Hvorfor hader I MS fordi de laver forretning? Hader I også Genneral Motors fordi de købte Obel? Eller Novo Nordisk for at dele selvskabet op i 2 (novo medicum og novozymes)? Eller hvad med Coop Nordic for at købe FDB? Er Intel nogle svin fordi de købet Giga?
Microsoft er gode til at lave forretning, ligesom de efterhånden er ved at fatte hvordan man laver god kode.
Jeg er træt af dårlige argumenter mod Microsofts produkter. 90% af jer bruger dem selv og de fleste enda i en ulovligt kopieret udgave!
Linux har endnu ikke overtaget så meget som en af Microsofts nicher, kun på server markedet har de det mindste at skulle have sagt, og der har de så skubbet en masse UNIX, HPUX mm. produkter ud.
Tag jer nu sammen og bliv lidt saglige omkring MS i stedet for at hade dem for at være gode til deres job.
En positiv kommentar til opkøbet :Så kan det være at vi også kan klare Navision licenser under select aftalen.
En glad sysadmin
En glad sysadmin
"
"Så har mickeysoft igen udvidet deres monopol." Den sidste idiot er ikke deporteret endnu, synes du egentlig selv det var morsomt??? "De tager bid for bid, indtil de en dag ejer hele verden." *Suk* "Jeg tror ikke at MS har nogle programmører der kan udvikle hurtig og sikker kode." Tja ... hvis du havde hjerne havde du nok ikke skrevet den slags. Jeg tilgiver dig, stakkels lille skind. Og til resten af jer håbløse tåber der får erektion af at svine MS til, LUK SÅ FOR HELVEDE RØVEN. I har ikke for fem potter lunkent pis forstand på hvad i udtaler jer om. Desuden er i dumme og grimme. Dø i gaSS, ussle nørdsvin."
--------jeg har ikke svinet ms til men efter sådan en kommentar har jeg løst
lad dog være med at svine folk til på den måde det løser ikke en disse
MVH
-Kenneth Mysterio
"Så har mickeysoft igen udvidet deres monopol." Den sidste idiot er ikke deporteret endnu, synes du egentlig selv det var morsomt??? "De tager bid for bid, indtil de en dag ejer hele verden." *Suk* "Jeg tror ikke at MS har nogle programmører der kan udvikle hurtig og sikker kode." Tja ... hvis du havde hjerne havde du nok ikke skrevet den slags. Jeg tilgiver dig, stakkels lille skind. Og til resten af jer håbløse tåber der får erektion af at svine MS til, LUK SÅ FOR HELVEDE RØVEN. I har ikke for fem potter lunkent pis forstand på hvad i udtaler jer om. Desuden er i dumme og grimme. Dø i gaSS, ussle nørdsvin."
--------jeg har ikke svinet ms til men efter sådan en kommentar har jeg løst
lad dog være med at svine folk til på den måde det løser ikke en disse
MVH
-Kenneth Mysterio
Det er jo aldrig sundt for forbrugerne når et firma bliver for stort... Og så er det så kedeligt med kun en udbyder!
...Lad os få lidt differentiering i hverdagen!
Hader ikke ms kan bare ikke lide det de står for!
-GOGOGO
...Lad os få lidt differentiering i hverdagen!
Hader ikke ms kan bare ikke lide det de står for!
-GOGOGO
Det er klart at folk brokker sig over microsoft, deres produkter er nogle af de mest udbredte i it-verdenen, derfor får de også mest brok.
Hvis f.eks. Linux var så udbredt som windows ville de få lige så meget brok.
Hvis f.eks. Linux var så udbredt som windows ville de få lige så meget brok.
--klip--
Det er jo aldrig sundt for forbrugerne når et firma bliver for stort... Og så er det så kedeligt med kun en udbyder!
--klip--
Hvad er det for noget vrøvl? Der er stor forskel på at have et monopol og at udnytte et monopol. Alle de store fordele der er ved stordrift bliver glemt når folk brokker sig over MS.
Prisen på biler faldt vanvittigt meget da Ford begyndte sin stordrift af billige biler, og selv om de opnåede noget der mindede om monopol (på det amerikanske marked i hverfald) så var det en kæmpe fordel for forbrugerne.
Hvem var det der sad og håbede på at prisen på Navisions produkter ville falde? Det er da rimeligt godt for forbrugerne at de kan købe software billigere end før (under forudsætning af at prisen rent faktisk falder naturligvis)
Det er jo aldrig sundt for forbrugerne når et firma bliver for stort... Og så er det så kedeligt med kun en udbyder!
--klip--
Hvad er det for noget vrøvl? Der er stor forskel på at have et monopol og at udnytte et monopol. Alle de store fordele der er ved stordrift bliver glemt når folk brokker sig over MS.
Prisen på biler faldt vanvittigt meget da Ford begyndte sin stordrift af billige biler, og selv om de opnåede noget der mindede om monopol (på det amerikanske marked i hverfald) så var det en kæmpe fordel for forbrugerne.
Hvem var det der sad og håbede på at prisen på Navisions produkter ville falde? Det er da rimeligt godt for forbrugerne at de kan købe software billigere end før (under forudsætning af at prisen rent faktisk falder naturligvis)
lige meget hvad så kan det også komme forbrugerne til gode at der er ET stort firma... der er både gode og dårlige ting ved det...
det gode er at de kan fast sætte standarder...
Se på i gammel dage hvor Betax og VHS bånd og video maskiner konkurere... dem der købte Betax tabte penge fordi systemet gik ud havde der kun været et stort, så var det undgået... men så havde der ikke været konkurence på priserne.. osv osv osv...
så det kan både være godt og skidt at et firma bliver stort
ps. det med navne betax osv.. kan sku ikke huske om det er det det rigtig hed.. da det var før min tid :O)
det gode er at de kan fast sætte standarder...
Se på i gammel dage hvor Betax og VHS bånd og video maskiner konkurere... dem der købte Betax tabte penge fordi systemet gik ud havde der kun været et stort, så var det undgået... men så havde der ikke været konkurence på priserne.. osv osv osv...
så det kan både være godt og skidt at et firma bliver stort
ps. det med navne betax osv.. kan sku ikke huske om det er det det rigtig hed.. da det var før min tid :O)
var det ikke betamax? (kan sq heller ikke huske det, men synes betax lyder for kort)
/me spanks Mozilla for at have cached siden, så den ikke viste posten før min :/
/me spanks Mozilla for at have cached siden, så den ikke viste posten før min :/
"Det er klart at folk brokker sig over microsoft, deres produkter er nogle af de mest udbredte i it-verdenen, derfor får de også mest brok.
Hvis f.eks. Linux var så udbredt som windows ville de få lige så meget brok."
Tjeah, jeg har nu hørt flere valide argumenter mod MS end mod Linux. Er lidt ligesom MS siger at der er flere sikkerhedsfejl i linux (og glemmer at nævne at for hver fejl i linux tæller det per distribution, og dem er der vidst et par stykker af). Eller når det bliver sagt at hvis lige så mange brugte linux ville man finde ligeså mange sikkerhedsfejl (not, ikke at linux er totalt sikkert eller noget, men der er så mange designfejl ift. sikkerhed i MS produkter, og så er det nok også det eneste OS hvor et ukendt program kan få system og eller administrator privilegier).
MS produkter er ikke de bedste, men de er bestemt de mest udbredte - og nu er det kun ca. 30% af dk som er liberalister, så resten af jer må være enige i at markedskræfterne ikke kan stå alene (ellers ville i jo have stemt venstre :P).
Det er en gammel joke at hvis MS havde IBM's programmører ville windows være klippestabilt, og hvis IBM havde MS marketing folk ville vi stadig køre PS/2 maskiner. Lær det nu, det er en elendig PR verden vi lever i - kig lidt dybere end det elendige snask i har gang i her :)
Hvis f.eks. Linux var så udbredt som windows ville de få lige så meget brok."
Tjeah, jeg har nu hørt flere valide argumenter mod MS end mod Linux. Er lidt ligesom MS siger at der er flere sikkerhedsfejl i linux (og glemmer at nævne at for hver fejl i linux tæller det per distribution, og dem er der vidst et par stykker af). Eller når det bliver sagt at hvis lige så mange brugte linux ville man finde ligeså mange sikkerhedsfejl (not, ikke at linux er totalt sikkert eller noget, men der er så mange designfejl ift. sikkerhed i MS produkter, og så er det nok også det eneste OS hvor et ukendt program kan få system og eller administrator privilegier).
MS produkter er ikke de bedste, men de er bestemt de mest udbredte - og nu er det kun ca. 30% af dk som er liberalister, så resten af jer må være enige i at markedskræfterne ikke kan stå alene (ellers ville i jo have stemt venstre :P).
Det er en gammel joke at hvis MS havde IBM's programmører ville windows være klippestabilt, og hvis IBM havde MS marketing folk ville vi stadig køre PS/2 maskiner. Lær det nu, det er en elendig PR verden vi lever i - kig lidt dybere end det elendige snask i har gang i her :)
Microsoft er ikke onde. De gør bare hvad der er bedst for firmaet.
De opkøber et firma på et tilpas lille marked de ikke har været på før. Så opkøber de det andet firma som var på det marked.
Microsoft tjener en masse penge (pga deres forhandlerkæde, deres 1337 programmører osv...).
Så alle er glade, undtagen mig :/
Når man siger Microsoft, ved man også at de gerne vil integrere alt deres software. Så jo større de bliver, jo sværere bliver det at undvære deres programmer. (Styresystemer har de nuppet (og gør alt for at holde grebet fast). Det næste er internettjenester. Jo flere programmer der er afhængige af deres tjenester, jo større monopol kan de få på det marked.)
Hvad er grundene til at Microsoft Office ikke er til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Windows, er dog ikke sikker)
Hvad er grundene til at der ikke vil komme nogen økonomisystemer til mindre og mellemstore virksomheder til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Office, er dog ikke sikker)
De opkøber et firma på et tilpas lille marked de ikke har været på før. Så opkøber de det andet firma som var på det marked.
Microsoft tjener en masse penge (pga deres forhandlerkæde, deres 1337 programmører osv...).
Så alle er glade, undtagen mig :/
Når man siger Microsoft, ved man også at de gerne vil integrere alt deres software. Så jo større de bliver, jo sværere bliver det at undvære deres programmer. (Styresystemer har de nuppet (og gør alt for at holde grebet fast). Det næste er internettjenester. Jo flere programmer der er afhængige af deres tjenester, jo større monopol kan de få på det marked.)
Hvad er grundene til at Microsoft Office ikke er til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Windows, er dog ikke sikker)
Hvad er grundene til at der ikke vil komme nogen økonomisystemer til mindre og mellemstore virksomheder til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Office, er dog ikke sikker)
#23
Prøv lige at nær læse min tidligere post.
Det jeg skrev var at windows for største delen af al OS kritik fordi de sidder på største delen af markedet.
Advarsel! Det der følger er min personlige mening.
Desuden foretrækker jeg windows frem for linux, jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige bagdøre.
Hvis man kan finde ud af det, kan man sagten få windows til at køre stabilt, min arbejdsstation er et glimrende eksempel, jeg har haft den tændt ca. 8 timer i træk, dagligt (man-fre) i snart 3 måneder og den har endnu ikke gået kold, den kører det nok så forhadte Xp.
Prøv lige at nær læse min tidligere post.
Det jeg skrev var at windows for største delen af al OS kritik fordi de sidder på største delen af markedet.
Advarsel! Det der følger er min personlige mening.
Desuden foretrækker jeg windows frem for linux, jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige bagdøre.
Hvis man kan finde ud af det, kan man sagten få windows til at køre stabilt, min arbejdsstation er et glimrende eksempel, jeg har haft den tændt ca. 8 timer i træk, dagligt (man-fre) i snart 3 måneder og den har endnu ikke gået kold, den kører det nok så forhadte Xp.
--klip--
Hvad er grundene til at Microsoft Office ikke er til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Windows, er dog ikke sikker)
--klip--
Jeg sad for et par dage siden ved en Mac der kørte MacOS v.9.2 ellerr noget i den retning. Jeg skulle bruge et regneark, en internetbrowser og en wordprocessor. Jeg spurgte ham jeg lånte maskinen af hvilke programme der kunne det. Hans svar var lidt overraskende: Excell, Internet Exploror og Word.
Det lader ikke til at MS har noget imod at lave programmer til andre systemer end Windows, men det er vel fair nok at de ikke gider porte deres software til platforme hvor de ikke mener at de kan tjæne penge. Og det er jo ikke gratis at sætte en flok kodere til at porte hele office pakken til et totalt fremmed OS.
Hvad er grundene til at Microsoft Office ikke er til Linux?
(Jeg tror det har noget at gøre med MS Windows, er dog ikke sikker)
--klip--
Jeg sad for et par dage siden ved en Mac der kørte MacOS v.9.2 ellerr noget i den retning. Jeg skulle bruge et regneark, en internetbrowser og en wordprocessor. Jeg spurgte ham jeg lånte maskinen af hvilke programme der kunne det. Hans svar var lidt overraskende: Excell, Internet Exploror og Word.
Det lader ikke til at MS har noget imod at lave programmer til andre systemer end Windows, men det er vel fair nok at de ikke gider porte deres software til platforme hvor de ikke mener at de kan tjæne penge. Og det er jo ikke gratis at sætte en flok kodere til at porte hele office pakken til et totalt fremmed OS.
#26: Heh, ja. Hvorfor MAC : ) (Se mit indlæg andetsteds)
Jeg kan huske da legetegneprogrammet 'Visio' var selvstændigt. Dengang var det ustabilt, ramslugende og bragende ned for et godt ord. Desuden var det dyrt. Nu er det købt af MS og er nu ustabilt, ramslugende og brager ned, mne tilgengæld er det billigt! Så joeh, noget godt sker der ved fusioner!
Jeg kan huske da legetegneprogrammet 'Visio' var selvstændigt. Dengang var det ustabilt, ramslugende og bragende ned for et godt ord. Desuden var det dyrt. Nu er det købt af MS og er nu ustabilt, ramslugende og brager ned, mne tilgengæld er det billigt! Så joeh, noget godt sker der ved fusioner!
hmm det er lidt sørgeligt at der er så mange danske firmaer der sælger deres sjæl til højstbydende.
Hvor er de folk der før i tiden satte en ære i at beholde firmaet i familien?
Monopoler har Aldrig gavnet nogle, det har standarder derimod ! der er stor forskel på disse to.
Da en standard sat af en monopol ikke er en standard men en ting der er blevet klemt ned over hovedet på andre firmaer.
Gider ikke kome ind på den ret kedeligt ms/linux diskussion, vil derimod tillade mig at kalde navissions ejere nogle nosseløse profit magere der åbenbart ikke kan drive firmaet selv og derfor skal have nogle til at hjælpe dem.
Det samme med cybercity, hvorfor fanden skal alle vores it selskaber sælges ud, er vi så svage her i dk at vi ikke kan drive en forretning selv?
Hvor er de folk der før i tiden satte en ære i at beholde firmaet i familien?
Monopoler har Aldrig gavnet nogle, det har standarder derimod ! der er stor forskel på disse to.
Da en standard sat af en monopol ikke er en standard men en ting der er blevet klemt ned over hovedet på andre firmaer.
Gider ikke kome ind på den ret kedeligt ms/linux diskussion, vil derimod tillade mig at kalde navissions ejere nogle nosseløse profit magere der åbenbart ikke kan drive firmaet selv og derfor skal have nogle til at hjælpe dem.
Det samme med cybercity, hvorfor fanden skal alle vores it selskaber sælges ud, er vi så svage her i dk at vi ikke kan drive en forretning selv?
#28:
Det lyder som om du er it-gut, så det går jeg lige ud fra at du er et øjeblik.
Hvad fanden ved du om virksomhedsledelse?
Tror du virkelig at de har solgt pga. udsigten til at få et par ekstra millioner på bankbogen? Jeg tvivler, bag deres beslutninge ligger der nok nogle seriøse overvejelser, som peger på at den bedste løsning for firmaet og dets ansatte er et opkøb.
Det lyder som om du er it-gut, så det går jeg lige ud fra at du er et øjeblik.
Hvad fanden ved du om virksomhedsledelse?
Tror du virkelig at de har solgt pga. udsigten til at få et par ekstra millioner på bankbogen? Jeg tvivler, bag deres beslutninge ligger der nok nogle seriøse overvejelser, som peger på at den bedste løsning for firmaet og dets ansatte er et opkøb.
#28:
Du har satme set for mange Morten Korch film! Det du befinder dig i, i øjeblikket, kaldes virkeligheden. Her er der ingen ond godsejer der er ved at overtage det lille hyggelige majeri fra den arme bondemand som knokler hele dagen for at brødføde sin kone og sine 12 unger. Gør samfundet en tjeneste og kast dig ud foran et tog... ikke et jeg sidder i for jeg gider ikke blive forsinket pga. en forbandede omvandrende stupiditetsbyld.
Og tænk dig nu om inden du jøder endnu et indlæg.
Du har satme set for mange Morten Korch film! Det du befinder dig i, i øjeblikket, kaldes virkeligheden. Her er der ingen ond godsejer der er ved at overtage det lille hyggelige majeri fra den arme bondemand som knokler hele dagen for at brødføde sin kone og sine 12 unger. Gør samfundet en tjeneste og kast dig ud foran et tog... ikke et jeg sidder i for jeg gider ikke blive forsinket pga. en forbandede omvandrende stupiditetsbyld.
Og tænk dig nu om inden du jøder endnu et indlæg.
#25 zombie: "Desuden foretrækker jeg windows frem for linux,
jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med
windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud
og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige
bagdøre."
Tro på det ...!!
Oh yeah btw: All your økonomisystemer (?) are belong to us!
(nogen måtte jo sige det ...)
jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med
windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud
og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige
bagdøre."
Tro på det ...!!
Oh yeah btw: All your økonomisystemer (?) are belong to us!
(nogen måtte jo sige det ...)
OK dette er så svaret på at SAP sparkede dem ud af døren (MS pustede sig op da SAP helst så at næste generation havde både .NET og J2EE support...det var dumt Bøv).
Endnu et angreb.....nu varer det ikke længe før vi vågner op, vækket af vores MS vækkeur, børster tænder med vores MS tandbørste, stiger ind i vores bil der tilfældigvis er styret af MS software......
Det totale OCP mareridt!
Jeg begynder at forstå hvorfor Nokia er hunderædde for MS...
Endnu et angreb.....nu varer det ikke længe før vi vågner op, vækket af vores MS vækkeur, børster tænder med vores MS tandbørste, stiger ind i vores bil der tilfældigvis er styret af MS software......
Det totale OCP mareridt!
Jeg begynder at forstå hvorfor Nokia er hunderædde for MS...
#27 Baal, Visio var rigtigt godt i gamle dage...desværre fik Shapeware, da de migrerede til Win32/Win32c API'erne, åbenbart et flip....For MS-Office integrationen blev så stærk at det blve hanrende umuligt at benytte Visio sammen med andre kontopakker og yderst problematisk hvis det ikke lige præcis var den version af MS-Office som Visio-integrationen var lavet specielt til. Så på den vis har Visio vel egentlig været en del af Redmond familien de sidste par år.
MS Visio 2000....oy....nye widgets, nye wizards - fordoblet hardwarekrav... ja de kan noget!
MS Visio 2000....oy....nye widgets, nye wizards - fordoblet hardwarekrav... ja de kan noget!
#12 slap da lige lidt af der! :)
Det er jo ikke sådan at "vi" direkte hader MS.. mange bliver bare træt af dem fordi de laver så mange fejl, og kører så megen monopol.... Desuden er jeg overbevist om at Bwana var rimeligt ironisk... dog med en hvis sandhed... MS har på det seneste sat sig ind på mange områder, nærmest som om de prøver at opkøbe "hele verden"...
Men for at vende tilbage til din post... så skal du måske lige finde nogen argumenter før du sviner folk til - ved ikke rigtigt hvorfor der altid er nogen som dig der kalder andre for bøsser uden at have andre argumenter end "I er dumme og grimme" ..
<A href="file://\Pistacie">\Pistacie</A> Out
Det er jo ikke sådan at "vi" direkte hader MS.. mange bliver bare træt af dem fordi de laver så mange fejl, og kører så megen monopol.... Desuden er jeg overbevist om at Bwana var rimeligt ironisk... dog med en hvis sandhed... MS har på det seneste sat sig ind på mange områder, nærmest som om de prøver at opkøbe "hele verden"...
Men for at vende tilbage til din post... så skal du måske lige finde nogen argumenter før du sviner folk til - ved ikke rigtigt hvorfor der altid er nogen som dig der kalder andre for bøsser uden at have andre argumenter end "I er dumme og grimme" ..
<A href="file://\Pistacie">\Pistacie</A> Out
Til #28, #29, #30
Giver dig ret i det med standarderne. En fælles er bedre end en der bliver klemt ned over hovedet.
Angående det med salg af danske firmaer til udlandet. Det er rigtig trist. Og historien viser at mange firmaer havner på udenlandske hænder.
Og ligemeget hvad så ønsker jeg hellere at se store danske selvskaber end større danske selskaber som er en underafdeling af et udenlandsk. Det hedder vel nationalisme og når #28 nu "brokker" sig, så skyldes det nok bla. det og så at det sker for tit.
God vi har AP møller :)
Angående om det vil være godt for Navision, så har jeg svært ved at se det.
Men vil i det korte løb nok være godt for min pengepung.
To artikler mere om sagen:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Giver dig ret i det med standarderne. En fælles er bedre end en der bliver klemt ned over hovedet.
Angående det med salg af danske firmaer til udlandet. Det er rigtig trist. Og historien viser at mange firmaer havner på udenlandske hænder.
Og ligemeget hvad så ønsker jeg hellere at se store danske selvskaber end større danske selskaber som er en underafdeling af et udenlandsk. Det hedder vel nationalisme og når #28 nu "brokker" sig, så skyldes det nok bla. det og så at det sker for tit.
God vi har AP møller :)
Angående om det vil være godt for Navision, så har jeg svært ved at se det.
Men vil i det korte løb nok være godt for min pengepung.
To artikler mere om sagen:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
12#ok Bill-gates-loverboy/nugatdreng-:xp så kører vi det her i din tone.
Jeg er HAMRENDE træt af nødder der ikke kan komme med en skid argumentation når folk kommenterer en MEGET samfundsmæssig relevant udvikling.
Hvad vil du med det her flame folk fordi du kan
HINT: Du er ikke go. det der ligner noget en fra 5. kunne finde på at sige til en fra 4.
så tag dog forhelvede selv at klap i, slap af og deltag konstruktivt hva...
Jeg er HAMRENDE træt af nødder der ikke kan komme med en skid argumentation når folk kommenterer en MEGET samfundsmæssig relevant udvikling.
Hvad vil du med det her flame folk fordi du kan
HINT: Du er ikke go. det der ligner noget en fra 5. kunne finde på at sige til en fra 4.
så tag dog forhelvede selv at klap i, slap af og deltag konstruktivt hva...
MS er stort og bliver brugt mange steder.
Folk der hader MS burder lette deres bagdel og få skiftet til linux eller lign. ellers kan de ligeså godt lukke ind til da.
Når folk begynder at snakke om sikkerhedshuler i MS's software glemmer de lige at tænke over at det er huller der bliver brugt til, enten er afvikle noget kode eller en virus i email's.
Men glemmer bare lige at tænke på at det faktisk er lettere at lave et breakin på linux end på MS software.
Linux's sikkerhedshuller bliver aldrig nævnt, bliver der fundet et nyt hul i linux, så er det shhhhh, stille. men er det windows så bliver man nærmest nød til at holde sig for ørene for at man ikke skal få tinitus over folks råber.
Og helt ærlig hvem helvede vil vide hvad folk gemmer på deres MS comp der hjemme, hackerne er ligeglade, det er sjovere med en udfordring så de går efter Linux.
Tænk lige over det!!!
Folk der hader MS burder lette deres bagdel og få skiftet til linux eller lign. ellers kan de ligeså godt lukke ind til da.
Når folk begynder at snakke om sikkerhedshuler i MS's software glemmer de lige at tænke over at det er huller der bliver brugt til, enten er afvikle noget kode eller en virus i email's.
Men glemmer bare lige at tænke på at det faktisk er lettere at lave et breakin på linux end på MS software.
Linux's sikkerhedshuller bliver aldrig nævnt, bliver der fundet et nyt hul i linux, så er det shhhhh, stille. men er det windows så bliver man nærmest nød til at holde sig for ørene for at man ikke skal få tinitus over folks råber.
Og helt ærlig hvem helvede vil vide hvad folk gemmer på deres MS comp der hjemme, hackerne er ligeglade, det er sjovere med en udfordring så de går efter Linux.
Tænk lige over det!!!
Baal... nej.. hvorfor ??
Derfor kan jeg vel godt deltage i en seriøst diskussion uden at skulle se folk der kalder os andre for bøsser... eller hva ?
<A href="file://\Pistacie">\Pistacie</A> out
Derfor kan jeg vel godt deltage i en seriøst diskussion uden at skulle se folk der kalder os andre for bøsser... eller hva ?
<A href="file://\Pistacie">\Pistacie</A> out
"Men glemmer bare lige at tænke på at det faktisk er lettere at lave et breakin på linux end på MS software."
"hackerne er ligeglade, det er sjovere med en udfordring så de går efter Linux. "
Do not compute...
BTW POST 42.
"hackerne er ligeglade, det er sjovere med en udfordring så de går efter Linux. "
Do not compute...
BTW POST 42.
Jeg fatter ikke at folk får så fandens ondt i røven over Microsoft; "Monopol-svin" mm.
De er sq da startet fra bunden af, ligesom alle andre at de så bare har formået at holde sig som de stærkeste og største på markedet er da bare alt alt alt for <STRONG>COOL</STRONG>
<STRONG>/VIA </STRONG>(waiting for a lot of hetz:))
De er sq da startet fra bunden af, ligesom alle andre at de så bare har formået at holde sig som de stærkeste og største på markedet er da bare alt alt alt for <STRONG>COOL</STRONG>
<STRONG>/VIA </STRONG>(waiting for a lot of hetz:))
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#25:
Advarsel! Det der følger er min personlige mening.
Desuden foretrækker jeg windows frem for linux, jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige bagdøre.
Du ved da ikke hvad det er du snakker om!
Under Windows er det meste software closed source og udviklet af et enkelt firma, som måske eller måske ikke lægger bagdøre ind i deres programmer, det er umuligt at sige efter som kildekoden ikke er tilgængelig. Open source software derimod, hvor kildekoden er tilgængelig, bliver ofte ikke udviklet af et enkelt firma, men af mange enkeltstående personer i fællesskab, de ser allesammen på koden og hvis en enkelt person prøver at lave en bagdør i et stykke software så vil det hurtigt blive opdaget.
Advarsel! Det der følger er min personlige mening.
Desuden foretrækker jeg windows frem for linux, jeg synes at det er lettere at arbejde med, plus at med windows ved man hvad man har at gøre med, på linux kan gud og hver mand få lov at skrive rodekode og lave hemmelige bagdøre.
Du ved da ikke hvad det er du snakker om!
Under Windows er det meste software closed source og udviklet af et enkelt firma, som måske eller måske ikke lægger bagdøre ind i deres programmer, det er umuligt at sige efter som kildekoden ikke er tilgængelig. Open source software derimod, hvor kildekoden er tilgængelig, bliver ofte ikke udviklet af et enkelt firma, men af mange enkeltstående personer i fællesskab, de ser allesammen på koden og hvis en enkelt person prøver at lave en bagdør i et stykke software så vil det hurtigt blive opdaget.
Diskey : Det var en udtalelse som en af Nokia's topchefer kom med i efteråret...Desværre havde jeg behov for at installere en Windows, hvilket resulterede i at 12Gb data gik tabt.
Men det går på at Redmond er hovedkraften bag PocketPC og WinCE angrebet på alt embedded (Ved ikke hvor embedded NT ligger i øjeblikket)- "Fester" Ballmer har allerede præsenteret den første smartphone, kaldet O2 XDA, der kommer på markedet her i Maj og som er et direkte angreb på Nokia...derudover er der telefoni pakken til XBox som også lige skal nævnes.
Dengang regnede Nokia ej heller Ericsson for det helt store, blandt andet fordi de var ved at sælge deres mobil-division fra....Om den nye P800 fra Sony-Ericsson så kan ændre på det billede er ikke til at sige. IMO er O2 XDA en større trussel, fordi Redmond er en af kræfterne bag den, hvilket oftest fungerer som en garanti for sucess..
Men det går på at Redmond er hovedkraften bag PocketPC og WinCE angrebet på alt embedded (Ved ikke hvor embedded NT ligger i øjeblikket)- "Fester" Ballmer har allerede præsenteret den første smartphone, kaldet O2 XDA, der kommer på markedet her i Maj og som er et direkte angreb på Nokia...derudover er der telefoni pakken til XBox som også lige skal nævnes.
Dengang regnede Nokia ej heller Ericsson for det helt store, blandt andet fordi de var ved at sælge deres mobil-division fra....Om den nye P800 fra Sony-Ericsson så kan ændre på det billede er ikke til at sige. IMO er O2 XDA en større trussel, fordi Redmond er en af kræfterne bag den, hvilket oftest fungerer som en garanti for sucess..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund