mboost-dp1
Microsoft Corporation
og især den høje kompatibilitet mellem Windows og tredjepartssoftware,
man skal godt nok også være fanatisk macboy for at påstå andet når det kommer til W7 vs. OSX
Hele konceptet med mac er jo at det virker med en ultra slim serie hardware og det 3. parts der skal sættes til skal være godkendt til det. Tilgengæld så virker det også upåklageligt, men Mac kan altså ikke prale af den samme brede vifte af kompatabilitet.
Om windows kan hamle op med linux er svært at sige, linux er kompatibelt med rigtig mange gamle ting (ancient ting, fx at køre en distro på en C64....) men det er lidt mit indtryk at windows stadig er helt fremme når det gælder webcams, trådløse netkort, eksterne optiske medier, laptop drivers osv. osv.
Det er ihvertfald tydeligt at visse mærker inden for Linux verdenen er de første til at få support. Det gælder især IBM og Lenovo.
Microsoft underviser i forskellen mellem Windows og X.
Selvfølgelig skal dette forstås som:
"Microsoft underviser i, hvorfor man skal vælge Windows frem for X"
Jeg ser det ikke som en stor nyhed. Hvis man virkelig tror, at Microsoft af deres gode hjerte vil lave en neutral undervisningskampange til 'almindelig dannende oplysning', så er man da lidt naiv imho.
Selvfølgelig skal dette forstås som:
"Microsoft underviser i, hvorfor man skal vælge Windows frem for X"
Jeg ser det ikke som en stor nyhed. Hvis man virkelig tror, at Microsoft af deres gode hjerte vil lave en neutral undervisningskampange til 'almindelig dannende oplysning', så er man da lidt naiv imho.
#1 Hele konceptet med mac er jo at det virker med en ultra slim serie hardware og det 3. parts der skal sættes til skal være godkendt til det. Tilgengæld så virker det også upåklageligt, men Mac kan altså ikke prale af den samme brede vifte af kompatabilitet.
Du missede kodeordet: "og især den høje kompatibilitet mellem Windows og tredjepartssoftware,"
Når det så er sagt, så har Microsoft ret. Der er et større udvalg af software som er windows kompatibel end os x-kompatibel. Men som altid opgiver Microsoft ikke hele billedet og de relevante diskusionsparametre. Software udbud er ikke en relevant måle- og diskussionsparameter. Det eneste der betyder noget for brugerne, er om 1. den software man skal bruge eksisterer (delvist dækket af termen softwareudbud), 2. gratis (jeg hader 20$'s politiken) og 3. at den fungerer godt.
Microsoft miljø exelerer i 1. og 2. og fejler fatalt i punkt 3.
Apples miljø er efterhånden så småt med at 1. ikke længere er et full stop problem. 2. en selvfølge af 1. og exelerer på punkt 3.
Det giver et bedre udgangspunkt at tage stilling udfra.
Du missede kodeordet: "og især den høje kompatibilitet mellem Windows og tredjepartssoftware,"
Når det så er sagt, så har Microsoft ret. Der er et større udvalg af software som er windows kompatibel end os x-kompatibel. Men som altid opgiver Microsoft ikke hele billedet og de relevante diskusionsparametre. Software udbud er ikke en relevant måle- og diskussionsparameter. Det eneste der betyder noget for brugerne, er om 1. den software man skal bruge eksisterer (delvist dækket af termen softwareudbud), 2. gratis (jeg hader 20$'s politiken) og 3. at den fungerer godt.
Microsoft miljø exelerer i 1. og 2. og fejler fatalt i punkt 3.
Apples miljø er efterhånden så småt med at 1. ikke længere er et full stop problem. 2. en selvfølge af 1. og exelerer på punkt 3.
Det giver et bedre udgangspunkt at tage stilling udfra.
#4 Du har ret.
Men jeg tror, at der flyver løgne og usandheder i begge retninger. Det billede man får af Windows i Mac-reklamerne passer ikke med den virkelighed, jeg oplever. Jeg har ikke haft virusangreb i mit Windows XP, og den crasher faktisk aldrig for mig. Alle de USB-enheder, jeg har købt, har virket fint med XP, og jeg har en computer, som er fint stylet og flot.
Man får det helt modsatte billede af Windows / PC, hvis man ser Mac-reklamerne. F.eks. siger de direkte i Mac-reklamerne, at man ikke kan få en PC uden en masse problermer med i pakken. Det er, i hvert fald i mit tilfælde, langt fra sandheden. :-)
Men jeg tror, at der flyver løgne og usandheder i begge retninger. Det billede man får af Windows i Mac-reklamerne passer ikke med den virkelighed, jeg oplever. Jeg har ikke haft virusangreb i mit Windows XP, og den crasher faktisk aldrig for mig. Alle de USB-enheder, jeg har købt, har virket fint med XP, og jeg har en computer, som er fint stylet og flot.
Man får det helt modsatte billede af Windows / PC, hvis man ser Mac-reklamerne. F.eks. siger de direkte i Mac-reklamerne, at man ikke kan få en PC uden en masse problermer med i pakken. Det er, i hvert fald i mit tilfælde, langt fra sandheden. :-)
Fint nok at Microsoft underviser i hvordan deres produkt er bedre end andre produkter, men de bevæger sig lige på kanten af løgnen meget ofte.
Det betyder at man som forbruger ikke kan stole på hvad en Best Buy medarbejder siger. Best Buy burde da få ondt i røven over det her, hvis de, vel at mærke, var interesserede i at give kunderne objektiv rådgivning.
Det betyder at man som forbruger ikke kan stole på hvad en Best Buy medarbejder siger. Best Buy burde da få ondt i røven over det her, hvis de, vel at mærke, var interesserede i at give kunderne objektiv rådgivning.
#12 -
Har du nogensinde været i fx Elgiganten? De siger hvadsomhelst for at sælge et tv. "Hvis den skal kunne lave kaffe så skal du have denne her. Men for brunch skal du op i denne her klasse.." De har da heller ikke en skid forstand på noget som helst. De hiver deres medarbejdere ind fra gaden og siger SÆLG! For helvede da dreng, SÆLG! Der får man ofte utrolig dårlig vejledning. Og man skal være heldig hvis de bare ved hvad der står skrevet i deres reklamer.
Ja. Microsoft har trænet deres sælgere (best buys sælgere) i at komme af med nogen varer. Det er da en fordel at få noget konkret at vide i stedet for bare at tale kunden efter munden uden at vide noget.
Det betyder at man som forbruger ikke kan stole på hvad en Best Buy medarbejder siger.
Har du nogensinde været i fx Elgiganten? De siger hvadsomhelst for at sælge et tv. "Hvis den skal kunne lave kaffe så skal du have denne her. Men for brunch skal du op i denne her klasse.." De har da heller ikke en skid forstand på noget som helst. De hiver deres medarbejdere ind fra gaden og siger SÆLG! For helvede da dreng, SÆLG! Der får man ofte utrolig dårlig vejledning. Og man skal være heldig hvis de bare ved hvad der står skrevet i deres reklamer.
Ja. Microsoft har trænet deres sælgere (best buys sælgere) i at komme af med nogen varer. Det er da en fordel at få noget konkret at vide i stedet for bare at tale kunden efter munden uden at vide noget.
Stabiliteten har rigtig meget at sige med opsætningen at gøre! Og hvis der endelig er problemer i Windows, så kan det meget langt hen ad vejen tilskrives tredjeparts drivere eller software!
Både mine WinXP maskiner, og mine Vista maskiner kan jeg ikke sætte fingeren på noget, hvad angår stabilitet! Det største problem er at M$ er begyndt at genstarte mine maskiner igennem MSupdate (Hvilket de i øvrigt pure benægtede da jeg kontaktede kunde service på vegne af alle nogle af mine kunder som lige pludselig mistede forbindelsen til nogle af deres ubemandede maskiner)
Men et eller andet sted, så hellere en fuldt opdateret maskine, end én der ikke har været opdateret i årevis...
Både mine WinXP maskiner, og mine Vista maskiner kan jeg ikke sætte fingeren på noget, hvad angår stabilitet! Det største problem er at M$ er begyndt at genstarte mine maskiner igennem MSupdate (Hvilket de i øvrigt pure benægtede da jeg kontaktede kunde service på vegne af alle nogle af mine kunder som lige pludselig mistede forbindelsen til nogle af deres ubemandede maskiner)
Men et eller andet sted, så hellere en fuldt opdateret maskine, end én der ikke har været opdateret i årevis...
Selvom flere af punkterne er rigtige får den "Steve Ballmer"-agtige retorik kæden til at hoppe HELT af for mig.
Det er bare nedern at læse!
Hver mand sit system og fred være med det. Jeg bruger kun Adobe pakken, browser nettet og chatter. For mig er mit OS en meget lille detalje og ikke et spørgsmål om liv eller død. (Hvis man overhovedet må have den mening)
Det er bare nedern at læse!
Hver mand sit system og fred være med det. Jeg bruger kun Adobe pakken, browser nettet og chatter. For mig er mit OS en meget lille detalje og ikke et spørgsmål om liv eller død. (Hvis man overhovedet må have den mening)
#16
du er da vidst biased. Mac OSX viser reklamerne i landsdækkende TV, når hr. og fru. USA så bliver de nok overbevist om at OSX taler sandt. Selvfølgelig er der en tvist comedy og humor i reklamerne, ikke desto mindre er pointen jo at OSX er bedre end windows (ifølge dem selv). Ikke at MS metoder er mere eller mindre vildledende men jeg mener nu de er lige slemme begge parter.
Hvis ens produkter er årh så godt og konkurrence dygtigt var der vel ingen grund til at "få andre ned med nakken" for at få ens budskab ud ;).
du er da vidst biased. Mac OSX viser reklamerne i landsdækkende TV, når hr. og fru. USA så bliver de nok overbevist om at OSX taler sandt. Selvfølgelig er der en tvist comedy og humor i reklamerne, ikke desto mindre er pointen jo at OSX er bedre end windows (ifølge dem selv). Ikke at MS metoder er mere eller mindre vildledende men jeg mener nu de er lige slemme begge parter.
Hvis ens produkter er årh så godt og konkurrence dygtigt var der vel ingen grund til at "få andre ned med nakken" for at få ens budskab ud ;).
#19
De siger samtidig at PC og Mac er personer, så jeg synes det er svært at tage deres facts bogstavelige.
Jeg er klar over der alligevel er et underlæggende budskab der trænger ind, men løgn synes jeg nu ikke jeg vil kalde det, i de mac-reklamer jeg har set.
Fx. siger de at PC er en person, som nyser og falder om når han får virus, hvilket han med garanti gør. Det er comedy.
Det underlæggende budskab er at Windows har større problemer med malware end OS X, og det er da ganske korrekt.
De siger samtidig at PC og Mac er personer, så jeg synes det er svært at tage deres facts bogstavelige.
Jeg er klar over der alligevel er et underlæggende budskab der trænger ind, men løgn synes jeg nu ikke jeg vil kalde det, i de mac-reklamer jeg har set.
Fx. siger de at PC er en person, som nyser og falder om når han får virus, hvilket han med garanti gør. Det er comedy.
Det underlæggende budskab er at Windows har større problemer med malware end OS X, og det er da ganske korrekt.
Jeg syntes at "problematikken" som der er involveret her er at MS "uddaner" Best Buys personale. Det ville svarer lidt til det samme med El-Giganten. (Ikke at de ville tage skade af at lære noget, men det er noget andet).
Apple uddaner selfølgelig deres personale til at sælge Apple fordi at Apple har deres egne butikker. (Apple Retail Stores). De kan jo ikke så i en Appe Retail og sige, "Du skal købe Windows hvis du skal spille spil". Det kan de gøre i Best Buy, eller El-Giganten. Fordi de sælger begge dele. Når M$ nu får deres egne butikker, så har jeg sq heller ikke noget imod de "uddaner" dem til at kun at sælge windows. Fordi de kan heller ikke omvendt stå og sige "Du skal købe mac fordi den ikke får virus!".
Bare lige my opinion.
Hvad angår apples ads (PC VS Mac), så forsøger jeg at fange den historie de fortæller, og og griner over den måde de bliver fortalt på. Syntes dog et par af de senere har være lidt cruel. (Men det værste er at det er sandt. Ihvertfald hvis man har Vista, og nu inden i køgelhagler mig. Mit Vista køre ok. Men det tager mig ikke mere end 5 min. at frem provokere en fejl.
Apple uddaner selfølgelig deres personale til at sælge Apple fordi at Apple har deres egne butikker. (Apple Retail Stores). De kan jo ikke så i en Appe Retail og sige, "Du skal købe Windows hvis du skal spille spil". Det kan de gøre i Best Buy, eller El-Giganten. Fordi de sælger begge dele. Når M$ nu får deres egne butikker, så har jeg sq heller ikke noget imod de "uddaner" dem til at kun at sælge windows. Fordi de kan heller ikke omvendt stå og sige "Du skal købe mac fordi den ikke får virus!".
Bare lige my opinion.
Hvad angår apples ads (PC VS Mac), så forsøger jeg at fange den historie de fortæller, og og griner over den måde de bliver fortalt på. Syntes dog et par af de senere har være lidt cruel. (Men det værste er at det er sandt. Ihvertfald hvis man har Vista, og nu inden i køgelhagler mig. Mit Vista køre ok. Men det tager mig ikke mere end 5 min. at frem provokere en fejl.
myplacedk (20) skrev:
Det underlæggende budskab er at Windows har større problemer med malware end OS X, og det er da ganske korrekt.
Det kommer da så sandelig an på.. Jeg har ikke haft en virus siden jeg fik firewall og holdte op med at hente cracks fra astalavista...
Jeg er rimelig sikker på at hvis du søger "free software for OSX" på google og henter alt hvad du kan finde, så har du nok fået malware af en eller anden art.. Det eneste der kan stoppe malware er brugerens sundefornuft!
jblidd (23) skrev:Hvis alle virus problemerne på windows er løst. Hvor kommer alle botnettene så fra? Tvivler stærkt på at alle maskinerne er blevet crackket manuelt, der har var været en form for automatik der har spredt det skadelige software og det er jo definitionen af en virus.
Oh really! :O
Nej, mere seriøst. Der findes mange 2k og XP maskiner derude, der ikke er patchede, ikke har firewall, ikke har en router foran sig osv osv.
Derudover, så er der alt andet lige flere dumme brugere på Windows-platformen end på de andre platforme, qua antallet af brugere.
Så jeg ved ikke helt hvad det er du vil sige med dit indlæg?
myplacedk (16) skrev:#15
Mac-reklamerne er comedy. Ja, jeg synes det er over-the-top usmageligt til tider, selv om det er Windows det går ud over. Men jeg synes nu alligevel det er noget andet, end at præsentere løgne som facts.
Er det ikke præcist hvad MAC vs PC reklamerne gør?
Altså præsenterer løgne som facts.. nogle af dem er ihvertfald langt ude i hampen!
Skulle de repræsentere de forskellige parter korrekt ville PC-Guy være en skare af forskellige mennesker lige fra gamere til business mænd og mac ville være en trendy fyr i cardigan (joke)
Det er jo nærmest blevet en religionskrig af flamebaits og usandheder.
Mange af de facts der blir smidt på bordet er stærkt afhængige af hvilke øjne man ser med.
fx. M$ statement, at du får mere for pengene ved køb af PC.
Min opfattelse er, at hva fuck hjælper mængden af hardware, når windows er noget lort? Så vil jeg da hellere have mindre hardware og en udsøgt brugeroplevelse, som jeg får ved Mac.
Dog kan jeg se at #7 og #11 tilsyneladende har en ganske fortrinlig bruger oplevelse af deres Windows. og derfor kan man ikke konkludere en skid om value!
Mange af de facts der blir smidt på bordet er stærkt afhængige af hvilke øjne man ser med.
fx. M$ statement, at du får mere for pengene ved køb af PC.
Min opfattelse er, at hva fuck hjælper mængden af hardware, når windows er noget lort? Så vil jeg da hellere have mindre hardware og en udsøgt brugeroplevelse, som jeg får ved Mac.
Dog kan jeg se at #7 og #11 tilsyneladende har en ganske fortrinlig bruger oplevelse af deres Windows. og derfor kan man ikke konkludere en skid om value!
Heh, så hvis man vil skjule en sviner af et andet firma, så skal man bare klæde dem ud og svine dem til..myplacedk (20) skrev:De siger samtidig at PC og Mac er personer, så jeg synes det er svært at tage deres facts bogstavelige.
Du er lidt for nem at narre så, sorry men det synes jeg.
Really?myplacedk (20) skrev:Jeg er klar over der alligevel er et underlæggende budskab der trænger ind, men løgn synes jeg nu ikke jeg vil kalde det, i de mac-reklamer jeg har set.
Var bare lige den første jeg faldt over på youtube.
"Mac kommer med iTunes blablabla" - Ting som Windows også har som standard. De fremstiller det som om Windows ikke har dette og man derfor er nød til at hente 100000000 programmer for at kunne det samme som på Mac.
Hvis det ikke er en løgn, så ved jeg da ikke hvad det er.
Qubix (27) skrev:Det er jo nærmest blevet en religionskrig af flamebaits og usandheder.
Haha.. det er simpelthen skønt når du brokker dig over religionskrigen og dernæst lige sniger ord som "M$" og "windows er noget lort" ind.
Flamebait til dig du.. sgu en useriøs måde at diskutere på.
#28
reklamen har da en okay pointe.
når du køber en computer med windows følger der alleroftest en masse 2.parts software med fra computerproducenten som har lavet computeren, såvel som andet 3.partssoftware, fx antivirusrogram der meget vel bare kan være en demo eller trial. tendensen er at man ikke har brug for størstedelen af det medfølgende software, men der er selvfølgelig undtagelser.
men det er denne software, som Apple postulerer tynger PC'en i reklamen.
her kommer så fordelen ved at købe en Mac, hvor OS og computer hænger perfekt sammen. her får du ikke andet software end det, der kommer fra apples egen hånd, og denne (iLife) er, for mange mennesker, grunden til at de vælger en Mac. her får du heller ikke det samme program (eller med andre ord, den samme funktionalitet) to gange.
reklamen har da en okay pointe.
når du køber en computer med windows følger der alleroftest en masse 2.parts software med fra computerproducenten som har lavet computeren, såvel som andet 3.partssoftware, fx antivirusrogram der meget vel bare kan være en demo eller trial. tendensen er at man ikke har brug for størstedelen af det medfølgende software, men der er selvfølgelig undtagelser.
men det er denne software, som Apple postulerer tynger PC'en i reklamen.
her kommer så fordelen ved at købe en Mac, hvor OS og computer hænger perfekt sammen. her får du ikke andet software end det, der kommer fra apples egen hånd, og denne (iLife) er, for mange mennesker, grunden til at de vælger en Mac. her får du heller ikke det samme program (eller med andre ord, den samme funktionalitet) to gange.
Magten (28) skrev:Heh, så hvis man vil skjule en sviner af et andet firma, så skal man bare klæde dem ud og svine dem til..
Du er lidt for nem at narre så, sorry men det synes jeg.
Hvis du synes der er noget der ser skjult ud, så er da dig er er til nar.
Magten (28) skrev:http://www.youtube.com/..
Den har jeg så ikke set før, men den beskriver da temmeligt godt hvordan jeg oplever en OEM-PC med Windows. Totalt ubrugeligt pga. alt muligt under software som bare forringer hele brugeroplevelsen.
Hvis skyld det så er kan man jo altid diskutere, og man kunne nævne at der er nogle ganske få Windows-maskiner der ikke er OEM. Eller min favorit: "Jamen MIIIIN PC ... og den er selvfølgelig totalt repræsentativ." (Én maskine viser kun hvad der er muligt, ikke hvad der er normalt.)
Magten (28) skrev:"Mac kommer med iTunes blablabla" - Ting som Windows også har som standard.
Windows kommer ikke med iTunes som standard. Om det er godt eller skidt er en anden diskution.
#30 ilife pakken er jo til grin?
Yderligere har jeg et kæmpe problem med OS X's tendens til at "Gah, nu skal jeg kraftedeme organisere dine filer langt ind i helvede", fint nok, hvis man ønsker at bruge de der medfølgende pakker, emen belastende, hvis man gerne vil styre sine filer selv.-
Yderligere har jeg et kæmpe problem med OS X's tendens til at "Gah, nu skal jeg kraftedeme organisere dine filer langt ind i helvede", fint nok, hvis man ønsker at bruge de der medfølgende pakker, emen belastende, hvis man gerne vil styre sine filer selv.-
#32
mht. iLife er jeg fuldstændig uenig med dig.
JEG synes det er nogle genialt gode og brugbare programmer, specielt GarageBand er en kæmpe hjælp for mig som musiker. og de er iøvrigt super intuitive og er bygget op og stykket sammen som resten af computerens programmer, stik modsat 3.partsprogrammerne der følger med når man køber en PC.
Det du nævner med organisering er jeg ikke helt sikker på jeg forstår, kan du komme med et eksempel?
mht. iLife er jeg fuldstændig uenig med dig.
JEG synes det er nogle genialt gode og brugbare programmer, specielt GarageBand er en kæmpe hjælp for mig som musiker. og de er iøvrigt super intuitive og er bygget op og stykket sammen som resten af computerens programmer, stik modsat 3.partsprogrammerne der følger med når man køber en PC.
Det du nævner med organisering er jeg ikke helt sikker på jeg forstår, kan du komme med et eksempel?
Der er ikke rigtigt nogen af dem, der har rent mel i posen. Men hva faen. Sådan er livet.
Personligt er jeg for første gang, siden jeg startede med at bruge Windows i hmmm lad mig tænke... 92? ved at være træt af at det æder så forbandet meget performance, uden at ville fortælle mig til hvad i task manageren. Det er blevet tungt at arbejde med. På trods af at min maskine max'er i Vista Experience indekset.
Og da jeg ikke kan lide Linux'erne er Mac nok næse valg. Så må jeg se om MS fik ret :)
Personligt er jeg for første gang, siden jeg startede med at bruge Windows i hmmm lad mig tænke... 92? ved at være træt af at det æder så forbandet meget performance, uden at ville fortælle mig til hvad i task manageren. Det er blevet tungt at arbejde med. På trods af at min maskine max'er i Vista Experience indekset.
Og da jeg ikke kan lide Linux'erne er Mac nok næse valg. Så må jeg se om MS fik ret :)
Man kan tydelig læse her på siden at der er stor misundelse på de mennesker der investerer i en Mac. Jeg var meget tilhænger af Windows, men efter flere virus angreb, 2 laptop i løbet af 3 år defekt, besluttede jeg mig for en MacBook. Til trods for at jeg altid har syndes at folk med Apple var nogle blærer.... Men nej det er det bedste jeg nogensinde har købt, let at bruge, gode programmer, samkøring af IPhone med MobilMe, alt ok. Lige instaleret Mac OS X Snow Leopard, så nu er MacBook blevet meget hurtigere. Bare super. Venner med PC i skulle prøve en Mac så vil i aldrig gå tilbage til andet
#36
Jeg tror du undervurderer folk herinde. Hvad skulle man være misundelig over?
Virusangreb er som oftest folks egen skyld - enten pga. manglende opdateringer, manglende sund fornuft eller ingen anti-virus. At to laptops på tre år går i stykker er vel næppe andres skyld end producentens...
Jeg har prøvet en Mac, flere gange faktisk, eftersom vi har nogle stykker på arbejdet, der skal supporteres. Og jeg har endnu ikke fundet nogle features, jeg savner i Windows - men måske du kan oplyse mig om disse?
Jeg tror du undervurderer folk herinde. Hvad skulle man være misundelig over?
Virusangreb er som oftest folks egen skyld - enten pga. manglende opdateringer, manglende sund fornuft eller ingen anti-virus. At to laptops på tre år går i stykker er vel næppe andres skyld end producentens...
Jeg har prøvet en Mac, flere gange faktisk, eftersom vi har nogle stykker på arbejdet, der skal supporteres. Og jeg har endnu ikke fundet nogle features, jeg savner i Windows - men måske du kan oplyse mig om disse?
#37 "Hvad skulle man være misundelig over?"
Softwaren. Windows er nok stort set kommet on par med sikkerhedsmæssigt, men hvad hjælper det når man så bare softwaremiljømæssigt er omkring 10 år bagefter?
Jeg vil ikke nøjes med, i bedste tilfælde, middelmådigt software når jeg kan få lækkert software til at klare det jeg vil. Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener så søg f.eks. på de apps som har vundet apples design awards. Kort fortalt så kan det analogt beskrives at gå fra mac til windows, som at gå fra windows til ubuntu.
Softwaren. Windows er nok stort set kommet on par med sikkerhedsmæssigt, men hvad hjælper det når man så bare softwaremiljømæssigt er omkring 10 år bagefter?
Jeg vil ikke nøjes med, i bedste tilfælde, middelmådigt software når jeg kan få lækkert software til at klare det jeg vil. Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener så søg f.eks. på de apps som har vundet apples design awards. Kort fortalt så kan det analogt beskrives at gå fra mac til windows, som at gå fra windows til ubuntu.
#32 Ja den ide havde jeg også. Den kom fra jeg var vænnet sådan noget nok var bedst at klare selv, fordi det softwaremæssigt nok skulle gå galt og du ville ende med at skulle redde filer...
Men sådan behøver det ikke være - sådan er det ikke. Velkommen til it-æraen med metadata og søgeteknologi i højsæde hr. it-dinosaur ;)
Men sådan behøver det ikke være - sådan er det ikke. Velkommen til it-æraen med metadata og søgeteknologi i højsæde hr. it-dinosaur ;)
rasmusv (38) skrev:#37 "Hvad skulle man være misundelig over?"
Softwaren. Windows er nok stort set kommet on par med sikkerhedsmæssigt, men hvad hjælper det når man så bare softwaremiljømæssigt er omkring 10 år bagefter?
Jeg vil ikke nøjes med, i bedste tilfælde, middelmådigt software når jeg kan få lækkert software til at klare det jeg vil. Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener så søg f.eks. på de apps som har vundet apples design awards. Kort fortalt så kan det analogt beskrives at gå fra mac til windows, som at gå fra windows til ubuntu.
Jeg er slet ikke med - mener du at softwaren til OS X er 10 år længere fremme end tilsvarende programmer til Windows XP/Vista/7?
Og i så fald, hvad er det for nogle programmer, der er tale om?
Hvis du spørger mig, så er det da POSIX systemer som er 10 år bagefter.rasmusv (38) skrev:men hvad hjælper det når man så bare softwaremiljømæssigt er omkring 10 år bagefter?
Men okay, for nogle mennesker er fancy widgets, og 3D visning af deres skrivebord alpha og omega.
#42
Måske var det relevant at løse, at sarkamen omhandlede tilgængelig software.
Oh ja, Windows er faktisk en platform hvor det ikke er producenten af platformen's ansvar at levere alt det nødvendige software.
Ret morsomt, specielt mht. Mac, at Microsoft Office fungere bedre og mere stabilt end Open Office, samt at det er mere populært end Apple's tilsvarende iWorks produkt (som også koster penge)
Måske var det relevant at løse, at sarkamen omhandlede tilgængelig software.
Oh ja, Windows er faktisk en platform hvor det ikke er producenten af platformen's ansvar at levere alt det nødvendige software.
Ret morsomt, specielt mht. Mac, at Microsoft Office fungere bedre og mere stabilt end Open Office, samt at det er mere populært end Apple's tilsvarende iWorks produkt (som også koster penge)
#43
Well, der er software der kun virker i Windows, andet software virker kun i Linux. (Og noget kun på Mac.) Forskellen bliver dog mindre og mindre.
Men jeg har nu i al min Linux-tid (over 10 år) altid kunnet tricks som jeg synes Windows også burde kunne. Både med OS'et i sig selv, og med software.
Well, der er software der kun virker i Windows, andet software virker kun i Linux. (Og noget kun på Mac.) Forskellen bliver dog mindre og mindre.
Men jeg har nu i al min Linux-tid (over 10 år) altid kunnet tricks som jeg synes Windows også burde kunne. Både med OS'et i sig selv, og med software.
#40 Jeg mener det jeg skriver. Jeg mener softwaremiljøet er enormt langt foran. Ikke funktionsmæssigt, men på alle andre punkter. Det vælter ud med programmer fra små grupper eller enmandsprojekter, som igen gør det rart og til en oplevelse at bruge computeren. Jeg befinder mig til dagligt i et videnskabeligt miljø, hvor det nærmest er en dyd at software skal være grim, langsom, dårlig uigennemtænkt GUI, delvist terminalbaseret osv.. Det er idiotisk og uproduktivt. Som bruger mærker jeg at apples nye grundsten bliver udnyttet i flere stykker software som f.eks. Macnification og Papers gør det til simpelt og lækkert point and click at klare at holde styr på, organisere og analyse store mængder data og metadata.
Klokken er '09 - størstedelen af windows brugerne hylder xp som gud og ingen almene bruger aner hvilke tiltag microsoft gør/har gjort for at applikationer bliver lækrere i fremtiden/kommer on par, og udviklerne ser efter min bedste overbevisning ud til at være låst af, at størstedelen af brugerne bor i fortiden.
Klokken er '09 - størstedelen af windows brugerne hylder xp som gud og ingen almene bruger aner hvilke tiltag microsoft gør/har gjort for at applikationer bliver lækrere i fremtiden/kommer on par, og udviklerne ser efter min bedste overbevisning ud til at være låst af, at størstedelen af brugerne bor i fortiden.
rasmusv (45) skrev:Klokken er '09 - størstedelen af windows brugerne hylder xp som gud og ingen almene bruger aner hvilke tiltag microsoft gør/har gjort for at applikationer bliver lækrere i fremtiden/kommer on par, og udviklerne ser efter min bedste overbevisning ud til at være låst af, at størstedelen af brugerne bor i fortiden.
Det kan du have ret i. Jeg tror dog det kommer til at ændre sig med Windows 7 som imo er et langt lækrere styresystem end XP nogensinde var.
Du har også ret i, at ingen almene brugere ved noget om hvad MS har gang i - men det samme kan vel siges om OSX brugere? Hvis antallet af brugere var det samme på begge platforme tror jeg andelen af dumme brugere ville være det samme på begge steder.
Desuden så vælter det også frem med småprogrammer til alt muligt til både XP og W7. Det er ikke kun Mac der kan prale af det.
#46 Altså det kan godt være mig der er stiv, for jeg har ikke undersøgt det nærmere eller systematisk, men jeg synes der er en klar tendens til, at meget mac software gør opmærksom på sådan noget lignende: "Extensively uses coreanimation/quick look/spotlight for greater experience etc.". Det samt at det vælter ud i alle mac historier om hvor lækkert det nyeste shit er. Du har ikke læst fem linjer af en mac-nyhed før ord som GCD, OpenCL eller lignende er blevet nævnt som vejen til frelse. Jeg synes ikke rigtigt det gør sig gældende i Windows ud over lige DirectX - som alle ikke-it-analfabeter vist ved hvad er. Og hvad betydningen af opgradering af DirectX sandsynligvis betyder for spiloplevelse.
Hype gør ikke en ting til sandhed, men mangel på hype siger jo også noget.
"Desuden så vælter det også frem med småprogrammer til alt muligt til både XP og W7"
Mine kommentarer gik ikke på der ikke udkommer massere af software. Jeg savner god software. Hvornår har du sidst tabt kæben (alias wow effekten) over et stykke software som simplificererede din verden?
Hype gør ikke en ting til sandhed, men mangel på hype siger jo også noget.
"Desuden så vælter det også frem med småprogrammer til alt muligt til både XP og W7"
Mine kommentarer gik ikke på der ikke udkommer massere af software. Jeg savner god software. Hvornår har du sidst tabt kæben (alias wow effekten) over et stykke software som simplificererede din verden?
#47
Jeg har en fornemmelse af, at Mac-brugere/Mac-communitiet er bedre til at hype alt muligt end Windows-communitiet (eller mangel på samme). Det gør sig jo gældende hele vejen fra toppen med Steve Jobs og helt ud i slutbrugeren, der synes en ipod shuffle er åhhh så fantastisk, selvom det ikke er andet end en mp3-afspiller uden en skærm.
Sidst jeg tabte kæben? Hmm. Spotify kunne være et bud.
Der er ikke noget jeg som sådan savner i W7 - og jeg lader ikke diverse medier skabe et kunstigt behov hos mig, ligesom man åbenbart gør i Mac-verdenen. Det lyder hvertfald sådan!
Jeg har en fornemmelse af, at Mac-brugere/Mac-communitiet er bedre til at hype alt muligt end Windows-communitiet (eller mangel på samme). Det gør sig jo gældende hele vejen fra toppen med Steve Jobs og helt ud i slutbrugeren, der synes en ipod shuffle er åhhh så fantastisk, selvom det ikke er andet end en mp3-afspiller uden en skærm.
Sidst jeg tabte kæben? Hmm. Spotify kunne være et bud.
Der er ikke noget jeg som sådan savner i W7 - og jeg lader ikke diverse medier skabe et kunstigt behov hos mig, ligesom man åbenbart gør i Mac-verdenen. Det lyder hvertfald sådan!
myplacedk (44) skrev:#43
Well, der er software der kun virker i Windows, andet software virker kun i Linux. (Og noget kun på Mac.) Forskellen bliver dog mindre og mindre.
Men jeg har nu i al min Linux-tid (over 10 år) altid kunnet tricks som jeg synes Windows også burde kunne. Både med OS'et i sig selv, og med software.
Jeg sidder med en mac ved siden af mig.
Jeg kan ikke forstå at jeg anno 2009 skal over på mac-skærmen, for at få fat i menu-bjælken for at få film op i fuld skærm på den eksterne skærm...i Win er det 2xklik på videoen...*BAM*
Brugervenligt my ass...
(Og nej det er ikke min Mac men en kollegas og jo længere tid jeg leger med den Mac jo mindre kan jeg lide lortet
XorpiZ (48) skrev:#47
Jeg har en fornemmelse af, at Mac-brugere/Mac-communitiet er bedre til at hype alt muligt end Windows-communitiet (eller mangel på samme). Det gør sig jo gældende hele vejen fra toppen med Steve Jobs og helt ud i slutbrugeren, der synes en ipod shuffle er åhhh så fantastisk, selvom det ikke er andet end en mp3-afspiller uden en skærm.
Enig, dette er end ikke undsluppet Sooth Park, der i en episode gør tykt grin med lige denne detalje ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund