mboost-dp1

unknown

Mozilla ‘talkback’ RC1

- Via Mozilla.org -

Så er Mozilla Release Candidate 1 klar og indeholder ‘talkback’ der, hvis den crasher, sender crash data til Mozilla så de hurtigere kan få en ‘final’ version klar.





Gå til bund
Gravatar #51 - Mysterio
21. apr. 2002 13:39
skidrow,
ok du fik mig der.

der er lige et par ting til men jeg droppe dem da det er rigtigt at vi skal stoppe flames

tak for svaret
Gravatar #52 - Disky
21. apr. 2002 15:15
skidrow:
Du mener ligesom hvis man siger noget dårligt om Linux så bliver man også stemplet som MS elsker og Linux/gnu hader.
Gravatar #53 - C#
21. apr. 2002 18:54
gik ind på et site med en java applet, crash..... (kører med suns JRE 1.4)
Gravatar #54 - west
21. apr. 2002 18:55
Startede en computer med Windows, crash ... (det var vist Windows 98.)

(hint hint)
Gravatar #55 - sKIDROw
22. apr. 2002 06:39
=>Disky

Nu kan jeg jo kun tale for mig selv.
Jeg har intet problem med at folk kritisere Linux, det kommer meget an på tonen.
Kritik skaber debat, og debat er sundt.
Men kritik fra folk der udtaler sig uden den fornødne viden, prøver jeg at ignorere... ;o)

=>C# & west

Alt kan crashes af en tilstrækkelig inkompetent bruger.
"En tåbe kan stille spørgsmål, som ti vise mænd ikke kan svare på*
Citat
Gravatar #56 - PlattFuss6.7
22. apr. 2002 07:19
sKIDROw

Jeg er helt enig.
Gravatar #57 - Deternal
22. apr. 2002 08:20
Eftersom der tydeligvis var en del fjolser som ikke magter at researche endsige læse tidligere comments vil jeg bare lige sige til dem som siger "uh hvis det havde været MS ville folk have flamet dem" at modsat MS kan man lade VÆRE med at installere talkback, og dermed helt komme ud over det hvis man vil, og MODSAT MS så er det klart beskrevet på deres site at de a) bruger talkback, b) hvordan man fjerner det.

Jeg gentager lige midt citat fra mozilla's site:
"If you're using an installer build but do not wish to install talkback, choose 'custom install' and uncheck the talkback component."
Gør det med WinXP?
Er sq fair nok at software firmaer (ink. MS) vil vide noget om hvilke fejl deres software laver, men det er den frie vilje og valgfriheden der er det vigtige i denne diskussion.
Gravatar #58 - C#
22. apr. 2002 12:08
#55

du mener jeg er inkompetent pga jeg går ind på et site med en java applet, og Mozilla HVER gang crasher?

hentede class filen, kørte en gang decompiler på den, intet vildt kode, endsige noget der burde få noget til at crashe

#57
windows SPØRGER om du vil sende det til ms!
Gravatar #59 - mortenp
22. apr. 2002 12:31
#58 C#:
Ok, du har installeret en daarlig JVM - OG? Det kunne jeg ogsaa med Microsoft Internet Explorer, hvis jeg havde en.
Gravatar #60 - sKIDROw
22. apr. 2002 12:42
=>C# #58

Tror det Deternal mener er at du kan fjerne den funktion helt i mozilla, det kan man ikke med IE uden 3. party programmer...
Gravatar #61 - C#
22. apr. 2002 14:12
skidrow snakker ikke om talkback her :)

det eneste jeg sagde om talkback var;"ie sender da intet hjem, hvis den crasher, med mindre man siger jatak når dialog boksen kommer."

#59
Fair nok, suns JVM er ikke kvali, det skal jeg da huske.
At IE så med samme JVM ikke fejler er jo sagen uvedkommende.
Gravatar #62 - Deternal
22. apr. 2002 14:44
#58
Man kan også slå alle de features som gør at win er meget usikkert, kræver bare at man bruger LAAAAAANG tid og har en syg checkliste, og kan hitte rede i hvor MS nu har flyttet den funktion hen (asso når de kan bytte om på copy og paste i nogle menuer så er man jo nødt til at dobbeltchecke de ikke lige har ændret noget i den nyeste version). Pointen er bare at du kan IKKE lade være med at installere dem i første omgang vel?

Mht. java har jeg da set visse programmer decideret programmeret til ikke at kunne køre ordentligt i andre browsere end IE (og også tilfælde hvor det KUN virker med en bestemt gammel skummel version af JRE). Er vel et spørgsmål om at nogle programmører ikke fatter at teste deres zager bare en smule.
Gravatar #63 - C#
22. apr. 2002 15:55
#62

OK du mener:

Suns JRE 1.4 er gammel
en side er virker i både ie/ns4 men ikke i mozilla er skrevet til det, selvom jeg siger at sourcen ikke indholdte noget der kunne få den til at crashe?
Gravatar #64 - Hektor
22. apr. 2002 17:00
#63 C#:
Nu skal jeg ikke lige gøre mig klog på din situation, men min erfaring med applets er som følger:

1) Hvis en applet virker i IE (MS' JRE/JVM), virker den i 50% af tilfældene også i andre browsere. Nogle applets er skrevet til MS' JRE/JVM, og laver derfor nogle kald, som ikke findes i andre JRE/JVM. Resultat - normalt at browseren ikke kan åbne appletten.

2) Hvis en applet er skrevet til JRE1.1 (som MS' JRE/JVM understøtter), virker den i alle browsere, jeg har prøvet. Jeg har dog oplevet at få IE til at crashe med en af mine egne applets. Jeg ved dog ikke lige, hvordan fanden jeg gjorde.

3) Hvis en applet er skrevet til en nyere JRE end 1.1 (f.eks. 1.4), virker den ikke, hvis brugeren ikke har en nyere JRE installeret.

Lige netop punkt 3 er pisse belastende, fordi MS ikke vil/må sende Suns JRE med Windows, men derimod tilsyneladene lader deres brugere downloade en forældet JRE (f.eks. i WinXP har jeg ladet mig fortælle).

Dette resulterer som regel i, at brugerne brokker sig til en hjemmesides udvikler over, at appletten ikke virker, selvom det reelt set er Microsoft de burde brokke sig til.

Det er også belastende som udvikler at tage hensyn til de millionvis af Internet Explorers, som ikke kan bruge en nyere JRE, så man derved er nødt til at kode NED på deres niveau - svarende til at de mest udbredte biler ikke kan køre mere end 120 km/t og heller ikke kan køre på asfalt, hvorpå der kan køres mere end 120 km/t.
Gravatar #65 - Deternal
23. apr. 2002 08:00
nej jeg mener ikke den er gammel - har jeg heller ikke skrevet?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login