mboost-dp1
#iTunes
Jeg kan ikke se problemet i at bruge et program til overførsel af f.eks. musik.
Hvorfor skal jeg til at finde mit musik i filsystemet, når jeg i forvejen bruger en afspiller til at hører det med. Det er jo ikke ligefrem fordi man altid sider og roder med sit filsystem.
Linux nørderne gør måske. Det er sikkert fordi de ikke kan game på deres maskiner :p
Jeg kan ikke se problemet i at bruge et program til overførsel af f.eks. musik.
Hvorfor skal jeg til at finde mit musik i filsystemet, når jeg i forvejen bruger en afspiller til at hører det med. Det er jo ikke ligefrem fordi man altid sider og roder med sit filsystem.
Linux nørderne gør måske. Det er sikkert fordi de ikke kan game på deres maskiner :p
Windcape.. du aner desværre ikke rigtig hvad du snakker om... For det første kan LANGT de fleste android enheder opdateres til 2.1 og nok også 2.2 om noget tid, man skal godt nok ud i at køre med en variant af android som er vedligeholdt af brugerne, men de fungerer somregel udemærket.
Iphone perfection? my ass! Det er måske en smart phone hvis du jailbraker den, ellers er den da ikke fem pander pis værd.
Min Desire "lagger" ikke, den bliver regelmæssigt opdateret (Og JA der kommer froyo til den om nogle måneder)
Du taler ud af røven, men det er jo ikke overraskende at du taler SHIT om en linux variant..
For mig er android "perfection".. Jeg kan køre de apps jeg har brug for (Messenger klient, browser, mail, SCUMMVM, SSH klient og nogle leisure spil)
Kan skifte mellem dem, det ved jeg ikke om man kan på iphone nu ? men det burde jo have været med fra starten..
Jeg kan desuden køre flash objekter embedded på hjemmesider udemærket (skal dog dobbelt tabbe på videoer for at få dem i fuldskærm før det kører flydende)
Iphone perfection? my ass! Det er måske en smart phone hvis du jailbraker den, ellers er den da ikke fem pander pis værd.
Min Desire "lagger" ikke, den bliver regelmæssigt opdateret (Og JA der kommer froyo til den om nogle måneder)
Du taler ud af røven, men det er jo ikke overraskende at du taler SHIT om en linux variant..
For mig er android "perfection".. Jeg kan køre de apps jeg har brug for (Messenger klient, browser, mail, SCUMMVM, SSH klient og nogle leisure spil)
Kan skifte mellem dem, det ved jeg ikke om man kan på iphone nu ? men det burde jo have været med fra starten..
Jeg kan desuden køre flash objekter embedded på hjemmesider udemærket (skal dog dobbelt tabbe på videoer for at få dem i fuldskærm før det kører flydende)
Fuck hvor er du elendig at høre på Windcape, det er da helt ekstremt.
Som det er LIGE NU, og har været i LANG tid, så er Microsoft langt bagud på smartphone markedet. Du siger WP7 og iOS er de bedste valg? Vil du være venlig at henvise mig til en butik med en WP7 telefon?
Nå..
For mig var (læg mærke til ordvalget) iPhone ikke et alternativ til en Android telefon, da jeg:
1. Synes de var grimme indtil 4'eren kom
2. Ikke gad låses til iTunes, fordi det var umuligt at køre på WinXP 64bit, og fordi det i det hele taget er elendigt til WIndows imo.
Apple's App Store er iøvrigt også fyldt med crap apps, inden du kommer for godt igang.
Min Hero har kun problemer med lag når den har kørt et par dage uden genstart..
Så vidt jeg kan se, så er der ikke nogen der har svinet iPhone til. De har sgt hvad de ikke kan lide ved dem, og det er jo reelt nok.
Som det er LIGE NU, og har været i LANG tid, så er Microsoft langt bagud på smartphone markedet. Du siger WP7 og iOS er de bedste valg? Vil du være venlig at henvise mig til en butik med en WP7 telefon?
Nå..
For mig var (læg mærke til ordvalget) iPhone ikke et alternativ til en Android telefon, da jeg:
1. Synes de var grimme indtil 4'eren kom
2. Ikke gad låses til iTunes, fordi det var umuligt at køre på WinXP 64bit, og fordi det i det hele taget er elendigt til WIndows imo.
Apple's App Store er iøvrigt også fyldt med crap apps, inden du kommer for godt igang.
Min Hero har kun problemer med lag når den har kørt et par dage uden genstart..
Kommer det fra manden der konsekvent hader open source :pWindcape (47) skrev:Og i siger en masse lort, fordi i hader Apple.
Så vidt jeg kan se, så er der ikke nogen der har svinet iPhone til. De har sgt hvad de ikke kan lide ved dem, og det er jo reelt nok.
1. Fordi jeg ikke importerer alt mit musik, i alle mine afspillere, på alle mine computere.Windcape (51) skrev:Hvorfor skal jeg til at finde mit musik i filsystemet, når jeg i forvejen bruger en afspiller til at hører det med. Det er jo ikke ligefrem fordi man altid sider og roder med sit filsystem.
2. Fordi jeg gerne vil kunne kopiere musik fra en hvilken som helst computer jeg sætter den til.
Producenter som HTC har f.eks. sagt at Magic og Tatooo sandsynligvis aldrig vil blive opdateret til 2.2!reefermadness (53) skrev:For det første kan LANGT de fleste android enheder opdateres til 2.1 og nok også 2.2 om noget tid
hahahahareefermadness (53) skrev:(Og JA der kommer froyo til den om nogle måneder)
Dream on.
Lad os tage diskussionen når du har haft din Android telefon i 6-8 måneder, og der er kommet en masse nye opdateringer som HTC ikke vil give dig.
Så er du sikker mere enig.
Windcape (57) skrev:Producenter som HTC har f.eks. sagt at Magic og Tatooo sandsynligvis aldrig vil blive opdateret til 2.2!hahahahareefermadness (53) skrev:(Og JA der kommer froyo til den om nogle måneder)
Dream on.
Du tager den første quote ud af kontekst... Læs igen min fine ven..
Og jeg behøver ikke drømme, det er officielt at 2.2 kommer til desire, det er jo når alt kommer til alt en nexus one, bare med mere ram..
#windcape
Det er rigtigt at de første android telefoner var for langsomme, og derfor ikke bliver opgraderet eller vedligeholdt, men får dig til at tro den bliver ved sådan? Jeg har i sinde at købe en desire i næste uge, så fortæl venligst hvordan jeg er misinformeret?
Den er hurtig (har prøvet den) med android 2.1 og bliver jo kun hurtigere med android 2.2 som HTC har lovet kommer engang i slutningen af sommeren.
Det er rigtigt at applikationsmarkedet er kaos og indeholder både skidt og kanel, men det er ikke en deal-breaker for mig. Det er jo et system som windows brugere allerede oplever og de fleste klarer sig jo udemærket alligevel.
Desuden er den billigere end en Iphone og findes ret faktisk på markedet modsat WP7
Det er rigtigt at de første android telefoner var for langsomme, og derfor ikke bliver opgraderet eller vedligeholdt, men får dig til at tro den bliver ved sådan? Jeg har i sinde at købe en desire i næste uge, så fortæl venligst hvordan jeg er misinformeret?
Den er hurtig (har prøvet den) med android 2.1 og bliver jo kun hurtigere med android 2.2 som HTC har lovet kommer engang i slutningen af sommeren.
Det er rigtigt at applikationsmarkedet er kaos og indeholder både skidt og kanel, men det er ikke en deal-breaker for mig. Det er jo et system som windows brugere allerede oplever og de fleste klarer sig jo udemærket alligevel.
Desuden er den billigere end en Iphone og findes ret faktisk på markedet modsat WP7
#61 - Åh nej, et elektronik produkt der måske har været fejlbehæftet fra produktionen ?! Nu har jeg aldrig!!
Android 2.1 til Hero har været officielt annonceret i snart 7 måneder.reefermadness (60) skrev:Og jeg behøver ikke drømme, det er officielt at 2.2 kommer til desire, det er jo når alt kommer til alt en nexus one, bare med mere ram..
Du er dum og godtroende hvis du tror at producenterne vil bruge tid og penge på at give dig gratis opdateringer, så du ikke køber en ny telefon (= nyt hardware), når hardwaren er det eneste de tjener penge på.
Really. Waky waky!
Jeg vil hellere betale penge for opdateringer, end at skulle vente i evigheder. Men da Android er det normale open source hippifis med at alting skal være gratis, så er det jo nok usandsynligt, da folk hellere vil kører ustabile hacker ROMs. (og miste deres garenti)
Ja, du ved slukke den og tænde den igen..Windcape (61) skrev:Genstart? lol.
Jeg var også nød til at factor reset min Hero for at få Google Calendar til at virke. De holdt bare op med at virke efter et par måneder.
Jeg havde også kalender problemer på min iPod Touch og var nød til at reset lortet.. Det holdte også bare op med at virke..
Forklar mig hvorfor det IKKE skulle blive ved med at være sådan!blacktiger (62) skrev:men får dig til at tro den bliver ved sådan?
Det er direkte ulogisk at man skulle få noget gratis.
I stedet for at være beta-tester af Android, så køb en iPhone 3GS, og genovervej om Android er modent nok om et par år.
(P.S. Jeg sammenlignede WP7 med iPhone 4)
Windcape (64) skrev:
Du er dum og godtroende hvis du tror at producenterne vil bruge tid og penge på at give dig gratis opdateringer, så du ikke køber en ny telefon (= nyt hardware), når hardwaren er det eneste de tjener penge på.
Really. Waky waky!
Det er delvist korrekt... Producenter tjener dog også penge på VEDHOLDENDE LOYALE KUNDER og det får man kun hvis man holder hvad man lover..
Nej jeg regner ikke med at HTC vil opdatere Desire forevigt, men til den tid er garantien alligevel udløbet og jeg kan trygt gi mig i kast med diverse "ustabile" hacker roms..
Men betal da endelig overpris for opdateringer der burde følge med i købet af dit produkt..
Du vil vel også have at microsoft skal tage en tusse per servicepack eller hvad?
Get real..
#66
Fordi det er god service og fordi de har lovet det? Det er jo rigtigt hvad du siger, hvis man ikke får nogle opdateringer og bliver tvunget til at køre et outdated system gider man ikke have en HTC. Det gider jeg i hvert fald ikke. HTC har lovet at der kommer 2.2 til desire og jeg tror på dem. Hvis det viser sig at de ikke kan finde ud af at levere det og ikke gider opdatere deres telefoner gider folk jo heller ikke købe dem. DET ville få mig til at købe en Iphone frem for en Android næste gang.
Derfor finder jeg der kun logisk at de supporter gamle modeller såfremt de er kraftige nok til at køre det nye system.
I korte træk. Røvrender du dine kunder gider de ikke købe hos dig næste gang.
Fordi det er god service og fordi de har lovet det? Det er jo rigtigt hvad du siger, hvis man ikke får nogle opdateringer og bliver tvunget til at køre et outdated system gider man ikke have en HTC. Det gider jeg i hvert fald ikke. HTC har lovet at der kommer 2.2 til desire og jeg tror på dem. Hvis det viser sig at de ikke kan finde ud af at levere det og ikke gider opdatere deres telefoner gider folk jo heller ikke købe dem. DET ville få mig til at købe en Iphone frem for en Android næste gang.
Derfor finder jeg der kun logisk at de supporter gamle modeller såfremt de er kraftige nok til at køre det nye system.
I korte træk. Røvrender du dine kunder gider de ikke købe hos dig næste gang.
Derudover så er alle de argumenter folk har givet for at vælge Android, sande og usande, faktisk mulige på WebOS og Maemo.
Så Nokia N900, eller en WebOS baseret telefon er faktisk et bedre valg end Android.
Det passer jo helt fint med hvad jeg tænker.
Og da slet ikke for billige produkter. Det er en "service" man måske kan forvente ved dyre mærkevare produkter (læs: iPhone).
Apple tager et symbolsk beløb for en OS opdatering. Det er jo fint nok.
Så Nokia N900, eller en WebOS baseret telefon er faktisk et bedre valg end Android.
Dvs. siden HTC lyver omkring opdatering af Android telefoner < Desire, så bør man ikke købe en telefon hos dem.reefermadness (69) skrev:Producenter tjener dog også penge på VEDHOLDENDE LOYALE KUNDER og det får man kun hvis man holder hvad man lover..
Det passer jo helt fint med hvad jeg tænker.
2 år er lang tid. Indtil videre har jeg ikke fået nogen opdatering af min telefon på 8 måneder.reefermadness (69) skrev:men til den tid er garantien alligevel udløbet og jeg kan trygt gi mig i kast med diverse "ustabile" hacker roms..
Softwareopdateringer burde ikke følge med gratis.reefermadness (69) skrev:Men betal da endelig overpris for opdateringer der burde følge med i købet af dit produkt..
Og da slet ikke for billige produkter. Det er en "service" man måske kan forvente ved dyre mærkevare produkter (læs: iPhone).
Apple tager et symbolsk beløb for en OS opdatering. Det er jo fint nok.
Og det er derfor jeg siger at jeg tvivler på at nogen vil købe mere end én Android telefon.blacktiger (70) skrev:Hvis det viser sig at de ikke kan finde ud af at levere det og ikke gider opdatere deres telefoner gider folk jo heller ikke købe dem. DET ville få mig til at købe en Iphone frem for en Android næste gang.
Indtil videre er det kun Google's Nexus One der er blevet opdateret som man ville forvente. Resten er langt bagefter, eller slet ikke opdateret.
Ikke overraskende vil jeg mene at Sense UI (som er closed-source, hint hint) er en del af skylden hos HTC.
#71 - Jeg modtog en OTA opdatering på min desire for en uge siden... Så jeg har allerede fået en opdatering, der skal nok komme flere tro mig.
#71 Problemet er bare at Maemo ikke findes mere og MeeGo ikke findes endnu. Ligesom WP7. WebOS findes vist kun op Palm Pre og jeg aner ikke engang om man kan købe den i Danmark. Det er sikkert et godt OS, men jeg gider altså ikke have selve telefonen. Så er der kun Iphone tilbage som alternativ.
Windcape (72) skrev:
[...] jeg mene at Sense UI (som er closed-source, hint hint) er en del af skylden hos HTC.
Har jeg nogensinde sagt at jeg var imod closed-source?
Jeg har intet problem med at HTC kører med en lukket brugerflade.. Det er naturligt at de gør det da det er et selling-point for dem..
Jeg kan ikke finde et argument for at android == crap i nogle af dine posts.. Blot at du af en eller anden grund er pisse bange for standardisering påtværs af producenter og opensource ideologien..
Windcape (71) skrev:Apple tager et symbolsk beløb for en OS opdatering. Det er jo fint nok.
Updates til iPhone har altid været gratis. Og fra iOS 4 af vil updates til iPod touch også være gratis.
Det her drukner jo nok i Windcapes sædvanlige rant, men nu prøver jeg.
Du nærmer dig.
Det er sådan jeg tolker det, som står i resumeet:
"Målet er ifølge kilder hos Google, som sitet TechCrunch har snakket med, at opnå en oplevelse i stil med den man finder på Apples iPhone."
Tag lige at læse udgangspunktet (kommentar #2) igen, så vi er sikre på at vi snakker om det samme.
Jeg er ikke i tvivl om at brugervenligheden kan blive bedre i Android uden at ofre noget for det. Men det er jo også noget helt andet end hvad Apple gør med iPhone, de har jo (som sagt) droppet en masse features jeg vil have, for at øge brugervenligheden.
"Notifications (a la Android)? Nej, det kan iPhone-brugere da ikke finde ud af." - jeg kan godt, ergo er jeg ikke iPhone-bruger.
trylleklovn (33) skrev:#32 Så hvis jeg skal prøve at tolke hvad du mener, så er det at iPhone er brugervenlighed, men manglende funktionalitet pga dette, hvor android i stedet er øget funktionalitet og deraf manglende brugervenlighed.
Du nærmer dig.
trylleklovn (33) skrev:Og hvis Android forsøges at gøres mere brugervenligt, så er du bange for at funktionaliteten ofres i større eller mindre grad, pga. dette?
Det er sådan jeg tolker det, som står i resumeet:
"Målet er ifølge kilder hos Google, som sitet TechCrunch har snakket med, at opnå en oplevelse i stil med den man finder på Apples iPhone."
Tag lige at læse udgangspunktet (kommentar #2) igen, så vi er sikre på at vi snakker om det samme.
trylleklovn (33) skrev:Og i så fald, så var min pointe blot at android i nogen grad måske godt kunne lade sig inspirere af nogle måder at øge brugervenligheden fra iPhone, uden at det nødvendigvis går ud over dine yndlingsfunktioner. Alt godt fra begge verdenen if you catch my drift.
Jeg er ikke i tvivl om at brugervenligheden kan blive bedre i Android uden at ofre noget for det. Men det er jo også noget helt andet end hvad Apple gør med iPhone, de har jo (som sagt) droppet en masse features jeg vil have, for at øge brugervenligheden.
"Notifications (a la Android)? Nej, det kan iPhone-brugere da ikke finde ud af." - jeg kan godt, ergo er jeg ikke iPhone-bruger.
#74
http://maemo.nokia.com/n900/ findes da :)
Men som sagt, jeg har en elendige lorte Android telefon, som nok bliver skiftet ud med iPhone 4 eller WP7. Sandsynligvis WP7, da jeg ikke har en Mac.
http://maemo.nokia.com/n900/ findes da :)
Men som sagt, jeg har en elendige lorte Android telefon, som nok bliver skiftet ud med iPhone 4 eller WP7. Sandsynligvis WP7, da jeg ikke har en Mac.
myplacedk (77) skrev:Jeg er ikke i tvivl om at brugervenligheden kan blive bedre i Android uden at ofre noget for det. Men det er jo også noget helt andet end hvad Apple gør med iPhone, de har jo (som sagt) droppet en masse features jeg vil have, for at øge brugervenligheden.
Nu tror jeg snarere mentaliten hos Apple er, at hvis de ikke har tid til at gøre det på en måde de selv kan stå inde for så må det vente. Men det betyder ikke at det ikke kommer.
Der har været forskellige ideer ude omkring notifications f.eks. hvor man kunne oplyse en lille potion af skærmen til at vise status om sms'er o.l.
Tror ikke fraværet af notifications er et generelt udtryk for at det aldrig vil komme på iPhone, ligesom jeg har en svær mistanke om at vi kommer til at se widgets i iOS 5.
Nu er det ikke for at fornærme diverse fanboys, men iphone brugerfladen kan da næppe betegnes som nutidig, flot eller fed.
(Måske brugervenlig da den er så låst at det er umuligt at fucke noget op.. det er vel nærmest en Dora mobil ;-)
Faktisk synes jeg altid at den har manglet lidt (F.eks copy+paste, men det er vidst kommet nu flere år efter den blev første blev udgivet?)
Og æstetisk synes jeg personlig at iphone OS er tude grimt, grafikken er en joke og ligner noget der er lavet af en 12 årig
Desuden er widgets uundværlige :)
(Måske brugervenlig da den er så låst at det er umuligt at fucke noget op.. det er vel nærmest en Dora mobil ;-)
Faktisk synes jeg altid at den har manglet lidt (F.eks copy+paste, men det er vidst kommet nu flere år efter den blev første blev udgivet?)
Og æstetisk synes jeg personlig at iphone OS er tude grimt, grafikken er en joke og ligner noget der er lavet af en 12 årig
Desuden er widgets uundværlige :)
Gider ikke lige oversættemyplacedk (77) skrev:"Notifications (a la Android)? Nej, det kan iPhone-brugere da ikke finde ud af." - jeg kan godt, ergo er jeg ikke iPhone-bruger.
I liked the idea of Android's curtain at first it just plain sucks after using it for a few months. I can't clear a single notification without clearing all of the notifications and I can't have extended controls in a notification. I know it is possible, but in all the apps I have installed, I have never seen actual controls inside the notification, just an icon that always stays there and opens the app when pressed.(Fra lifehacker)
reefermadness (81) skrev:
Og æstetisk synes jeg personlig at iphone OS er tude grimt, grafikken er en joke og ligner noget der er lavet af en 12 årig
)
Ved ikke om du bare troller, men mener du i modsætning til androids?
For i så fald er du vist ikke kvalificeret til at udtale dig om udseendet af interfacet.
#84 - Nej androids standard interface ligner jo nærmest noget fra år 2000, eller windows mobile *host*
Men f.eks sense UI er rimelig pænt..
#83 - Tja.. et svirp til venstre, tryk på billedet af "mor" og et ekstra tryk og den ringer, eller sender en SMS
et svirp til højre og et tryk og jeg er inde på newz eller hvad jeg ellers har i mine bookmarks..
Men f.eks sense UI er rimelig pænt..
#83 - Tja.. et svirp til venstre, tryk på billedet af "mor" og et ekstra tryk og den ringer, eller sender en SMS
et svirp til højre og et tryk og jeg er inde på newz eller hvad jeg ellers har i mine bookmarks..
Sjovt som de her posts ALTID bliver lavet om til en Andriod VS Apple samtale :D
I sidste ende er og bliver det en smags sag, ja andriod er mere åben end Iphone, men som sagt, det har igen noget med ens egen smag. Der er nok mange her inde der vil sige de hellere vil have en Andriod frem for Iphone, for de kan bare så meget mere, mere de fleste her inde er også mere teknisk minded og mere inde i hvordan deres telefoner virker. Ganske almindelige brugere, er i de fleste tilfælde, fuldstændig lige glad med 90% af de ting telefonerne kan, bare du kan SMS/MMS, ringe fra den, evt høre musik også at den ser fed ud i deres øjne, og der levere Andriod og Iphone altså begge 2, nogle rigtige nice ting.
Kan godt være Andriod kan bruge en masse widgets osv, men igen er det noget alle bruger og har brug for, Iphone i sig har jo et OS du ikke ser andre steder, og det lokker folk til der kan lide lige det og det er der mange der kan.
Folk har bare tendens til at få det til at lyde som om, hvis du ikke har en android så kan din telefon faktisk ikke noget :D Har selv både haft Android og Iphone, og må sige jeg faldt tilbage til min Iphone, for jeg kunne bare godt lide måden den er lavet på, og den kan det jeg har brug for :)
I sidste ende er og bliver det en smags sag, ja andriod er mere åben end Iphone, men som sagt, det har igen noget med ens egen smag. Der er nok mange her inde der vil sige de hellere vil have en Andriod frem for Iphone, for de kan bare så meget mere, mere de fleste her inde er også mere teknisk minded og mere inde i hvordan deres telefoner virker. Ganske almindelige brugere, er i de fleste tilfælde, fuldstændig lige glad med 90% af de ting telefonerne kan, bare du kan SMS/MMS, ringe fra den, evt høre musik også at den ser fed ud i deres øjne, og der levere Andriod og Iphone altså begge 2, nogle rigtige nice ting.
Kan godt være Andriod kan bruge en masse widgets osv, men igen er det noget alle bruger og har brug for, Iphone i sig har jo et OS du ikke ser andre steder, og det lokker folk til der kan lide lige det og det er der mange der kan.
Folk har bare tendens til at få det til at lyde som om, hvis du ikke har en android så kan din telefon faktisk ikke noget :D Har selv både haft Android og Iphone, og må sige jeg faldt tilbage til min Iphone, for jeg kunne bare godt lide måden den er lavet på, og den kan det jeg har brug for :)
#86 - Har intet imod iphone, jeg synes bare det er en skam at man SKAL jailbreakke den før den kan bruges til andet end et statussymbol (En "vanilla" iphone ikke rigtig en smartphone, den er ikke særlig "smart" set med mine øjne)
Fedt initiativ Google. Kan ikke andet end blot rose denne idé. Jeg har selv været stuck men en HTC Hero i lidt over et år. Lækker telefon, men jo længere tid man har haft den, jo mere klar over at den er langsom i forhold til fx HTC Desire og iPhones også.
Det værste ved Heroen er at den er på nuværende tidspunkt er stuck med Android 1.5.. Og dette skyldes at HTC ikke har GIDET at updatere den med tiden, fordi at Android har været i så hurtig udvikling.. hvis der havde været et standard interface for Android fra googles side, så kunne HTC blot have smidt denne på gaden og så senere frigivet Sense når de fik taget sig sammen. Hvis alle Android telefoner blot havde samme GUI så ville det ikke være noget problem for producenter at udgive software i frisk stand når det officielt blev frigivet. Længe leve Open-Source!!
Synes det er okay at HTC har deres Sense UI for de sjæle der er lidt mindre tekniske, men personligt ville jeg ikke have noget imod en RÅ udgave af Android, men fordi Sense stikker så dybt kan man ikke bare slå det fra. Sur bagdel.. Anyhow godt at der endelig kommer en 2.1 opdatering til HTC Hero inden denne måned er ovre
Det værste ved Heroen er at den er på nuværende tidspunkt er stuck med Android 1.5.. Og dette skyldes at HTC ikke har GIDET at updatere den med tiden, fordi at Android har været i så hurtig udvikling.. hvis der havde været et standard interface for Android fra googles side, så kunne HTC blot have smidt denne på gaden og så senere frigivet Sense når de fik taget sig sammen. Hvis alle Android telefoner blot havde samme GUI så ville det ikke være noget problem for producenter at udgive software i frisk stand når det officielt blev frigivet. Længe leve Open-Source!!
Synes det er okay at HTC har deres Sense UI for de sjæle der er lidt mindre tekniske, men personligt ville jeg ikke have noget imod en RÅ udgave af Android, men fordi Sense stikker så dybt kan man ikke bare slå det fra. Sur bagdel.. Anyhow godt at der endelig kommer en 2.1 opdatering til HTC Hero inden denne måned er ovre
trylleklovn (80) skrev:Tror ikke fraværet af notifications er et generelt udtryk for at det aldrig vil komme på iPhone
Hvorfor de gør som de gør, og hvad de gør i fremtiden, siger mig ikke så meget.
En iPhone har færre features mod mere brugervenlighed. Jeg vil have det omvendte.
Det er vel hverken excentrisk eller svært at forstå?
#90 Nå men nu nævner du jo, at Apple har valgt notifications fra fordi det ville forvirre brugeren. Og til det kommenterer jeg, at jeg tror du tager fejl.
Jeg læste din tekst som at det var konceptet "iPhone", som du beskriver som få funktioner mod øget usability, som du var imod. Og konceptet inddrager jo også hvorfor de valg træffes samt hvilke valg man kan forvente, der træffes i fremtiden. I hvert fald hvis man skal kunne vurdere at Android, selv med nutidige mangler, skulle være den komplet modsatte pendant til dette koncept.
Jeg læste din tekst som at det var konceptet "iPhone", som du beskriver som få funktioner mod øget usability, som du var imod. Og konceptet inddrager jo også hvorfor de valg træffes samt hvilke valg man kan forvente, der træffes i fremtiden. I hvert fald hvis man skal kunne vurdere at Android, selv med nutidige mangler, skulle være den komplet modsatte pendant til dette koncept.
Windcape (82) skrev:Gider ikke lige oversætte
Flot at du kan finde andre der ranter. Jeg har altså stor glæde af notifications og...
Windcape (83) skrev:More like completely useless ;)
Ellers må du jo forklare hvad du synes er så godt med widgets.
...widgets.
Det er den samme gamle historie: Folk har forskellige behov og lyster, ergo træffer folk forskellige valg.
Du skal bare lære at det ikke betyder at dine valg og holdninger er de rigtige, det betyder kun at folk er forskellige.
Jeg kan godt forstå at du er pissed over at HTC så længe har lovet en opgradering til din Hero, og du ikke har fået den endnu.
Det er også helt fint at du ikke kan se nogen fornøjelse i notifications, widgets osv.
Det har bare ikke rigtigt noget med mig at gøre. Jeg har det fint med aldrig at få major upgrades til min HTC Legend, og jeg har stor glæde af nogle af de features du ikke bruger.
trylleklovn (91) skrev:Nå men nu nævner du jo, at Apple har valgt notifications fra fordi det ville forvirre brugeren. Og til det kommenterer jeg, at jeg tror du tager fejl.
Fair nok. Men det er bare hvad jeg har hørt som forklaring på så mange af de manglende features, fx. notifications. Men dine rygter og gæt er vel lige så gode som mine.
trylleklovn (91) skrev:Jeg læste din tekst som at det var konceptet "iPhone", som du beskriver som få funktioner mod øget usability, som du var imod. Og konceptet inddrager jo også hvorfor de valg træffes samt hvilke valg man kan forvente, der træffes i fremtiden.
Ja, det er skam konceptet "iPhone" jeg ikke bryder mig om. Fremtiden byder på forbedringer eller konkurser, det kan jeg ikke se noget interessant i.
Det er en fin nok politik at polere brugerfladen på hvad man har i stedet for at lave mere. Jeg prioriterer bare anderledes.
Sidste jeg checkede var det kun nødvendigt at jailbreak telefoner i USA. (Både Android og iPhone)reefermadness (87) skrev:Har intet imod iphone, jeg synes bare det er en skam at man SKAL jailbreakke den før den kan bruges til andet end et statussymbol
Eller hvis man vil opdatere sin Android i EU :p
#94 - Jeg ved ikke hvordan tilstanden med iphone er idag, men før i tiden skulle den jo jailbreakes hvis man ville have helt basale ting som at køre flere programmer af gangen, copy+paste og generelt tilgå funktionalitet der skulle have været der fra starten...
Jeg har valgt android fordi jeg VIL have en telefon der kan køre både IM klient og andre programmer OG som kan bruges som en generic USB storage host, hvilket iphone kun kan begrænset (Kun billeder fra kameraet der kan tilgås)
Jeg har valgt android fordi jeg VIL have en telefon der kan køre både IM klient og andre programmer OG som kan bruges som en generic USB storage host, hvilket iphone kun kan begrænset (Kun billeder fra kameraet der kan tilgås)
Froyo er rimelig nice, men der mangler stadigvæk konsistens i UIet. F.eks. om notifications er på sort eller hvid BG... Det er faktisk super træls for App developers med alt den manglede konsistens i UIet!reefermadness (85) skrev:#84 - Nej androids standard interface ligner jo nærmest noget fra år 2000, eller windows mobile *host*
Men kan ikke udnyttes af App developers, og gør at telefonerne tager 6-10 måneder ekstra at opdatere. Det er vist ikke det værd...reefermadness (85) skrev:Men f.eks sense UI er rimelig pænt..
Altså svirp+tryk i stedet for to tryk. Det er da ikke en fordel. Specielt ikke når svirps lagger, og tit kører for langt, eller låser så den konstant gør til sidste "window" pga. en elendig skærm.reefermadness (85) skrev:#83 - Tja.. et svirp til venstre, tryk på billedet af "mor" og et ekstra tryk og den ringer, eller sender en SMS
Men de fleste Android telefoner har dårlig nok hardware til at kører den indbyggede browser. HTC burde næsten installere Opera Mobile som standard!reefermadness (85) skrev:et svirp til højre og et tryk og jeg er inde på newz eller hvad jeg ellers har i mine bookmarks..
Og tryk på bookmarks virker sjældent særlig godt, tit så forsøger den bare at flytte med ens widget i stedet.
Og min "home" screen består af en masse app knapper, ligesom hvis det var en iPhone. Widgets er også en af de store problemer med UI performance i Android, og kan bruge sindsyg meget memory og strøm.
Vil klart hellere være foruden.
#97 -
Jeg har INGEN problemer overhovedet med at browse nettet på min HTC desire. Det kører 100% flydende! (Og det er med iphones værste mareridt Flash, hvis flash var installeret på en iphone ville folk jo hurtigt indse at dens specs er underlegen.. Jaja 3d acceleration er fedt, men det er ikke noget der er forbeholdt apple)
Men de fleste Android telefoner har dårlig nok hardware til at kører den indbyggede browser. HTC burde næsten installere Opera Mobile som standard!
Jeg har INGEN problemer overhovedet med at browse nettet på min HTC desire. Det kører 100% flydende! (Og det er med iphones værste mareridt Flash, hvis flash var installeret på en iphone ville folk jo hurtigt indse at dens specs er underlegen.. Jaja 3d acceleration er fedt, men det er ikke noget der er forbeholdt apple)
Hvad der er basale funktioner afhænger jo af synspunktet.reefermadness (96) skrev:hvis man ville have helt basale ting som at køre flere programmer af gangen, copy+paste og generelt tilgå funktionalitet der skulle have været der fra starten...
Apple har deres synspunkt. Android har intet fælles synspunkt, så det er helt tilfældig afhænging af producent.
Men hvis man skal sammenligne det nyeste af det nyeste, med det nyeste af det nyeste, så er det vel også en mulighed på en iPhone ;-)reefermadness (96) skrev:Jeg har valgt android fordi jeg VIL have en telefon der kan køre både IM klient og andre programmer OG som kan bruges som en generic USB storage host, hvilket iphone kun kan begrænset (Kun billeder fra kameraet der kan tilgås)
Personligt ser jeg mere frem til WP7, da det er den gyldne mellemvej. Struktur, regler, performance, bedre udviklingsmiljø, og ligeså meget frihed som Android, og mindre låst end Apple!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund