Ny Trillian version (0.70) ude

#1 - Up2NoGood
9. dec. 2001 01:52

Har selv lige installeret den, og den er nice! Bruger ca mellem 2 og 4 mb ram i win2k, hvilket må siges at være lidt i forhold til icq. Den laver automatisk log over alt - også MS Messenger beskeder!

Der er dog stadig få irritationsmomenter. F.eks. den lille Messenger popup som lukker hurtigt igen når der er folk der logger på eller skriver en besked, den mangler! De smilies der er integreret er sq lidt grimme. History bliver gemt i .txt format og bliver som standard viewed i notepad. :o)

Men kanon nemt at bruge, nemt at installere - so why not give it a shot?

-Keep It Real ! ! !

#2 - Gruesome
9. dec. 2001 01:55

Weeeeeee, kan ikke vente til at installere det. Up2nogood du kan bare vælge et andet skin end det originale, der ligger endda et par stk's på deres HP

#3 - BioHeaD
9. dec. 2001 02:29

Helt klart en forbedring over de gamle versioner, dog har det stadig den lille fejl at mange af de beskeder man sender eller får aldrig rigtig når frem...de forsvinder ud i det tomme rum, sikkert samme sted som alle de sokker der går tabt i vask.
Har oplevet en del ICQ cloner som har denne lille "feature"...er pænt nederen.
Og i XP er det _IKKE_ 4 mb ram...men 14 - 20.

#4 - DanielBahlJensen
9. dec. 2001 02:36

ingen kan ændre min mening
NICE APPLICATOIN =)

I min windows xp æder den 4.280 Mb ram hvilket ikke må siget at være meget - min icq spiste godt de første 14 megabyte, og MSN tog også næsten de 3.5 megabyte. Så jeg syntes den klare jobbet godt

Smilies osv. kan du ændre til nogle pænere ved at skifte skind =) prøv at Skrive (&) Nå du chatter med en - Og han vil modtage et WOV =) Sejt feuture, en [er du vogen med lyd] det kan man dog slå fra med et enkelt klik

Mht til personen der fik den til at æde 14 megs i XP, kig nogle artikler igennem på http://www.xpnet.dk - det kan være du kan finde noget brugbart der.

taking off.
daniel bahl jensen

#5 - Ejvind
9. dec. 2001 02:37

tja det der fik mig til at droppe den med det samme er at jeg ikke har mulighed for at overføre min liste fra icq. Jeg har 160 (og det endda kun fordi jeg har ryddet op). Den skrev godt nok noget om at den kunne men det lykkes ikke for den. Så den blev afinstalleret med det samme igen.

#6 - Hektor
9. dec. 2001 05:02

Daniel: Du skal lige lære lidt om forskellen tusindetalsseperatorer og decimalseperatorer:

Dansk:
Komma = decimalseparator (2,5 = 2½)
Punktum = tusindetalsseperator (4.280 = 4 tusinde 280)

Jeg var lige ved at tro, at du mente, at Trillian slugte 4 GIGAbyte hukommelse, hvilket er en HEL del mere end godt er.

#7 - Znoo
9. dec. 2001 07:57

4 Gigabyte? Det skriver han da ingen steder. Det Daniel skriver er, oversat til dansk, 4280 Mega bit.
M = Mega m = milli
B = Byte b = bit

Til dem der er på udkik efter en alternativ simpel ICQ klient, vil jeg anbefale Miranda. Eventuelt nogen at de "nightly builds" der udgives ca. en gang i døgnet.

#8 - lazypost
9. dec. 2001 09:07

Jeg skulle også lige prøve den - yuk'. Der er bare for meget smart graffik. Nææ, jeg holder mig til Miranda (http://miranda-icq.sourceforge.net). Den er jo også blevet opdateret for nyligt. Hvis man vil ha' det hele med kan man jo bare hente de "Nightly builds".

#brian

#9 - Malte
9. dec. 2001 10:07

SoulWalker: Er du sikker på den ikke kan importere din icq liste ? De sidste 2 versioner før denne har kunnet. Jeg har selv opgraderet med denne, så jeg har ikke testet... Men import har virket perfekt tidligere.

#10 - #
9. dec. 2001 10:21

Trillian SUX!

Hvad skal man bruge en Instant Messenger til når den spiser beskeder? = ubrugelig. Det er ikke fordi den ikke kan sende og modtage men altid på de mest kritiske tidspunkter evner den ikke at sende/modtage! Det er for ringe!

#11 - Erroneus
9. dec. 2001 10:45

som lazypost skriver: "brug miranda", så har man ICQ og MSN i et produkt, og dens gui er simpel men pæn og de nyeste builds som kan finde her sparker alt for meget røv (http://miranda-icq.sourceforge.net/rich/miranda_ni...)

så kan i lære det...nå ja ingen reklamer bruger meget lidt ram fylder 1-3 mb alt efter hvor mange plugins man installere som man kan finde her: http://www.nortiq.com/miranda/ sammen med en dansk sprog pakke hvis man ikke er god til engelsk :)

det var så den daglige, "ICQ suger, sådan noget bloatware, brug Miranda-prædken" :)

#12 - Acro
9. dec. 2001 10:46

Znoo >> Hektor får ret... Som du sikkert ved udregner Windows RAM-forbruget i MB (megabyte) og derved kan du vel konstatere at DanielBahlJensen har lavet en ligegyldig fejl (læs: du ved hvad han mener)
Men det er engang sådan at Windows (den engelske udgave) skriver . istedet for , for sådan er deres system hvorimod vi bruger . som tusindetalsseperator og , som decimalseperator.
Så konklusionen må blive firetusindetohundredeogfirs (om det er Mb eller MB er underordnet, det er fandme meget... *g*)

#13 - Acro
9. dec. 2001 10:49

DROP NU DEN RELIGIONSKRIG!

Hvad får i ud af at skrive "Trillian SUX" ?

Skriv dog at i ikke gider benytte programmet "FORDI", kritik bør kun være konstruktiv.

Det andet minder meget om mudderkastning...

Nogle kan bedst lide Trillian, nogle Miranda og dem med nok RAM endda ICQ... Så lad dem bruge det de bruger!

Hvis det er godt for deres behov og opfylder den deeres "formål" så er det det...

Du kan heller ikke diskuttere hvilken CPU er hurtigst.. Det kommer også an på anvendelsesbehovet.

#14 - mr.smith
9. dec. 2001 11:08

RAM : en kommentar til dette noget gennemtævede emne på denne side. Åben nogle chat vinduer, og vupti du vil nu ligge mærke til at Trillian, bruger en god portion RAM for hvert åbne chat-vindue :-)
Så RAM religionen holder desværre ikke stik, til jer derude der håbede på at spare 300kr, for et 256mb modul ;-)

/Mr.Smith

#15 - Kibbers
9. dec. 2001 12:20

Den nye version er totalt fed. den har virkelig ændet sig til det gode.. tomps UP for det.

#16 - TotalNirvana
9. dec. 2001 13:15

BioHeaD:

Det du skriver med at mange af de sendte meddelelser ikke når frem på ICQ sker i alle ICQ-kloner, det er noget med at ICQ er i gang med at lave om på deres protokol... Ret skod. Især hvis man ikke kører Winslows. ICQ har godt nok lavet en Java-klient der burde virke, men det gør den bare ikke. :(

#17 - BioHeaD
9. dec. 2001 13:38

I know i know, også det jeg skrev, har vist prøvet 6 forskellige cloner 4 winblows og 2 linux, alle sammen gør det.
Prøv at følg med i deres diskusion på Trillians forum om samme problem, er helt sjov læsning.
Dog havde jeg det samme problem da jeg skiftede om til ICQ igen, indtil jeg fjernede de nats i min router som Trillian havde brugt.

#18 - Pinocchio
9. dec. 2001 16:59

Er der Trillian/Miranda lige så god som Jabber ?
www.jabber.com
www.jabber.org
http://www.jabbercentral.org/

Hvad er bedre / dårligere ?

#19 - bitkid
9. dec. 2001 17:08

Jeg kan kun anbefale at man bruger Jabber.

Jabber er en protokol, der er open source og bruger xml til formatering af beskederne. Det smarte er at der ikke er en "single point of failure" server ligesom icq og msn og de andre. Man kan sætte sin egen server op, og så connecte til den.

Rosteren ligger på serveren, så det er lige meget hvor man connecter fra, så har man sin kontakt liste.

På serveren kan man så installere en transport. Det er en slags oversætter, der kan oversætte beskeder fra et format til et andet. Man kan så have en transport inde der oversætter fra icq til jabber og vice versa. På den måde kan man så chatte med alle sine venner uden at de er på samme netværk. Der er også transports til msn, yahoo, aim, irc og diverse andre. Og kommer der noget nyt, som folk begynder at anvende, installerer man bare transporten på serveren, og bruger den til at forbinde. uden at skifte client.

Jabber har så mange udvidelses muligheder at man ikke fatter det. Manden bag, sagde i et interview at da han startede projektet ville han lave en bare lave en oversætter, men da han fandt ud af hvormeget man kunne bruge det til blev det til sit eget format. I dag kan det 10 gange så meget som han regnede med selv efter han opdage styrken ved det. Og han er også overbevist om at om 5 år kan det 10 gange så meget som han regner med det kan i dag.

Der findes mange clients og der er ikke en man skal bruge for at udnytte det hele. Der er ikke nogen der sidder på formatet, og tvinger andre til at reverse engineer protokolen.

#20 - bitkid
9. dec. 2001 17:17

Pinocchio: Forskellen er at med trillian logger clienten ind på flere forskellige servere. Med Jabber logger man ind på én server der så logger ind på dine konti på de forskellige servere. Du snakker kun med én server. Det er forskellen.

#21 - Pinocchio
9. dec. 2001 18:02

Er der ikke nogen ulemper ved Jabber frem for trillian / miranda ? Eller er Jabber bare bedre på alle områder ?

#22 - Pinocchio
9. dec. 2001 18:05

Jeg kan se at der er mange klienter til jabber at væge imellem er WinJAB den bedste ?

#23 - commy
9. dec. 2001 19:37

miranda ownz!

#24 - Fjolle
9. dec. 2001 19:42

Hvad godt er det ved Jabber, når man ikke kan bruge icq???
http://support.jabber.com/public-server/icqstatus....

#25 - west
9. dec. 2001 20:11

Jeg brugte Miranda på et tidspunkt.
Udemærket, indtil den begyndte at smide mine beskeder væk ..... ret irriterende at du tror den anden får dem, og du så senere finder ud af at de er forsvundet ud i the big nothing.
Trillian havde samme problem. Men jeg tror sq jeg gir den nye en chance alligevel .... for jeg er træt af icq !!!!!

#26 - west
9. dec. 2001 20:28

Trillian gjorde det samme. :P

FUCK YOU TRILLIAN

nogen der har prøvet det samme?

#27 - echelon
9. dec. 2001 20:47

Jabber: ja, det er måske godt, men der var så mange forskellige klienter og ærlig talt virkede det hele ret uoverskueligt.

Trillian: Uoverskuelig GUI, en masse vinduer som bare er der og grafisk baseret. Det jeg har brug for er en simpel ICQ-klient som kan starte hurtigt. Jeg sagde hurtigt, den version af Trillian jeg har prøvet var godt nok langsom til at starte. Nu er det jo selvfølgelig også et stykke tid siden, meen jeg tror næppe den er blevet meget hurtigere.

Miranda: Min foretrukne. Allerbedst er den hurtige opstart. Den smider ikke beskeder væk mere (lige til orientering er det MEGET lang tid siden den gjorde det). Den bliver opdateret ret hurtigt, og ved brug af et tool kan man hele tiden hente den sidste reviderede udgave med de nyeste standard plugins. Simpelthen for sej. Kan bruges til de elementære ICQ-funktioner og det er det jeg har brug for. MSN er også understøttet - ikke fordi jeg kender mange herpå, men den er der... Versionen hedder 0.1.2 og der er altså langt til vejs ende, men den styrer simpelthen bare for vildt.

Anbefalet er Miranda...

#28 - angelenglen
9. dec. 2001 21:37

miranda er vist okay... men egentligt har jeg ikke fundet en klon med alle mulighederne som orignalerne har...

fx mangler de næsten alle sammen (give or take):
Logging
voice-chat
fil-overførsel
contactlist import
meget andet jeg ikke kan huske

import af contacts. -specielt bevaring af hvilke grupper de ligger i..

da jeg importerede min contact liste i miranda, kunne den rigtig nok godt importere NUMRENE! men ikke nicknames... så jeg måtte rename ALLE mine contacts.. tog ca et par timer...
så finder jeg ud af at den crasher konstant, og sender mine beskeder ud i den blå luft, og mangler mange features...

Trillian gjorde det samme...

så jeg er gået tilbage til den originale ICQ (den nye er ret god!) of den originale Messenger (den har aldrig fejlet for mig.)

Jeg siger ikke i andre skal gøre det - hvis i vil bruge miranda og trillien, be my guest - JEG vil bare ikke...

#29 - Hektor
9. dec. 2001 22:07

mr.smith (#14): Hvem i alverden gider dog at købe kvart-byte-moduler? ;-p

#30 - west
9. dec. 2001 22:11

Årh fuck nu af Hektor ;)

#31 - west
9. dec. 2001 22:14

Mht. Jabber ser den da meget sjov ud ....

Men jeg gider altså ikk bruge den før den er blevet rigtig etableret og anerkendt lissom icq. Og det tager jo nok noget tid.

Ogøh .... tjah, jeg er nok ikke den eneste med den mening.
Så Jabber er dødfødt hvis i spør mig. Kom igen ...! ;)

#32 - bitkid
9. dec. 2001 22:40

Sådan er det jo med alting.

Tag video som et eksempel. Der er kommet masser af formater som alle er bedre end vhs, men de blev ikke rigtig brugt, for folk ville ikke skifte, og desuden var det vhs man kunne leje henne i video biksen. Den ene grund til at DVD er et seriøst format der overlever er at mange firmaer er gået sammen og støtter op om det.

Jeg bruger den client jeg bedst kan lide, og det tror jeg de fleste nørder gør. Jeg bryder mig ikke om ICQ af flere grunde bl.a. pga. deres lukkede propraitære protokol, som gør at andre ikke kan lave klienter til det. Derudover er GUIen enormt bloated. Jeg bruger Jabber og chatter fint med via icq transport.

#33 - Kram
10. dec. 2001 01:48

Miranda ICQ ..

http://miranda-icq.sourceforge.net/
Bruger jeg pt. virker fint, og er meget enkelt :)
Bedre end trillian imo :>

#34 - DanielBahlJensen
10. dec. 2001 06:01

Nogle der har tjek på en linux-server af Jabber :)

Skal da lige prøve det, har lige sat en linux server op på nogle 8 mbit linjer på arbejdet :)

Daniel Bahl Jensen

#35 - lazypost
10. dec. 2001 07:06

-> #28
* Miranda har filoverførsel :-)
* Problemerne med import (manglende nick) er løst
* logging? Der er en del logging i Miranda

#brian

#36 - Malte
10. dec. 2001 08:02

echelon: Hvad er argumentet for at din IM skal starte hurtigt op ?!? Logger du på for at checke om der er beskeder, for så at logge af igen ?

En IM skal vel bare virke når den er startet. Det er jo som regel en ting man starter når man tænder computeren... Og det sidste man lukker inden man lukker den igen, eller hva?

Jeg har brugt trillian et stykke tid fordi jeg synes om at have et interface til alle de IMs jeg bruger... ICQ/AIM/MSN/(IRC)... jeg har endnu ikke fundet andre der har dem alle... Dvs, jeg har ikke fundet andre der virker..

-Malte

#37 - lbw
10. dec. 2001 08:24

Der er flere, der nævner problemet med at beskeder forsvinder i den blå luft.

Jeg havde indtryk af (ud fra hvad jeg læste på diverse forums), at det var pga. opdatering af icq-protokollen. Jeg opfattede det som om, at Miribilis ville tvinge brugere af de gamle icq-klienter til at opgradere, så de kunne få deres klamme reklamer ud til flere.

Jeg bruger selv Trillian, og de problemer jeg havde med "forsvundne beskeder" blev løst, da mine contacts opgraderede deres gamle '98 icq-klienter...

Mine foretrukne egenskaber ved Trillian er: reklamefri, Messenger logging, multi IM support og et simpelt interface (med en smule tweaking). Jeg indrømmer, at den ikke er perfekt, men jeg er godt tilfreds.

#38 - knasknaz
10. dec. 2001 14:05

Sålænge at de bruger nogensomhelst form for Mirabilis-teknologi (i dette tilfælde protokollen) må man forvente at noget fucker up.

Trillian har også ulemper: Når man sidder og skriver et eller andet, og der pludselig kommer en besked, stjæler Trillian fokus, og så skriver man pludselig i Trillian's vindue i stedet for text-editoren. Det er RØVIRRITERENDE!

Men alt-i-alt er den bedre end ICQ, som spiste mine beskeder, ødelagde mit lydprogram og sendte beskeder til forkerte modtagere (er sket flere gange, og jeg har et screenshot som bevis!)

#39 - sKIDROw
10. dec. 2001 15:12

Findes der en linux klient der kan connecte til MSN?
Ellers har det ingen chance hos mig... ;o)
Iøvrigt den eneste grund til at jeg finder mig i ICQ, som sender nogle af mine beskeder til /dev/null ;o) istedet for modtageren

#40 - Fjolle
10. dec. 2001 15:21

Hvem fanden er /Dev/Null ???

#41 - Hektor
10. dec. 2001 15:44

han er lidt lige som Peer på div IRC-kanaler.

#42 - angelenglen
11. dec. 2001 11:15

/Dev/Null er ... well.. ingenting.. det er lidt ligesom 0 -udover at 0 egentligt er en værdi, hvor null er ingenting...

#43 - sKIDROw
11. dec. 2001 12:10

=>Engelen

Jeps..
Al uønsket tekst output, spam ol. bliver pipet til /dev/null

F.eks.

samba start | /dev/null

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Ny Trillian version (0.70) ude