Nyt DivX codec

#1 - gugi
20. dec. 2001 09:28

Rart at man nu igen kan hente direkte fra DivX.com :)

#2 - [E]Mnemonic
20. dec. 2001 09:42

Kan man ikke hente slippe for at få den player med ?

#3 - wizax
20. dec. 2001 10:13

Jo...
Gå ind under fanen Downloads (i toppen) Der kan du downloade codec'et alene..
Link: Jeg glemte at copy/paste det.... sorry ;-)

#4 - PlattFuss6.7
20. dec. 2001 11:08

Link

http://www.divx.com/download/downloadlist.php?type...

#5 - Miklos
20. dec. 2001 13:15

The Playa er uden tvivl DivX eneste rigtige fordel - den afspiller er sej, hvis bare den kunne tage andre codecs var den en klar 'vinder'.

#6 - PlattFuss6.7
20. dec. 2001 14:29

Miklos

The Playas største mangel er rigtigt nok at den ikke understytter andre codecs og filtre derfor for til mit behov fuldstendigt ubrugelig.

derudover har heg været ude for at den crasher mere end en totalt virus inficeret windows 95 maskine som har kørt i 5 år på en skole uden en eneste geninstalering.

Nej den bedste player til windows er helt klart windows media player 6.4 . Og det vil det sikkert osse blive ved med at være de næste par år.

#7 - Fafler (RDX)
20. dec. 2001 14:44

The Playa har et par fordele over Mediaplayer 6.4 (7'eren suger) idet den er bedre til at synkronisere lyd og billede på nogle film (ihvertfald på min box) samt at den kan afspille film, selvom de mangler slutningen.

#8 - fzkuno
20. dec. 2001 15:07

og så er der jo andre fordele ved the playa såsom undertekster osv.
Derfor bruger jeg nu stadig mp 6.4 (mplayer2.exe) til det.
Jeg har også ret dårlige erfaringer med the playa, men det kan ligeså godt have været fordi divx dengang kun var i betaversion.

#9 - Mumle
20. dec. 2001 15:45

Playa bliver jeg nødt til at bruge hvis jeg skal se nogle bestemte anime serier, mega najs kvali bare lidt store. I mediaplayer6.4 fucker sync mellem billed og lyd

#10 - Mumle
20. dec. 2001 15:45

Playa bliver jeg nødt til at bruge hvis jeg skal se nogle bestemte anime serier, mega najs kvali bare lidt store. I mediaplayer6.4 fucker sync mellem billed og lyd

#11 - annoia
20. dec. 2001 16:00

Jeg hælder stadigvæk mest til mplayer i linux... Kan afspille film selvom de ikke er færdige, er klippe stabil, understøtter undertekster og hvis synkroniseringen på filmen (lyd/billede) er dårlig kan man nemt og hurtigt rette det til.

#12 - Cryomenace
20. dec. 2001 16:19

RDX og Mumle:
Meget sjovt I nævner det, jeg havde også synkroniseringsproblemer med min MediaPlayer, men i Playa kørte det fint. Jeg prøvede at geninstallere samtlige drivere (DivX plugin, DirectX, Grafikkort, Lydkort, 4in1 osv.) samt at opdatere BIOS på bundkort samt grafikkort, men uden held. Ej heller geninstallation af MediaPlayeren gav noget positivt resultat.

Kigger man på DivXs FAQ, vil man kunne se, at synkroniseringsproblemer kan skyldes, at ens PC ikke imødekommer minimum hardwarekravene. Problemet er blot, at det på et tidligere tidspunkt virkede fint BÅDE i MediePlayer og Playa?!

Så crashede min Windows 2000 "tilfældigvis" (læs: selvforskyldt), hvorfor jeg besluttede mig for at installere Windows XP, og nu virker synkronisering mellem lyd og billede både i MediaPlayer samt Playa igen. Ikke sagt, at installationen af Windows XP udelukkende løste mit problem, for jeg er sikker på, at hvis jeg havde installeret Windows 2000 igen, så havde det garanteret også fungeret.

Det skal måske lige nævnes, at jeg kører langt under minimumskravet:

ASUS P3V4X bundkort266 MHz Pentium II
512 MB PC133 SDRAM
Matrox Millennium G200 8 MB SGRAM
Soundblaster AWE64 Value

Naturligvis gør de 512 MB RAM en stor forskel, men uden specifikke indstillinger er jeg stadig i stand til at afspille DivX fullscreen og uden nogen som helst synkroniseringsproblemer what-so-ever. CPU Usage kommer aldrig over 80% og min Commit Charge (Peak) kommer ikke over 150 MB :o)

/Cryomenace

#13 - hornet
20. dec. 2001 20:34

miklos - divx "eneste rigtige fordel"... du mener ikke
det at presse en dvd ned på 700MB i en kvalitet der ikke er
til at skelne fra originalen, er en fordel? Jeg tror mange er uenige ;)

\hornet

#14 - Slettet Bruger [1855282961]
20. dec. 2001 20:46

Den eneste rigtige player er 'Mplayer' til Linux - super afspiller til alverdens formater.

#15 - baal
20. dec. 2001 21:48

Playa er nødvendig, da MP mig bekendt ikke er i stand til at gengive aspects korrekt, desuden mister MP ofte sync mellem billed og lyd når der 'spoles' frem i filmen.

Men den er noget ustabil... Hvorfor kunne man ikke have MP's efterhånden udemærkede brugerlayout og stabilitet med Playa's flexibilitet...

Den er iøvrigt fedt at kunne sætte den på 'Desktop Mode' : )

#16 - IceHunter
20. dec. 2001 22:03

Hm.. mon ikke det kun er fordi det er en alpha release at 'the playa' ikke er med? Jeg hader det juks, og er generelt irriteret hver gang jeg bliver nød til at downloade den osse.

Men selv Blizzard ser ud til at gå over til divx, så det er vel den vej det går.

#17 - annoia
20. dec. 2001 22:54

lbm - avifile er også fin... mplayer er bare rarere :)

#18 - fzkuno
20. dec. 2001 22:59

OK.. så kan jeg snart fuldbyrdet skifte helt til linux.
Jeg har prøvet en milliard gange at kompilere og installere Xmps, men det lort virker simpelthen ikke.. så er det jo rart at man hører vidneudsagn som folk som har succes med andre proggies..

#19 - TcaT
20. dec. 2001 23:06

Cryomenace
Ja, WMP 8 kører nu meget fint.

Jeg har heller ikke selv problemer med synkroniseringen, og jeg kan "hoppe" rundt i filmen lige så tosset som jeg lyster.

Angående CPU Usage bruger min mellem 66%-72% og min Commit Charge ligger på 145MB.

Men som andre har skrevet, så sugede WMP 7 alt for meget, men WMP 8 har nu ændret på dette.

#20 - freak
20. dec. 2001 23:20

BSPlayer er nice. Lille, lækker, supporter de gængse formater.. Og endelig har den Dual monitor support.. Ret dejlig når man vil se divx i fullscreen på tv'et som er ens 2nd monitor.

#21 - Fafler (RDX)
21. dec. 2001 05:57

freak: ... også hvis man har Matrox G450? Så er det da klart noget jeg skal kigge på.

#22 - Locutus
21. dec. 2001 06:50

hornet:

Hm... er du blind eller sådan noget? DVD og en en-CD DivX kan da slet ikke sammenlignes.

#23 - PlattFuss6.7
21. dec. 2001 07:18

RDX i #7 fordi at man mangler slutningen af en film kan man bare downloade en divx indexer, åben filmen med den og 3 sekunder efter kan den køres i mp6.4. Og det med at den ikke synkronisere lyd og billede på nogle film har jeg aldrig prøvet.

fzkuno i #8 siger du at mp 6.4 ikke kan bruge undertekster (forkert) det kræver bare et filter som kan hentes her http://www.tac.ee/~prr/videoutils/ og find divxg400. De fleste features er lavet direkte til et matrox kort men det med undertekster i mp6.4 virker på alle kort.

baal i #15 hvornår er mplayer ikke i stand til at gengive aspects korekt ??? og ja mplayer mister sync når der spoles men det er kun i 1 - 2 sekunder, og er det ikke til at leve med ??

#24 - Odyssey
21. dec. 2001 07:33

SVCD - Fordi standarden er sat og ingen brokker sig over synkronisations og afspillerproblemer...

#25 - Yasw
21. dec. 2001 09:28

Det med syns problemer oplever jeg kun i nogen film, hvis jeg spoler frem i filmen.

#26 - plaf
21. dec. 2001 09:45

faktisk så er den eneste rigtige player amipeg. så kan i andre gå hjem og lægge jer med jeres media player hhv. the playa korstog.

#27 - Hektor
21. dec. 2001 10:07

Magen til flok skabunger og tabere skal man lede længe efter! Det eneste der holder, er sgu at læse bit-streamen manuelt!

#28 - Polyvinylchlorid
21. dec. 2001 10:21

hvorfor ?

#29 - skee
21. dec. 2001 10:38

min cpu usage ligger på 45%-55% ved fullscreen maximeret vindue(mplayer6.4 - 1600*1280).

AthlonXP <A href="mailto:1533@1667mhz">1533@1667mhz</A>
512ddr ram
gf3
:-P

#30 - Odyssey
21. dec. 2001 10:39

SVCD - Ingen problemer. Standard fastlagt. Konkurrerende encodere hvor målet er højere kvalitet. Afspillere følger standarden, og derved undgås alle problemer

#31 - PlattFuss6.7
21. dec. 2001 10:48

min cpu usage ligger på 30%-45% ved fullscreen maximeret vindue og på TV (mplayer6.4 - 1280*1024).

Athlon T 900@900mhz
256 pc100 ram
Matrox G450 eTV
:-P

#32 - freak
21. dec. 2001 11:04

RDX:

Det vil jeg kraftigt tro... Den måde det funker for mig er via mit Geforce2 video out.

Jeg har et scart -> svideo/audio kabel. Så har jeg tv'et som anden skærm. Så i BSPLayer er der 2 skærme man kan vælge.. og så vælger man bare den nederste.. Så har man nice fuldskærm på sit tv :)

#33 - Gandalf
21. dec. 2001 11:24

Synes The Playa kører kanon godt, men synes sq der mangler et på små ting. F.eks. har jeg en temmelig elendig skærm, som har et meget mørkt billede, derfor sætter jeg altid brightness op inde i den afspiller jeg bruger, da det af en elelr andet grund ikke er nok at sætte den op i windows, denne funktion mangler i The Playa, derfor bruger jeg altid Windows mediaplayer 8, synes faktisk den kører godt, og den fylder ikke så meget på skærmen som 7eren gjorde!

#34 - angelenglen
21. dec. 2001 12:05

vil lige nævne at alle dem der sidder og hadder media player 7/8, så er den gamle (6.4) med i både windows 2000 og XP..

man skal bare assiciasere filerne med mplayer2.exe istedet for mplayer.exe (ligger i samme dir - Program fileswindows media player eller noget i den stil)
de har samme understøttelse, men 6.4'eren er SÅ MEGET bedere! (space-key=pause... need I say more?)

#35 - Slettet Bruger [1855282961]
21. dec. 2001 14:27

annoia: ja, det kan bruges hvis ikke man kendte til Mplayer ;)

#36 - Infophreak
22. dec. 2001 00:16

Selv anvender jeg kun én afspiller til alt, hvad jeg har af mpeg og divx: Sasami2k, som kan hentes fra http://www.sasami2k.com. Den har relativt lave CPU krav og afspiller næsten hvad som helst. Faktisk er det eneste, den ikke har kunnet spille endnu SVCD'er, Real Player og nyere QuickTime filer (hvorfor i alverden man oxo vil have noget som helst at gøre med de to sidste er for mig en gåde).

De krav jeg stiller en movie player er:
1.: skal kunne afspille mpeg og divx
2.: skal kunne åbne subtitles fra en separat fil
3.: skal kunne køre film i fuld skærm uden at hakke
Sasami2k opfylder alle 3 krav for mig.

PS: Hvis nogen prøver det, og det hakker, så prøv at slå bypass-mode til (CTRL+Y eller højreklik i vindue -> control options), det gør vist at den ikke bruger så mange krafter på GUI'en -- fx disables alpha blending på controls.

PPS: Hvorfor nogen overhovedet vil komme i nærheden af Windows Media Player er ud over min fatteevne. Det program er det argeste l*** jeg nogensinde har brugt.

#37 - TcaT
22. dec. 2001 01:26

skee

Lykkedes at få WMP8 ned på - CPU Usage 32-42%

PIII 450MHz
512 SDRAM
GF2

:-)

Infophreak

Er det meningen at programmet skal fryse, når man bruger Task Manager?

Desuden er programmet da glad for WMP7 og DX8 til afspilling af ASF/WMV.

Men ellers en nydelig afspiller.

#38 - mazzoo
22. dec. 2001 08:30

Min WMP 6.4 har sq ingen sync problems. K0b en ordenlig maskine *LOL*
(P-4 1.6 256 Mb 700Mhz SAMSUNG RamBus Ram, Kyro - II)
Men jeg havde altsaa heller ingen sync probs med min gamle 400 Celly 256 SDRAM, G400 - Max maskine !

Kunne det taenkes problemet ligger i den nye WMP ?
For den naegter jeg at installere !

-maZZoo

#39 - Infophreak
22. dec. 2001 13:55

TcaT: Har aldrig været ude for det problem.
Mht at den bruger WMP til at spille ASF og WMA, så er det sandt. Hvordan i alverden skulle den ellers kunne det? Det er jo proprietære formater, som er styret af MS alene. Forresten, så har jeg intet som ASF eller WMA, så jeg tillader mig at være ligeglad.

Tro ikke på MS's FUD.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Nyt DivX codec