mboost-dp1

unknown

Robotter bygger på molekylært plan

- Via Techreview -

Forskere fra MIT’s BioInstrumentation Laboratory har bygget robotter, der kan arbejde på molykylært plan. Indtil videre kan de lave 4000 nanoscale-steps pr. sekund.





Gå til bund
Gravatar #1 - Net-Meister
11. mar. 2002 14:14
robt[t]er om jeg må be
Gravatar #2 - Gruesome
11. mar. 2002 14:18
"robt[t]er om jeg må be"
Gravatar #3 - Hektor
11. mar. 2002 14:25
#2 Gruesome:
Det hedder ikke "roboter" - ordet staves "robotter".
Gravatar #4 - FISKER_Q|roxxor
11. mar. 2002 14:39
Den skulle da nok havde været igennem en gang stavekontrol først :D
Gravatar #5 - T2rexT2rexT2rexT2rexT2rexT2rex
11. mar. 2002 15:11
sjovt som newz har ændret sig siden jeg var her sidst.??

hvad med at lave to forums, et til at diskutere emnet, et til noget fuldstændig andet og ligegyldigt.

syndes det er træls at skulle se 10 post igennem, før det kommer en der faktisk handler om emnet.
virker som tidsspilde..
Gravatar #6 - Disky
11. mar. 2002 15:20
t2rex:
Du mener ligesom din posting der absolut intet har med robotter at gøre (ligesom denne her). :-)
Gravatar #7 - sim
11. mar. 2002 15:24
Og lige for at fortsætte derfra hvor Net-Meister ville have begyndt, og hvor Hektor gjorde det, så skal robotter i overskriften være med stort R, og så hedder det molekylært og ikke "molykylært".

Tror også det er en meget god ide med et seperat forum til den her slags rettelser :-)
Gravatar #8 - Scotty
11. mar. 2002 15:42
Nu er det jo rasta-p der har lavet/skrevet nyhedden, så det er nok ham i skal bitche af hvis i endelig behøver, og ikke kan finde på noget bedre at bruge jeres tid til.

Jeg syntes det lyder cool, at man i fremtiden kan have en 2 -3 mill. Robots kravlende rundt i sine indvolde for at helbrede og vedligeholde den menneskelige anatomi. Tænk over det - man behøver ikke blive sprættet op mere :)
Gravatar #9 - Gruesome
11. mar. 2002 16:53
Så vidt jeg kan se så er [R]obo[t]terne ikke så små endda, de arbejder bare med meget små ting...

Grunden til jeg skrev ??? ved Net-Meister var pga. de manglende vokaler.
Gravatar #10 - Geriphor
11. mar. 2002 18:19
"...developing a fleet of <STRONG>thumb-sized</STRONG> robots that..."
Må gøre meganas hvis man havde sådan nogle tingester drønende rundt i kroppen. De skal nok lige nedjusteres i størrelsen, men det kommer jo nok på et tidspunkt!

/me må give Scotty ret i, at det kunne være pænt fedt. Ingen ar eller noget efter en operation må der da være penge i... =)

//Geriphor
Gravatar #11 - RuFFNeCK
11. mar. 2002 19:02
jow.. har ikke læst noget af det i skrev.. men gætter på det er en Robot som er så lille at den kan sidde og reparere DNA eller lave det om efter behov.. men hvad ved jeg..
Gravatar #12 - W4ff3
11. mar. 2002 19:23
<STRONG>RuFFNeCK D det skulle være en fugl
Gravatar #13 - rasta-p
11. mar. 2002 19:36
1)Ja, okay der er nogle stavefejl det gik lidt hurtigt, men jeg synes at det er et interessant emne.

2)W4ff3: Er det en and? Eller er dit post meget indforstået.

3)Hvis i går så meget op i stavefejl hvorfor laver i ikke en stavekontrol. I vil nok spare tid i den lange ende da i ikke skal "bitche" op hver gang i ser en.
Gravatar #14 - Dreadnought
11. mar. 2002 20:21
"The prototypes are each rigged with a specially designed scanning tunneling microscope, ..."

Øh, plejer sådan en ikke være et stort skrummel, som yderst få universiteter har råd til?
Gravatar #15 - Px6
11. mar. 2002 21:53
wolla..

Var det ikke Gibson der skrev om bygninger der "gror" demselv tilbage i 90'erne?
Spørgsmål, efterligner videnskab science fiction, eller forudsiger science fiction videnskaben?
Jeg holder stadig på at det første fuldt bemandede deep space fartøj kommer til at hedde Enterprise.
Med mindre det nanotech går over gevind, og jorden bliver liiigeså langsom firekantet.

Resistance is futile
Gravatar #16 - [G-And]RaVen
11. mar. 2002 23:34
Px6>> nu er det sådan at de USA vist nok har en eller anden weird form for politik med at det første skib af sin slags kommer til at hedde Enterprise... Har det i hvert fald snart gjort op gennem den amerikanske historie :)

but who knows... moske de kommer op med et nyt navn :)
Gravatar #17 - Polyvinylchlorid
12. mar. 2002 06:58
moske ?? er det ikke nogen der burde jævnes med jorden med eller uden indhold ?
Gravatar #18 - west
12. mar. 2002 07:22
PVC >> *ROFL*
Gravatar #19 - rasta-p
12. mar. 2002 11:24
Pvc -> Jo lad os tage alle religioner nu når vi er i gang. Mord og totur er det eneste religion har givet menneskeheden.
Gravatar #20 - Hektor
12. mar. 2002 11:26
#19 rasta-p:
Alle ekstremister burde skydes :-)
Gravatar #21 - Scherlund
12. mar. 2002 11:41
#20 Hektor:

er det ikke lidt ekstremt?
Gravatar #22 - rasta-p
12. mar. 2002 11:51
He he.... Og sådan blev de ved ; )
Gravatar #23 - Hektor
12. mar. 2002 11:52
#21 Scherlund:
Det var ligesom pointen i den kommentar. Minder om "alle generaliseringer er forkerte".
Gravatar #24 - Polyvinylchlorid
12. mar. 2002 12:26
haha
Gravatar #25 - Scherlund
12. mar. 2002 12:27
Det var ligesom også det jeg ville frem med :)
Gravatar #26 - Yasw
12. mar. 2002 12:35
Min mikromarker :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login