mboost-dp1
unknown
SÅDAN tdc... det kan vi godt lide - så mangler vi bare at priserne falder en hund eller to :D
men det var da oxo på tide at de fulgte med resten af markedet. cc har jo i laaang tid ført pænt an i priskrigen - som reelt ikke har eksisteret :|
men det var da oxo på tide at de fulgte med resten af markedet. cc har jo i laaang tid ført pænt an i priskrigen - som reelt ikke har eksisteret :|
skod, har lige bestilt hos tiscali.... men man skal jo også have TLF hos TDC, så mangler de bare at lave den "regel" om
Lyder sgu da meget godt.. :D..
Glæder mig til at spare 200/månede for min 2 mbit
Det var sgu da også på tide at de fik taget sig sammen, og fik de priser lidt ned.. det kunne da være nu at ADSL krigen rigtigt starter.. :D...
Men lidt skuffendee at de så kun udgiver 3 forskellige valg muligheder..:(.. mange folk er da tilfreds med en 256/128 som flatrate, men nu skal man sgu lige pludsligt betale for hvor meget man bruger den.. sgu da lidt dumt gjordt... men ok, så kommer en 512/128 kun til at koste det samme som en 256/128 gjorde før...
Har altid set TDC som nogle fjolser og at CC er de bedste, men dette er da et skub i den rigtige retning...
Glæder mig til at spare 200/månede for min 2 mbit
Det var sgu da også på tide at de fik taget sig sammen, og fik de priser lidt ned.. det kunne da være nu at ADSL krigen rigtigt starter.. :D...
Men lidt skuffendee at de så kun udgiver 3 forskellige valg muligheder..:(.. mange folk er da tilfreds med en 256/128 som flatrate, men nu skal man sgu lige pludsligt betale for hvor meget man bruger den.. sgu da lidt dumt gjordt... men ok, så kommer en 512/128 kun til at koste det samme som en 256/128 gjorde før...
Har altid set TDC som nogle fjolser og at CC er de bedste, men dette er da et skub i den rigtige retning...
Tele 2 er stadig billigst med 2048/512...
jeg skiftede fra TDC 1024/512 til Tele 2 2048/512 samt fastnet telefon, og sparer dermed 300 om måneden.
jeg skiftede fra TDC 1024/512 til Tele 2 2048/512 samt fastnet telefon, og sparer dermed 300 om måneden.
TDC Jeg elsker jer ! :-)
Den dobbelte hastighed får en til at overveje at opgradere til en 2mbit. forbindelse..
Endeligt et dejligt tiltag fra tdc.
God julegave ;)
Den dobbelte hastighed får en til at overveje at opgradere til en 2mbit. forbindelse..
Endeligt et dejligt tiltag fra tdc.
God julegave ;)
Fint med en prisnedsættelse - det er rart at se at adsl-markedet er ved at røre så meget på sig at også TDC følger med - Det var på tide!!!
Men hvad er nu det for en prisstruktur de kommer med? Det er da kun til at blive forvirret af. Hvad var der nu galt med: Du får den her hastighed til den her pris om måneden - færdig arbejde!
Nå men min pris falder til 674kr., så jeg kan jo kun være glad lige nu.
Men hvad er nu det for en prisstruktur de kommer med? Det er da kun til at blive forvirret af. Hvad var der nu galt med: Du får den her hastighed til den her pris om måneden - færdig arbejde!
Nå men min pris falder til 674kr., så jeg kan jo kun være glad lige nu.
Gad vide om Stofanet ikke snart forbedre deres kabelnet?? .. kunne jeg godt tænke mig .. hehe
men ellers et nice move af TDC, kunne jo være dejligt hvis de fik startet en "krig"
GribbeN
men ellers et nice move af TDC, kunne jo være dejligt hvis de fik startet en "krig"
GribbeN
så mangler de jo bare at nedsætte prisen for kabel også *tager en hammer og slår dem i hovedet*
nå ja, ups, kabel er stadigvæk billigere :D
nå ja, ups, kabel er stadigvæk billigere :D
Hvad er jeres ping til f.eks en af boomtowns servere, f.eks 193.163.220.217.
personligt ligger jeg på 25ms om dagen og 50ms om aftenen hos Tiscali til 62.243.72.98 som er det sidste hop før et filter.
2 fe2-0.cr0.amb.tiscali.dk (213.237.3.65) 17.664 ms 19.800 ms 19.488 ms
3 cr0.vbr.tiscali.dk (213.237.127.65) 22.073 ms 21.390 ms 18.936 ms
4 cr0.vby.tiscali.dk (213.237.127.60) 22.648 ms 20.759 ms 18.916 ms
5 cr0.pbv.tiscali.dk (213.237.127.254) 22.975 ms 20.515 ms 19.514 ms
6 so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net (213.200.73.5) 23.189 ms 22.370 ms 19.000 ms
7 ge2-0-2.1000m.virnxg2.ip.tele.dk (192.38.7.39) 25.673 ms 21.587 ms 21.586 ms
8 pos1-1.622M.virnxg1.ip.tele.dk (195.249.10.81) 88.906 ms 27.824 ms 22.004 ms
9 pos2-1.622M.bynxg1.ip.tele.dk (195.249.2.9) 25.640 ms 22.701 ms 22.280 ms
10 pos0-0.2488M.bynxg2.ip.tele.dk (80.63.80.102) 24.995 ms 22.347 ms 22.642 ms
11 so-1-1-0.2488M.albnxu1.ip.tele.dk (80.63.80.121) 24.785 ms 24.722 ms 20.926 ms
12 so-0-0-0.2488M.arcnxu1.ip.tele.dk (195.249.7.237) 28.721 ms 29.038 ms 25.090 ms
13 pos4-0.2488M.opanxg1.ip.tele.dk (195.249.2.162) 25.695 ms 25.441 ms 23.947 ms
14 ge3-1.1000M.u1.opa.tdk.net (193.163.158.173) 28.945 ms 26.872 ms 23.734 ms
15 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 26.587 ms 24.205 ms 25.088 ms
16 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 25.792 ms 25.061 ms 24.165 ms
17 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 29.061 ms !X * 25.441 ms !X
så kan jeg bedre lide min ping tid fra arbejdet, den er på 5ms selvom den også skal over 16 hops.
personligt ligger jeg på 25ms om dagen og 50ms om aftenen hos Tiscali til 62.243.72.98 som er det sidste hop før et filter.
2 fe2-0.cr0.amb.tiscali.dk (213.237.3.65) 17.664 ms 19.800 ms 19.488 ms
3 cr0.vbr.tiscali.dk (213.237.127.65) 22.073 ms 21.390 ms 18.936 ms
4 cr0.vby.tiscali.dk (213.237.127.60) 22.648 ms 20.759 ms 18.916 ms
5 cr0.pbv.tiscali.dk (213.237.127.254) 22.975 ms 20.515 ms 19.514 ms
6 so-4-2-0.cph10.ip.tiscali.net (213.200.73.5) 23.189 ms 22.370 ms 19.000 ms
7 ge2-0-2.1000m.virnxg2.ip.tele.dk (192.38.7.39) 25.673 ms 21.587 ms 21.586 ms
8 pos1-1.622M.virnxg1.ip.tele.dk (195.249.10.81) 88.906 ms 27.824 ms 22.004 ms
9 pos2-1.622M.bynxg1.ip.tele.dk (195.249.2.9) 25.640 ms 22.701 ms 22.280 ms
10 pos0-0.2488M.bynxg2.ip.tele.dk (80.63.80.102) 24.995 ms 22.347 ms 22.642 ms
11 so-1-1-0.2488M.albnxu1.ip.tele.dk (80.63.80.121) 24.785 ms 24.722 ms 20.926 ms
12 so-0-0-0.2488M.arcnxu1.ip.tele.dk (195.249.7.237) 28.721 ms 29.038 ms 25.090 ms
13 pos4-0.2488M.opanxg1.ip.tele.dk (195.249.2.162) 25.695 ms 25.441 ms 23.947 ms
14 ge3-1.1000M.u1.opa.tdk.net (193.163.158.173) 28.945 ms 26.872 ms 23.734 ms
15 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 26.587 ms 24.205 ms 25.088 ms
16 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 25.792 ms 25.061 ms 24.165 ms
17 ge1-1.1000M.d7.opa.tdk.net (62.243.72.98) 29.061 ms !X * 25.441 ms !X
så kan jeg bedre lide min ping tid fra arbejdet, den er på 5ms selvom den også skal over 16 hops.
#9
Der skal ikke herske nogen tvivl om at tele2's kundeservice er ringe, men naar alting virker som det skal, hvilket det har gjort siden jeg fik det i september, saa behoever man heller ikke den store hjaelp.
Desuden er det nok fordi at der er sparet paa kundeservicen at de har det saa billigt... jeg nyder da godt af en billig 2mbit linie, som koerer praecis som den skal undtaget naar de laver vedligeholdelse eller aendringer i netvaerket, som de ogsaa soerger for at goere meget tidligt om morgenen eller om natten.
//CutePuppy
Der skal ikke herske nogen tvivl om at tele2's kundeservice er ringe, men naar alting virker som det skal, hvilket det har gjort siden jeg fik det i september, saa behoever man heller ikke den store hjaelp.
Desuden er det nok fordi at der er sparet paa kundeservicen at de har det saa billigt... jeg nyder da godt af en billig 2mbit linie, som koerer praecis som den skal undtaget naar de laver vedligeholdelse eller aendringer i netvaerket, som de ogsaa soerger for at goere meget tidligt om morgenen eller om natten.
//CutePuppy
Nogen der ved om dette også gælder deres pro-access linier? Opgraderede min linie til en 256/256 proaccess tidligere i år da jeg har brug for upload hastigheden, men det ville da være nederen at skulle betale det dobbelt for det =)
lidt kikset at de små linier med stor upload forsvinder, max nedere at skulle betale for 2mbit hvis man kun har brugt for 512/512, folk med det behov kommer ud i at sku betale mere...med mindre de da vil acceptere man laver 256/512...det ku så være nice nok.
Mon ikke folk skulle vente med at brokke sig over priser, manglende hastigheder osv., indtil de har set tilbuddet i sin helhed?
ok og hvor fedt er det så lige? jeg har en 512/512(boomtown) og jeg skal have de 512 i upstream også.... går det her egentlig ikke ind under forringelser(der er dem af os der rent faktiskt bruger vores upstream) så de skal give besked i go tid?
nu når vi er ved webspeed, er der andre der har haft problemmer med at ryge offline med et modem der genstarter etc. eller andet? har tænkt meget over at skifte, har haft wæbspæd siden juli,, træt af det :O)
#28
Som jeg ser det, så får du vel 512/128 til samme pris, eller muligheden for at vælge det forbrugsbetalte abo.
#30
Det er vel meget let, du bibeholder din 512/512, som en 512/128 + 512 upload tillæg, som så giver en 512/512 til 474 kr./md. Ved ikke om det giver nogle besparelser, men linien er der!!
De fleste af de linier som TDC har nu, kan jo stadig købes den 8., det er vel kun den mindste linie hvor dette ikke længere er muligt, i hvert tilfælde som flatrate.
Som jeg ser det, så får du vel 512/128 til samme pris, eller muligheden for at vælge det forbrugsbetalte abo.
#30
Det er vel meget let, du bibeholder din 512/512, som en 512/128 + 512 upload tillæg, som så giver en 512/512 til 474 kr./md. Ved ikke om det giver nogle besparelser, men linien er der!!
De fleste af de linier som TDC har nu, kan jo stadig købes den 8., det er vel kun den mindste linie hvor dette ikke længere er muligt, i hvert tilfælde som flatrate.
Pernicious, står der noget i dette notat om det, der engang hed Pro@ccess, der vidst nu bare hedder TDC ADSL Professional? Har 256/256 og kunne godt tænke mig at vide, hvad der sker med min forbindelse.
Hvad fanden kan man bruge 128 kbps upstream til? - Det er vel lige nok til at opretholde en pålidelig forbindelse når linierne er så asynkrone!
Mine data:
Gammel pris (2048/512) : 785kr incl. fastnet
Ny pris (2048/128) : 549kr ex. fastnet (549+119=668kr)
Dvs. min uploadhastighed ryger fra 512 -> 128 og jeg skal betale 117kr mindre.
Det er vel ikke en prisnedsættelse / besparelse?
Der er blot tale om en regulering af min upload hastighed og ikke meget andet...
Og rent faktisk kan jeg jo beholde min gamle upload på 512 ved at betale 125kr oveni.
Dvs. min pris stiger med 8kr hvis jeg ønsker at beholde samme hastighed ved denne 'prisnedsættelse'?
Gammel pris (2048/512) : 785kr incl. fastnet
Ny pris (2048/128) : 549kr ex. fastnet (549+119=668kr)
Dvs. min uploadhastighed ryger fra 512 -> 128 og jeg skal betale 117kr mindre.
Det er vel ikke en prisnedsættelse / besparelse?
Der er blot tale om en regulering af min upload hastighed og ikke meget andet...
Og rent faktisk kan jeg jo beholde min gamle upload på 512 ved at betale 125kr oveni.
Dvs. min pris stiger med 8kr hvis jeg ønsker at beholde samme hastighed ved denne 'prisnedsættelse'?
#48
Ved 219 kbyte/s downstream trafik er der ca. 5,9 kbyte/s upstream trafik i en tcp forbindelse, med Windows XP Prof default TCP receive window.
Jeg kunne sende 13 kbyte/s da jeg havde 128 kbps upstream, så der er altså mulighed for over 4 Mbps downstream trafik med 128 kbps upstream.
Ergo: Der er intet problem for dem som produktet henvender sig til.
Ved 219 kbyte/s downstream trafik er der ca. 5,9 kbyte/s upstream trafik i en tcp forbindelse, med Windows XP Prof default TCP receive window.
Jeg kunne sende 13 kbyte/s da jeg havde 128 kbps upstream, så der er altså mulighed for over 4 Mbps downstream trafik med 128 kbps upstream.
Ergo: Der er intet problem for dem som produktet henvender sig til.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund