Tele2 med ADSL-produkter i Danmark

#1 - The_Supreme
11. mar. 2002 14:16

Så må vi bare vente og se til priserne ... det kan være det bliver hele 5kr billigere pr. måned end teledk, weee.

-TheKeeper

#2 - techie
11. mar. 2002 14:27

Jeg tror ikke vi skal indstille os på de store pris fald, men måske kan det være vi er heldige og får nogle bedre/anderledes pakke løsninger end der hidtil har været på markedet.

Det er jo en tele udbyder, så det ville jo være dumt hvis de ikke lavede en løsning ala. TDC's med skillefilter og så tilbød telefoni på samme ledning samtidigt.

Det kan jo også tænkes at det hjælper på økonomien i løsningen, så det bedre kan købe rundt (ikke som f.eks Tiscali som jeg forstår har et massivt underskud pr. ADSL kunde).

#3 - sKIDROw
11. mar. 2002 14:41

Deres udmelding var at de først ville komme med det, når de kunne stå inde for kvaliteten...
IMO danmarks bedste udbyder, droppede dem kun grundet manglende flatrate... ;o)

#4 - TYBO
11. mar. 2002 14:45

Nemlig....vi skal ikke forvente discount vare fra Tele2.
De står for kvalitet :)

#5 - ScumBag
11. mar. 2002 15:22

Kvalitet? ...det er så derfor vores ISDN-30 fra tele2 stadig på anden uge er puk? ...det er måske også et tegn på kvalitet er vi ikke kan ringe til to forskellige firmaer på Fyn og 3 i Israel?
Jeg er ikke særlig imponeret af deres tele afd. ...UNI2, deres net afd., er derimod ganske fornøjelig at arbejde med.

/ScumBag

#6 - Simm
11. mar. 2002 16:25

Har intet at udsætte på Tele2 - har været fastnet kunde hos dem i 2 år - og de yder glimrende support

såå...Scumbag - du er nok bare uheldig :)

#7 - FISKER_Q|roxxor
11. mar. 2002 17:13

Ja jeg har også haft god support, både med internet og telefoni :)
Bortset fra lige en ventetid på et kvarter en gang :( Den melodi blev lidt træls at høre på :(

#8 - sim
11. mar. 2002 17:20

Tja, bortset fra det sidste 1½ år med ADSL, så har jeg altid brugt get2net som internetudbyder. Har bestemt ikke noget at udsætte på dem, så det er da en god nyhed. Ved ikke om jeg skifter til dem, lad os nu lige se hvad de tilbyder, men lidt ekstra konkurrence skader da ikke.

#9 - Joshua-Falkin
11. mar. 2002 21:29

Glæder mig til at se deres pakke løsning....

Bruger selv tele2 ligenu som fastnet, og det har kun været positivt iforhold til tiden med TeleDon'tCare...

Tele regningen faldt med ca. 100->150kr /måned

Inden jeg fik esenet brugte jeg selvfølgelig og get2net.dk

#10 - RuFFNeCK
11. mar. 2002 22:02

hmm..

syns nu TDC er najs, min 2Mbit TDC Linie har været nede i alt 3 gange i det år jeg har haft den.. og nede tiden har de første 2 gange været på 1 dag stk. den sidste var i 5 mins, hvorefter en TDC Tekniker stoppede ind og fiksede det, med et nyt modem. og kørte igen.. :)

og min mobil har jeg aldrig haft probs med heller, ringer ind til dem. fortæller dem om problemet, og de løser det.. :)

og Hjemmetelefonen har vi heller aldrig haft probs med..

men ok, det ligger nok i at vi har ISDN og ADSL på sammetid.. og alle vores Mobiler er hos dem os..

ISDN, ADSL og 5x TDC Abonnementer.. :D

#11 - TYBO
12. mar. 2002 08:01

RuFFNeCK: det lyder da skod.
Jeg har haft worldonline og CC i sammenlagt 1½ år og har sammenlagt haft nedetid på 5 min.

TDC sutter fed røv :)

Bare min mening

#12 - Disky
12. mar. 2002 09:37

Tybo:
Og hvorfor så lige det ?

Jeg har haft ProAccess i over 1 år nu, eneste nedetid skyldtes fejl i MIT netværkskabel gående fra router til netkort.

#13 - OmmiZZ
12. mar. 2002 10:12

Mmmm....Glæder mig nu til at jeg endelig kan få ADSL uden at skulle konvertere min fastnet til TDC....... har ellers prøvet at få alt hvad der kunne krybe eller gå der bare var over 64/128 Kbps...FWA, Satconn osv...!!

Ka´ ikke vente ..:)

OmmiZZ Out... . .... ......

#14 - sKIDROw
12. mar. 2002 10:31

=>Disky

Det TDC bliver kritiseret for er IKKE proaccess, som jeg kun har hørt godt om...
Men deres private løsninger er noget l***!

#15 - MaldoZ
12. mar. 2002 10:46

Jeg skiftede fra netop get2net, til fordel for CC. Der er har heller aldrig været de store probs med dem.

Klasse man ikke skal ændre på noget for f.eks. at dele linien over et netværk. Det kunne TDC lære noget af.

#16 - Hektor
12. mar. 2002 10:50

#15 MaldoZ:
Det skal man heller ikke med Pro@ccess.

Og bare lige for at føre mere ros til Pro@ccess - den tekniker, der satte det op hos mig, brugte ca. 5 minutter på at guide mig igennem at få min BSD til at virke. Hvornår har I sidst hørt om en tele-tekniker, der havde forstand på UNIX?

#17 - Praetorian
12. mar. 2002 10:53

Maldoz:

Og ej heller på Netexpress.

Jeg har Netexpress 1024/256 og den har kun været nede 1 gang, der ringede jeg ind og teknikeren blev ved med at hjælpe indtil at det virkede. Jeg synes også at TDC har en væsentlige bedre føling for professionalisme end fx CC. Jeg skal ALDRIG nogensined have CC ingen, ikke engnag hvis jeg fik det gennem mit arbejde til en væsentligt lavere pris. Hvorfor spørger du mon, fordi de er jordens største fuskere, jeg mistede alt respekt for dem som internetudbydere da de holdte mig for nar i ½ år.

#18 - jacobtf
12. mar. 2002 11:01

Hektor: Synd at de så ikke har forstand på det OS som majoriteten bruger ;)

#19 - baal
12. mar. 2002 11:19

#16 Hektor: Det er imponerende, men igen ISP'ere har jo aldrig brugt MS. Ved godt at tele teknikere ikke sidder med serveradministration, men de er seje til at bruge telnet : )

Hvor blev nyheden om BSA's uheldige fremføring i DK af?

#20 - Disky
12. mar. 2002 11:25

Hektor:
Det kunne min tekniker også.

Han fortalte mig også hvordan jeg sikrede at tdc ikke opdagede det hvis jeg hackede min router :)

Forresten flink fyr, men han var egentligt også elektriker :))

#21 - sKIDROw
12. mar. 2002 11:36

=>Praetorian
Netexpress er endda deres ringeste produkt...
Meget lidt nørdevenligt... :o/
Kan ikke se din kritik af CC, de har altid ydet mig en god service... :o)

#22 - whatever
12. mar. 2002 11:55

Jamen hans kritik bygger jo heller ikke på noget. Jeg kan ikke se nogle argumenter i det han skriver...

Jeg er ved at være træt af folk der bare poster: "*** er pisse dårlige.. ville ikke bruge dem hvis jeg fik dem gratis.. fuck dem!".
Hvad kan vi bruge det til?

Grow up.

#23 - Praetorian
12. mar. 2002 12:01

Skidrow:
Hvad mener du med at Netexpress ikke er særligt nørdvenligt ???.

Whatever:
Jeg ville med glæde give dig et link til hele sagen, men grundet at CC har givet mig ret og givet mig en kompensation (efter at jeg havde smidt min klage i adskillige forums). Men hvis du ønsker det kan jeg da godt smide det online så at du kan se at jeg ikke bare fører mig frem med meningsløs brok!!!.

#24 - whatever
12. mar. 2002 12:01

Og jeg vil også gerne lige rose CC lidt.
En flink ung teknikner (som endda fortalte at det var hans første dag), sad med hovedet i blød i godt 30 mins. for at få min down- og upstream til at modtag mere end 400 og 200.
Han fandt problemet og fixede det.
Dagen efter havde jeg fået en mail fra hvori der stod, at hvis der opstod flere problemer (det var noget med et kabel), ville han sørge for at jeg modtog det nødvendige kabel (15 m TCP).... På CC's regning.

Det er freaking support..

#25 - whatever
12. mar. 2002 12:02

Praetorian: Please do so.

#26 - sKIDROw
12. mar. 2002 12:18

=>Praetorian
At deres udstyr stinker...
Routeren kan kun konfigureres mangelfuldt med et lamt webinterface.
IRC nørder skal ihvertfald gå et STOR bue udenom TDC, og finde en udbyder med noget ordentligt cisco udstyr.
CC og Tiscali svjv

#27 - Smajli
12. mar. 2002 13:16

Vil som CyberCity ADSL kune bare sige, at jeg er meget tifreds med den service jeg har oplevet og meget tilfreds med den måde forbindelsen er sat op på og den måde den kører på. Har aldrig oplevet at min router har været offline.

Og jeg har ellers ikke noget med dem at gøre.. ville bare forsvare dem lidt, når jeg ser såddane indlæg som Pretorians, netop fordi jeg er så godt tilfreds.

Dermed ikke sagt, at Pretorian ikke har dårlige erfaringer med dem. Jeg er selvfølgelgig sikker på at han taler sandt!

#28 - TYBO
12. mar. 2002 14:03

Well...
Synes generalt at ISPer sux.
Tiscali skylder mig penge (siden 15 November).
TeleDK har gjort ALT for at gøre livet surt for mig når de skulle installere mit ADSL (Begge gange).
Eneste som jeg ikke har haft problemer med er CC som jeg har nu.
De har hele vejen igennem givet mig kanon support.

#29 - TYBO
12. mar. 2002 14:07

Min søster har netexpress.
Skal lortet ikke starte automatisk op når man starter sin PC ?
Hun skal først "ringe op" før hun er online.....SUTTER FED RØV!

#30 - sKIDROw
12. mar. 2002 14:16

=>TYBO

Ringe op???

#31 - whatever
12. mar. 2002 14:18

Det skal man jo også med BoomTown :/
Jeg ved ikke lige hvordan det er med de Boomtown game-servere der...
Altså, CS-serverne = man _skal_ være Boomtown kunde for at kunne spille på dem?
Deres QW servere fungere vel fint nok... nah.. ok.

#32 - DiabloRex
12. mar. 2002 14:24

#30

Netexpress kommer med en modem løsning, derfor skal man som TYBO siger ringe op, før at man kan komme på. Ligesom hvis man var på et godt gammeldags modem

#33 - TYBO
12. mar. 2002 14:25

sKIDROw: Ja det er det der ATM shit.
Der skal man åbenbart ringe op for at være connected...
Hvis nogen kender en anden måde så sig til :)
De har selv haft en TDC mand ude og sætte det op...men det er ikke ensbetydigt at det er rigtigt...
TDC SUGER JO FED RØV!

#34 - Hobitten
12. mar. 2002 14:25

det er fordi hun har det gamle netexpress med atm netkort og modem...

det er skod... jeg har det også`/:

har dog lige bestil cc 512/512 med cisco 677 router.. kommer på torsdag! :D

#35 - whatever
12. mar. 2002 14:29

Hobitten: Er det ikke hos CC du har bestilt det så? Jeg mener ikke TDC levere med Cisco udstyr..?
Kanske jeg også bare staller...

hehe, så ikke lige de to små frække c'r ... :D

#36 - TYBO
12. mar. 2002 14:41

Hobitten: glæd dig :)
whatever: FNIS!

#37 - Praetorian
12. mar. 2002 15:05

Netexpress fåes både med modem og router (uden ATM kort). TDC Bredbånd fåes kun med modem men router kan købes. Boom Town fåes med modem og router.

Modemet kører via PPoE, dvs. Point To Point Over Ethernet, dvs man skal "ringe op" før at man er connected. Men det problem har jeg så ikke da jeg har router,

#38 - [EF]DKWolf
12. mar. 2002 15:13

#29

Well det du taler om der er den "meget" gamle NetExpress ATM løsning - den nye NetExpress 2 (som nu bare hedder NetExpress) er PPPoE løsning med always on, så ikke noget ringe op fis hvis du altså har en router. MEN hvis du fra vælger den router og bruger PPPoE software så skal du jo altid "ringe op" og sådan er det bare.

#34

hmm lige frem kalde Cisco 677 for en router! haha well jeg vil kun kalde det en router nå den 100% understøtter Cisco IOS og ikke CBOS -> nu kan du også bare tage en TDC Boomtown med en RIGTIGT Cisco 806 router som bare er ret nice og er sgu noget der virker.

-----
Jeg sidder ikke her og roser den Speedstream 2601 der er med til TDC Ne(2) men den er nu fin nok, men har sine problemer.

#39 - sKIDROw
12. mar. 2002 15:20

=>[EF]DKWolf

Der er da mere router i Cisco 677, end det der speedstream lort TDC vover at kalde en router... ;o)

#40 - mindflay
12. mar. 2002 15:30

[EF]DKWolf> Det var da den værste gang sludder...! Hvad er din definition på en router??? Noget der bruger et bestemt producent-specifikt OS!!! Latterligt.

#41 - [EF]DKWolf
12. mar. 2002 15:35

#39

haha enig! *G*den 2601 giver mig grå hår engang imellem men nogle gange virker den som en drøm -> men så bliver den overbelastet og går ned! *G*

#40

well nå det lige frem er noget "cut down" IOS den bruger vil jeg ikke kalde det en rigtig router. Det samme gælder TDC 2601..
Hvis man sætter sig lidt ind i det så er der forskel på CBOS og IOS.
Det her er jo også min tolkning den er nødvendigvis ikke ens med din

#42 - Nice1
12. mar. 2002 15:51

Jeg vil tvivle på kvaliteten af produktet hvis det er noget de har stykket sammen på 4 uger.

#43 - Nice1
12. mar. 2002 15:53

Og vil også gøre opmærksom på at jeg har 960kbps/128kbps DSL hos CyberCity og jeg er mere end lykkelig.

#44 - SuperFLY2001
12. mar. 2002 16:22

*Waah Waah* Jeg skal ringe op *Waah Waah* *BONK!!!* hvad fanden bitcher i om modem router osv. for!? Bitch om priserne!! Jeg er fucking bedøvende om jeg skal ringe op først (som btw tar 2/3 af et sekund med netexpres2 og med ATM) Der er ingen forskel! Og hvis der er så vær venlig at forklare hvad det er der er så irriterende ved det! Jeg håber bare priserne snart falder i europas dyreste ADSL land også er jeg tilfreds!

#45 - [EF]DKWolf
12. mar. 2002 16:55

#44

Well jeg tvivler på at priserne kommer længere ned end de er nu - der er ikke kunder nok i dette lille kongerige til at de kan sætte priserne mere ned.
Det skal jo lige kunne køre rundt for dem, for hvis ikke så bryder det hele jo sammen og går fallit, da xDSL efterhånden snart har overtaget dialup og derved svært ved at tjene penge mere.

#46 - mikbund
12. mar. 2002 16:57

Hvad er problemet med at ringe op?
Evt. lav et batch job så din pc ringer op når den tændes!
Selv har jeg en linux router foran med pppoe installeret og det funker sgu... Der er den always on. Smed sgu speedstreamen der hen hvor støvet samler sig meget.!

/mikbund

#47 - azidbrain
12. mar. 2002 17:01

#33

Det er vist der der suger den fede røv. Hvad med at sætte dig ind i hvordan ADSL fungerer før du forpester diskussionen med din uvidenhed.
Læs hellere Preatorian's indlæg og sid så musestille uden at sige et ord, så er vi alle glade.
Vi er altså nogle stykker der kun bruger én computer og ikke har brug for en router...

Mvh. azidbrain

#48 - Miwer
12. mar. 2002 18:04

Hold nu jeres kæft !! Cisco 677 er da en madkasse (bare noget lort at sidste salgsdato for madderne er overskredet) ;)

/Miwer

#49 - Simm
12. mar. 2002 18:21

Jeg har den gamle Netexpress løsning med ATM-kort (PPPoA) , har testet det med en Netexpress 2-bruger (identisk setup) og PPPoA-løsningen viser en noget højere ping-tid end Netexpress 2 (PPPoE)...det SuxXor jo!

Ved nogen, hvad en konvertering fra NE1 til NE2 koster? (har ikke fået mig snøvlet sammen til at ringe til TDC support)

#50 - Hobitten
12. mar. 2002 18:37

personligt hader jeg dial up af den simple grund at det ikke er online idet at jeg tænder computeren...
jeg ved udmærket god at man kan smide den i Run og så starter den når man logger ind ( win2000/xp)

kan godt være at det ikke tager mere en 2 sek men det er alligevel lang tid nok til at mit icq når at brokke sig over der ikke er noget net...

og for det andet er en dialup forbindels også mere bersværlig at sætte op... ( længe leve DHCP )

bruger man fx unix kræver det en del at få en netexpress1 til at virke orgenligt... ihvertfald for mig...!

det er også mere bersværligt at dele hvis man har mere end en computer...

mht. at cisco 677 ikke er en router: det er måske ikke verdens mest avanceret router, meeen det fungere og den køre stabilt! kan dog godt irretere mig lidt over at den ikke bruger alle de samme kommandoer som dem der bruger ISO som OS

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Tele2 med ADSL-produkter i Danmark