mboost-dp1

unknown

Virtuelt tastatur

- Via IT-AVISEN -

Et isreaelsk firma har nærmest taget CeBIT med storm da de viste deres første produkt frem: et virtuel tastatur.





Gå til bund
Gravatar #51 - sphinx
19. mar. 2002 13:19
=> wiruz

Der vil ikke være nogen emitter, da det er et hologram, derfor ingen transistorer (base, emitter, connector).
Gravatar #52 - Hektor
19. mar. 2002 13:46
#51 sphinx:
Det vil sige, at når det drejer sig om hologrammer, så opstår de bare ud af fri luft, uden at noget laver dem?
Gravatar #53 - sphinx
19. mar. 2002 13:49
=> hektor

Jeg ved det! Undskyld formuleringen! Det jeg forsøgte at udtrykke, var at der ikke er nogen transistorer i keyboardet!

OK? Ellers må du jo rette mig igen! ;-)))
Gravatar #54 - bmc
19. mar. 2002 14:15
<STRONG>#49: </STRONG>ROFLMAO! :D
Gravatar #55 - Hektor
19. mar. 2002 14:17
#53 sphinx:
Det hjælper ikke ret meget på dit indlægs mening, for det wiruz hentyder til, er, at røgen skulle forstyrre aflæsningen af, hvilke taster der bruges.

:-)
Gravatar #56 - sphinx
19. mar. 2002 14:24
=> hektor

Jeg tror så småt du begynder at kløve ord! Hva' fa'en skal så den snak til om emitteren, hvis ikke der er tale om en trasistor? Det var sq ikke mig der begyndte på den snak.

I øvrigt tror jeg ikke det med røgen vil ha' den store indflydelse på aflæsningen af taste-tryk. I så fald, skal den være extrem tyk!
Gravatar #57 - Hektor
19. mar. 2002 14:34
#56 sphinx:
Emitter har sommetider noget at gøre med en transistors opbygning.

En emitter kan også være noget, der sender noget ud - i dette tilfælde en laserstråler, eller hvad det nu end er, der tegner tastaturet. At du kun kan tolke en emitter som en tredjedel af en transistor, er ikke så meget min skyld - jeg prøver blot at udvide dit ordforråd.
Gravatar #58 - sphinx
19. mar. 2002 14:39
=> Hektor

GURU-MEDITATION!

Du får ret, og jeg får fred!

Aligevel tor jeg ikke det har indflydelse, med mindre der er tale om extrem tyk røg!
Gravatar #59 - Hektor
19. mar. 2002 14:48
#58 sphinx
"Aligevel tor jeg ikke det har indflydelse, med mindre der er tale om extrem tyk røg!"

Jeg tror ikke, det vil påvirke sensoren. Jeg kender ikke de tekniske detaler bag tastaturet, men umiddelbart vil jeg tro, at den aflæser reflektioner, og afhængig af afstanden (sikker triangulering) vil den tolke reflektionen som et tastetryk. Hvis tastaturet aflæser afbrydelser/reflektioner over bordhøjde (plus en lille smule frihøjde), vil det nok være til pis - hver gang man lige skal pege på skærmen eller noget i den stil, så bliver der skrevet "u7n[F7] lhe" eller noget andet ævl i den stil.
Gravatar #60 - sphinx
19. mar. 2002 14:54
=> Hektor

Jeg tror snarere at der aflæses ved hjælp af specifik position af evt. finger. Der må være noget elektronik der beregner pos. af finger på taste, ellers gi'r det ingen mening, at ha' et virtuelt keyboard! 8)
Gravatar #61 - Wiruz
19. mar. 2002 23:22
God-Damn!

Det jeg mente med ordet "emitter" er en dims som udsender (emitter) en form for energi - kunne ikke lige finde et mere passende udtryk på det givne tidspunkt...

Under alle omstændigheder vil cig.røg nok påvirke boardet på den ene eller den anden måde, alt efter hvilken effekt, krat, wattage, whatever den skide lysstråle kører på - <STRONG>Hektor:</STRONG> Du havde nogenlunde fat i hvad jeg mente - klør5 til dig

...Og apropos tyk røg... J anyone?

Røg består af små luftbårne partikler, som enten reflekterer eller absorberer fotoner (lys-energi) - lige meget hvad, vil det påvirke lys i IR spektret (i øvrigt er cig.røg varmere end normal luft, og har IR ikke noget med varme at gøre?...)

Anywayz - Keyboardet er cool, jeg vil gerne have et, men der er garanteret bugz i det - ligesom alt andet, selv Linux
Gravatar #62 - Wiruz
19. mar. 2002 23:25
<STRONG>Sphinx:</STRONG> Uhm... var det ikke lige det Hektor sagde? - hvordan vil du aflæse en afstand uden brug af triangulering?
Gravatar #63 - Hektor
19. mar. 2002 23:35
#62 Wiruz:
Shh ...
Gravatar #64 - plexus
19. mar. 2002 23:52
<STRONG>Forklaring af triangulering:</STRONG>
...
...
...
...

Pis den mangler! Nogen der vil forklare hvad det helt præcist går ud på?
Gravatar #65 - Hektor
20. mar. 2002 00:52
#64 plexus:
Triangulering benytter sig af trekantsberegninger.

Hvis du forestiller dig en to punkter A og B (og A != B). Du kender afstanden mellem A og B - det er referencepunkter. Du vælger så et målepunkt C og finder vinklerne BAC og ABC.

Nu kender du så alle tre vinkler (ACB = 180&deg; - BAC - ABC) og siden AB.

Ud fra disse oplysninger kan du vha. trigonometri finde frem til længden på siderne AC og BC, og dermed også placeringen af C på et 2-dimensionelt plan. C kan ligge på en cirkel. Vil man finde den præcise 2-dimensionelle placering af C, skal man så vidt jeg ved bruge et tredje kendt målepunkt.

Der er sikkert nogle fejl i ovenstående, for det er satme længe siden, jeg har rodet med den slags.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login