mboost-dp1

unknown

Antipiratgruppen slår til mod kollegier

- Via newz.dk -

APG har slået til mod 3 kollegier i Lyngby-området. På Kampsax kollegiet troppede fogeden op og konfiskerede en filserver ved navn TITAN som tilhørte en privatperson. Baggrunden for den tilhørende dommerkendelse var information fra en person på kollegiet. Personen havde udleveret screendumps i massevis som dokumenterede indholdet.





Gå til bund
Gravatar #101 - Hektor
7. jun. 2002 09:06
#100 gEPHION:
"Jeg mener, får det ikke konsekvenser for en at nægte?"

IANAL osv., men jeg har lidt svært ved at tro, at loven kræver, at man selv skal fremlægge beviser mod sig selv, som udlevering af kodeord kan være.

Måske skulle man give sig til at studere jura i fritiden ...
Gravatar #102 - Praetorian
7. jun. 2002 09:31
<STRONG>#88 Titan</STRONG>
Hvis at din server kun har den database er det kun dig der bliver "knaldet" idet at de ikke kan se om andre faktisk har hentet noget og havd de har hentet
<STRONG>#93 </STRONG><B>annoia</B>
Finder de ud af at du har krypteret din disk og du ikke vil udleverer passwordet kan du blive anklaget for at tilbageholde bevismateriale idet at Screenshotne indikerer at der muligvis ligger noget ulovligt på serveren, derved bliver indholdet på serveren muligt bevismateriale og så kan du straffes.
Gravatar #103 - annoia
7. jun. 2002 09:44
Praetorian - Man er ikke forpligtet til at udlevere bevismateriale mod sig selv. Så det er helt lovligt at undlade at give dem password eller andet, der kan bruges mod en.
Gravatar #104 - md
7. jun. 2002 09:50
<STRONG>#6 Odin & #9 MDJ:</STRONG> Kan kun give jer begge ret .. men det ville jo bare ikke lige være nok efter min mening .. men et skridt på vejen da :-) ...

/MD
Gravatar #105 - Dearhunter
7. jun. 2002 10:06
#103 Ang pligt til udlevering.
I flg. straffeloven og retsplejeloven har man ikke pligt til selvinkriminering. Det betyder, at man ikke har en pligt til at udlevere materiale eller afgive en forklaring der belaster en selv.

Til gengæld bliver bevisbyrden ikke så streng for modparten, idet man i mangel af bevismateriale må se på det er er til stede samt under hensyn til, at den sagsøgte bevidst ikke ønsker at deltage i opklaringen. Alt i alt en fair løsning. Man må som sagsøgt vurdere om ens medvirken vil gavne eller skade sin sag.
Gravatar #106 - jacobtf
7. jun. 2002 10:28
Man har altid lov til at sige "Det kan jeg ikke huske". Den har jeg selv brugt, og således fik de aldrig adgang til den maskine.

Men for nu at vende tilbage til snakken om stikkere. I sidder og diskuterer frem og tilbage, er det moralsk korrekt eller forkasteligt. Jer der mener at det som sådan er ok, er nok jer der ikke selv har været offer for en stikker. Når først I har prøvet det, så får piben helt sikkert en anden lyd.

Personligt VED jeg at det at stikke folk ikke hjælper en selv, de er fuldstændig ligeglade med dig, de skal bare have så mange med i faldet som muligt. Af samme grund vil jeg simpelthen ikke stikke folk for "små" forseelser. Ser jeg en mand stjæle i en butik? Ikke mit problem. Ved jeg at en person sælger piratkopier? Ikke mit problem. Ser jeg en fuldvoksen mand gennemtæske et barn eller voldtage en kvinde, så er det noget andet. Generelt er det kun ved sager med fysisk vold at jeg gider angive nogen.

Kald det en forkastelig holdning, men efter at have oplevet skyggesiden af disse sager, har jeg INTET tilovers for politiet og APG/BSA/Whatever.
Gravatar #107 - Mysterio
7. jun. 2002 10:38
#106

jeg har det på samme måde, mere magt til os :)
Gravatar #108 - Target
7. jun. 2002 10:40
<B>#106</B><B>]tf[</B>

<STRONG>Jeg er fuldkommen enig med dig. Bortset fra, at jeg vil gå lidt længere end fysisk vold. Da jeg gerne vil ringe til politiet, hvis jeg så en mega stiv person sætte sig ind i en bil og køre. (og lign. situationer)</STRONG>
<STRONG>Men ellers deler jeg din holdning på det område.</STRONG>
Gravatar #109 - Logotrend
7. jun. 2002 12:26
Er også enig med #106, men #108, han ville nok anmelde én som kørte spritkørsel, da der netop ville være en stor chance for at andre kom fysisk til skade ved, at én eller anden råstiv person satte sig ind i sin bil og kørte hjem med 130 i timen =)
Gravatar #110 - Hicks
7. jun. 2002 13:09
Titan:

Hvis du gider må du meget gerne holde os opdateret.

Hicks@ksax
Gravatar #111 - Goldbæk
7. jun. 2002 15:13
#79:

Udgående (og nok mest indkommende) trafik stiger selvfølgelig, når en intern server bliver bustet. Det giver jo sig selv.

Det er bare ærgeligt at folk nu er nødt til at bruge båndbredden til at hente det de vil ha', for det er intet problem, hvis man nogensinde har prøvet Kazaa og/eller eDonkey. Det hjælper heller ikke at der er problemer med mængden af trafik (den er for høj).
Gravatar #112 - Target
7. jun. 2002 19:45
<B>#109 </B>

<STRONG>Er jeg ikke i tvivl om. :) ville bare lige pointere det. Bare sådan så folk som Hektor ikke begyndte at komme med nogen latterlige kommentarer. :)</STRONG>
Gravatar #113 - Demon
8. jun. 2002 11:44
Hvis nu man seer det i et lidt andet lys, så betaler man jo faktisk til koda for hver CD man køber.
Så faktisk burde det være lovligt at kopiere CD´er. Man har jo betalt for dem.
Er det da rimeligt at man betaler for noget man ikke får?
Det vil jeg betragte som Mafiamethoder!
Productionen af en cd koster maks. 1 krone. Kan det så være rimeligt at en CD koster så meget som den gør?
Musikbranchen siger at de jo også skal dække omkostninger i form af grupper, der ikke bliver berømt.:-) Er der nogen andre Brancher, hvor et firma kan få refunderet deres fejl på den måde?
Og er det ikke urimligt at der stadig eksisterer den form for Monopol, som man seer i Musikbranchen?
Det er også dybt godnat at strafferammen for sådan noget som Piratkopiering og tilsvarende ligger højere end den for voldtægt!!!!!!
Det er bare for langt ude.
Gravatar #114 - EvilIncu
12. jun. 2002 20:54
Det eneste der er at sige om personen der satte filserveren op er, at han må lære: "Trust is a weakness"



/EvilIncu
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login