mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #2201 - meh
5. feb. 2010 13:40
Ark for en neder ting, da man lige skulle lære hvor nederen shorts kan være.

For lige at tage episoden billedligt talt.
Her en skønne dag står man sku lige i sine shorts og er blevet godt trængende, fluks ud på das flyver man, flår ud i elastikken og godt ned om dyret, mens denne bredde elastik der er på disse fanzy shorts vælger lige at folde sig til dobbelt lag.
I omkring 160 graders syd for kalorius vælger den dobbelt lags elastik, der næsten i fuld spændt, smutte fra min finger i min iverhed. Smæk siger det, lige op i ens løg pose.
Kæft for nederen. Tak sa' ha', om jeg måtte be'.

Så kan man ellers vade rundt med summen i posen den næste 30mins tid. "HA HA" som nogle ville have sagt.

Det må tages til efterretning næste gang. :)
Gravatar #2202 - qed
5. feb. 2010 13:47
cnx (2201) skrev:
Tak sa' ha', om jeg måtte be'.


Aha..
Gravatar #2203 - Dreadnought
5. feb. 2010 14:18
cnx (2201) skrev:
Så kan man ellers vade rundt med summen i posen den næste 30mins tid. "HA HA" som nogle ville have sagt.
HA HA
Gravatar #2204 - LinguaIgnota
5. feb. 2010 16:18
Fucking WIN! Det har jeg set frem til med glæde.
Gravatar #2205 - Systran
5. feb. 2010 16:27
#2204
Den virker jo ikke?
Gravatar #2206 - LinguaIgnota
5. feb. 2010 16:59
Systran (2205) skrev:
#2204
Den virker jo ikke?

Hvad kunne du tænke dig, jeg gjorde ved det?
Gravatar #2207 - vandfarve
5. feb. 2010 17:00
LinguaIgnota (2206) skrev:
Systran (2205) skrev:
#2204
Den virker jo ikke?

Hvad kunne du tænke dig, jeg gjorde ved det?


Ja, for fanden!

Kan du ikke alt?
Gravatar #2208 - Systran
5. feb. 2010 17:45
LinguaIgnota (2206) skrev:
Systran (2205) skrev:
#2204
Den virker jo ikke?

Hvad kunne du tænke dig, jeg gjorde ved det?


Et eller andet kræver jeg i hvert fald.

Jeg tænkte bare, siden du havde så optur over det, så måtte du have været inde og tage en kigger på siden, og ikke kun de lamme (ja, lamme!) eksempler, EB havde hevet frem i lyset.
Gravatar #2209 - LinguaIgnota
5. feb. 2010 18:18
Systran (2208) skrev:
LinguaIgnota (2206) skrev:
Systran (2205) skrev:
#2204
Den virker jo ikke?

Hvad kunne du tænke dig, jeg gjorde ved det?


Et eller andet kræver jeg i hvert fald.

Jeg tænkte bare, siden du havde så optur over det, så måtte du have været inde og tage en kigger på siden, og ikke kun de lamme (ja, lamme!) eksempler, EB havde hevet frem i lyset.


Jeg synes nu, at ham med Dankort-informationerne var meget god. Men jeg indrømmer også gerne, at jeg er lidt lam. :(

Og så lykkedes det mig altså at se første side. Nå.
Gravatar #2210 - Systran
5. feb. 2010 18:21
Du har min tilladelse i så tilfælde. I can't see shit. Just lame things on Eb...
Gravatar #2211 - LinguaIgnota
5. feb. 2010 18:26
Systran (2210) skrev:
I can't see shit. Just lame things on Eb...


Lame things, lamebook - connect the dots!
Med den attitude fortjener du ikke at være på mit internet.

Værdsæt denne her eller mist mit fortryllende venskab, 4eva.
Gravatar #2212 - DiZaster
5. feb. 2010 19:00
NSFW - Fra Norrah's tråd...

Tilsyneladende er den lokale børnehave ude for at plante træer, og enten er ham her for doven til at grave et hul, eller kvikkere end resten af gruppen?
Gravatar #2213 - LinguaIgnota
5. feb. 2010 21:02
Så kom jeg videre fra første side - og der er godtnok langt mellem guldkornene. Men så kom denne her - og jeg følte lissom, at det var besværet værd.
Den slags kan jeg godt lide...
Gravatar #2214 - gnаrfsan
5. feb. 2010 21:46
Manner, der er brug for et menneskecertifikat! Darwin har tilsyneladende ikke gjort det godt nok.
Gravatar #2216 - zigmadk
5. feb. 2010 23:01
http://nyhederne.tv2.dk/article/28336889/

Kan slet ikke tage stilling til den artikel lige nu, det er alt for underligt.
Gravatar #2217 - Ronson ⅍
7. feb. 2010 01:09
Statstidende

Jeg synes egentlig det er lidt hmm at alt ligger til offentlig skue i førnævnte. Vidste du f.eks. at Rikke Maj Madsen, Seest Bakke 33, A, 2. 6000 Kolding skylder Tre-For 6.757,91 kr?

Og at Kim Basch, Norgesgade 25, 2 th, 7000 Fredericia skylder Thorni Mortensen, Nørrebrogade 133, 7000 Fredericia 41.130,78 kr i husleje og diverse?

Nu behøver jeg ikke facebook til at snage i andres privatliv længere!
Gravatar #2218 - Daniel-Dane
7. feb. 2010 07:55
Ah, den virtuelle gabestok. Ærgerligt at man ikke kan smide virtuelle, rådne tomater efter dem.
Gravatar #2219 - meh
7. feb. 2010 10:01
common sense ehh
Come on, hvor lavt kan man synke ?
Gravatar #2220 - gnаrfsan
7. feb. 2010 10:09
cnx (2219) skrev:
Come on, hvor lavt kan man synke ?

Paranoia og for mange love skaber stikkersamfund. Stakkels dem...
Men man kan komme fængsel for at have en smørrebrødskniv i sin lastbil i Danmark, så vi skulle nødigt snakke.
Gravatar #2221 - mbw2001
7. feb. 2010 11:09
gnarfsan (2220) skrev:
Men man kan komme fængsel for at have en smørrebrødskniv i sin lastbil i Danmark, så vi skulle nødigt snakke


Yderst tvivlsomt med mindre man parkerer lastbilen foran et diskotek kl. 3 om natten. Så skal man absolut passe på.
Gravatar #2222 - gnаrfsan
7. feb. 2010 11:20
mbw2001 (2221) skrev:
Yderst tvivlsomt med mindre man parkerer lastbilen foran et diskotek kl. 3 om natten. Så skal man absolut passe på.

Hvis politiet får besked om det, har de pligt til at anholde personen, og minimumsstraffen er fængsel.
Gravatar #2223 - Slettet Bruger [1254964853]
7. feb. 2010 11:35
BFBC2 og deress urealitstiske forsøg på at bruge Physics.

Stå i et hus, skyd på en crate. BAAANG huset er væk men du står der endnu :S

Latterligt forsøg på at skabe endnu en ting den retarderede pøbel kan hype om.

Uden tvivl sjovt, men ikke et spil jeg vil støtte.

Grafisk er det noget bæ for noget der kører 30FPS :S
Gravatar #2224 - Tumleren
7. feb. 2010 13:36
SlettetBruger (2223) skrev:
Uden tvivl sjovt, men ikke et spil jeg vil støtte


Fordi det cater til de retards der ikke forstår rigtig fysik? Wauw, godt argument. Tænk hvis man engang havde et spil der var urealistisk. Tænk hvis man kunne nyde spil der faktisk slet ikke var realistiske. Tænk hvis der var andre spil der slet ikke havde det element at man kunne ødelægge bygninger, men hvor bygningerne var fuldstændig upåvirkede af eksplosioner. Det ville være et lortespil ikke? Det ville jeg ikke købe.
Tænk hvis der var nogen der ikke kommenterede på sådan nogle ting, men i stedet tuder over at et spil prøvede at implementere det ordentligt.
Gravatar #2226 - DiZaster
7. feb. 2010 16:12
Ronson (2225) skrev:
http://netbutik.dr.dk/default.aspx?c=Item&category=184&item=4717


Uden tvivl det bliver MMO'et der vælter WOW af tronen...
Gravatar #2227 - Slettet Bruger [1254964853]
7. feb. 2010 19:30
Tumleren (2224) skrev:
Fordi det cater til de retards der ikke forstår rigtig fysik? Wauw, godt argument. Tænk hvis man engang havde et spil der var urealistisk. Tænk hvis man kunne nyde spil der faktisk slet ikke var realistiske. Tænk hvis der var andre spil der slet ikke havde det element at man kunne ødelægge bygninger, men hvor bygningerne var fuldstændig upåvirkede af eksplosioner. Det ville være et lortespil ikke? Det ville jeg ikke købe.
Tænk hvis der var nogen der ikke kommenterede på sådan nogle ting, men i stedet tuder over at et spil prøvede at implementere det ordentligt.


Blandt andet... hvorfor købe et generisk shooter når der ikke er kælet for detaljerne? BC2 har flere ting der skubber mig væk. Sub-MW2 styring, mht. hastighed. Det grafiske. Mangel på AA er til at tude over flere steder. for lav FPS til det tempo spillet prøver på at komme op på.
Gravatar #2228 - gnаrfsan
7. feb. 2010 19:40
DiZaster (2226) skrev:
Uden tvivl det bliver MMO'et der vælter WOW af tronen...

Ja, "hvad er det værd" delen af wow er blevet kedelig med GearScore og Auctioneer
Gravatar #2230 - Tumleren
7. feb. 2010 21:51
SlettetBruger (2227) skrev:
Blandt andet... hvorfor købe et generisk shooter når der ikke er kælet for detaljerne? BC2 har flere ting der skubber mig væk. Sub-MW2 styring, mht. hastighed. Det grafiske. Mangel på AA er til at tude over flere steder. for lav FPS til det tempo spillet prøver på at komme op på.


Så det er 2 ting: Styring og grafik. Vi fjerner grafik fordi de har meddelt at det bliver bedre når beta er færdig, og problemerne med fps har de også meddelt at de får ordnet.. Og virkelig? Du bakker væk fra et spil på grund af grafik.. jeg troede det var sådan noget man gjorde da Crysis kom ud og grafikken var vildt vigtig. Nu ligner det hele nogenlunde hinanden, og folk fokuserer som regel mest på gameplay.

Og hastigheden i styringen? Jeg har svært ved at se problemet. Den første dag irriterede det mig lidt når nu jeg var vant til MW2, men det er jo på ingen måde samme type spil. BF-serien er jo meget mindre fokuseret på selve FPS-action delen end det er på det strategiske, teamworket og vehicles. Jeg skruede op for sensitivity og vænnede mig til styringen efter en dag eller to.

Fint nok hvis du har issues med det, men synes da virkelig ikke det er specielt seriøse problemer
Gravatar #2231 - Ronson ⅍
7. feb. 2010 23:39

Nu venter vi så bare på at computeren selv genererer en melodi og tekst vi kan forholde os til.
Gravatar #2232 - DiZaster
8. feb. 2010 00:49
Ronson (2231) skrev:

Nu venter vi så bare på at computeren selv genererer en melodi og tekst vi kan forholde os til.


Lyder faktisk bedre end nogle af de sangere jeg har hørt, inden lydingeniøren har haft fat i dem :-D
Gravatar #2233 - Systran
8. feb. 2010 08:46
Snippet fra Politiken:

Politiken skrev:
Lars Løkke Rasmussens dalende popularitet kommer efter flere uger med (...) elendige meningsmålinger ...


I think I need to call somebody? "Are you available, Cap'n?"
Gravatar #2234 - Slettet Bruger [1254964853]
8. feb. 2010 11:03
At Onkel Joakim's hat ikke er sort og blå. men sort hvor det blå bare er lys der reflekteres
http://www.lea-escort.dk/images/onkel%20joakim.jpg

En anden ting: prøv at gå til root af overstående side og tryk "over 18"

O.O

WTF laver Von And på den side? ulækre gamle and. som om han ikke har råd til en luksus luder

RENT TILFÆLDE AT DET LINK VAR DET FØRSTE PÅ GOOGLE UNDER "ONKEL JOAKIM"
Gravatar #2235 - Tumleren
8. feb. 2010 11:09
SlettetBruger (2234) skrev:
At Onkel Joakim's hat ikke er sort og blå. men sort hvor det blå bare er lys der reflekteres
http://www.lea-escort.dk/images/onkel%20joakim.jpg


Hans hat er sort med rødt bånd - Den bliver bare altid tegnet med et skær af blåt når der er lys på.
Gravatar #2236 - DiZaster
8. feb. 2010 12:41
SlettetBruger (2234) skrev:
RENT TILFÆLDE AT DET LINK VAR DET FØRSTE PÅ GOOGLE UNDER "ONKEL JOAKIM"


No it's not... Så prøv igen. Hvordan var det lige du faldt over siden igen?
Gravatar #2237 - MiniatureZeus
8. feb. 2010 13:08
gnarfsan (2222) skrev:
Hvis politiet får besked om det, har de pligt til at anholde personen, og minimumsstraffen er fængsel.

Bare fordi at du bliver anholdt, er det ikke sikker du kommer i fængsel.. Statsanklageren bestemmer/afgør om du skal stilles for en dommer og efter hvilke paragraffer du skal. Og statsanklagerene har netop fået at vide af justitsministeriet, at de kun skal tage grove sager op. Det vil sige sager hvor du har en kniv på dig eller i din bil, hvis du holder foran et diskotek en fredag aften.
Gravatar #2238 - gnаrfsan
8. feb. 2010 13:45
MiniatureZeus (2237) skrev:
Statsanklageren bestemmer/afgør om du skal stilles for en dommer og efter hvilke paragraffer du skal.

Det er sandt, men i starten var der ikke meget at rafle om. Når der er minimumsstraf, er der minimumsstraf. De eneste, der teoretisk set kan omstøde det er højesteret, og de skal have en god begrundelse.
Gravatar #2239 - Slettet Bruger [1254964853]
8. feb. 2010 16:26
#2230

Jeg er ikke den store gamer ^^ Derfor er jeg kræsen med hvad jeg køber af spil. Ville gerne opfordre ALLE til at være kræsne, men fordi Pøblen SKAL ha noget at fylde de tomme ubrugte timer i deres kedelige liv med. Så køber de gerne et spil, der er 80% færdigt.

Hvorfor ikke lade Spil industrien komme til os, istedet for at vi evig og altid skal gå på kompromis på ét eller andet punkt og hoppe ned på deres kapitalistiske grådighedsniveau.

^^ I rest my case.

Forstår og respektere det du siger :P vi deler bare ikke samme synspunkt omkring hvad spil er til for.


Gravatar #2240 - Slettet Bruger [1254964853]
8. feb. 2010 16:28
Nogen der er interesseret i min router? -.-

http://img341.imageshack.us/img341/4642/15040778.p...
Gravatar #2241 - zin
8. feb. 2010 16:43
#2240: Som eksperiment (donation)? Nej. Som indkøb? Du må være tosset. :-)
Gravatar #2242 - Slettet Bruger [1254964853]
8. feb. 2010 18:06
Skal se om det hjælper at firmware opdatere den.

Det er til grin. Kan ikke engang streame pr0n. så må jeg wanke til "get ripped in only 4 weeks" reklamerne
Gravatar #2243 - Jakob Jakobsen
8. feb. 2010 18:36
#2240
Ja der er nok noget galt
Ping-statistikker for 209.85.229.104:
Pakker: Sendt = 1409, modtaget = 1409, tabt = 0 (0% tab),
Beregnet tid for rundtur i millisekunder:
Minimum = 56ms, Maksimum = 137ms, Gennemsnitlig = 58ms
Gravatar #2244 - Daniel-Dane
8. feb. 2010 18:40
Prøv at lave en tracert til google.dk. Så kan du se hvor mange, som er forbundet til den.
Gravatar #2245 - doh09
8. feb. 2010 19:48
Gravatar #2246 - Jakob Jakobsen
8. feb. 2010 20:04
#2245
Det er bevist at feromoner også virker på mennesker, men hvis man ikke kan få sig en pige, er der nok andet galt end ens lugt.
Gravatar #2247 - doh09
8. feb. 2010 20:15
#2246 ikk nødvendigvis :)... det betyder meget for nogle piger, og gad da personligt ikke selv have en kæreste der stank af prut 24/7 ^^
Gravatar #2249 - Rasmus064
8. feb. 2010 20:54
#2248
Det var da godt nok en sjov isvaffel.
Gravatar #2250 - Slettet Bruger [1254964853]
8. feb. 2010 21:07
Jakob Jakobsen (2243) skrev:
#2240
Ja der er nok noget galt
Ping-statistikker for 209.85.229.104:
Pakker: Sendt = 1409, modtaget = 1409, tabt = 0 (0% tab),
Beregnet tid for rundtur i millisekunder:
Minimum = 56ms, Maksimum = 137ms, Gennemsnitlig = 58ms


Yeah, men en firmware update har fixet det :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login