mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #4001 - Slettet Bruger [1254964853]
15. jun. 2010 21:54
Gravatar #4002 - Anders Fedеr
16. jun. 2010 01:14
What is up with dis:

Hvis man ikke er helt hjemme i USA's politiske system svarer det til noget i retningen af at en eller anden arbejdsløs indvandrer vandt et kandidatur til EU-parlamentet over f.eks. Bendt Bendtsen.
Gravatar #4003 - Systran
16. jun. 2010 09:56
http://politiken.dk/tjek/penge/budget/article99647...

Og så har de ikke engang talt alle de sorte penge med :D
Gravatar #4004 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jun. 2010 10:10
Det er fx fordi københavnere hyrer murerer og smede helt ovre fra jylland af. vi gøre meget simpelt bare et bedre stykke arbejde, og har en arbejdsmoral der er til at stole på. københavnere melder sig sku syge bare fordi de får influensa :S

^^
Gravatar #4005 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jun. 2010 10:25
der var een der postede et billede af en fodboldspiller hvor det så ud som om huden var ved at falde af.... det var bare et plaster
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfod...
Gravatar #4006 - Slettet Bruger [1254964853]
16. jun. 2010 10:28
Gravatar #4007 - Qw_freak
16. jun. 2010 10:36
[url=

Ja, linket er så:
Gravatar #4008 - Qw_freak
16. jun. 2010 10:52
Her det næste link der ikke virker på newz.....

Google ads, saving the day always!

Gravatar #4009 - OxxY
16. jun. 2010 11:14

hvis du nu stoppede med at bruge embedded tags med udråbstegnville det måske hjælpe
Gravatar #4011 - Ronson ⅍
16. jun. 2010 16:54
Min helt!
Gravatar #4012 - Qw_freak
16. jun. 2010 22:14
Gravatar #4013 - markjensen
17. jun. 2010 10:05
FUCKING LORTEMICROSOFT

Af en eller anden grund er Bing nu blevet installeret som standardsøgning i adresselinjen i min firefox. Hvis jeg fx skriver "dr" i adresselinjen for at komme ind på dr.dk, så kommer jeg ind på fucking klamme Bing.

Jeg har søgt lidt rundt (på google!) for at finde en løsning. Der er andre med samme problem, men de har løst det ved at fjerne mappen C:\Program Files\Microsoft\Search Enhancement Pack\Search Helper\firefoxextension
Jeg havde ikke Search Helper, så jeg leder stadig efter løsninger. keyword.URL er i øvrigt sat til det rigtige.

Please just die
Gravatar #4014 - Jakob Jakobsen
17. jun. 2010 10:07
markjensen (4013) skrev:
Af en eller anden grund er Bing nu blevet installeret som standardsøgning i adresselinjen i min firefox.


Fordi du har valgt det.
Gravatar #4015 - markjensen
17. jun. 2010 10:08
#4014 Det er jeg ret sikker på at jeg ikke har gjort. Jeg kunne læse mig frem til at der åbenbart var udgivet en opdatering til Windows som lavede lort i det.

I øvrigt, hvis jeg havde valgt det, burde jeg kunne rette keyword.URL, men den står på Google som altid
Gravatar #4016 - zin
17. jun. 2010 10:26
Se og Hør må sluge beskyldning.
IMHO bør straffen for at bringe sladderhistorier og udokumenterede "afsløringer" sættes højere op - netop for at undgå situationer som denne.
Gravatar #4017 - Anders Fedеr
17. jun. 2010 11:42
Det er en svær afvejning at lave. Hvis Lars Løkke nu var Reptilkongens gaylover, og Se og Hør havde pålidelige, men ikke sikre beviser på det er det så bedst at de "afslører" det eller at de ikke bringer historien af frygt for at blive idømt en høj straf.

markjensen (4015) skrev:
#4014 Det er jeg ret sikker på at jeg ikke har gjort. Jeg kunne læse mig frem til at der åbenbart var udgivet en opdatering til Windows som lavede lort i det.

Google antitrust lawsuit, ja tak.
Gravatar #4018 - Rasmus064
17. jun. 2010 13:00
At Danmark er blevet sådan
Gravatar #4020 - markjensen
17. jun. 2010 13:30
Som jeg skrev, så har jeg prøvet keyword.URL :) men tak ellers
Gravatar #4021 - Clauzii
17. jun. 2010 13:41
#4020:
Ahh, undskyld ;)

Det eneste jeg har fundet som for alvor fjerner Bing i FF er flg.:

"Bing is very sticky, it is an add on, not a program installed in your computer like others.

For remove bing from ie8, go to tools/ add ons and remove Bing.

If you are using firefox, Bing keeps or hack-crakcs your seetings from ie8, you must unistall the bing from Internet explorer first, then unistall it from firefox, once you remove the add-on, still will be sticky in your "searches", the solution is unistall firefox and then install it again.

Before install firefox again, make sure is removed from internet explorer, otherwise, bing will try to hack -crack in your firefox instalation again.

For make sure bing has been removed, open ie8 and search something, if the search is from the bing home page, then still you have bing in your system, do not install firefox until you remove it from ie8.

I did it and is the only solution!!!!!"

--

Så du slipper nok ikke for at reinstallere Firefox, tror jeg. Og enig, det er f...... træls at noget skal presses sådan ned over hovedet på en...
Gravatar #4022 - markjensen
17. jun. 2010 13:46
Det er jo sindssygt at det er nødvendigt :S men tak. Det må jeg hellere prøve. Har bare ikke lyst til at geninstallere firefox :(. Tak microsoft
Gravatar #4023 - zin
18. jun. 2010 00:31
Pudsigt, jeg har endnu ikke oplevet dette problem. Jeg glæder mig da ikke til at genstarte nu.. :(
Gravatar #4025 - fjols
18. jun. 2010 02:07
Du kan vel trykke på krydset?
Gravatar #4026 - Ronson ⅍
18. jun. 2010 02:14
NÆPPE!
I will do no such thing!
Gravatar #4027 - fjols
18. jun. 2010 02:15
Så tryk "OK".
I DARE YOU!
Gravatar #4028 - OxxY
18. jun. 2010 07:39
Gravatar #4029 - OxxY
18. jun. 2010 11:09
I har sku været inaktive i dag, så i må klare jer med en dobbelpost :)

Jeg er ved at falde ned af stolen af grin over Engelbrecths bloginlæg på pol.dk og så de kommentarer folk skriver dertil.

http://blog.politiken.dk/engelbreth/2010/06/18/tas...

Manden kommer med en rimelig fornuftig sviner til DF, og så er der en masse kommentarer om muslimsk mafia og shariha. Hvorfor er vi sådan en flok fremmedfjendtlige og mørkeræde mennesker her i Danmark?
Gravatar #4030 - OxxY
18. jun. 2010 11:39
Tripple! :P

Pencil art :)
Gravatar #4031 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 11:46
Er der overhovedet nogen tvivl om, at forbuddet er blevet vedtaget på baggrund af flertallets religiøse tilhørsforhold - nej, vel? Hvordan er det så fornuftigt at argumentere for det gode i et religiøst motiveret forbud?

Religion hører ikke til i politik, punktum, heller ikke i den forholdsvis lille målestok, som er aktuelt i eksemplet her. Så selvom forbuddet måske i sig selv er en god idé (og det er det ikke nødvendigvis, hvis alkoholkonsumptionen ikke har ført til problemer før), så er det ført igennem på et helt, helt forkert grundlag.

Og selvfølgelig skal en boligforening være religiøst neutral, så det er klart, at man ikke har links til islamiske hjemmesider på foreningens egen hjemmeside. Det siger vel sig selv.

Retorikken er som sædvanlig skruet alt for højt op fra DF's side, men man har ret i, at sagen stinker.
Gravatar #4032 - Spiderboy
18. jun. 2010 12:04
LinguaIgnota (4031) skrev:
Er der overhovedet nogen tvivl om, at forbuddet er blevet vedtaget på baggrund af flertallets religiøse tilhørsforhold - nej, vel? Hvordan er det så fornuftigt at argumentere for det gode i et religiøst motiveret forbud?

Hvem har sagt, at religion har noget som helst med forbuddet at gøre?

1) Det blev vedtaget at forbyde salg af alkohol for at gøre alkohol sværere tilgængeligt for de unge. Det kan man være enig eller uenig i, men der ligger et sagligt, ureligiøst argument bag.

2) Et flertal af en demokratisk valgt bestyrelse har taget en beslutning. Sådan er spillereglerne i demokratiet - også selv om man er uenig i afgørelsen. Dette gælder også selv om forbuddet havde været baseret på religion.

Selv om man er religiøs (og muslim), kan det godt lade sig gøre at være begavet og pragmatisk og være i stand til at adskille politik fra religion. Hvis man har overskud og evne til at engagere sig i lokal boligforeningspolitik vil jeg mene chancen er ganske stor.

LinguaIgnota (4031) skrev:
Og selvfølgelig skal en boligforening være religiøst neutral, så det er klart, at man ikke har links til islamiske hjemmesider på foreningens egen hjemmeside. Det siger vel sig selv.

Tja, det kommer vel an på hvad der menes med en muslimsk hjemmeside (har ikke selv tjekket hvad det er for en). Der er kæmpeforskel på om der linkes til en side, der forherligerer hellig krig, eller om der linkes til en hjemmeside om konservesdåsens historie, som tilfældigvis er lavet af en muslim.
Gravatar #4033 - OxxY
18. jun. 2010 12:08
Så vidt jeg ved blev der linket til http://www.islam.dk/
Om islam.dk:
"Denne site indeholder materiale om Islam og tager udgangspunkt i "Ahl-us-Sunnah wal-Jamâah" (sunni). Vi tilstræber, at så meget som muligt er på dansk, og kan relateres til danske omgivelser. Vi - som udgør redaktionen - er muslimer med forskellige baggrunde (dansk, tyrkisk, pakistansk og arabisk) og uddannelser, udelukkende samlet for at drive www.islam.dk.
Det er vort inderlige håb, at indholdet af siten kan tjene til glæde for muslimer såvel som ikke-muslimer, som søger viden om Islam og muslimer.
Islam.dk's logo er arabisk kalligrafi og betyder "Der er ingen gud undtagen Allah"."

Så ser ikke ud til det er decideret missionering som DF kalder det, men det hører nok stadig ikke hjemme på en boligforenings hjemmeside.
Gravatar #4034 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 12:24
Spiderboy (4032) skrev:
Hvem har sagt, at religion har noget som helst med forbuddet at gøre?


Det er vist den gennemgående overbevisning i Tåstrupgård, og jeg går ud fra, at de ved det bedre end Politiken og Rune Engelbreth, medstifter af Minoritetspartiet og bestyrelsesmedlem i European Network Against Racism, da de trods alt har et indgående kendskab til miljøet i området.

Engelbreth forsøger desperat at hvidvaske et religiøst initiativ, fordi han har en stor tolerance overfor proaktivitet, der motiveres af fortællinger fra gamle ørkenrøvere. Den tolerance besidder jeg ikke. Jeg bliver ked af det indeni, når andre menneskers usynlige venner skal bestemme hvad jeg må og ikke må.

Har der været problemer i forhold til udskænkning i området, så er det fair nok, men hold Allah ude af boligforeningens bestyrelse.

Spiderboy (4032) skrev:
Selv om man er religiøs (og muslim), kan det godt lade sig gøre at være begavet og pragmatisk og være i stand til at adskille politik fra religion.


Selvfølgelig. Men tør vi at bilde os selv ind, at de andre muslimske beboere ikke udøver nogen form for pres - direkte eller indirekte?
I min boligforening bliver bestyrelsen presset hårdt af gamle, rabiate møgkællinger, der har boet i ejendommen i 1000 år og derfor mener, at de har særlige rettigheder...
Gravatar #4036 - Daniel-Dane
18. jun. 2010 19:42
Ronson (4035) skrev:
http://www.hardwareonline.dk/traad.aspx?fid=23&...
http://www.diochan.com/archivio/thread/b/src/124005580228.jpg
Gravatar #4037 - Ronson ⅍
18. jun. 2010 19:43
Nej...
Gravatar #4038 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 19:54
Daniel-Dane (4036) skrev:
http://www.diochan.com/archivio/thread/b/src/124005580228.jpg


Det kunne man fristes til at tro, ja. Men srsly, læs et par af trådene derinde igennem. - Det er Conar på Conar på Conar, men med færre konspirationsteorier...

Anywho, jeg LOL'er lystigt videre på HOL.
Det er næsten ligeså godt som Filmz.
Gravatar #4039 - Daniel-Dane
18. jun. 2010 20:03
LinguaIgnota (4038) skrev:
Anywho, jeg LOL'er lystigt videre på HOL.
Det er næsten ligeså godt som Filmz.
Det er bedre end selveste selvet.dk.
Gravatar #4040 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 20:21
WTFH - jeg klikkede mig lige ind på Selvet for at se, om jeg ikke kunne finde en lille perle til Daniel, og så var det som om... jeg var logget ind på en andens bruger.

Jeg kender ikke manden og har ingen anelse om hvem han er. Men jeg kan åbenbart udfylde hans status og andet godt.

Såeh, hvad si'r I til det, Newz, er der spøjelser i maskinen? Er de små grå på spil? Forsøger min skytsengel at fortælle mig noget?
Gravatar #4041 - Rasmus064
18. jun. 2010 20:23
#Lingu
Prøv at oprette en tråd der inde under hans navn og forklar om dit problem. Helt sikker på de kan svare dig.
Gravatar #4042 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 20:24
Jens har fem venner.

...wait, what?
Gravatar #4043 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jun. 2010 20:33
what teh intercourse det er dårlig talt
Gravatar #4044 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 21:01
Rasmus064 (4041) skrev:
#Lingu
Prøv at oprette en tråd der inde under hans navn og forklar om dit problem. Helt sikker på de kan svare dig.

Okay.
Gravatar #4045 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jun. 2010 21:05
Wee. jeg er nævnt..! ^^


...at jeg er nævnt
Gravatar #4046 - Jakob Jakobsen
18. jun. 2010 21:08
Ignota... Hvis du ikke var min onkel, ville jeg altså giftes med dig!
Gravatar #4047 - LinguaIgnota
18. jun. 2010 21:15
Mmm, wincest...
Gravatar #4048 - Ronson ⅍
18. jun. 2010 21:24
ARGH! så skriver man et svar og så får man fandme følgende retur
Forum er p.t. lukket, da der foretages vedligeholdelse
Gravatar #4049 - Ronson ⅍
18. jun. 2010 21:30
http://www.teosofiskfellowship.dk/ skrev:
Formålet med The Theosophical Fellowship er at koncentrere åndelig og fysisk energi til enhver tid for at lette verdens krise og arbejde hen imod helliggørelsen af Jorden og menneskeheden.

Niceness! Lige noget for Porøse Kaj.
Gravatar #4050 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jun. 2010 21:48
der er grænser for buddhisme også xD
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login