mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #3151 - shantri
19. nov. 2009 18:46
XorpiZ (3148) skrev:
Kan man blive blitzet for andet end for høj fart?

Jeg blev blitzet på vej hjem fra arbejde for en times tid siden, men mit speedometer viste lige under 90, hvilket vil sige, at jeg kørte omkring 85. Træk 3 fra (fejlmargin fra politiets side), og jeg er på 82, så det er nok ikke derfor.

Min ene forlygte er i udu, men kan de blitze for det?


Du bliver kun blitzet for farten, men taler du i mobil imens, får du også en bøde for dette. For at nævne et eksempel.
Gravatar #3152 - XorpiZ
19. nov. 2009 21:37
#3150, 3151

Jeg snakkede ikke i telefon. Men det kan selvfølgelig være ham bagved, de blitzede. Var ikke mere end et par meter fra vognen, da de tog billedet.

Men det tyder altså på, at jeg både får en fartbøde (for at køre 85 en mørk aften lige efter en motorvejsafkørsel på en øde landevej!) og en bøde for at mangle en forlygte.. fandme skønt :(
Gravatar #3153 - myplacedk
19. nov. 2009 21:41
#3152
Jeg har prøvet (i Norge) at køre præcist på grænsen (ifølge speedometeret), og så blive overhalet af en meget hurtig sportsvogn, lige foran et fartkamera.

Det kunne da lige passe at fartmåleren kunne se sportsvognen til venstre for mig, men at den var gemt bag min varevogn mens billedet blev taget.

Jeg hørte aldrig noget for det. Men om det var fordi billedet viste sandheden, eller om det var fordi jeg var udlænding, det aner jeg ikke.
Gravatar #3154 - shantri
19. nov. 2009 21:45
Kan ikke huske om det var i starten af det her år det blev indført, men... tidligere var det sådan at det ikke kunne betale sig at udstede bøder til andre lande... omkostningerne var simpelthen for store i forhold til bødens størrelse. Er selv blevet blitzet i hamborg et par gange, hvis jeg har været i Holland eller lign. De har nogle steder i byen hvor fartgrænsen pludselig falder til 30 km/t.

Kan ikke huske hvad der præcis indtrådte af lov, men det er sådan nu at de sender bøder på tværs af EU landene.
Gravatar #3155 - vandfarve
19. nov. 2009 21:48
Skummelt isbjerg:

Er følgende en gælende email-adresse?

"&subject=Jeff Huntington&body=http://www.eib.org/infocentre/forum/speeches/jeff-huntington.htm"

Det er sikkert lavet for at sikre en høj sikkerhed, men alligevel undrer det mig, at den ikke spytter en @-adresse ud, når man beder om det.

Du kan selv tjekke adressen her (hvilket den smarte selvfølgelig allerede ville have opdaget!).
Gravatar #3156 - Fjolle
19. nov. 2009 21:50
Når jeg klikker på linket giver det bare en mail med emne "Jeff Huntington" og linket i body, men ingen mail-adresse. Så nej.
Gravatar #3157 - DiZaster
19. nov. 2009 21:59
#3154 shantri

Jeg tror ikke det gælder alle lande. Får du en fartbøde i UK, kører i en lejebil og har adresse i DK, sker der som regel ikke andet end at hertz/avis tager ~300 DKK for håndtering af politiets henvendelse. De giver politiet dine oplysninger, og det er så op til det lokale politi at indkræve bøden hos dig i DK.

Jeg har fået adskillige af disse håndteringsgebyrer, men kun en enkelt gang fået tilsendt noget til vores firma fra det engelske politi (Norfolk and Norwich). De bad mig erkende min skyld med en underskrift, hvorefter de så ville sende mig min bøde.

Efter jeg flyttede til UK i Januar 2009 har jeg så til gengæld fået 9 klip ud af 12 mulige, plus omkring 5k i bøde :-/ (Hader de engelske fart kameraer der er absolut overalt.) Nu flytter jeg så til Irland for en årække, så må vi se om det går bedre :D

EDIT:
Får du til gengæld en parkeringsbøde i London ryger hele beløbet til indbetaling ved Hertz/Avis, og vil blive viderfaktureret til dig + gebyr. Så her kan det bedre betale sig at betale med det samme, da der altid er noget der ligner 50+% rabat på deres bøder, hvis man betaler indenfor et fastsat tidsrum.
Gravatar #3158 - shantri
19. nov. 2009 22:03
oops ja glemte england... ser dem ikke som en del af eu ;)
Gravatar #3159 - vandfarve
19. nov. 2009 22:07
Fjolle (3156) skrev:
Når jeg klikker på linket giver det bare en mail med emne "Jeff Huntington" og linket i body, men ingen mail-adresse. Så nej.


Præcis.

Men hvis det ikke er email-adressen, hvordan skal man så tolke den? Selv Fx giver ikke andre svar, hvis man højreklikker på værdien og beder om email-adressen.

QUE?!
Gravatar #3160 - vandfarve
19. nov. 2009 22:10
Fjolle (3156) skrev:
Når jeg klikker på linket giver det bare en mail med emne "Jeff Huntington" og linket i body, men ingen mail-adresse. Så nej.


Jeg fandt en mail hos en anden organisation, som han åbenbart også er tilknyttet.

Jeg er stadig interesseret i et svar, men nu er det ikke så kritisk længere! :)
Gravatar #3161 - gnаrfsan
19. nov. 2009 22:12
vandfarve (3155) skrev:
Er følgende en gælende email-adresse?

Nej, men det kan eller har ihvertfald kunnet bruges til at pre-udfylde felter i mailprogrammer, som f.eks. Outlook Express og Outlook. Så, altså et alternativ til en mailform på siden.
Gravatar #3162 - gnаrfsan
20. nov. 2009 08:05
Jeg vil lige uddybe lidt mere...
Det, der står foran @ er en kompliceret sag at validere. Men efter, må der kun stå a-z, A-Z, 0-9 og tegnet '-', i en vilkårlig blanding, sepereret med . og maks 256 tegn mellem hvert punktum. Hvis den altså skal følge standarden.
Forskeliige lande har valgt yderlige begrænsninger, som f.eks. min 2 tegn, ikke start med tal etc.
Gravatar #3163 - Daniel-Dane
20. nov. 2009 09:04
For at snakke om emails, så er det altså trist, at plus- og minus-addressing ikke virker nogen steder. Gmail siger selv, at de understøtter det, men jeg kan ikke få det til at virke.
Gravatar #3164 - myplacedk
20. nov. 2009 09:23
gnarfsan (3162) skrev:
Det, der står foran @ er en kompliceret sag at validere.

Eller helt enkelt: Hvis der ikke er "@", så er det i hvert fald ikke en email-adresse.

Alle de gange jeg har fået spørgsmålet "er dette en email-adresse", har der ikke været et "@". Og det er da lidt skægt, når nu samme syntax bliver brugt til MSN, XMPP og hvad ved jeg.
Gravatar #3165 - Slettet Bruger [3237728890]
20. nov. 2009 10:13
Hassager87 (3135) skrev:
# 3134 - Men hvo, O, hvo findes et sådant sted?

Spørgsmål:

Hvad havde menneskeheden gjort uden læbepomade?


Aldrig brugt det :) en ordentlig grøn-hakker smurt ud på læben har altid gjort det godt nok.
Gravatar #3166 - Dr.pikkuk
20. nov. 2009 10:46
hvad gør windows User Account Control godt for?
Gravatar #3167 - Kris
20. nov. 2009 10:54
Gravatar #3168 - myplacedk
20. nov. 2009 12:19
Pikkuk (3166) skrev:
hvad gør windows User Account Control godt for?

Falsk tryghedsfølelse. I hvert fald de steder jeg har set det brugt. De forstår nemlig ikke hvad der står alligevel, og trykker bare "ja".
Gravatar #3169 - zin
20. nov. 2009 12:31
#3168: Glem ikke at IE8 kun er sandboxed hvis UAC er slået til. :-)
Gravatar #3170 - myplacedk
20. nov. 2009 14:18
#3169
Det har jeg ingen forstand på. Jeg ved bare at dem jeg kender enten trykker ja uden at læse, eller slår UAC fra. Den dukker op ALT for tit til at man gider læse det hver gang.
Gravatar #3171 - Josso
20. nov. 2009 15:08
#3170
Og netop det er jo faktisk ændret i Windows 7.
Nu står der stadig et logo, ved diverse knapper etc, men den prompter ikke, hvis man er administrator.
Om den kun "ikke-prompter" ved mindre funktioner skal jeg ikke kunne sige.
Gravatar #3172 - Elskov
21. nov. 2009 16:29
Har man selv en chance for at vide om man har den normale influenza eller svineinfluenzaen? For jeg sidder med influenza lige for tiden, så jeg er nysgerrig :P
Gravatar #3173 - Jakob Jakobsen
21. nov. 2009 16:33
#3172

Som grundregel, nej.
Men hvis man ellers er sund og rask, men bliver ramt meget hårdt af den, er der en stor chance for at det er Svin du har fået.
Gravatar #3174 - Dreadnought
21. nov. 2009 19:54
Tandrem:
Er man et skvat, hvis man skvatter?
Gravatar #3175 - Elskov
21. nov. 2009 19:56
#3173

okay. Jeg havde hørt det var omvendt. At hvis man er sund og rask, så slår den almindelige hårdest og varer også længst. hmm... Så jeg melder pas, men det er også ligegyldigt, jeg dør ikke af nogen af delene :P

#3174

JA!
Gravatar #3176 - Daniel-Dane
21. nov. 2009 19:57
Spg.
Er man dum, hvis man bliver nummer chok til Landsfinale i fysik?
Gravatar #3177 - Elskov
21. nov. 2009 19:59
#3176

come on, du er til landsfinalen :P
Gravatar #3178 - Tumleren
21. nov. 2009 20:33
Daniel-Dane (3176) skrev:
Spg.
Er man dum, hvis man bliver nummer chok til Landsfinale i fysik?


Ja. Man er fucking dum, og man kan aldrig opnå noget i livet.
Gravatar #3179 - markjensen
21. nov. 2009 22:01
#3176 #3178

Og så kan man lige så godt dø
Gravatar #3180 - Daniel-Dane
21. nov. 2009 22:22
Jeg kan altid stole på jer. <3
Gravatar #3181 - cazotaro
22. nov. 2009 12:28
Spg.
Hvordan foregår landsfinalen i fysik?
Gravatar #3182 - Fjolle
22. nov. 2009 12:31
cazotaro (3181) skrev:
Hvordan foregår landsfinalen i fysik?

Der er 10 gymnasie-elever der hopper ud fra rundetårn. Dem det er lander sidst dumper.
Gravatar #3183 - Daniel-Dane
22. nov. 2009 12:52
Du får en teoretisk prøve på 3 timer, som er uoverskuelig meget svær.

Dagen efter får du endnu en prøve, hvor du denne gang skal skrive noget ala en rapport på 2½ time. Du får altså en tabel med data og usikkerhed. Så skal man finde resultatet vha. en oplyst teori/ligning/whatever. Den er ikke så svær. Pointen i denne opgave er at lave korrekt usikkerhedsregning og vurdering af resultatet, hvor man bl.a. kigger på mulige fejlkilder.

Så får alle følgende til slut:[list][li]Et glas![/li][li]En diplom![/li][li]EN DATABOG!!![/li][/list]

Vinderne (de tolv bedste af de ca. 30) får desuden en 5-stjernet, 1 million kroner dyr bog på over 9000 sider samt muligheden for at komme til den internationale konkurrence, som denne gang holdes i Kroatien. Desværre er det altid de skævøjede, der vinder.

Men nok om mig.
Gravatar #3184 - Fjolle
22. nov. 2009 12:54
Daniel-Dane (3183) skrev:
Vinderne (de tolv bedste af de ca. 30) får desuden en 5-stjernet, 1 million kroner dyr bog på over 9000 sider

Jeg tvivler...
Gravatar #3185 - Daniel-Dane
22. nov. 2009 14:19
Fjolle (3184) skrev:
Jeg tvivler...
Captain Obvious saves the day.
Gravatar #3186 - qed
22. nov. 2009 15:18
Spørgsmål:
Jeg skal købe et netkort som understøtter Wake On Lan, da mit onboard ikke understøtter det. Mit spørgsmål er så, om jeg skal købe "kvali" eller om et netkort nu om dage er så simpel en ting, at jeg godt kan tillade mig at købe det første og bedste til 45 kr., uden at jeg kommer til at opleve problemer med det?
Gravatar #3187 - Norrah
22. nov. 2009 15:30
#3186 Tjek op på det først, det varriere nemlig meget.
Gravatar #3188 - Clauzii
22. nov. 2009 15:39
#3186:
Hvis bundkortet ikke understøtter Wake On Lan er det ikke muligt at gøre det med et indstikskort heller.

>Medmindre< der er et stik på bundkortet specifikt til dette. Men du skriver at det IKKE understøtter det, så det får du ikke meget ud af...
Gravatar #3189 - Norrah
22. nov. 2009 15:47
#3188 Jeg har da oplevet nogle der ikke havde det implementeret i deres ethernetport, som derfor skulle trække et kabel før WOL var understøttet!
Gravatar #3190 - Clauzii
22. nov. 2009 15:51
#3189:
Det skriver jeg jo også ;) Men hvis bundkortet ikke understøtter det overhovedet, vil det jo ikke virke, om man så sætter 400 netkort med WOL i sin maskine ;)
Gravatar #3191 - qed
22. nov. 2009 15:51
#3187
Okay, så må jeg hellere undersøge det lidt nærmere.

#3188 og #3189
Jeg må indrømme, at jeg ikke er 100% sikker på, om mit bundkort understøtter det eller ej. Jeg troede bare, man kunne smide et netkort i, der havde WOL og så var man good to go. Jeg må finde min manual frem. :-)
Gravatar #3192 - Clauzii
22. nov. 2009 15:53
Check evt. din BIOS også. Det kan være der er en indstilling, men den er som standard slået fra..
Gravatar #3193 - Dr.pikkuk
22. nov. 2009 16:04
Hvilken torrent søgemaskine er den bedste?
Gravatar #3194 - Rasmus064
22. nov. 2009 16:41
#3193
Google
Gravatar #3195 - myplacedk
22. nov. 2009 18:19
#3193
Jeg har størst success med torrentz.
Gravatar #3196 - Daniel-Dane
22. nov. 2009 18:54
#3194
Det ville jeg have skrevet, men så fandt Stofa ud af det og lukkede mit net ned i et par timer.

Bare hold jer væk fra Torrent Reactor.
Gravatar #3197 - MiniatureZeus
22. nov. 2009 20:22
Hvordan djævlen...
... ser man hvad det koster at flyve fra Malmå til London? Hver gang jeg søger på forskellige hjemmesider, så tager den fra København i stedet for...
Gravatar #3198 - Caek of Doom
22. nov. 2009 20:27
....Malmå?
Gravatar #3199 - Tumleren
22. nov. 2009 20:33
MiniatureZeus (3197) skrev:
Hvordan djævlen...
... ser man hvad det koster at flyve fra Malmå til London? Hver gang jeg søger på forskellige hjemmesider, så tager den fra København i stedet for...



På momondo f.eks. kan du trykke på de selskabers navne, der i højre side af søgeresultaterne lister afgangslufthavnen som MMA (Malmø), og så får du deres Malmø afgange.
Gravatar #3200 - MiniatureZeus
22. nov. 2009 20:51
Ahh fandt ud af, at Malmø åbenbart er en meget lille lufthavn, hvor man faktisk ikke kan flyve direkte til london..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login