mboost-dp1
unknown
#49
http://www.google.dk/microsoft
og mange andre...
Om det er aftalt ved jeg ikke, men det er noget google har gjort for mange projekter...
Tror btw. også
/linux findes...
http://www.google.dk/microsoft
og mange andre...
Om det er aftalt ved jeg ikke, men det er noget google har gjort for mange projekter...
Tror btw. også
/linux findes...
Da browser.block.target_new_window ikke findes længere skal
browser.link.open_newwindow i stedet bruges til at disable target="_blank" links.
browser.link.open_newwindow i stedet bruges til at disable target="_blank" links.
Hvorfor er det at min firefox ikke vil opdatere sig selv?
De har lavet sådan en fin funktion i "tools>options...>advanced>software update>check now" og så virker den ikke. Det er da tarveligt ...
De har lavet sådan en fin funktion i "tools>options...>advanced>software update>check now" og så virker den ikke. Det er da tarveligt ...
#64
Nok fordi serveren er nede.
-------------------------------
Btw. så skal folk da komme til Firefox Release Party.
Der er både en i,
Århus: http://www.openforce.at/mozparty2/?party=438
KBH: http://www.openforce.at/mozparty2/?party=337
Regner selv med at møde op i Århus.
Nok fordi serveren er nede.
-------------------------------
Btw. så skal folk da komme til Firefox Release Party.
Der er både en i,
Århus: http://www.openforce.at/mozparty2/?party=438
KBH: http://www.openforce.at/mozparty2/?party=337
Regner selv med at møde op i Århus.
Nu har jeg skiftet til firefox da jeg alligevel skulle gen installere.. men jeg tænkte på er der en måde man kan ændre ikonerne på ens bookmarks i toolbaren? jeg mener ikke standard tingen men jeg vil have lov til at sætte mit eget på til dem der ikke har :P
Hvis der var nogle der ikke så indslaget kan det ses her, på tv2's net-tv side. http://konsol.tv2.dk/konsol2/flad/kanal/855021
Hvorfor ikke bare forsætte med IE - kan alt! - og de der har problemer med sikkerheden - skulle måske sætte en firewall op - eller lad være med at bruge alle de pornosider :P
#73 Ekstremt primitiv måde at sige det på, men stadigvæk med lidt sandhed i. Det handler ikke bare om firewall, men som du siger "Hold dig væk fra pornosiderne". Eller som jeg vil have sagt det, "Tænk dig om".
Folk opdaterer ikke deres IE, deres Windows, de klikker på links, de downloader filer, de accepterer ActiveX programmer som er Malware. Og så længe du holder dig opdateret er den eneste udvej for at undgå det, altså at bruge hovedet.
Jeg har fx ikke brugt nogen form for firewall andet end en sådan der lige viser aktiviten på linien, og jeg har kun haft ét malware program, som jeg fik i form af at jeg skulle klikke på et link så kom der pludselig en "Do you want to install" og ja var lige der hvor linket var. :( tog mig et par mins at fjerne med Adaware.
#74 Klart nok, men jeg synes efterhånden at alt det firefox brugere efterhånden siger er mere FUD end Microsoft's "Get the facts" kampagne nogensinde kan blive. Ikke at jeg synes at Firefox er dårlig, det lyder bare for mange fans at Firefox er det bedste siden skåret brød. Hvorimod det mere er ment som en simpel udgave af Mozilla, eller efter min mening, enklon af IE
#76 Siden IE har en ActiveX fortolker så vil jeg også lige vide hvad de 20 ting er.
Folk opdaterer ikke deres IE, deres Windows, de klikker på links, de downloader filer, de accepterer ActiveX programmer som er Malware. Og så længe du holder dig opdateret er den eneste udvej for at undgå det, altså at bruge hovedet.
Jeg har fx ikke brugt nogen form for firewall andet end en sådan der lige viser aktiviten på linien, og jeg har kun haft ét malware program, som jeg fik i form af at jeg skulle klikke på et link så kom der pludselig en "Do you want to install" og ja var lige der hvor linket var. :( tog mig et par mins at fjerne med Adaware.
#74 Klart nok, men jeg synes efterhånden at alt det firefox brugere efterhånden siger er mere FUD end Microsoft's "Get the facts" kampagne nogensinde kan blive. Ikke at jeg synes at Firefox er dårlig, det lyder bare for mange fans at Firefox er det bedste siden skåret brød. Hvorimod det mere er ment som en simpel udgave af Mozilla, eller efter min mening, enklon af IE
#76 Siden IE har en ActiveX fortolker så vil jeg også lige vide hvad de 20 ting er.
#77:
skrevet af mig på et andet forum, dog som IE's mangler.. så må du selv vende den om:
IE mangler..: (på min w2ks IE, som der ikke har været opdateringer af nogen af til længe.)
-popup-stopper
-tabbed browsing
-adblock-extension og web devoloper extension
-security fixes (de der udgives i dag udgives stort set kun til win XP
-bedre support for w3c generelt
-png alpha-layer support
-find as you type
-javascript konsol (til debugging)
-dom inspector (til debugging)
-en ordentlig måde at rydde op i history for en
-rss-reader-lignende ting
- OPDATERINGER!
o.a.
:)
skrevet af mig på et andet forum, dog som IE's mangler.. så må du selv vende den om:
IE mangler..: (på min w2ks IE, som der ikke har været opdateringer af nogen af til længe.)
-popup-stopper
-tabbed browsing
-adblock-extension og web devoloper extension
-security fixes (de der udgives i dag udgives stort set kun til win XP
-bedre support for w3c generelt
-png alpha-layer support
-find as you type
-javascript konsol (til debugging)
-dom inspector (til debugging)
-en ordentlig måde at rydde op i history for en
-rss-reader-lignende ting
- OPDATERINGER!
o.a.
:)
Har nu hentet Firefox 1.0,
og der skal testes, indtil videre, ganske lovende.
Men jeg bryder mig ikke om det se
http://www.spreadfirefox.com/
med følgende content
Note: Spread Firefox is temporarily down. Please check back tomorrow.
- Det burde ikke ske, de personer der står bagved har fået en del $ -
bl.a til kampagne i nytimes.com etc.
og der skal testes, indtil videre, ganske lovende.
Men jeg bryder mig ikke om det se
http://www.spreadfirefox.com/
med følgende content
Note: Spread Firefox is temporarily down. Please check back tomorrow.
- Det burde ikke ske, de personer der står bagved har fået en del $ -
bl.a til kampagne i nytimes.com etc.
#79:
det var ca. 12 (11 hvis du tager nr 4 og 12 under samme hat).
Derudover bliver du også nødt til at vurdere hvilke behov den enkelte bruger har, og hvilke krav der stilles.
Jeg mener at for en almindelig bruger med en WinXP Home ed. installeret er IE klart det bedste valg (går ud fra at SP2 er installeret).
Hvis man så ikke kan acceptere de mangler IE måtte have, vil jeg anbefale AvantBrowser som et temmeligt godt alternativ:
1) Tabbed browsing
2) PopUp-Stopper.
3) Kompatibel med flest hjemmesider (incl Netbanker).
Jeg ser mig selv som en ganske habil IT-Uber-bruger, men har stadig ikke fattet hvorfor jeg skal bruge FF, AvantBrowser kører fint til mit behov. (helt ærligt, hvor mange sidder og debugger javascripts via sin browser? ikke 1% af befolkningen).
Jeg synes ikke at dem der bruger FF er dumme, eller noget, jeg har bare valgt at bruge den browser der dækker mine behov.
Hvis jeg skal komme med ting som FF mangler i forhold til IE:
1) Uber-nem installation.
2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den).
3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF.
Men det er just my 2 cents.
det var ca. 12 (11 hvis du tager nr 4 og 12 under samme hat).
Derudover bliver du også nødt til at vurdere hvilke behov den enkelte bruger har, og hvilke krav der stilles.
Jeg mener at for en almindelig bruger med en WinXP Home ed. installeret er IE klart det bedste valg (går ud fra at SP2 er installeret).
Hvis man så ikke kan acceptere de mangler IE måtte have, vil jeg anbefale AvantBrowser som et temmeligt godt alternativ:
1) Tabbed browsing
2) PopUp-Stopper.
3) Kompatibel med flest hjemmesider (incl Netbanker).
Jeg ser mig selv som en ganske habil IT-Uber-bruger, men har stadig ikke fattet hvorfor jeg skal bruge FF, AvantBrowser kører fint til mit behov. (helt ærligt, hvor mange sidder og debugger javascripts via sin browser? ikke 1% af befolkningen).
Jeg synes ikke at dem der bruger FF er dumme, eller noget, jeg har bare valgt at bruge den browser der dækker mine behov.
Hvis jeg skal komme med ting som FF mangler i forhold til IE:
1) Uber-nem installation.
2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den).
3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF.
Men det er just my 2 cents.
#79 Du kan godt få ordenlig rendering af PNG i IE, det kræver bare du bruger DirectX til at rendere det for dig. Desværre skal det vist defineres af webdveloperen, men der kan vel godt laves et hack der gør det muligt?
Der er en konsol her, tilgengæld fylder mit Java også ~200MB
#81 Er enig, kan godt se det er fordelagtigt at #79 bruger Firefox. Men generelt får folk den sindsyge fanboy attitude, og så er intet bedre, ikke engang "storebroderen" mozilla.
Umiddelbart har jeg aldrig set grundlag for "Rediscover the web", "The webbrowser - Reloaded", m.m. og hader den der pop effekt den har :(
Der er en konsol her, tilgengæld fylder mit Java også ~200MB
#81 Er enig, kan godt se det er fordelagtigt at #79 bruger Firefox. Men generelt får folk den sindsyge fanboy attitude, og så er intet bedre, ikke engang "storebroderen" mozilla.
Umiddelbart har jeg aldrig set grundlag for "Rediscover the web", "The webbrowser - Reloaded", m.m. og hader den der pop effekt den har :(
Moz Firefox 1.0 synes at være spækket med små detaljer her og dér man finder nye ting hver dag! F.eks. er det nu helt tydeligt (som det også bør være) når man er logget ind på en SSL krypteret server ved at "location-bar" får en gul baggrund med et hængelås ikon. Rigtig lækkert!
#81
"1) Uber-nem installation."
Hvad kan være nemmere end, at klikke på next 3-4 gange? IE er ikke nemmere hvis du skal installere en 6'er ovenpå en 5'er!
"2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den)."
Den lader jeg bare stå. Du kender jo svaret :-P
"3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF."
Kan vi få lidt uddybning? Hvor mangler du overblik?
#82
"Du kan godt få ordenlig rendering af PNG i IE, det kræver bare du bruger DirectX til at rendere det for dig"
Og dermed gået endnu et skridt væk fra HTML standarderne? Nej tak!
"...og hader den der pop effekt den har"
Firefox temaet? eller hvad?
Internet Explorer har 5 store problemer, som gør, at jeg bruger Firefox:
1. Det er ukendt hvilken HTML version den understøtter
2. Popup-blokker mangler (pre WinXP SP2) eller er elendig (post WinXP SP2)
3. Sikkerhedsopdateringer kommer KUN til Windows XPs IE. Og der er de endda temmelig forsinkede!
4. Tab browsing mangler.
5. Når Internet explorer er fucked up ta'r den det meste af windows med!!!
"1) Uber-nem installation."
Hvad kan være nemmere end, at klikke på next 3-4 gange? IE er ikke nemmere hvis du skal installere en 6'er ovenpå en 5'er!
"2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den)."
Den lader jeg bare stå. Du kender jo svaret :-P
"3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF."
Kan vi få lidt uddybning? Hvor mangler du overblik?
#82
"Du kan godt få ordenlig rendering af PNG i IE, det kræver bare du bruger DirectX til at rendere det for dig"
Og dermed gået endnu et skridt væk fra HTML standarderne? Nej tak!
"...og hader den der pop effekt den har"
Firefox temaet? eller hvad?
Internet Explorer har 5 store problemer, som gør, at jeg bruger Firefox:
1. Det er ukendt hvilken HTML version den understøtter
2. Popup-blokker mangler (pre WinXP SP2) eller er elendig (post WinXP SP2)
3. Sikkerhedsopdateringer kommer KUN til Windows XPs IE. Og der er de endda temmelig forsinkede!
4. Tab browsing mangler.
5. Når Internet explorer er fucked up ta'r den det meste af windows med!!!
#84 Selektiv hørelse, eller i det her tilfælde selektiv synsevne?
Popup blockeren er ikke elendig, at folk forsøger at omgå den er er jo klart. Sikkerhedsopdateringer kommer ikke kun til windows xp's IE, og de er heller ikke særligt forsinkede.
Tabbed browsing er årsagen til at firefox vil tage alt med sig hvis den crasher, hvilket IE ikke gør da den ikke altid bruger samme proces til alle vinduer.
Og nej den tager IKKE windows med.
Popup blockeren er ikke elendig, at folk forsøger at omgå den er er jo klart. Sikkerhedsopdateringer kommer ikke kun til windows xp's IE, og de er heller ikke særligt forsinkede.
Tabbed browsing er årsagen til at firefox vil tage alt med sig hvis den crasher, hvilket IE ikke gør da den ikke altid bruger samme proces til alle vinduer.
Og nej den tager IKKE windows med.
#85
"Selektiv hørelse, eller i det her tilfælde selektiv synsevne"
Med hensyn til hvad?
"Popup blockeren er ikke elendig, at folk forsøger at omgå den er er jo klart."
Popup blokkeren har lod for mit vedkommende adskillige vinduer dukke op (IKKE i forbindelse med klik), og nakkede flere popup vinduer hvor jeg havde trykket på et link (Javascript popups bør være tilladte, hvis det er den eneste "action" i forbindelse med klikket)
Desuden kunne jeg ikke se hvad det var for et vindue der blev skudt ned, hvilket gør det temmelig besværligt, at tillade dem fra et site ;)
Selvfølgelig vil folk prøve at omgå en popup blokkade, men er den lavet ordentlig vil det ikke være muligt! (Her er Firefox heller ikke fejlfri, men den ER sgu bedre)
"Sikkerhedsopdateringer kommer ikke kun til windows xp's IE, og de er heller ikke særligt forsinkede."
OK, efter lidt roden rundt i SUS kan jeg se, at 2000 er nogenlunde med... Den mangler dog KB867801, som kun findes til XP
Til gengæld er pre 2000 ikke noget der bliver opdateret mere
Dump fra SUS:
Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 (KB834707), 09-10-2004
Download size: 3.2 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows XP RTM
(Approved)Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB834707), 09-10-2004
Download size: 3.1 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows 2000 SP3, Windows 2000 SP4, Windows XP RTM, Windows XP SP1
(Approved)Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB867801), 09-10-2004
Download size: 2.8 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows 2000 SP2, Windows 2000 SP3, Windows 2000 SP4, Windows XP RTM, Windows XP SP1
"Tabbed browsing er årsagen til at firefox vil tage alt med sig hvis den crasher"
Det er så ikke sket for mig siden Firefox nåede 1.0PR... Inden da kunne jeg enkelte gange få den til det
"...hvilket IE ikke gør da den ikke altid bruger samme proces til alle vinduer."
Den ta'r alle vinduer med der er lavet med "Ctrl+N"... Den ta'r ikke de vinduer med der er startet via startmenuen, men den måde er sgu for besværlig
Edit: Hvis det endelig skulle være et problem er der en extension der gemmer dine tabs i tilfælde af crash... Den findes heller ikke i Internet Explorer :-P
"Og nej den tager IKKE windows med"
Det sagde jeg heller ikke!
Jeg sagde, at hvis din Internet Explorer er så død (fx for meget malware) så den ikke kan starte, er dit control panel, network neighbourhood med mere også nede, da de bruger internet explorer!
Dette kan hvis du er heldig fixes med en reinstallation af internet explorer... Hvis du da har en sådan liggende!
"Selektiv hørelse, eller i det her tilfælde selektiv synsevne"
Med hensyn til hvad?
"Popup blockeren er ikke elendig, at folk forsøger at omgå den er er jo klart."
Popup blokkeren har lod for mit vedkommende adskillige vinduer dukke op (IKKE i forbindelse med klik), og nakkede flere popup vinduer hvor jeg havde trykket på et link (Javascript popups bør være tilladte, hvis det er den eneste "action" i forbindelse med klikket)
Desuden kunne jeg ikke se hvad det var for et vindue der blev skudt ned, hvilket gør det temmelig besværligt, at tillade dem fra et site ;)
Selvfølgelig vil folk prøve at omgå en popup blokkade, men er den lavet ordentlig vil det ikke være muligt! (Her er Firefox heller ikke fejlfri, men den ER sgu bedre)
"Sikkerhedsopdateringer kommer ikke kun til windows xp's IE, og de er heller ikke særligt forsinkede."
OK, efter lidt roden rundt i SUS kan jeg se, at 2000 er nogenlunde med... Den mangler dog KB867801, som kun findes til XP
Til gengæld er pre 2000 ikke noget der bliver opdateret mere
Dump fra SUS:
Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 (KB834707), 09-10-2004
Download size: 3.2 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows XP RTM
(Approved)Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB834707), 09-10-2004
Download size: 3.1 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows 2000 SP3, Windows 2000 SP4, Windows XP RTM, Windows XP SP1
(Approved)Cumulative Security Update for Internet Explorer 6 Service Pack 1 (KB867801), 09-10-2004
Download size: 2.8 MB
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Internet Explorer and gain control over it. You can help protect your computer by installing this update from Microsoft. After you install this item, you may have to restart your computer. Details...
Applies to: Windows 2000 SP2, Windows 2000 SP3, Windows 2000 SP4, Windows XP RTM, Windows XP SP1
"Tabbed browsing er årsagen til at firefox vil tage alt med sig hvis den crasher"
Det er så ikke sket for mig siden Firefox nåede 1.0PR... Inden da kunne jeg enkelte gange få den til det
"...hvilket IE ikke gør da den ikke altid bruger samme proces til alle vinduer."
Den ta'r alle vinduer med der er lavet med "Ctrl+N"... Den ta'r ikke de vinduer med der er startet via startmenuen, men den måde er sgu for besværlig
Edit: Hvis det endelig skulle være et problem er der en extension der gemmer dine tabs i tilfælde af crash... Den findes heller ikke i Internet Explorer :-P
"Og nej den tager IKKE windows med"
Det sagde jeg heller ikke!
Jeg sagde, at hvis din Internet Explorer er så død (fx for meget malware) så den ikke kan starte, er dit control panel, network neighbourhood med mere også nede, da de bruger internet explorer!
Dette kan hvis du er heldig fixes med en reinstallation af internet explorer... Hvis du da har en sådan liggende!
#88
Nej ikke længere, hvis man da har alle opdateringer instaleret.
Nej ikke længere, hvis man da har alle opdateringer instaleret.
#88
"Det kan du godt have ret i, men det malware kommer jo ikke af sig selv"
Der har været masser af huller i Internet Explorer der har gjordt det muligt for malware at blive installeret fx. via scrollbar-effekten (Har desværre ikke noget link, men den er vist stadig åben i Windows 2003 Server!)
Jeg gidder ihvertfald ikke bekymre mig om den slags, når der findes alternativer (og jeg som antydet i mine tidligere indlæg rent faktisk ikke mister noget :-P)
"Det kan du godt have ret i, men det malware kommer jo ikke af sig selv"
Der har været masser af huller i Internet Explorer der har gjordt det muligt for malware at blive installeret fx. via scrollbar-effekten (Har desværre ikke noget link, men den er vist stadig åben i Windows 2003 Server!)
Jeg gidder ihvertfald ikke bekymre mig om den slags, når der findes alternativer (og jeg som antydet i mine tidligere indlæg rent faktisk ikke mister noget :-P)
Også lækkert at man bare kan hive urls op på adressefeltet og ord op på google baren. Det er de små forskelle der tæller, og man føler at IE er bagud når man går tilbage.
#92
Forskellen ligger blandt andet i, at en opdatering til firefox virker på alle de forskellige OS den findes til ;)
Alle programmer har fejl ("hello world" undtaget)... Internet explorer har bare langt sværere ved at få rette dem, da det skal rettes til alle windows versioner (eller dem de nu gidder) grundet den dybe integrering!
Desuden er der en væsentlig forskel på hvor kritiske fejl der findes i IE kontra Mozilla/Firefox/Opera (Se evt. http://secunia.com/)
Forskellen ligger blandt andet i, at en opdatering til firefox virker på alle de forskellige OS den findes til ;)
Alle programmer har fejl ("hello world" undtaget)... Internet explorer har bare langt sværere ved at få rette dem, da det skal rettes til alle windows versioner (eller dem de nu gidder) grundet den dybe integrering!
Desuden er der en væsentlig forskel på hvor kritiske fejl der findes i IE kontra Mozilla/Firefox/Opera (Se evt. http://secunia.com/)
ihh fuck windows er så nemt - klikker på "afspil udsendelsen" her
http://konsol.tv2.dk/konsol2/flad/kanal/855021
og får en filformatet er ugyldig besked ffs - havde det været derhjemme havde jeg i det mindste kunnet finde ud af hvilket codec den manglede.
http://konsol.tv2.dk/konsol2/flad/kanal/855021
og får en filformatet er ugyldig besked ffs - havde det været derhjemme havde jeg i det mindste kunnet finde ud af hvilket codec den manglede.
Firefox er nu en rar browser.
IE er komplet urelevant, når den hverken er fri, eller for den sags skyld portet til den platform man bruger.
På Windows har IE dog den ene fordel, at den følger med.
Firefox er ikke 100% sikker, men at den er separat fra OS'et nedenunder, gør at de fejl der måtte være ikke kan gøre lige så meget.
Og ActiveX?
Det er en ting jeg med stolthed indrømmer, at Firefox og Co aldrig kommer til at understøtte.
Ikke at jeg da aldrig på arbejdet, har brugt ting som Virusscanning gennem browseren.
Men den sikkerhedsbrist som det repræsentere, vil jeg dælme ikke betale for denne feature.
IE er komplet urelevant, når den hverken er fri, eller for den sags skyld portet til den platform man bruger.
På Windows har IE dog den ene fordel, at den følger med.
Firefox er ikke 100% sikker, men at den er separat fra OS'et nedenunder, gør at de fejl der måtte være ikke kan gøre lige så meget.
Og ActiveX?
Det er en ting jeg med stolthed indrømmer, at Firefox og Co aldrig kommer til at understøtte.
Ikke at jeg da aldrig på arbejdet, har brugt ting som Virusscanning gennem browseren.
Men den sikkerhedsbrist som det repræsentere, vil jeg dælme ikke betale for denne feature.
*host* og for alle jer der stadig benytter IE og ikke har leget med SP2:
http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=desc...
Benytter dette hul:
http://secunia.com/advisories/12959/
Citat:
---
Solution:
The vulnerability does not affect systems running Windows XP with SP2 installed.
USE ANOTHER PRODUCT
--- (selv fremhævet det) ---
Hvis FF mangler et plug-in, så viser den en sød bar i toppen, denne kan man klikke på og så henter den selv det nødvendige plugin - hvor nemt kan det være (med mindre der altså er tale om 64-bit Flash extension til Linux, MM har ikke frigivet sådan en endnu)
Morten
http://us.mcafee.com/virusInfo/default.asp?id=desc...
Benytter dette hul:
http://secunia.com/advisories/12959/
Citat:
---
Solution:
The vulnerability does not affect systems running Windows XP with SP2 installed.
USE ANOTHER PRODUCT
--- (selv fremhævet det) ---
Hvis FF mangler et plug-in, så viser den en sød bar i toppen, denne kan man klikke på og så henter den selv det nødvendige plugin - hvor nemt kan det være (med mindre der altså er tale om 64-bit Flash extension til Linux, MM har ikke frigivet sådan en endnu)
Morten
Er endelig også hoppet af den kapitalistiske MS vogn ;) (det gas ) :-D og vil nu tage og prøve mig frem med Firefox nu hvor jeg endeligt har taget mig sammen til at downloade det må jeg også finde tid til at installere det :-D
Så når vi nu engang har fået et ikke properitært alternative så man jo se om det kan hamle op med mastodonten ;)
Så når vi nu engang har fået et ikke properitært alternative så man jo se om det kan hamle op med mastodonten ;)
Damn Firefox er sgu en nice browser.. Jeg skiftede for ca. en maaned siden og har virkelig vaeret forbloeffet over hvor fantastisk den er!! Nu har jeg saa lige hentet 1.0 + et par extensions - man finder jo hele tiden en mere laekker lille feature..
Naar jeg er paa skolen hvor de kun har skod IE foeler jeg mig faktisk helt fustreret over de manglede funktioner - saa for mig kan man vel naesten godt sige at de har lavet op til sloganet "rediscover the web"!
Det bedste af det hele er naesten at jeg i dag fik overtalt to venner til at skifte til til Firefox - de var sgu imponeret! Med det gode rygte Firefox efterhaanden har tror jeg sgu paa at den nok skal faa en flot markedesandel, men i sidste ende bliver det jo nok som saedvaneligt M$ der vinder, de finder helt sikkert paa ngoet fikst med IE7..
#87 har du et link til Favicon Picker extension?? Nu har jeg ledt lidt uden succes, tror ikke den er ude til 1.0..
Naar jeg er paa skolen hvor de kun har skod IE foeler jeg mig faktisk helt fustreret over de manglede funktioner - saa for mig kan man vel naesten godt sige at de har lavet op til sloganet "rediscover the web"!
Det bedste af det hele er naesten at jeg i dag fik overtalt to venner til at skifte til til Firefox - de var sgu imponeret! Med det gode rygte Firefox efterhaanden har tror jeg sgu paa at den nok skal faa en flot markedesandel, men i sidste ende bliver det jo nok som saedvaneligt M$ der vinder, de finder helt sikkert paa ngoet fikst med IE7..
#87 har du et link til Favicon Picker extension?? Nu har jeg ledt lidt uden succes, tror ikke den er ude til 1.0..
#84:
#81
"1) Uber-nem installation."
Hvad kan være nemmere end, at klikke på next 3-4 gange? IE er ikke nemmere hvis du skal installere en 6'er ovenpå en 5'er!
At den er installeret sammen med Windows XP? Just a lucky guess.
"2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den)."
Den lader jeg bare stå. Du kender jo svaret :-P
"3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF."
Kan vi få lidt uddybning? Hvor mangler du overblik?
Med alle de features/opsætningsmuligheder osv der er i FF, kan den nemt virke uoverskuelig for den almindelige bruger. IE er simpel og lige til.
Internet Explorer har 5 store problemer, som gør, at jeg bruger Firefox:
1. Det er ukendt hvilken HTML version den understøtter
Har det nogen betydning for den almindelige bruger?
2. Popup-blokker mangler (pre WinXP SP2) eller er elendig (post WinXP SP2)
Den er da heller ikke optimal i FF, når jeg klikker et link skal den da åbne det link, ligemeget om det er nyt vindue eller ej. Jeg gider ikke holde CTRL/whatever tastekombination nede for at kunne browse.
3. Sikkerhedsopdateringer kommer KUN til Windows XPs IE. Og der er de endda temmelig forsinkede!
Forkert.. Men det er vist nævnt...
Jeg vil så lige tilføje: Kommer der Sikkerhedsopdatering til FF ver. 0.6? Nej vel? Hvorfor skal de så komme til IE 3.2?
4. Tab browsing mangler.
Det er en smags sag. Jeg bruger Tabbed Browsing (Avant Browser), men er træt af at jeg ikke kan have 2 åbne på samme tid.
5. Når Internet explorer er fucked up ta'r den det meste af windows med!!!
Hmmm.... Hvor har du den ide fra? Hvis IE (og kun IE) er i slam, påvirker det ikke resten af WinXP.
#81
"1) Uber-nem installation."
Hvad kan være nemmere end, at klikke på next 3-4 gange? IE er ikke nemmere hvis du skal installere en 6'er ovenpå en 5'er!
At den er installeret sammen med Windows XP? Just a lucky guess.
"2) Kompatibilitet med netbanker og visse andre sider (jeg ved det. "de overholder ikke standarden", jeg er ret ligeglad, hvis jeg vil se hjemmesiden så må jeg bruge det der kan vise den)."
Den lader jeg bare stå. Du kender jo svaret :-P
"3) Overblik. Det er nemmere at finde ud af IE end FF."
Kan vi få lidt uddybning? Hvor mangler du overblik?
Med alle de features/opsætningsmuligheder osv der er i FF, kan den nemt virke uoverskuelig for den almindelige bruger. IE er simpel og lige til.
Internet Explorer har 5 store problemer, som gør, at jeg bruger Firefox:
1. Det er ukendt hvilken HTML version den understøtter
Har det nogen betydning for den almindelige bruger?
2. Popup-blokker mangler (pre WinXP SP2) eller er elendig (post WinXP SP2)
Den er da heller ikke optimal i FF, når jeg klikker et link skal den da åbne det link, ligemeget om det er nyt vindue eller ej. Jeg gider ikke holde CTRL/whatever tastekombination nede for at kunne browse.
3. Sikkerhedsopdateringer kommer KUN til Windows XPs IE. Og der er de endda temmelig forsinkede!
Forkert.. Men det er vist nævnt...
Jeg vil så lige tilføje: Kommer der Sikkerhedsopdatering til FF ver. 0.6? Nej vel? Hvorfor skal de så komme til IE 3.2?
4. Tab browsing mangler.
Det er en smags sag. Jeg bruger Tabbed Browsing (Avant Browser), men er træt af at jeg ikke kan have 2 åbne på samme tid.
5. Når Internet explorer er fucked up ta'r den det meste af windows med!!!
Hmmm.... Hvor har du den ide fra? Hvis IE (og kun IE) er i slam, påvirker det ikke resten af WinXP.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund